Kaca Piring(Pasar Templek Blitar). Bahwa dalam menjalani rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, samasama berangkat dari nol (Ssamasama tidak membawa harta dari orangitua masingmasing). Awalmembangun mahligai rumah tangga yaitu setelah 6 bulan menikah,Pemohon dan Termohon berupaya untuk berdikari, mulai kontrakrumah di Lingkungan Karangsari (tahun 89), dengan usaha dagangbakso keliling, Pemohon dan Termohon masak sendiri.

Olehkarenanya mohon dikoreksi posita angka 3 dalam permohonanPemohon, justru Pemohon sendiri mengakui, menandakan kalauperasaan curiga yang tidak beralasan diciptakan sendiri oleh Pemohonterhadap Termohon;Bahwa semula tepatnya tahun 2009, ketika anak semata wayang(ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 24 Th) kelas II SMA, Termohonberupaya membantu mencari tambahan pemasukan dana untukmemenuhi biaya kebutuhan rumah tangga, dengan berdagang telur dipasar Templek dekat rumah.

BLPemohon cerita pada Saksi kalau Pemohon mempunyai hutang di Bank;Pekerjaan Termohon seharihari jualan telurdi pasar templek;Bahwa atas pertanyaan Termohon melalui Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan bahwa keterangan saksi yang menyatakan Termohontelah tidur dengan lakilaki lain, adalah cerita dari Pemohon;2.

grobyakan) dan saksi juga pernahmendengar Pemohon mengusir Termohon dengan katakata pergi kamudari sini kalau tidak pergi kamu akan saya bunuh*;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab mengapa Pemohon danTermohon sering bertengkar;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah sejakkurang lebih 5 bulan yang lalu Termohon sekarang tinggal di Rusun(rumah susun);Bahwa atas pertanyaan Termohon~ melalui Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan bahwa:Pekerjaan Termohon seharihari jualan telur di pasar templek

;Termohon jualan telur di pasar templek sejak saksi tinggal di JalanKacapiring;Tempat jualan Termohon dekat dengan rumah Pemohon dan Termohondi gang masuk ke rumah Pemohon dan Termohon, jaraknya 2 rumah;Yang saksi tahu Pemohon dan Termohon memiliki 2 buah sepeda motorSupra, 1 buah sepeda motor Mio, 1 buah sepeda motor Beat, 1 buahsepeda motor Vixion dan 1 buah mobil Panther;Saksi mengetahui sendiri Pemohon dan Termohon mempunyai 1 buahmobil karena ada acara syukuran beli mobil baru ;Setahu saksi

dalam 5 (lima) kali transaksitersebut menjual pil double L kepada saksi Slamet Priadi als Songgeng bin Sukir sebanyak2 (dua) bungkus plastic isi 2.000 (dua ribu) butir dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) .Bahwa pil double L sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir tersebut sebelumnyadidapatkan terdakwa dari saksi Sokep als Tompel bin Mustajab (berkas sendiri) pada hariSelasa tanggal Juli 2014 sekitar pukul 12.00 wib bertempat dirumah saksi Sokep alsTompel bin Mustajab di Dusun Templek

PUTUSANNomor 5161/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Mujiono bin Kusmin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Templek RT.002 RW. 017 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanEndriyawati binti Legiman,

Lahir : 36 tahun / 17 Oktober 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal : Dusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Terdakwa ditahan sejak tanggal : 23 Oktober 2011, sampai dengan sekarang ; ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarHakim memutuskan sebagai berikut : ean nner MENUNTUT:: Agar supaya Majelis Hakim

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh:RUDY WIDYANTORO bin SAMSUL HADI, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, tempat kediaman di Lingkungan Templek,RT.001, RW.008, Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Saudara Wanto saat itu pulang kerumahistri yang beralamat Dusun Templek Desa Geger Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro. Dalam perjalanan menuju terminal bojonegoro, uanghasil penjualan baterei, setelah dipotong biaya operasional kendaraan danmakan sebesar Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) sisanya saudaraWanto bagi rata yaitu masingmasing mendapatkan uang Rp120.000,00(Seratur dua puluh ribu rupiah).

Setelah mendapatkan uang tersebut, Terdakwa, saudaraWanto, saksi Suntari, dan saudara Santono meninggalkan rumah saudaraPak Nur menuju terminal bojonegoro, untuk menurunkan rekanrekan yanghendak pulang ke rumah masingmasing dikarenakan Terdakwa saat itupulang ke rumah istri yang beralamat di Dusun Templek, Desa Geger,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro.

PENETAPANPERKARA NOMOR : 16/Pdt.P/2015/PN Gpr ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili gugatanpermohonan atau Voluntair dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam permohonan yang diajukan : DWI RAHAYU PUJIASTUTI, Tempat tanggal lahir Kediri, 23 Januari 1966, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan guru, alamat Dusun Templek,RT/Rw : 004/004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;wn

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKarang Templek Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah

Templek, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab.Kediri dengan cara didorong dengan berjalan kaki sedangkan terdakwa I mengikutinyadari belakang dan sesampainya di rumah orang tua terdakwa I kemudian sepeda motortersebut karena tidak ada kunci kontaknya maka terdakwa I mencabut sebagian kabelnyasupaya hidup mesinnya dan setelah mesin hidup kemudian sepeda motor tersebut dibawaoleh terdakwa I di daerah Dsn. Kecik, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab.

baru saja melakukan transaksisabusabu kemudian pada saat dilakukan penggeledahan Para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) pocket sabusabu di kantung sakucelana yang dipakai Terdakwa Basman bin Baswi ketika ditanyakankepemilikan sabusabu yang pada saat itu sedang bersama denganTerdakwa II Nurissalam bin Safii dan pada saat ditanyakan kepemilikansabusabu tersebut Para Terdakwa mengakui milik bersama;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh Para Terdakwadengan cara membeli kepada Templek

baru saja melakukan transaksisabusabu kemudian pada saat dilakukan penggeledahan Para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) pocket sabusabu di kantung sakucelana yang dipakai Terdakwa Basman bin Baswi ketika ditanyakankepemilikan sabusabu yang pada saat itu sedang bersama denganTerdakwa II Nurissalam bin Safii dan pada saat ditanyakan kepemilikansabusabu tersebut Para Terdakwa mengakui milik bersama; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh Para Terdakwadengan cara membeli kepada Templek

SALINANPUTUSANNomor 6005/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKI, tempattinggal dahulu di Dusun Karang Templek RT.002 RW. 016 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sekarang di No. 45NURSHING HOME OF CHENG HSIN GENERAL HOSPITAL, CHENGHSIN

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempat tinggal diDusun Templek RT.01 RW. 01 Desa Purwoasri Di Kabupaten Kedinri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah dan telahdikaruniai seoranganak) rumahtangga mereka semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 3 tahun sudahtidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa

Pandi dalam perkara lain ; Bahwa pengakuannya terdakwa hanya sebagai pembeli tjap jie kie saja bukan bandar ; Bahwa benar saksi mengamankan barang bukti berupa uang Rp. 27.000,, 1 (satu) kotakdulangan tjap jie kie, bola satu buah, 1 (satu) lembar plastik yang ada gambar, 2 (dua)buah lampu templek, 1 (satu) tas untuk dulangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksitersebut sudah benar ;SAKSI 2Saksi IRWAN HADI WIJAYA.., Bahwa saksi bersama dengan saksi satu benar

,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di Jalan Jalan KelengkengDusun Templek Utara RT.02 RW. 01, No. 220 DesaGadungan, Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebagai"Tergugat.;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

Bahwa saksi NENGAHSUKASANA selaku Ketua Subak Buruan tidak pernah menerimauang atau dana KKP dari KUD Jegu, karena didasarkanHalaman 76 dari 81 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT DPSkesepakatan pada saat rapat dimana dana tersebut dikelola olehKUD Jegu;Bahwa saksi NYOMAN SANDI selaku Ketua Kelompok TaniSubak Templek Darma sejak tahun 2001 sampai dengan tahun2015.

Bahwa saksi NYOMAN SANDI tidak mengetahui terkaitdengan tugas dan fungsi sebagai Ketua Kelompok berdasarkanKeputusan Menteri Pertanian No.339/Kpts/BM/530/8/2000Tentang Petunjuk Teknis Pemanfaatan Skim Kredit KetahananPangan karena pada saat itu saksi NYOMAN SANDI ditunjukoleh anggota subak Templek Darma sehingga tidak ada SK (SuratKeputusan) tetapi hanya didasarkan pada pemilihan dankesepakatan bersama.

Bahwa saksi NYOMAN SANDI selakuKetua Subak Templek Darma tidak pernah menerima uang ataudana KKP dari KUD Jegu;Bahwa saksi NENGAH ARSANA sebagai Ketua Kelompok Tanidi Subak Nyuling dan saksi NENGAH ARSANA pernah menjadianggota KUD Jegu sekitar tahun 2001 sampai dengan tahun2004. Bahwa saksi NENGAH ARSANA tidak pernah membuatRDKK tetapi saksi NENGAH ARSANA hanya membuatamprahan dan disuruh ke KUD Jegu untuk menandatanganiRDKK tersebut oleh petugas KUD Jegu.

Darungan Templek Kel. Bulu Ampal, Kec. Pare,Kab. Kediri atau Jl. Kelian Rt.22, No.01, Kel.Pelabuhan, Kec. Samarinda Kota, Kota Samarinda.Islam.Swasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 s.d. tanggal 8 Juni 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2019 s.d. tanggal 18 Juli2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 s.d. tanggal 6 Agustus 2019 ;4. Hakim sejak tanggal 30 Juli 2019 s.d. tanggal 28 Agustus 2019 ;5.

Lahir : 25 tahun / 01 Januari 1987.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat Tinggal : Dusun Templek, Desa Sumberduren,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri.Agama :Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan DoTerdakwa ditahan sejak tanggal : 04 Pebruari2012 sampai dengan sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama : RINNIPUSPITA SARI, SH. Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor di Jl.

Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokkan terjadipada bulan September 2020 yang akhirnya antara PEMOHON denganTERMOHON telah berpisah dan saat ini PEMOHON memilih kos sendiri diJalan Kampung Malang Kulon 1/52 Surabaya sedangkan TERMOHONmemilih kost di Jalan Sawahan Templek 6/14 Surabaya;6.

PUTUSANNomor 1974/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karang Templek RT.003 RW. 015 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Dr.Wahidin Kota Blitar berupa 47 sachet kopi merk Torabika dan ABC;Bahwa, pada saat itu Terdakwa dalam keadaan setengah mabok karena habisminum Topi Miring;e Bahwa Terdakwa membuka pintu kios dengan merusak engsel pintumenggunakan obeng;e Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan pencurian, sebelumnya mencurisossis di pasar templek;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah obeng kecil warna hitam, 47 sachet kopi bubuk merk torabikadan ABC, 1 unit sepeda motor