Tempat tinggal : Dusun Tugu Bener Rt. 04 Rw. 04 Kelurahan BenerKecamatan Tengaran Kabupaten Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Supriyo Bin Purwadi tidak ditahan ditingkat Penyidikan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara yaitu Oleh1. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengantanggal 24 Maret 20192. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret 2019 sampaidengan tanggal 12 April 20193.

Tengaran, Kab. Semarang digunakan untuk aktifitas penjualankosmetik tanpa jjin edar. Kemudian pada hari Kamis tanggal 6 September 2018, sekira jam09.00 wib saksi DANIEL KRISTINI, Apt dan saksi TAUFAN ADI WIBOWO, SHbersama tim dari Kantor Balai Besar POM Semarang melakukanpemeriksaan di Toko Ivanka Dusun Tugu Bener RT 04/ RW 04 Kel. Bener,Kec. Tengaran, Kab.

Tengaran, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------

diajukan dipersidangan;2 2222222 no naan nneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor1347/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Perkara No. 1347/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 11 Halaman1Bahwa pada tanggal 14 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran

, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor :X XXX ) 222222 n none nnnnnnnnnnnnnnn nn nnn n nn nnn enna eeBahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Krajan RT.0O7 RW.01 desa Benerkecamatan Tengaran kabupaten Semarang selama kurang dari bulan.

dipertahankan olehPenggugat;Putusan Perkara No. 1347/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :I SURATSURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dengan dihubungkanbukti surat dan bukti saksi terungkap faktanya dalam sidang yang pada pokoknya telahmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1, P.2 danketerangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

hukumsyara berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 277722 2n nn nnn nnn nnn4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------------5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------

Bahwa pada tanggal 15 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor :2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan; 3.

tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa: e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : xxx yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, bukti (P.1);Putusan Perkara No. 1134/Pdt.G/2014/PA.SalHal 3 dari 12 HalFotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : xxx yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran

Kabupaten Semarang, bermaterai cukuptelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangduren, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, bermateraicukup, bukti (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan buktiberupa saksisaksi untuk meneguhkan dalil permohonannya;1 Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai kakakkandung

masalah Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain dan sampaisekarang sudah 4 tahun 8 bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, surat P.1, P.2 dan P.3serta keterangan saksisaksi Pemohon, maka dapat ditemukan fakta di persidangan tentangrumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 September 2005 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran

Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangkan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran

Tengaran, Kab. Semarang Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Edwar Rachmanto, SH, MH:2, Agus Mandono, SH. :3. Susilo, SH: Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Edwar Rachmanto,g SH.MH dan Rekan beralamat di Jalan Gatot Subroto No.135 Ungaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2010 ; Semula disebut sebagai Pengqugat. sekarang disebut sebagai Pembanding ; Melawan 1.

SLAMET WIDODO :Pekerjaan wiraswasta, beralamat dahulu di Dsn Kaliwaru RT.27 RW.05 DesaTengaran, Kec, Tengaran, Kabupaten Semarang, sekarang tidak diketahui alamatnya : Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Komaruddin Nur, SH. :2. Soetopo, SH. : 3. Agus Pramono, SH. :Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Perum Sraien Permai B.3 Sraten, Kec. Tuntang, Kab.

Tengaran, Kabupaten Semarang, Sekarang tidak diketahui alamatnya ;3. NY, JANNY DHEWAJANTI ARDIAN, SH; Beralamat di Pekerjaan Notaris / PPAT, beralamat dahulu di Jalan DiponegoroNo.756 Ungaran, Kab. Semarang sekarang tidak diketahui alamatnya ; ..Semula disebut sebagai Terqqugat , Hf, ill, sekarang disebut sebagai ParaTerbanding : DanKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.

/ 14 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Cabean Kulon~ RT.29 RW.06 ~~ KelurahanKarangduren Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Tukang Parkir);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik,berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor Pol: SP.Han/198/VIIV2014 /Reskrim tanggal19 Agustus 2014, sejak tanggal 19 Agustus 2014sampai dengan tanggal 7 September 2014;diperpanjang oleh Penuntut Umumberdasarkan

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwaterdakwa MUHAMAD HARYANTO BIN Alm SUMALI, pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain di bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Pasar KembangsariKecamatan Tengaran

Tengaran Kab. Semarang sering terjadi permainan judijenis Dadu Kopyok;Bahwa Sdr. AGUS SALIM menyampaikan informasi tersebut kepada KasatReskrim, selanjutnya Saksi yang merupakan anggota Polri yang bertugas diPolres Semarang bersama Sdr. AGUS SALIM dan anggota team opsnal dengandilengkapi Surat Perintah Tugas melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 16.45 WIB bertempatdi belakang Pasar Kembangsari Kec. Tengaran Kab. Semarang, Saksi bersamaSdr.

Tengaran Kab. Semarang, Sdr. NDOG telah selesaimelakukan permainan judi jenis Dadu Kopyok, lalu Terdakwa meminjam peralatandadu tersebut dari Sdr.

Tengaran Kab. Semarang atau pada saatTerdakwa melakukan permainan judi jenis Dadu Kopyok tersebut, tibatibaTerdakwa dan Sdr.

Selanjutnya Terdakwadiserahkan kepada pihak kepolisian dari Polsek Tengaran;Bahwa dari keterangan Penyidik diketahui, uang milik Saksi bersama Sdr.SODIQ yang diambil Terdakwa tersebut telah habis dipergunakan dandibelanjakan untuk membeli televisi serta lemari dan membayarhutangnya;Bahwa Terdakwa dalam mengambil uang milik Saksi bersama Sadr.SODIQ dari dalam laci lemari merk Napoleon yang berada di dalam kios,tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi bersama Sdr.

HARTINI Binti SURADI, dibacakan, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Tengaran danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 April 2014 sekitar jam. 10.00 WIBbertempat di kios milikSdri. HIDAYATUL yang beralamat di PasarKembang Sari Blok A Desa Karang Duren Kecamatan TengaranKabupaten Semarang, Sdri.

Selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada pihakkepolisian dari Polsek Tengaran;Bahwa Sdri. HIDAYATUL dan Sdr. SODIQ bercerita kepada Saksi danmengatakan telah kehilangan uang tunai sebesar Rp. 8.700.000,00(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) dari dalam kios yang tersimpandalam laci lemari merk Napoleon;Bahwa menurut cerita Sdri. HIDAYATUL dan Sdr.

SAPTA WAHYUNINGSIH BINTI SUGIYARTO, dibacakan, menerangkanpada pokoknya: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Tengaran danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib ketikaSaksi bekerja di Toko Keris milik Sdr.

Selanjutnya Terdakwadiserahkan kepada pihak kepolisian dari Polsek Tengaran;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN Unr Bahwa Terdakwa dalam mengambil uang milik Sdri. HIDAYATUL danSdr. SODIQ dari dalam laci lemari merk Napoleon yang berada di dalamkios, tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Sdri. HIDAYATUL bersamaSdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Jum/at, tanggal06 Maret 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. xxx yangSalinan Putusan Perkara Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari13 halamandikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, tanggal 06 Maret 2009 ;.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah No. xxx yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,tanggal 06 Maret 2009Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kabupaten Semarang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan sudahberhubungan sebagaimana suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Bahwa selaian bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan

Penggugat, untuk memenuhi kebutuhanhidupnya dan anaknya Penggugat bekerja sendiri sebagai karyawati swasta, pihakkeluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan alatalat buktitersebut, maka dapat ditemukan fakta dalam persidangan tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06 Maret 2009 yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;6.

., sebagai PEMOHON ;LawanRofiahtiningsih Binti Pathur Rohmah, Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta , Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dusun Sruwen Ill Rt.13/04, Desa Sruwen,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 April 2018

SalLembar 1 dari 11 halSalatiga Nomor : 0443/Pdt.G/2018/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasansebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 03 April 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengaran, Kabupaten Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah xxx;.

SalLembar 2 dari 11 halke rumah orang tua nya di Sruwen Kecamatan Tengaran dan hinggasekarang selama 8 bulan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkan danselama itu. pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;5.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengaran, Kabupaten Semarang.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Putusan Nomor 0443/Padt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di , Tengaran, selama 1 tahun, kemudian pindah hidup bersama dirumah milik Pemohon di , Tengaran, selama 10 bulan, dalam keadaan badadukhul, telah di karuniai seorang anak bernama (lahir, 13 Januari 2009);3.

Bukti Saksi :1. bin , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Desa , Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sebagaitetangga Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Termohon pada bulan Oktobere Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan terakhir di rumah orang tua Termohon selama 10 bulan dan telahdikaruniai

Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan karena Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya tanpa pamit Pemohon; e Bahwa sejak 11 bulan yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tuanya tanpa ijin Pemohon; e Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon, namun Termohon tidake Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah adakomunikasi; 2. bin , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tinggal di , Desa , Kecamatan Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);---------------------------

membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Sal, telah mengajukan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Maret 1991 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

, Kabupaten Semarangsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Nyamat Tengaran selama 17 tahun 11 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat,sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat

keterangan dengan di bawah sumpah yang isipokoknya, bersesuaian satu dengan yang lain yang menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, maka oleh Majelis Hakim dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka di persidangan ditemukan faktafakta tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut:= Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6 Maret1991 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran

Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------6.

mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lain dipersidangan; 22222 = 2222 nnn nnn nnn nnn n=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :008 1/Pdt.G/2014/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut;1 Bahwa pada tanggal 14 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

tidak pernah datang di persidangan kemudian dibacakan surat gugatanPengugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222222 2222 ===Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti buktisebagai berikut :I SURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXxx, tanggal xxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, bermaterai cukup,bukti2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

persidangan telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpahyang isi pokoknya bersesuaian satu dengan yang lain yang menguatkan dalildalilgugatan Penggugat, maka oleh Majelis Hakim dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2 dan ketengan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut := Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli 2003dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5 Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 0783/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 September 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dengandihubungkan bukti surat dan bukti saksi terungkap faktanya dalam sidang yangpada pokoknya telah menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,P.2 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 September2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0161/Pat.G/2016/PA.Sal.anal Crea ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Salatiga, sekarang diKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagai ''Penggugat"'MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1992 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang ( Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX ) 5Putusan Perkara Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA. Sal. Halaman 1 dari122.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Putusan Perkara Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA. Sal. Halaman 3 dari12Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya, masingmasing bernama :1.

berkomunikasi, selama berpisah Tergugat tidakpernah mengurusi Penggugat, oleh karena keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut dihubungkan denganketerangan Penggugat, maka dapat ditemukan fakta dalam persidangan tentangrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dinikahi Tergugat pada tanggal 06 Oktober 1992 yang dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatemi binti Kusman) dengan Parto Pawiro Suparman bin Tonawi yang dilangsungkan pada tahun 1965 di Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran kabupaten Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu

Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 0103/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGATbinti KAURI, Umur 30 tahun, Agama Islam , pekerjaanKaryawati pabrik, tempat tinggal / kediaman di Dusun Tluko, RT16, RW 09, Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, sekarang berdomisili di Dusun

Pongge, RT 13, RW 07,Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal /kediaman di Dusun Tluko, RT 16, RW 09, Desa Butuh, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca gugatan Penggugat;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;e Setelah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganRegester Perkara Nomor : 0103/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal 20 Januari 2015 telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan

gugatannnya, Penggugatdi persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 10 Nopember2012, foto copy tersebut bermeterai cukup, telah dinazegelendan sesuai aslinya, selanjutnya diberi kode (P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran

perlakuan suami membuat isteri tidak tahanlagi , serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikandengan talak satu bain .Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis perlu memrintahkankepada Panitera Pengadila Agama Salatiga untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor UrusanAgama Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya denganTermohon pada tanggal 21 Agustus 2008 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahPutusan No.0092/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 1 dari 12.nomor xxx tertanggal 21 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu4.

Fokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 21 Agustus 2008yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran Kabupaten Semarang sesuai dengan aslinyadan bermeterai (Bukti P2).Saksi Sakst :Saksi pertama bernama xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPelukis, tempat kediaman di xxx Kelurahan Magelang KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, saksi dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya saksi mengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon, kenalPemohon dan Termohon adalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);--------------------------------

SalLembar 1 dari 14 halAgama Salatiga Nomor : 1376/Pdt.G/2015/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagal DeriKUl;nnnnnn nnn nnn nnn meneame nmnnnn man1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan xxx, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kenteng,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang. Bukti surat tersebutsetelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.3;Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.

50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Semarang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiTSIANGOGA PERO GUC al Ree aemee tenement eemeenennnmmmenenmnnnmnuiaae Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahPada tahun 2011 j nnn nnn ence crc eee ec ccnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Regunungkecamatan Tengaran

nafkah dan tidak memperdulikan Penggugat;2. saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Adira,tempat kediaman di Kabupaten Semarang ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 201 1; ++ 229 =5 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Regunungkecamatan Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 17 September 1985 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten SemarangSalinan Putusan Perkara Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 12 halamansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan asilinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Surat Keterangan Ghoib untuk Tergugat Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Tegalwaton, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, setelah diteliti olen KetuaMajelis lalu diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksinya, masingmasing bernama :1.

keluarga Tergugat juga tidak mengetahui ke mana perginya Tergugat, olehkarena keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian maka keterangantersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut dihubungkandengan keterangan Penggugat, maka dapat ditemukan fakta dalampersidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dinikahi Tergugat pada tanggal 17 September 1985 yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa puncaknya bulan Januari 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumahyakni Penggugat tinggal di rumah Pak Sunarto di Cukil kecamatan Tengaransedangkan Tergugat tinggal di rumah Pak Priyo Supriyadi di Patemonkecamatan Tengaran yang hingga kini sudah 3 tahun 1 bulan lamanya;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan /mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.

07 Agustus 2004, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 451/18/VIII/2004 tanggal 07 Agustus 2004 ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi,dimana Tergugat tidak dapat memberikan nafkah wajib yang cukupkepada Penggugat ;Puutusan Nomor 0216/Pat.G/2016/PA.SalHalaman 7 dari 11e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Januari2013, dimana Penggugat tinggal di rumah Pak Sunarto di Cukilkecamatan Tengaran

sedangkan Tergugat tinggal di rumah Pak PriyoSupriyadi di Patemon kecamatan Tengaran, yang hingga sekarangpisahnya sudah 3 tahun 2 bulan lamanya dan selama berpisah sudahtidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa para saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan didukung buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa sejak 2006 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan

dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah wajib yang cukup kepada Penggugat, puncak daripertengkaran tersebut mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah,dimana Penggugat tinggal di rumah Pak Sunarto di Cukil kKecamatan Tengaransedangkan Tergugat tinggal di rumah Pak Priyo Supriyadi di Patemonkecamatan Tengaran sejak bulan Januari 2013 yang hingga sekarang sudah 3tahun 2 bulan lamanya, dan selama berpisah Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga NomorPutusan Perkara No. 0567/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 Halaman0567/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Februari 1989 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran

Putusan Perkara No. 0567/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.SURATSURATFotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, telah bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (P.1) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

, Kabupaten Semarang, telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat No. xxx, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bener, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, telahbermaterai cukup, (P.3);SAKSISAKSISaksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai anak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada

gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan dipersidangan yang bersesuaian satu dengan yanglainnya yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) sertaketerangan saksisaksi Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :7 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Februari1989 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Perkara No. 0567/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.