Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 94/Pid.B/2018/PN Lgs
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
ANGGA SAHPUTRA Bin LEGIONO
131 — 15

  • 1.Menyatakan terdakwa ANGGA SAHPUTRA Binj LEGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakm pidana karena kelalainnya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orangb lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima hari).

    3.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 296/Pid.B/2014/PN.TSM
Tanggal 30 Juni 2014 — TRIANTO
37 — 3
  • bersangkutan :Telah mendenagar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca kembali tuntutan Pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TRIANTO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalamdakwaan tungal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama calonnya ANAK;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PA.Kis.ert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal' diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
IRVAN Alias UDIN
90 — 9
  • milik terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannyaserta belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah menyusun dakwaannyasecara Tungal
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
ASIS RIYANTO
Termohon:
1.1. DADANG HIDAYAT
2.2. FITRI YUNITA
3.3. KARMANI SULAIMAN
165 — 45
  • ,M.H. dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Tungal tersebut dengan dibantu oleh Suwanto, S.H., M.H. PaniteraPengganti dan. dihadiri oleh kuasa Pemohon, akan tetapi tidak dihadiri olehpihak para Termohon maupun Kuasanya.Panitera Pengganti, HakimSuwanto, S.H., M.H. Teguh Sarosa, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran................c:cse ees : Rp. 30.000,00;2. Mat@ral... 20... ccc ccc cee ee cee eee ees : Rp. 10.000,00;3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2020/PA.Kis.er yer J al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 46 Tahun, Agama Islam, pendidikan DIPLOMA I/II, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • ., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebutdengan dibantu dibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Para Pemohon,;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 70.000,004. PNBP : Rp 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 229/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — SUWITO als WITO bin HOLIL (alm)
29 — 6
  • Namun tanpa saksi TLUKIYAH sadaritiba tiba terdakwa menghampiri saksi TUKIYAH dari arah belakang danmenanik kalung emas saksi TUKIYAH tersebut serta mendorong saksiTUKIYAH hingga saksi TUKIYAH teiijatuh ke tanah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)KUHP. telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Tungal;Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 17
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 27 September2021 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • ., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebutdengan dibantu dibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 399/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 399/Padt.P/2020/MS.SgiSUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1094/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 4 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (1tahun), sekarang dalam asuhan Termohon;. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak awal menikah rumahtangga Pemohon dan Termohon kurang harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terlibatperselisihan yang disebabkan Termohon tidak mau tinggaldi rumah tua Pemohon karena Termohon anak tungal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1383/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
WAHONO Alias SIWO
25 — 12
    1. Menyatakan terdakwa WAHONO Alias SIWO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 14 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kis.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batu Bara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., M.H. sebagai Hakim Tungal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggaltersebut serta dibantu oleh Gatot Suharyanto, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,H.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 473/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 16 September 2014 — JAYA CRISNANDO SIHOMBING JANSEN RITONGA
23 — 3
  • Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tungal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.JAYA CRISNANDO SIHOMBING dan terdakwa 2.JANSEN RITONGA bertindak
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tungal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1442 Hijriyah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal,Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No 460/Pdt.P/2020/PA.Bbsdibantu.