Ditemukan 475 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 474/Pid.B/2020/PN Srh Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
ABADI AKBAR Alias BADI
18 — 11
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
ABADI AKBAR Alias BADI
18 — 11
Perbaungan Terdakwa dikejaroleh beberapa orang yang tidak dikenal, selanjutnya Terdakwa menambah lajukecepatan sepeda motor sehingga Terdakwa terjatun dan selanjutnya Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa cara Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut selanjutnyamenyambungkan antara kabel/wayar on/off sepeda motor tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil adalah untuk Terdakwa gunakansendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1241/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa terhadap gugatan Penggugat posita angka 3b adalah tidak benar karena selamainiorang lain mengetahui hubungan cinta antara Penggugat dengan seorang priabemama IMAM NURSANI adalah dari perbuatan dan keterangan Penggugat sendiri.Bahwa adalah tidak wayar jika seorang istri pada sekitar bulan agustus 2013 sampaibulan sepetember 2013 hampir setiap malam sekitar pukul 22 Wib dikunjungi olehlakilaki yang bernama Imam Nursani, dengan alasan partai, bahkan Tergugat ingat3 (tiga) kali kejadian yang dilakukan
Register : 19-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 23 P/AG/2010 Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat - Tergugat
33 — 2
33 — 2
Tergugat cemburu yang berlebihan terhadap Penggugat serta curigaterhadap Penggugat padahal sebagai PNS wayar kalau Penggugat sering berkomunikasi dengan orang lain;2.
Register : 18-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2002/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
oleh karenaitu Penggugat tetap berhak mendapatkan nafkah dari Tergugat, namun tentang berapabesarnya majelis mempertimbangkannya sebagai berikut; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat penghasilannya hanya sekitarRp 60.000, perhari, sebaliknya Penggugat tidak dapat membuktikan berapa sebenarnyapenghasilan Tergugat, oleh karena itu dengan memperhatikan penghasilan Tergugattersebut majelis menilai bahwa tuntutan nafkah lampau Penggugat adalah terlalu besar,sedang kesanggupan Penggugat sudah wayar
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
harusMenimbang, bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat mengenaiTergugat pernah mengatakan mau abang ijo terserah Penggugat (maksudnyaapabila Penggugat berkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat, ya terserahPenggugat) dan Tergugat pernah mengusir Penggugat sebanyak 5 kali, ternyataTergugat membenarkan, meskipun dengan alasan karena Penggugat tidak maumelayani Tergugat namun hal ini tidak sepantasnya dijadikan alasan untuk mengusirPenggugat karena dapat menyebabkan Penggugat sakit hatinya, sehingga wayar
Register : 23-02-2013 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
cukup kondusif bagi kehidupan pendidikan, dan perkembangan jiwa anakdalam menyongsong masa depannya ; Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan kesediaan dankesanggupan serta kemampuannya untuk mengasuh anaknya;11 Menimbang bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan MajelisPenggugat adalah orang yang baik moralnya bertanggung jawab dan sanggupmengasuh anaknya, apalagi dalam kenyataannya anak tersebut sewaktu berada dalamasuhan Penggugat dalam keadaan sehat dan dalam pertumbuhan yang wayar
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Perlindungan Anak yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2015, dan anak a quo secarahukum berhak dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanya sendiri;Him 12 dari 16 hlm Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.SimMenimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 tahun1974 tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskan bahwa Anakberhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan dan bimbingan berdasarkankasih sayang baik dalam keluarganya maupun di dalam asuhan khusus untuktumbuh dan berkembang dengan wayar
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 14Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2015, dan anak aquo secara hukum berhak dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanyasendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4tahun 1974 tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskanbahwa Anak berhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan danbimbingan berdasarkan kasih sayang baik dalam keluarganya maupun didalam asuhan khusus untuk tumbuh dan berkembang dengan wayar
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1001/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana
- IBRAHIM YUSUF TANJUNG
24 — 5
24 — 5
terdakwa bersama dengan saksiMAULUDDIN Alias GEWANG dan ANDAN pergi menuju Jalinsum Palia DesaGunung Melayu Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara hendakmengambil tiang telkom dengan membawa alat berupa 1 buah gerenda dan 1 buahmesin genset warna biru Merek Jing Chai dan ketika terdakwa bersama dengan saksiMAULUDDIN Alias GEWANG dan ANDAN sampai di Jalinsum Palia Desa GunungMelayu Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara melihat tiangtelephon yang berdiri yang sudah tidak ada wayar
Putus : 16-04-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 183/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 16 April 2013 — MUHAMMAD AKUF alias AKUP ;
28 — 4
28 — 4
BajenisKota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Bengkel Wayar Mobil;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan dengan Surat perintah / Penetapan Penahanan oleh: Peenyidik : RUTAN sejak tanggal 28 Januari 2013 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2013 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum : RUTAN sejak tanggal 17 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal28Maret2013; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli : RUTAN sejak tanggal 04 April 2013 sampaidengan tanggal 03 Mei 2013 ;Terdakwa dipersidangan
Putus : 10-10-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pid/2012 Tanggal 10 Oktober 2012 — DEDI ARIANTO alias ARI
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa/Pemohon Kasasi yang mencarikanpembeli dan mendapat keuntungan dari usaha mencarikan pembelimerupakan sebagai tindak pidana penadahan;3 Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti (Pengadilan Negeri) yang dikuatkanoleh Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tersebut adalah merupakan bentukkesalahan dalam menerapkan hukum;4 Bahwa dalam lalu lintas perdagangan tindakan yang dilakukan olehTerdakwa/Pemohon Kasasi biasa disebut dengan agen perantara (broker)yang dari pekerjaannya tersebut sangat pantas dan wayar
Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Sdk Tanggal 15 April 2015 — EKO SILALAHI
22 — 4
22 — 4
., laluterdakwa menghentikan sepeda motor yang kami kendarai, lalu diamenyuruh terdakwa turun dan mengambil sepeda motor itu, kemudianterdakwa mendorong sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motoritu ke tempat yang gelap, di tempat gelap itu kami membuka kuncinya pakaiobeng tapi tidak bisa, lalu kami pecahkan tempat kuncinya kemudianmemutuskan kabelnya selanjutnya menyambungkan wayar kontaknya makasepeda motor itu dapat hidup, lalu sepeda motor itu kami bawa ;Bahwa setelah sepeda motor itu hidup
Sitinjo, kKemudianterdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainya, lalu LEONARDVALENTINO BAKO menyuruh terdakwa turun dari sepeda motor untuk mengambilsepeda motor merk Honda warna biru Nopol BB 4640 YD tersebut, selanjutnyaterdakwa mendorong sepeda motor merk Honda warna biru Nopol BB 4640 YDdan membawa sepeda motor itu ke tempat yang gelap, lalu membuka kuncinyadengan obeng namun tidak bisa, lalu terdakwa memecahkan tempat kuncinyakemudian memutus kabelnya, selanjutnya menyambungkan wayar
Register : 27-06-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0489/AG/2013 Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 12
20 — 12
Al Baqarah (2) : 187).Bahwa, Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 4 gugatannya,karena perselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenjurus kepada pertengkaran yang hebat, dan Tergugat juga selalu berusahakomunikatif dengan membicarakannya secara baikbaik dengan Penggugat, danperselisihan tersebut juga tidak terjadi secara terus menerus dan masih dalambatas yang wayar terjadi dalam suatu rumah tangga.Bahwa, dalil Penggugat pada angka 4.a.yang menyebutkan, Tergugat
perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,secara jelas dibantah Tergugat dalam jawabannya, bahwa menurut Tergugat rumahtangganya dengan Pengugat masih rukun dan harmonis, benar ada perselisihan, tapiperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjurus kepadapertengkaran yang hebat, dan Tergugat juga selalu berusaha komunikatif denganmembicarakannya secara baikbaik dengan Penggugat, dan perselisihan tersebut jugatidak terjadi secara terus menerus dan masih dalam batas yang wayar
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 170/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
FERRY ALIAS KERBO
54 — 36
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
FERRY ALIAS KERBO
54 — 36
lalu Saksi jawabiya lalu MANTO mengatakan "Tadi pagi ada si Feri menawarkan mesinair kepada saya, kata si Feri dia mencuri di tempat Wak Udin lalu Saksimenanyakan Wayar coknya kuning?
Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Lgs Tanggal 20 Agustus 2015 — - NURMALA (PENGGUGAT)
- M.SALEH BIN M.YUSUF (TERGUGAT)
104 — 16
104 — 16
tidak dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sesuaihasilpemeriksaan setempat oleh karena Penggugat tidak dapat menunjukan objek dan batas tanahyang disengketakan sebagai mana yang ada dalam surat Gugatan penggugat maka sesuaiyurisprudensi mahkamah agung tersebut diatas maka gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima maka pihak Penggugat sebagai pihak yang kalah, maka wayar
Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 213/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 22 Agustus 2013 — Martinus Sarumaha alias Tinus
22 — 4
22 — 4
sepeda motor tersebutnyala ; e Bahwa setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut lalu kami bawa ke TelukDalam sekitar jam 12.00 Wib selanjutnya sepeda motor tersebut kamitinggalkan di areal pekuburan di narinari dan kami pulang kerumah masinmasing, lalu sekitar pukul 18.00 Wib kami kembali untuk mengambil sepedamotor tersebut ; e Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut secara diamdiam sambilmendorong selanjutnya ARSENTINUS (DPO) ~~ menghidupkan mesinkendaraan dengan menyambungkan tali kabel wayar
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2015, dan anak a quo secarahukum berhak dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanya sendiri;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.SimMenimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 tahun1974 tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskan bahwa Anakberhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan dan bimbingan berdasarkankasih sayang baik dalam keluarganya maupun di dalam asuhan khusus untuktumbuh dan berkembang dengan wayar
Register : 26-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2015, dan anak a quo secarahukum berhak dibesarkan dan diasuh oleh orangtuanya sendiri;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 334 /Pdt.G/2019/PA.SimMenimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun1974 tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskan bahwa Anakberhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan dan bimbingan berdasarkankasih sayang baik dalam keluarganya maupun di dalam asuhan khusus untuktumbuh dan berkembang dengan wayar
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 14Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2015, dan anak aquo secara hukum berhak dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanyasendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4tahun 1974 tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskanbahwa Anak berhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan danbimbingan berdasarkan kasih sayang baik dalam keluarganya maupun didalam asuhan khusus untuk tumbuh dan berkembang dengan wayar
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
14Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2015, dan anak a quosecara hukum berhak dibesarkan dan diasuh oleh orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 tahun1974 tentang Kesejahteraan Anak Pasal 2 ayat (1) menjelaskan bahwaAnak berhak atas kesejahteraan, perawatan, asuhan dan bimbinganberdasarkan kasih sayang baik dalam keluarganya maupun di dalam asuhankhusus untuk tumbuh dan berkembang dengan wayar