Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratama
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 30/Pid.B/2018/PN Pdp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAIRY, S.H.
Terdakwa:
1.RIFKI NANDA M
2.HENDRI
100 — 27
  • SALMA WIDYATAMA MANDIRI dengan nomor rekening 1300023231999 dari PRAYUDI tanggal 10/10/16;

    k 90 Lembar Laporan transaksi BNI dengan No. Rekening: 0212631628 an. Nasabah HENDRA DEVY, periode transaksi: 01/08/2016 28/02/2018;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6 Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

    SALMA WIDYATAMA MANDIRIdengan nomor rekening 1300023231999 dari PRAYUDI tanggal 10/10/16;k. 90 Lembar Laporan transaksi BNI dengan No.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI M
Pembanding/Penggugat II : HJ. JAWARIAH
Pembanding/Penggugat III : MARWIYAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMADSYAH
Pembanding/Penggugat V : AHMAD HM
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK BUMI DAN GAS BUMI NEGARA PERTAMINA PERSERO Cq. PERTAMINA HULU MAHAKAM
Terbanding/Tergugat II : PT. TOTAL FINA ELF E dan P BALIKPAPAN BRANCE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN MUARA JAWA ULU
Terbanding/Intervensi I : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI . SKK Migas
144 — 206
  • BMN tanah tersebut digunakan dalam kegiatanoperasi hulu migas, tidak berada dalam status sengketadan tidak beririsan dengan kawasan hutan.Berdasarkan keterangan Ahli Evan Widyatama S.S.T., M.B.A, yangmerupakan Kepala Seksi Kekayaan Negara LainLain, DirektoratJenderal Kekayaan Negara (DJKN), Kementerian Keuangan RepublikHalaman 94 dari 136 Putusan Nomor 79/PDT/2021/PT SMR57.58.59.60.61.62.Indonesia, menyatakan pada pokoknya bahwa Pasal 44 Ayat (1)Peraturan Menteri Keuangan No. 89/PMK.06/2019 tentang
    Arfah Salam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, TergugatIll telah mengajukan 16 (enam belas) bukti Surat bertanda T.III1 sampai denganT.IIl16 dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya PemohonIntervensi (in casu Tergugat Intervensi (voeging) tersebut, telah mengajukan 39Halaman 128 dari 136 Putusan Nomor 79/PDT/2021/PT SMR(tiga puluh sembilan) bukti Surat bertanda T.Int.1 sampai dengan T.Int. 39 dan 1(satu) orang Ahli bernama Evan Widyatama
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5421/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NURDI WIDYATAMA bin MUGIONO) terhadap Penggugat (TUTIK INDRAYANI bin ti PAIDI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
366 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Multi Widyatama sebagai Terlapor ;2. PT Multi Prima sebagai Terlapor Il;3. PT Sambu sebagai Terlapor III;4. Panitia Pengadaan Barang dan Jasa II DIPA BPBatam TA 2009pada Paket Pekerjaan Reklamasi Perluasan Open StoragePelabuhan CPO Kabil sebagai Terlapor IV;Pagu dalam pengadaan tersebut senilai 2.150.000.000 (dua miliarseratus lima puluh juta rupiah) dengan sistem pengadaanmenggunakan metode eprocurement.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
282 — 240
  • mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan;Bahwa untuk kegiatan Sosialisasi Sektor Saksi menagihkan ke KESDM sebanyak15 paket pekerjaan, dengan nilai satu paketnya sekitar Rp86.000.000,00;Bahwa selain itu Saksi juga meminjamkan beberapa perusahaan kepada POPPYDINIANOVA untuk keperluan penagihan kegiatan Sosialisasi Sektor;Bahwa perusahaan yang Saksi pinjam untuk kegiatan Sosialisasi Sektor antaralain: PT SAMUDERA KARYA SEJAHTERA, PT YOGA WIDYATAMA
    SRI UTAMI kepada Saksiyaitu kegiatan Sepeda Sehat dalam Rangka Hemat Energi, dimana Saksi disuruhuntuk menagihkan ke KESDM;Bahwa untuk Sepeda Sehat Saksi mendapat 14 paket pekerjaan dengan nilaisatu paketnya sekitar Rp86.000.000,00;Bahwa untuk kegiatan Sepeda sehat Saksi juga menggunakan beberapaperusahaan pinjaman antara lain : CV GLOBAL ANTAR NUSA, CV PRATAMAMULYA ABADI, CV SAMIR GLOBAL, CV VIKY WIRAKENCANA, CV INSYANSEJATI, PT ILEX MUSKINDO, CV ARIF INDAH PERMATA, PT ARDERAMAMANDIRI, PT YOGA WIDYATAMA
    BBM di Makassar oleh PT SAMUDERA KARYA SEJAHTERAdengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 128549Y/019/110 tgl.06/07/2012 sejumlah Rp.87.977.272,00, Surat Perintah Membayar (SPM) No.02224/ESDM/SJHH/2012 tgl. 20/06/2012 sejumlah Rp.87.977.272,00 atas SuratPerintah Kerja No. 01/SPK/P2K.P/PL.S/SJH/I/2012 tgl. 31/01/2012 sejumlahRp.98.750.000,00 dan dokumen pendukungnya. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran pekerjaan sosialisasi pembatasan BBMbersubsidi untuk rakyat di Jakarta Utara oleh PT YOGA WIDYATAMA
    Purwokerto oleh PTYOGA WIDYATAMA GAMA dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.208559A/019/110 tgl. 06/12/2012 sejumlah Rp.86.139.772,00, Surat PerintahMembayar (SPM) No. 06981/ESDM/SJU/002.015/2012 tg. 30/11/2012 sejumlahRp.86.139.772,00 atas Surat Perintah Kerja No. 13/SPK/P2K.P/PL.FB/SU/VIN/2012 tgl. 31/08/2012 sejumlah Rp.96.687.500,00 dan dokumenpendukungnya. 1 (satu) bundel dokumen pembayaran pekerjaan sepeda sehat dalam rangkasosialisasi hemat energi KESDM di kec. Adipala, kab.
    Patikraja oleh PT YOGA WIDYATAMA GAMA. 1 (satu) bundel laporan pelaksanaan kegiatan sepeda sehat dalam rangkasosialisasi hemat energi di Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
434 — 99
  • Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FERI ANDRIANTO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FIRHAN RIDWANDINARIANSYAH;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FIKRI SURYANA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FARHAN GUSTIAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FIKRI ALYA WIDYATAMA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 17 Desember 2012 — Drs. AHMAD MULYANA
63 — 14
  • S2 Universitas Widyatama Tahun 2007 berijazah Benar Pekerjaan/Jabatan AHLI sekarang sebagai Pegawai Negeri Sipil (Auditor Ahli Muda pada Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Barat ). Benar Lingkup tugas Ahli sebagai Auditor Ahli Muda di Perwakilan BPKPProvinsi Jawa Barat Memimpin pelaksanaan audit kKeuangan atas laporan.e Memimpin pelaksanaan audit keuangan atas aspek keuangan tertentu.145e Memimpin pelaksanaan pengumpulan data dan atau informasiintelejen atas aspek keuangan tertentu.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Oktober 2014 — RIZKY RACHMAN HAPSORO.
66 — 18
  • Wira Widyatama: Terhadap 3 Dokumen Penawaran yang masuk dilakukan Evaluasi :Putusan Nomor 23/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 40 dari 214a. Evaluasi Administrasi dan b. Evaluasi Teknis, sehingga dari 3perusahaan yang lulus hanya 2 perusahaan yaitu :1. PT. Mistar Harumas Mitra sebagai peringkat pertama dan2. PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 24 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2014 — BAMBANG SURYA DHARMA, ST .
84 — 25
  • Wira Widyatama: Bahwaterhadap 3 Dokumen Penawaran yang masuk dilakukan Evaluasi : a.Evaluasi Administrasi dan b. Evaluasi Teknis, sehingga dari 3 perusahaanyang lulus hanya 2 perusahaan yaitu :1. PT. Mistar Harumas Mitra sebagai peringkat pertama dan2. PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
221 — 123
  • . => Pekerjaa ahli Pensiunan PNS BPKP/Jabatan Fungsional : Auditor Ahli Madya Golongan IV/C NIP.060036032 , Dosen / jabatan Fungsional Lektor padaFakultas Ekoomi Universitas Widyatama (mulai Mei 2006) dan Dosen Luar Biasa(LB) pada PTN & PTS (Mulai Tahun 1994) di Bandung , Pemimpin kantor AkntanPublik Dr. H.E.R. Suhardjadinata, Ak.MM.