Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;woven nnne Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula dan atas tanggapan tersebut Terdakwa dan Penasehat Hukumnya jugamenyatakan tetap dengan permohonannya tersebut; woeee Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ;Primair :wanna enne Bahwa terdakwa Ibnu Kadir Alias Pisnu bersama dengan ApriyantoFarid Alias

Rivaldi Runtuwene tidak ada jjin menjual, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut.wan Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu masuk atau terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan No. 44 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika Dalam Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dimana narkotika jenis sabutersebut merupakan narkotika dalam bentuk bukan tanaman ;woven nnne Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

terpenuhi padaperbuatan Terdakwa 2 nnn nn one nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonnne nee Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsul pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhidan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut benarbenar terjadi dimanaTerdakwa adalah sebagai pelakunya, maka dengan demikian dakwaan PrimairPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;woven

Ganti rugi dan pemulihan nama baik sebagai akibat kesalahan dalamPendaftaran;woven nnne Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan diaturbahwa:Dokumen Kependudukan adalah dokumen resmi yang diterbitkan olehInstansi Pelaksana yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alatbukti autentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil";

Tahun 2021 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.woeeeea === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 222 nne nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan tersebut ; woven

Rivaldi Runtuwene dan Terdakwatidak ada ijin menjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut.wan Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu masuk atau terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan No. 44 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika Dalam Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dimana narkotika jenis sabutersebut merupakan narkotika dalam bentuk bukan tanaman ;woven nnne Menimbang, bahwa berdasarkan

uraian fakta hukum diatas MajelisHakim berpendapat, Terdakwa telah terbukti secara tanpa hak atau melawanhukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sehingga unsur pasal ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;woven nee Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsul pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang

Rp. 30.000.Biaya REGAKSI sus cos woven snes wee som ox cones conemarenes women we Rp. 5.000.Biaya Matera ...........cccccccccccccceceeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeess Rp. 12.000.Biaya Administrasi (ATK).............:.0:::022eeeee Rp. 20.000,Biaya Panggilan ........... ccc ccesceesseeceeeceteeeaeeeeeeaseateees Rp. 133.000, +JUIMIAN voice ccccceccccce cece ceeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeaeenavevaeenanenangs Rp. 200.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonAceh Utara,SAMAUN, SH.Nip.19610610

Selatan, untuk kegiatan pekerjaanpembangunan pengaman pantai AsamAsam (lanjutan) sepanjang (200 M)Tahun 2012, meliputi pekerjaan: No Uraian Pekerjaan Satuan Pekerjaan Persiapan 1 Pengukuran dan Penggambaran CD dan ABD Ls2 Administrasi, Photo dan Dokumentasi LsMobilisasi dan Demobilisasi alat Ls II Pekerjaan Revetment Pengaman Pantai 1 Galian tanah mekanis m2 Timbunan Tanah Kembali m3 Pengadaan dan Pemasangan Geobag Buah4 Pengadaan dan Pemasangan Blok Beton Buah5 Pengadaan dan Pemasangan Geotextile woven

Geobag dengan spesifikasi: Bahan baku: Geotextil woven (Polypropylene 100%), staple fibrest melaluisuatu prosesneedlepuching; Memiliki properties kekuatan tarik, kekuatan tusuk dan bersifat lolos air(permeable);e Material dasar (woven) dan tali penjahit (benang) tahan terhadap ultraviolet (uv) dan air laut;e Bahan dasar benang penutup polyster 100%, type staple spun polysterdengan kekuatan minimal 2500 Denier;e Berat geobag 450 gram per meter persegi;e Tipe jahitan ganda (double lock stitch) tanpoa

Selatan, untuk kegiatan pekerjaan pembangunan pengaman Pantai AsamAsam (lanjutan) sepanjang (200 M) Tahun 2012, meliputipekerjaan: No Uraian Pekerjaan Satuan Pekerjaan Persiapan 1 Pengukuran dan Penggambaran CD dan ABD Ls2 Administrasi, Photo dan Dokumentasi LsMobilisasi dan Demobilisasi alat Ls II Pekerjaan Revetment Pengaman Pantai 1 Galian tanah mekanis m2 Timbunan Tanah Kembali m3 Pengadaan dan Pemasangan Geobag Buah4 Pengadaan dan Pemasangan Blok Beton Buah5 Pengadaan dan Pemasangan Geotextile woven

Geobag dengan spesifikasi: Bahan baku: Geotextil woven (Polypropylene 100%), staple fibrestmelalui suatu prosesneedlepuching; Memiliki properties kekuatan tarik, kKekuatan tusuk dan bersifat lolos air(permeable);e Material dasar (woven) dan tali penjahit (benang) tahan terhadap ultraviolet (uv) dan air laut;e Bahan dasar benang penutup polyster 100%, type staple spun polysterdengan kekuatan minimal 2500 Denier;e Berat geobag 450 gram per meter persegi;e Tipe jahitan ganda (double lock stitch) tanpa

Lapisan Geotextile Non Woven 13 2.691,00 m2 25.425,00 68.418.675,004.) Penanaman Rumput Manila 8.104,77 m2 30.000,00 243.143.100,005. Pas. Pipa Penyiram Galvanis @ 4" 15 222,00 m1 221.890,50 49.259.691,006. Sprinkler Nozzle Kekuatan Tekanan 100 psi (70,38 m') 20,00 Bh 1.210.000,00 24.200.000,007.) Pembuatan Gawang dan Jaringnya + Aksesoris (terpasang) 2,00 Bh 7.490.000,00 14.980.000,00Jumlah III 657.359.154,50IV PEKERJAAN PAGAR1.) Pek. Sloof 15/20 33 8,82 m3 4.770.005,95 42.071.452,452.)

lalu ditambah koral dan diletakkan pipa HDPE laludibungkus dengan lapisan Geotexstile Non Woven, selanjutnya pasir diratakan diatasgalian pipa HDPE tersebut dan bersamaan dengan penanaman Sprinkel setelah ituditambahkan tanah subur sekitar 5 cm dari atas pasir dan dipasang rumput manila.Disamping itu juga bersamaan dengan pekerjaan pagar (pemasangan pondasi pagar,pemasangan pagar, dan pengecatan pagar).

Pekerjaan lapangan terdiri dari: pemasangan batu gunung, Pasangan pipa HDPE 6,Pasangan lapisan Geotextile non woven, penananman rumput manila, pasangan pipapenyiram, Sprinkel, pemasangan pipa Pekerjaan pagar terdiri dari : pekerjaan slop, pagar pipa galfanis, pekerjaan pengelasan,sambungan pagar portabel.

Erik Ismunandar.Bahwa benar pekerjaan urugan kerikil di EE 48,75 m3 di HPS 48,75 m3 dan di kontrak820,26 m3 Pekerjaan lapisan geotekstile non woven di EE 2691 m2 di HPS 2691 m2 dan dikontrak 2691 m2.Bahwa benar pekerjaan urugan kerikil di EE 48,75 m3 di HPS 48,75 m3 dan di kontrak820,26 m3 Pekerjaan lapisan geotekstile non woven di EE 2691 m2 di HPS 2691 m2 dan dikontrak 2691 m2.

nama yang tertera dalam Kutipan Akte Kelahirantersebut Pemohon bernama PANGIHUTAN TAMPUBOLONdengan tempat lahir di Belawan;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tempat lahirpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 12875/1988DUP.yang semula tertulis Belawan menjadi Janji Tonga supayamemberikan kepastian hukum bagi Pemohon dimasa yang akandatand; 292222 n nnn n nnn nn nnn nnn nnn nne eeewoneeen Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;woven

Advokat, berkantor di Jalan KalimasNo 19 Donan, Cilacap , sesuai Surat Kuasa tanggal 14Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;So eet Melaw an Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;27 272 nn nnn nnn nner nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara; nn en nnn monn nnn meneTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;woven

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaPemohon;SUBSIDER:won nnnnnnnn Atau apabila Pengadilan Negeri Ngawi berpendapat lain, Pemohon mohon Penetapan yang seadiladilnya; wonn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri di persidangan dan setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan perubahanPermohonan;woven nnn n anne Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti yang telah diberi

rumah tangga, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan hukumdengan demikian patut dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena yang menghendaki perceraian ada di pihak Pemohon,sedangkan Termohon tidak keberatan dicerai Pemohon dan permohonan cerai Pemohon telahdikabulkan, maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 41 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan halhal yang harusdipenuhi oleh Pemohon selaku = suami yang hendak menceraikan Termohon;woven

binatang dalam hal ini tanpa memperhatikantentang ada tidaknya nilai ekonomis dari barang tersebut.wonnn oan n= Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta dipersidangan diperoleh dari alatbukti yang sah, bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 25 April 20143 sekira pukul15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu. dalam tahun 2014bertempat di Parkiran Barat Fakultas Tehnik UNY Karangmalang , Caturtunggal,Depok, Sleman terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Helm standar merk INKwatna hitam ;woven

haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepada Terdakwa;halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN NgbePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nanga Bulik Nomor70/Pid.B/2019/PN Ngb tentang Penunjukan Majelis Hakim;ePenetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2019/PN Ngbtentang Penetapan Hari Sidang;woneea Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan 222222 woven

bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakah Terdakwadapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukansuatu tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,tentunya akan dipertimbangkan lebih lanjut apakah keseluruhan unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya, telah terbukti secara sahdan menyakinkan dalam perbuatannya, halaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN NgbAd.2 unsur melakukan penganiayaan;woven

For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or pasues being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.

For the purposes of this Chapter :(a) the terms rubber and plastics include woven fabrics or other textile products with anexternal layer of rubber or per being visible to the naked eye; for the purpose of thisprovision, no account should be taken of any resulting change of colour; and(b) the term leather refers to the goods of headings 41.07 and 41.12 to 41.14.4.

PP ed to the sole norThe heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and artly of another of thespecified materials (e.g., the soles may be of rubber and the uppers of woven fabric with anexternal layer of plastics being visible to the naked eye; for the purpose of this provision noaccount should be taken

C menjadi MARTIN PHANG dan LISTANULIE CIKAR supaya memberikan kepastian hokum bagiP@MON0N)j 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ncn nee n ennnone nnnee Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;woven eens Menimbang, bahwa mengenai halhal yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan,dianggap telah termuat secara lengkap dan menjadi bagian daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAwoeee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

danpulang kerumah orangtuanya ;e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyampaikan kesimpulan secara lisanmohon untuk dikabulkan permohonannya serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan maka ditunjukBerita Acara Persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;woven

September 1976 adalah satuOFANG YANG SAMA~ nn nena nen n nnn nnn e ene4, Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, perbedaan tersebutkarena dahulu para pemohon pada waktu melangsungkan pernikahanusianya belum cukup umur sehingga umurnya dituakan agar bisamelangsungkan pernikahan5.Bahwa para pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan namadan tanggal lahir para pemohon tersebut untukmenyeragamkan/menyamakan dengan dokumen kependudukan parapemohon yang telah dimiliki, dan guna kepentingan mendaftar Haji;woven

membenarkan;woeee Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tidakmengajukan kesimpulan dan menyatakan mohon Penetapan Pengadilan;wonnn Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan dan telah dicatat dalam Berita AcaraPersidangan bersangkutan, dianggap termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMwonee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;woven

7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 Pengadilan Agama Magetan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo ;woneees Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut,tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir ;woneeee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil ;woven

Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);woven nnnee Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 21 MARET2019 oleh WISNU KRISTIYANTO, S.H.,M.H., Hakim pada PengadilanNegeri Nanga Bulik Kelas II, yang diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantuoleh IRWANSYAH JAYAPUTRA, S.H.

Jalan Pisang No. 29 DesaKarangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap , sesuaiSurat Kuasa tanggal 28 Desember 2015 selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;SSeS EHS Melaw an Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara; nnn nnn ne nonce nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;woven