Ditemukan 3196 data
32 — 5
Sayung,Kab. Demak;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP tamat Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 04 Mei 2012 sampai dengan tanggal 23 Mei 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2012 sampai dengan tanggal 02Juli 2012; 922 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnen nnn3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2012 sampai dengan tanggal 17 Juli 2012 ;4.
10 — 4
4. Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dan Pegawai Pencatat KUA Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima
9 — 0
patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Satimin bin Mad Wasis) terhadap Penggugat (Siam Ambarwati binti Sulimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung
15 — 2
dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yetno bin Mat Naim) terhadap Penggugat (Tuti Kusrina binti Bakoh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung
8 — 0
Saiful Muin bin Suparmin) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Masdi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 721000,-
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD MUTOHAR Bin MUSTOFA
54 — 6
Muhammad Usman Btt Bulusari RT 04/04 Sayung Demak.
Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Mutohar Bin Mustofa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
EKO NURYANTO, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin Alm SUKADI
49 — 5
Sayung Kab. Demak;
- Surat keterangan dari leasing PT. MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA, Semarang tertanggal 25 Juli 2019;
- Print Out riwayat pembayaran angsurang / customer history paymen report atas nama Eko Purwanto
Dikembalikan kepada saksi Eko Purwanto;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);
11 — 3
untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tri Sutrisno bin Kasran) terhadap Penggugat (Tutik Widayanti binti Kamsari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung
10 — 5
Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Nuryanto bin Suparto) terhadap Penggugat (Dyah Norolastida binti Listyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung
9 — 2
4. Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor KUA Kecamatan Genuk, Kota Semarang, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 421000,- (empat ratus
10 — 3
4. Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000,- (empat
13 — 4
4. Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 0
datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nur Rohman bin Karsidi) terhadap Penggugat (Maghfirotul Makhsunah binti (alm) Ghozali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RIFQI MINYAR ADDUMAIRI alias KOPOK bin IMRON ROSYADI
56 — 15
FINANSIAL MULTI FINANCE;
- 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor YAMAHA MIO M3, Type SE88, warna hitam, Tahun 2017, No.Pol. : H - 4238- AVE, Noka : MH3SE886OHJO77189, Nosin : E3R2E1294422, atas nama WIDYA ROSYATI SAFITRI, alamat PR Patah II Blok M-9 RT.12 RW.07, Desa Sriwulan, Kec. Sayung
;
- 1 (Satu) lembar fotocopy dilegalisir BPKB sepeda motor YAMAHA MIO M3 Type SE88, warna hitam, Tahun 2017, No.Pol. : H - 4238- AVE, Noka : MH3SE886OHJO77189, Nosin : E3R2E1294422, atas nama WIDYA ROSYATI SAFITRI, alamat PR Patah II Blok M-9 RT.12 RW.07, Desa Sriwulan, Kec. Sayung
9 — 2
., M.H & REKAN, yang beralamat di Desa BulusariRT.04 RW.02 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, berdasarkansurat kuasa tanggal 28 Nopember 2013 yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi;MelawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
20 — 1
ROBAR BERSAMA, beralamat di Jalan Sidogemah RT/RW005/004 Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ., yang berdasarkan Surat Kuasatanggal 27 September 2014 memberikan kuasa kepada : (1) MUHAMMADSHOLEH, S.H., (2) IMAM SYAFI1.
57 — 27
Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum dan Mediator TORO MASIRAN, SH DAN Rekan, berkantor di Jalan Sultan Trenggono Perum Nusa Indah Permai Blok A No.1 Demak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Pebruari 2015, semula Tergugat sekarang Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Demak, semula Penggugat
Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukumdan Mediator TORO MASIRAN, SH DAN Rekan, berkantordi Jalan Sultan Trenggono Perum Nusa Indah Permai Blok ANo.1 Demak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Pebruari 2015, semula Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, beralamat di Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, sekarang bertempat tinggal diKecamatan Karang Tengah, Kabupaten Demak, semulaPenggugat sekarang Terbanding;Hal. 1
94 — 39
ROBAR BERSAMA, beralamat di Jalan Sidogemah RT/RW005/004 Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ., yang berdasarkan Surat Kuasatanggal 27 September 2014 memberikan kuasa kepada : (1) MUHAMMADSHOLEH, S.H., (2) IMAM SYAFI1.
12 — 6
tersebut Penggugatmembenarkan dan menerimanya dan tidak akan mengajukanbuktibukti lainsedangkan Terguat menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti apapun ;Bahwa kemudian Penggugat mengajukan kesimpulan secaratertulistertanggal 29 Septemebr 2020 dan Tergugat mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Tergugat bertetap pada jawabannya danmenyatakan sudah tidak keberatan bercerai karena Penggugat ternyata telahmenjalin hubungan lagi dengan mantan pacarnya pada acara reoni SMA.Muhammadiyah di sayung
28 — 1
anak para Pemohon Nomor3319024209020001 tanggal 9 Oktober 2019 bermeterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama anak para Pemohon nomor3319022307054529 tanggal 19 Juli 2019, bermeterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 639/20/XII/1999, tanggal 22Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayung