Ditemukan 2825 data
342 — 101
Niaga Makassar tanggal 24 Maret 2011 Jo Putusan KasasiMahkamah Agung No : 360 K/Pdt.SUS/2011 tertanggal 22 Agustus 2011 Jo PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung No : 25 PK/Pdt.SUS/2012, tertanggal 19maret 2012, yang mana Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan PondokIndah Makassar (PIM), Jalan Maccini Raya, Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar yang terdiri dari:a. Sdr. Yonnardy, SHM No. 20814, PIM Blok A/11 ;b. Sdr. Openg Subhan, SHM No. 20826, PIM Blok A/16 ;c. Sdr.
MUZTAHIDIN, AP,
Tergugat:
1.Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M.Sc,
2.Ir. CHAIRAWATI,
Turut Tergugat:
PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
144 — 24
Melangsungkan akad nikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada tanggal 03 Desember 1993,dan perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Ujungpandang berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 541/63/XI/1993tertanggal 03 Desember 1993 ;3.2.
146 — 47
Niaga Makassar tanggal 24 Maret 2011 Jo Putusan KasasiMahkamah Agung No : 360 K/Pdt.SUS/2011 tertanggal 22 Agustus 2011 Jo PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung No : 25 PK/Pdt.SUS/2012, tertanggal 19maret 2012, yang mana Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan PondokIndah Makassar (PIM), Jalan Maccini Raya, Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar yang terdiri dari:a. Sdr. Yonnardy, SHM No. 20814, PIM Blok A/11 ;b. Sdr. Openg Subhan, SHM No. 20826, PIM Blok A/16 ;c. Sdr.
141 — 103
Marala, samasekali tidak terlibat/tidak terkait dan tidak ikut pula digugat, karena faktahukumnya :tanah yang dikuasai dan dimiliki Hamat Yusuf yang terletak diJalan A.Pangerang Pettarani Kelurahan Sinrijala KecamatanPanakkukang, memang sudah berstatus tanah hak milik Hamat Yusuf, danbukan tanah warisan H.Tjolleng Dg.Marala, Oleh karenanya hukum darimana serta aturan hukum bagaimana ?
Tjolleng Dg.Marala, bahkanDrs.Hamat Yusuf sebagai pemilik tanah yang sah, oleh saudara saudarakandungnya membawa Hamat Yusuf ke jalan yang terdesak, bahkantindakan para penggugat dalam perkara No.537/Pdt.G/1998/PA.Uj.Pdg;adalah tindakan pengingkaran yang luar biasa, karena telah membuat danmenandatangani surat pernyataan tertanggal ........................ yangPutusan No. 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks.57Halamanmenyatakan kalau tanah yang terletak di lingkungan Karuwisi KecamatanPanakkukang Kota Makassar
198 — 19
Sossong Andi Bin,Karaeng Lembang Parang dan Kuasa dari ahli waris lainnya sebagai Penjual danAndi Januar Jauri Darwis sebagai Pembeli yang dibuat oleh Notaris RinaldiIksan Bassong, SH di Makassar, atas sebidang tanah Hak Milik No. 20/Karawusi, Luas : 33.300 M2, terletak di Kampung Karawusi, KecamatanPanakkukang, Kabupaten Gowa sekarang Kota Makassar ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1993, Wajib Pajak : A.Sossong KG.
72 — 4
Mahmud Maro, Bertempat Tinggal di Jalan Paccinang, KompleksPerumahan Semen Tonasa No.140, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. Selanjutnya disebut Tergugat XXII;23.Hj. Suji, Bertempat Tinggal di Jalan Ujung Bori Lama I, RT.C, RK.IV,Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.
107 — 50
dengan demikian bukti surat tersebut sebagaibukti permulaan, dipandang cukup menguatkan dalil gugatan Penggugatterhadap obyek sengketa tersebut, oleh karena itu gugatan atas obyeksengketa tersebut telah berhasil dibuktikan;Menimbang bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat terhadapobyek sengketa barangbarang tidak bergerak berupa perabot rumah tanggayang berada:1) di rumah Jalan Boulevard Blok F.5 No. 20 Kompleks Panakkukang Mas;Kota Makassar;2) di rumah Jalan Aroepala No. 17, Kelurahan Gunungsari, KecamatanPanakkukang
107 — 60
dengan demikian bukti surat tersebut sebagaibukti permulaan, dipandang cukup menguatkan dalil gugatan Penggugatterhadap obyek sengketa tersebut, oleh karena itu gugatan atas obyeksengketa tersebut telah berhasil dibuktikan;Menimbang bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat terhadapobyek sengketa barangbarang tidak bergerak berupa perabot rumah tanggayang berada:1) di rumah Jalan Boulevard Blok F.5 No. 20 Kompleks Panakkukang Mas;Kota Makassar;2) di rumah Jalan Aroepala No. 17, Kelurahan Gunungsari, KecamatanPanakkukang
78 — 10
Menyatakan sah dan berharga SitaJaminan atas hartabenda TERGUGAT I,TERGUGAT II, TERGUGAT III, yang masingmasing sebagai berikut :(1) Untuk TERGUGATI:> 2 (dua) unit rumah mewah beserta tanahnya yang terletak dansetempat dikenal Perumahan AsindoKompleks Crisant Blok K No. 4dan No. 5, RT/RW 3/2, Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;Q).
DIDIK SUNARDI BIN WIRYO SOEMARTO
Termohon:
RINNY RUSLI BINTI ROESLY MOEHAMMAD., S. H
53 — 41
Rekonvensi menyatakantidak mengajukan bukti saksi, namun mohon Majelis Hakim mendengarkanketerangan keluarga yaitu. kakak dari Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Berdasarkan permohonan tersebut, Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga yang mana keterangan keluarga tersebut tanpa disumpahsebagai berikut;Joni Rusli bin Rusli Muhammad, SH, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan strata 1, pekerjaan karyawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Kompi.Mustika Mulya Blok B Ill Nomor 1 Kelurahan Karampuang KecamatanPanakkukang
Tn. LO HOK KIONG alias RUDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
191 — 127
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang bersidang di gedung yang ditentukan untuk itu di Jalan Raya PendidikanNomor : 1, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara :LO HOK KIONG; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Jalan Pengayoman Nomor : 8, Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang
204 — 129
SINAR INTAN PAPUA PERMAI, kedudukan di JalanPengayoman Blok F 218, Rt. 001, Rw. 003, KecamatanPanakkukang, Kota Makasar yang diwakili oleh H. WAKKANG, S.E.Direktur PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI yang dalam hal inimemberi kuasa kepada ABU KHOER, S.H. dan ANDI DWIOKTAVIAN, S.H.
1.AMIRUDDIN
2.ABDUL SALAM
3.MUSTAFA Dg. SIRUA
4.A S R I L
5.JAMALUDDIN
6.H. JAGA ISMAIL
7.DARWIS B
8.MUHAMMAD AMIR
9.NORMA BEDDU
10.SAHARUDDIN
11.ROSMAN S
12.KAMARIAH
13.PATAHUDDIN
14.HAMKA NURSAL
15.Ny. MAEMUNA
16.DJALIL MAJID
17.M U S T A P A
18.ABDUL RAHMAN
19.H. SALENG
20.ZAINUDDIN
21.H. HAYA MADDO
Tergugat:
1.ALI MUHAMMAD NUR
2.Pemerintah Kabupaten Maros
160 — 18
., Advokatpada kantor BELO BENYAMIN & ASSOCIATES di Jalan DirgantaraNo.42C, RT.04/RW.06, Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros pada tanggal 11 Januari 2019 di bawah register Nomor8/SK/Daf/Pdt/I/2018/PN Mrs, selanjutanya disebut Para PENGGUGAT;LAWAN.
136 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSYUR RAMLY, bertempat tinggal di JalanRacing Centre No.A 33, Kelurahan Karangpuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,dalam hal ini diwakili olen Kuasanya 1. Hj. Elza Syarief,SH.MH., 2. Dr. Rufinus H., SH., 3. Zujan Marfa, SH., 4.Nasiruddin Pasigal, SH.MH., 5 Syahrir Cakkari, SH., 6. AndiMahyanto Mazda, SH., 7. Syamsul Huda, SH., 8. Casmanto,SH. berkantor di JI. Kramat Sentiong No.38 A Jakarta Pusat;Hal. 1 dari 99 hal. Put.
171 — 116
batangan serta cincin berlian, masihada dan dikuasai oleh tergugat, namun saksi tidak mengetahui berapa jumlahgramnya;Bahwa saksi mengetahui dari emas perhiasan tersebut, penggugat jugapernah dikasi oleh tergugat seberat kurang lebih 500 gram;Bahwa saksi tidak mengetahui objekobjek sengketa yang lain dalam perkaraini, seperti Sarung pengantin, baju pengantin, pakaian jas dan lainlain;Saksi ketiga, XXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Keluarahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang
445 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
A33, Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan;melawan :KOMIS PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROVINSISULAWESI SELATAN, berkedudukan di Jalan Andi PangerangPetta Rani No. 102, Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Pembanding/Penggugat II : HJ. LIENA RUMSIAH Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat III : LILY SUCIATI SUJONO Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IV : H. HAERUDDIN HAMID, DRS Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat V : ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VI : JODIUS PAUNDU Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VII : MANISI AYAWAILA Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VIII : HJ. HASNAH S. ARIFIN Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IX : HJ. UMRAH TAKDIR Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat X : ELISABET TANDI Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat XI : H.M. SIRADJUDDIN IDRUS, DRS Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat XII : HASAN HUDJI Di
184 — 166
Bahwa Para Penggugat (Penggugat 1 s/d 37) adalah sebagian dari para penghunirumah Komplek PLTU yang terletak di Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, yang merupakan para Pensiunan PegawaiPerusahaan Listrik Makassar dan anakanak serta keluarganya, yang telahmenghuni Tanah Negara asal Tanah Adat, dan masingmasing Para Penggugatmenempati rumah/bangunan sesuai alamat dan no rumah masingmasing sesuaiHal. 9 dari 126 Hal.
NURDIN DG. NOMBONG
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR
2.NURHAYATI
3.BASRI NAJA
4.SUBAEDA SUBUH
5.HALIJAH
6.RACHEL
7.SRI ASTUTI
8.ANICE PALEKA
9.AMINAH
10.TAUFIK
11.SALMAWATI
12.ADRIANA RANTE BASSI
13.KIAM BENG
14.CRISTIN BURA
15.TAHASANG
16.SYAHRUL
17.ZUKIR
18.RAHMAT BELMAN
19.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
233 — 51
PANGDAM VII/WRB, berkedudukan di Jalan Jend.Urip Sumoharjo, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya (1) Kolonel ChkMaryono, S.H., M.H., (2) Letnan Kolonel ChkRomelto Napitupulu, S.H., M.H., (3) Mayor ChkBungak Sarira K., S.H., (4) Lettu Chk (K) SitiFatimatussolihat, S.H., (5) Serka Ismail, S.H., (6)Sertu Amiruddin, S.H., (7) Sertu Abd.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADJAR.,SH.,MH
125 — 57
Pangerang Pettarani Lorong 7 Nomor : 9Kelurahan Tamamaung KecamatanPanakkukang Kota Makassar;7 Agama : Islam8 Pekerjaan : PNS (Staf Bagian Umum KPU Kota Makassar);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Mei 2019;Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 3 Mei 2019 sampaidengan tanggal 11 Juni 2019;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019;Perpanjangan Ketua
182 — 45
SYAMSUL ALAMBahwa saksi mengetahui sehubungan dengan adanya kegiatan diUPTD Kecamatan Panakkukang; Halaman 88 dari 238 Putusan Nomor 21/Pdt.SusTPK/2019/PN.Mks.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala UPTD KecamatanPanakkukang Kepala UPTD dari tahun 2013 sampai tahun 2015 diKecamatan Panakkukang;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai Kepala UPTD adalah WalikotaMakassar;Bahwa tugas saksi sebagai Kepala UPTD diantaranya adalahmelaksanakan monitoring dan evaluasi dan tugas kordinasi kepadainstansi, mengadakan
HISUDIRMAN, M.MBahwa saksi mengetahui dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan kegiatan di UPTD Kecamatan Panakkukang;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala UPTD Kecamatan Panakkukang,Menjabat Kepala UPTD dari tahun 2013 sampai tahun 2015 di KecamatanPanakkukang; Halaman 91 dari 238 Putusan Nomor 21/Pdt.SusTPK/2019/PN.Mks.Bahwa yang mengangkat saksi sebagai Kepala UPTD adalah WalikotaMakassar;Bahwa selama menjadi Kepala UPTD Kecamatan Panakkukang tahun2013 sampai tahun 2015 saksi pernah melakukan