Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 591/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
98
  • BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 377/09/XII/2009, atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, pada tanggal 03 Desember 2009, yang telah dinazagelen sertadiberi tanda P, kemudian setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon pada awalnyatinggal bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohonselama 1(Satu) minggu Pemohon membawa Termohon Kerumah orangtua Pemohon dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun VIII Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 2391/Pdt.G/2019/PA.Mdn2 Marts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak.antara:, Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Tiram, 14 Nopember 1973,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Harapan Pasti Nomor 50(Dibelakang Masjid
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 21 Mei 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ====, pekerjaanSSSS=S==========, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ====, pekerjaan kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram
Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 April 2017 — ERWAN EFENDI VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
9165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIII, DesaTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara,Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk. KantorUMK Cabang Indrapura (Bank BTPN), diwakili oleh Direktur,Anika Faisal dan Arief Harris Tandjung, berkedudukan di JalanJend.
    Suka Maju,Terletak di:Propinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Asahan;Kecamatan : Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan : Suka Maju;Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar berdasarkan Akta JualBeit Nomor S36/2010 tertanggal 16 Agustus 2010 yang dibuatoleh dan dilhadapan Tata Ulina Sinaga, S.H., PPAT KabupatenBatu Bara atas nama Zamilah;B.
    Februari 2011 juncto PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 7001406ADDPK73430812 tanggal 16 Agustus 2012 (Perjanjian Kredit) besertaSyarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit(SKUPk);2) Bahwa, dalam Perjanjian Kredit, Termohon Keberatan telah setujudan sepakat untuk memberikan Jaminan atas fasilitas kredit yangtelah diterima oleh Pemohon Keberatan, berupa : Sebidang tanah dan bangunan seluas 285 M* yang terletak diLingkaran VIII RT 00 RW 00, Kelurahan Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah padatanggal 08 Februari 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor089/12/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Tanggal 28 Februari 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami istri di rumah orang tua termohon selama 1 (Satu)Halaman 1 dari 12 halaman.
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 04 Desember2001.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 18 tahun (Lakilaki).b. XXXXXXXXXX, UMuUr 16 tahun (Lakilaki).4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
BUHAKI Bin SAMSURI
339
  • Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 Kel.Papanggo Kec. Tanjung Priok Jakarta Utaraatau Desa Pejeruan RT. 007 RW. 005 Kec.Kedungdung Kab. Sampang Jawa Timur;Agama > IslamPekerjaan > Buruh;Pendidikan : Tidak Sekolah;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2018 sampaidengan tanggal 11 Januari 2019;3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • tertanggal 11 Oktober 2012 sesuai aslinya,bermaterai cukup, sebagai bukti P2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Grilya Komplek Tata Banua Rt. 19 Rw.01 No. 65Kelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.Saksi Il. umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram
Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 106/PDT/2017 /PT.PDG
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERMAN S alias YAYAN gelar KHATIB BANSU LAWAN SYAFINAL alias SISO gelar DATUK MUDO
2714
  • Sebelah Timur berbatas dengan Tiram (Tanah adat Rumah GadangPenghulu Koto Kaciak). Sebelah Barat berbatas dengan sawah Tiaman.Bahwa sebagian lain dari tanah peninggalan Bancah tersebut diatasseluas + 450 m? dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah adat Rumah Gadang PenghuluKoto Kaciak. Sebelah Selatan berbatas dengan Dunir Dt. Talarangan. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Kumpulan Padang Sawah.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3736
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 April 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/64/ IV/2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 24 April 2012.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Kis2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nama XXXXXXXXXXXXXxX bintl XXxxXxXXXXXXXX2, tempat dan tanggal lahir diTanjung Tiram, 23 Maret 1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, DeSa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, PropinsiHal. 4 dari 12.
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Putusan No106/Pdt.G/2016/PA.KisKecamatan Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan, tanggalbermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • BUKTI TERTULIS: Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXX Nomor :247/09/V/2013 tanggal 06 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteral secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda sebagai bukti (P);B.
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasitidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya:Bahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:375/22/ViI/1994 tertanggal 21101994, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram
Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Smn
PEMOHON X TERMOHON
233
  • Pemohon dan Termohon selama nikah mempunyai usaha Jamur Tiram, memeliharadan membesarkan Jamur, pernah panen, namun untuk penghasilannya saya tidak2.
    Terhadap tuntutan harta gonoginiberupaHal.25 dari 31 Halaman, Putusan No.9/Pdt.G/2013/PA.Smna.Sebidang sawah senilai Rp 65.000.000, makasawah tersebut sebagaimana hasilPemeriksaan setempat masih menjadi milikorangtua Tergugat Rekonpensi yang belumdibagikan kepada siapapun, meskipun telahdipakai oleh Tergugat Rekonpensi untuk usahabudidaya jamur tiram dan peternakanayam ,oleh karena itu gugatan PenggugatRekonpensi terhadap tanah dimaksud harusditolak karena sawah tersebut bukan milikPenggugat Rekonpensi
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak, yaitu: anak pertamaHalaman 25 dari 58 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.kKis.bernama Anak kandung I, sejak lahir diasuh oleh saksi dan anakkedua bernama Anak kandung II, diasuh oleh Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah saksi dan terakhir tinggal di rumahbersama di Jalan Istana Dusun V, Desa Mekar Laras, KecamatanTanjung Tiram
    kandungPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, sebagai suami Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak, yaitu: anak pertamabernama Anak kandung I, diasuh oleh orang tua Pemohon dan anakkedua bernama Anak kandung II, diasuh oleh Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah saksi dan terakhir tinggal di rumahbersama di Jalan Istana Dusun V, Desa Mekar Laras, KecamatanTanjung Tiram
    merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak, yaitu: anak pertamabernama Anak kandung I, diasuh oleh orang tua Pemohon dan anakkedua bernama Anak kandung II, diasuh oleh Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah saksi dan terakhir tinggal di rumahbersama di Jalan Istana Dusun V, Desa Mekar Laras, KecamatanTanjung Tiram
    Pemohon, sebagai suami Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak, yaitu: anak pertamabernama Anak kandung I, diasuh oleh orang tua Pemohon dan anakkedua bernama Anak kandung II, diasuh oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamanterakhir di rumah bersama Jalan Istana Dusun V, Desa Mekar Laras,Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
RAFIQIE Alias FIKI Bin H. MOKHTAR
355
  • WAHYU ( DPO ) Penduduk Teluk Tiram Kec. Banjarmasin BaratYang mana awalnya sama sama pernah menjalani hukuman di LPKarang Intan Kab. Banjar terakhir terdakwa mengambil sabu sabusebanyak 3 ( tiga ) kantung atau setara dengan 15 ( Lima belas ) Gramdengan harga Rp. 4.600.000, ( Empat juta enam ratus Ribu rupiah ) perkantung nya sedangkan caranya terdakwa biasanya mentransfersejumlan uang ke rekening sdr.
    WAHYU ( DPO ) Penduduk Teluk Tiram Kec. Banjarmasin BaratYang mana awalnya sama sama pernah menjalani hukuman di LPKarang Intan Kab. Banjar terakhir terdakwa mengambil sabu sabusebanyak 3 ( tiga ) kantung atau setara dengan 15 ( Lima belas ) Gramdengan harga Rp. 4.600.000, ( Empat juta enam ratus Ribu rupiah ) perkantung nya sedangkan caranya terdakwa biasanya mentransfersejumlah uang ke rekening sdr.
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • menikah pada tanggal 03 Juli 2006 dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan TelagaBertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat , namunbelum dikaruniai anak; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis lagi, namun sejak pertengahantahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang pulangdan mempunyai wanita idaman lain asal Jorok Tiram
Register : 06-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 463/dt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
149
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Agustus2001 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 521/04/IX/2001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 03 September 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Lalang, KecamatanMedang Deras, dan tidak pernah pindah;3.