Ditemukan 3157 data
Terbanding/Terdakwa : MAHMUD SIDDIK
175 — 130
Milyani, M.A.P../Direktur, No. Rekening Bank 017.00.07.00022.5, Bank/Pos : Bank BPD Kalsel Cabang Pembantu Fisip Unlam Bjm, Jumlah yang dibayarkan Rp8.581.682,00 (delapan juta lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapan puluh dua rupiah), Kuasa Bendahara Umum Daerah, Herlina, S.SosUntuk pekerjaan pemasangan SR Desa Rumpiang Kecamatan Beruntung Baru;
62) Surat Perintah Pencairan Dana, No. SPM 0189/SPM/LS/BL/DISPERKIM/2016, Tanggal 11 April 2016, Kepada CV.Milyani, M.A.P../Direktur, No. Rekening Bank 017.00.07.00022.5, Bank/Pos : Bank BPD Kalsel Cabang Pembantu Fisip Unlam Bjm, Jumlah yang dibayarkan Rp163.051.954,00 (seratus enam puluh tiga juta lima puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiah) , Kuasa Bendahara Umum Daerah, Herlina, S.Sos. Untuk pekerjaan pemasangan SR Desa Rumpiang Kecamatan Beruntung Baru;
84) Surat Perintah Pencairan Dana, No. SPM 0190/SPM/LS/BL/DISPERKIM/2016, Tanggal 11 April 2016, Kepada CV.Milyani, M.A.P. Direktur CV. Borneo Surya Abadi Mulia;Saksi Saubari Direktur CV. Perdana Multi Abadi;Saksi Muhammad Ramli Rusli Direktur PT. Lintas Bangun Perdana;Saksi Muchlis Sobekti Direktur PT. Mitrayasa Nusantara;Saksi M Fathurrahmi Direktur CV. Azis Fadilah;Dokumendokumen perusahaan tersebut kemudian diserahkan Terdakwan Pa FP we DYa Mahmud Siddik kepada saksi Harniah di kantor Dinas Perumahan danPermukiman Kabupaten Banjar Jalan Pangeran Hidayatullah No. 2 Martapura.
Milyani, M.A.P../Direktur, No. Rekening Bank017.00.07.00022.5, Bank/Pos : Bank BPD Kalsel Cabang PembantuFisip Unlam Bjm, Jumlah yang dibayarkan Rp8.581.682,00 (delapanjuta lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapan puluh duarupiah), Kuasa Bendahara Umum Daerah, Herlina, S.SosUntukpekerjaan pemasangan SR Desa Rumpiang Kecamatan BeruntungBaru;Surat Perintah Pencairan Dana, No. SPM 0189/SPM/LS/BL/DISPERKIM/2016, Tanggal 11 April 2016, Kepada CV.
Milyani, M.A.P../Direktur, No. Rekening Bank017.00.07.00022.5, Bank/Pos : Bank BPD Kalsel Cabang PembantuFisip Unlam Bjm, Jumlah yang dibayarkan Rp163.051.954,00(seratus enam puluh tiga juta lima puluh satu ribu sembilan ratus limapuluh empat rupiah) , Kuasa Bendahara Umum Daerah, Herlina,S.Sos. Untuk pekerjaan pemasangan SR Desa RumpiangKecamatan Beruntung Baru;Surat Perintah Pencairan Dana, No. SPM 0190/SPM/LS/BL/DISPERKIM/2016, Tanggal 11 April 2016, Kepada CV.
Milyani, M.A.P../Direktur, No. Rekening Bank017.00.07.00022.5, Bank/Pos : Bank BPD Kalsel Cabang PembantuHalaman 110 dari 217 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT.Bjm.Fisip Unlam Bjm, Jumlah yang dibayarkan Rp8.581.682,00 (delapanjuta lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapan puluh duarupiah), Kuasa Bendahara Umum Daerah, Herlina, S.SosUntukpekerjaan pemasangan SR Desa Rumpiang Kecamatan BeruntungBaru;62) Surat Perintah Pencairan Dana, No.
Milyani, M.A.P../Direktur, No. RekeningBank 017.00.07.00022.5, Bank/Pos : Bank BPD Kalsel CabangPembantu Fisip Unlam Bjm, Jumlah yang dibayarkan Rp8.581.682,00(delapan juta lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus delapanpuluh dua rupiah), Kuasa Bendahara Umum Daerah, Herlina,Halaman 178 dari 217 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT.Bjm.S.SosUntuk pekerjaan pemasangan SR Desa Rumpiang KecamatanBeruntung Baru;62) Surat Perintah Pencairan Dana, No.
Terbanding/Tergugat V : I PUTU MUSRAWAN
Terbanding/Tergugat III : ISHAK BASIR, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : HJ. ROSNIA BASIR
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK BNI SYARIAHPUSAT JAKARTA Cq PT BANK BNI SYARIAH CABANG PALU
Terbanding/Tergugat II : IKBAL BASIR KHAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Terbanding/Turut Tergugat I : JAFAR, S.H.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KOTA PALU
Terbanding/Turut Tergugat II : Farid, S.H.,M.Kn.,
Turut Terbanding/Penggugat V : RAHMATULLAH BASIR, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : TAUFIK BASIR
Turut Terbanding/Penggugat VIII : FADLI KHAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : RIDHA RAMDHANA BASIR, S.Sos
Turut Terbanding/Penggugat IV : ROSIDA, SE
Turut Terbanding/Penggugat II : ROSLINA
Turut Terbanding/Penggugat VII : FADILA BEGUM
155 — 73
Kartini, No.110, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING III / TURUT TERGUGAT III;Dalam hal ini Turut Tergugat III memberikan kuasa kepadaRahab, A.Ptnh, M.A.P., Maria Emi Wulan Utami, S.St danKartika Anna Saranga, S.H adalah pegawai KantorPertanahan Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Februari 2018;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan No. 59/PDT/2019/PT. PAL9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq.
140 — 48
., M.A.P. dan Fathi, S.H. yang kemudian menanyakan tentang IzinPenyelenggaraan Penyiaran (IPP) kepada Terdakwa dan ternyata Terdakwaselaku direktur tidak memiliki izin peyelenggaraan penyiaran yang dikeluarkanoleh Kementerian Komunikasi dan Informatika RI dalam melakukan kegiatanpenyelenggaraan televisi berlangganan.
19 — 1
,M.A.P., yang berkantor di JalanSisingamangaraja Nomor 26, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 535/S.Kuasa/IX/2020 tanggal28 September 2020, untuk bertindak atas nama Pemohon mewakili ataumendampingi dalam perkara Dispensasi Kawin Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Ktp diPengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa dan mempelajari syarat danketentuan hukum yang harus
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
1.MUZNAH Hi. HASAN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PALU
3.CAMAT PALU BARAT
4.LURAH SIRANINDI
90 — 3
., M.A.P., Maria Emi Wulan Utami,S.St., Kartika Anna Saranga, S.H.,dan Turut Tergugat II tidak pernah hadir tanpamenunjuk wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut dan sah, dan dihadiriTurut Tergugat III Lurah Siranindi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk SaudaraAndri Natanael Partogi, S.H.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASWAR DJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN
69 — 23
., M.A.P, Bripka Musjito, S.H., Briptu Dwi Murpratomo, Isamuddin, S.H., M.H.,dan Muh. Agus Jumatriawan serta saksi; Bahwa Informasi tersebut diterima 1 (Satu) hari sebelum melakukan Penyelidikandan Penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa yang melakukan Penyelidikan atas perkara Terdakwa, pada saat itu timdibagi dua ada yang jaga disekitar pelabuhan 4 (empat) orang yakni KompolAnwar Toro, Briptu Dwi Murpratomo, Muh.
Farid,S.H., M.A.P, Bripka Musjito, S.H., Briptu Dwi Murpratomo, Isamuddin, S.H., M.H.
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
RUDI Bin BASRI
81 — 27
., M.A.P. selaku Kepala Labfor Polri Cab. Makassar,melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berdasarkan surat dariPolres Barru Nomor : B/38/VIII/2018/Narkoba, tanggal 10 Agustus 2018,dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa :a. Kertas nota didalamnya terdapat kertas foil rokok berisi 1 (Satu)paket plastik berisikan kristal bening dengan berta netto 0,0328gram; diberi nomor barang bukti 6908/2018/NNF.
Terbanding/Terdakwa : WALDYANSYAH Alias WALDI Bin MUSTAKIM
89 — 25
., M.A.P,dengan hasil :1. 2 (dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,4967 gram; diberi nomor barang bukti 7272/2019/NNF;2. 1 (satu) botol plastic berisi urine diberi nomor barang bukti 7273/2019/NNF;3. 1 (Satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti 7274/2019/NNF;Barang bukti tersebut adalah benar milik Terdakwa WALDIANSYAH Alias WALDI BinMUSTAKIM, dengan kesimpulan bahwa :7272/2019/NNF berupa Kristal bening seperti tersebut di atas adalah benarmengandung
ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ripun Candra Siregar Alias Candra Anak Dari Jonni Siregar
76 — 27
., M.A.P. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena sehubungandengan telah diamankannya Terdakwa oleh Saksi dan Tim dari PoldaKalbar atas dugaan Pertambangan tanpa izin;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Polda Kalimantan Barat ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari kamis, tanggal 11 Februari 2021sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Benawan Kelurahan Bumi EmasKabupaten Bengkayang;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa mengakui tidak
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ADIK Alias TUTU
83 — 48
Samir, SSt, Mk,M.A.P, AKBP Gede Suarthawan, S.SI, M.Si, Hasura Mulyani, AMd danSubono Soekiman dengan hasil pemeriksaan :A.
50 — 32
,M.A.P dan Turut Terlawan datangKuasanya dipersidangan Ida Kade Genjing, S.H, sesuai dengan PERMA Nomor1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi maka Majelis Hakim menunjuk saudaraA.A. Ayu Merta Dewi, S.H.
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
YUSRA BUDIMAN Alias ATO
145 — 40
LAB :3319/NNF/VIII/2019 tanggal 16 Agustus 2019 yang ditanda tangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P KOMISARIS BESAR POLISI. Nrp 62031974 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna cokelat berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka dan diberiNomor barang Bukti didalamnya terdapat: 5 (lima) Paket Plastik berisikan daun kering dengan beratseluruhnya netto 0,3320 gram.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SOPIAN Alias SOPI Bin DAVIS
58 — 15
Samir, Sst, Mk,M.A.P Nrp: 62031974 dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 TentangNarkotikaPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SOPIAN Alias SOPI Bin DAVIS, pada hari Kamistanggal
65 — 9
Samir, S.St.Mk,M.A.P selaku KepalaLaboraturium Forensik Polri Cabang Makassar, dimana hasil pemeriksaantersebut menjadi salah satu fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim juga telahmembaca surat berupa Keterangan Narkoba Nomor:800.812/304/XII/KET/RSUD/2016, tanggal 16 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AKBAR Alias BAKU
39 — 13
Samir, SSt, Mk, M.A.P selakuKALABFOR POLDA SULSES yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium ForensikSulawesi Selatan dengan kesimpulan: Barang Bukti Dengan Nomor 433/2020/NNFBenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau
YENLY
129 — 12
., M.A.P., Lurah Subangjaya, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi (bertanda P13);Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1. Yadi bin Dimi (Alm) dibawah sumpah menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yaitu Isteri dariHalaman 11 dari 24 hal. Put. Nomor 23/Pdt.G/2018/PN.Skb.Almarhum H. Adang Abdurahman dan Anaknya; Bahwa saksi kenal dengan almarhum H. Adang Abdurahman yaitukarena saksi dulu pernah bekerja dengan Almarhum H.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUH. AKBAR B. Alias AKBAR KUBA Bin BAHARUDDIN ARSYAD
69 — 23
Samir, SSt,Mk,M.A.P dengan pemeriksa GedeSuarthawan,S.Sl, M.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, AMd dan HASURAMULYANI, AMd yang isi kesimpulannya bahwa darah dan urine Terdakwa adalahtidak mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNorkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat berupa Hasil LaboratoriumForensik Cabang Makassar yang
173 — 121
,M.A.P dan Maria Emi Wulan Utami, S.ST., yang beralamatpada kantor Pertanahan Kota Palu Jalan Kartini nomor 110Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Juni 2017, Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDINGIV semula TURUT TERGUGAT IV ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 9 April 2018 Nomor 20/PDT/2018/PT PAL tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang
M. Yusuf. R. SH
Terdakwa:
Irwan Sandha Musrianto Dg. Sitakka Bin Abd. Muis
70 — 11
SAMIR,SSt, Mk, M.A.P.
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Faisal Hasril Als Icca Bin Hasril Caco
42 — 14
Samir,SSt, Mk, M.A.P dengan pemeriksa Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Ardani AdhisSetyawan, AMd dan Hasura Mulyadi, Amd yang isi kesimpulannya bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,7732 gram, 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0734 gram, 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisiurine milik Yanto Patilang dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinePutusan No. 110/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 19