Ditemukan 3657 data
89 — 31
ABK (Anak BuahKapal) di KLM, SINAR HARAPAN yang bertugas membantu Nahkoda yaituterdakwa MARHAM bin TIRAM sebagai juruMUG j 222 n nnn nnn nn nnn enn nnn enn n nnn ence nn nn nn nee nn ences Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar jam11.30 wita, bertempat di perairan Selat Makassar, Mualim III memberitahukanbahwa di radar kapai BC9003 tampak sebuah objek yang bergerak dengan haluankemudi 360/ Haluan Utara, saksi AND!
20 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 1997 M, bertepatanpada tanggal 25 Zulhijjah 1417 H sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 92/15/V/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, pada tanggal 5 Mei 1997;3.
10 — 7
Saksi 1, Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1996; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Tiram, Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon terakhir di rumahkontrakan di Rawa Bening, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Februari 2018; Bahwa
14 — 6
PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2021/PA.RhKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tg Tiram Sumut, 18 Desember1982, agama Islam, pekerjaan Tukang Mabel,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Wakobalu Agung, 15 Agustus1990
52 — 19
pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus terjadidisebabkan Tergugat pernah mengusir Penggugat dan membungkus baju Penggugatbeberapa kali.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat dan pihak keluarga Tergugatberusaha menasehati Tergugat agar merubah sikap yang tidak baik tersebut.Bahwa pada tanggal 21 September 2009, merupakan puncak pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat telah mengetahui Tergugat menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Fitri, penduduk Tanjung Tiram
Mariani binti Hendra Turmuji
Tergugat:
Sulaiman bin Bahruddin
21 — 4
PUTUSANNomor 0222/Pdt.G/2016/PA.BjmUUUUUO JOU UOUUUUUUUUUO UOCUUUUOO0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Mariani binti Hendra Turmuji, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Pendamai, RT.009 RW.001No.020, Kelurahan Telawang
10 — 5
Putusan Nomor 736/Padt.G/2019/PA.KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Oktober 2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:221/29/X/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 16 Oktober2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Penggugat selama 3 bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik sendiri.Bahwa setelah
81 — 6
TAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa serta mengadili perkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama DENI HARIYANTO ALS BABA BinDAENG TUTU;Tempat lahir : Gowa;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 5 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sebengkok Tiram RT.O5 No. LingkasUjung Kec.
14 — 4
Ayu Umaira binti Untung Arianto, umur 19 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksikakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2019 di Kecamatan Pangkalan Susu,
1.ASMUNI
2.NASRIL
3.MUSLIM ABIDIN
4.SULAIMAN
Tergugat:
1.KARANI
2.mainidar
3.RAYO
4.NOTARIS PPAT YULHERI ALIOES, S.H.
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
52 — 10
ZARDIMAN EFENDI, S.H, lahir di Tiram, 3 November 1978, umur 40 tahun,jenis Kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, status Kawin, pekerjaanAdvokat, Pendidikan terakhir S1 HukumKedua nama tersebut diatas berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum DONI EKA PUTRA & PARTNERSberalamat di Jalan Raya PadangBukittinggi KM.37, Lubuk Alung, kabupatenPadang Pariaman, HP/WA 0823 8171 1133.
Saksi tidak tahu bagaimana Karani memperoleh tanah objek perkaratersebut; Bahwa Sebelum Saksi kenal dengan Karani, pemilik tanah objek perkaratersebut adalah Karani dan tidak ada orang lain yang menggarap; Bahwa Saksi lahir dan besar di rumah Saksi daerah Pauh kemudian Saksipindah ke Simpang Kataping; Bahwa Saksi pernah merantau pada tahun 1970 sampai 1980; Bahwa Saksi kenal dengan Karani karena setiap Saksi ke kebun Karaniyang menggarap dan menebang ditanah objek perkara; Bahwa Saksi berkebun di Tiram
mengatakanasal Karani dari Kuraitaji tapi daerah mana Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tidak tahu dengan Asmuni; Bahwa Saksi hanya kenal dengan Nasril sedangkan Muslim Abidin danSulaiman tidak kenal; Bahwa Nasril lama berdomisili di Jambi; Bahwa setahu Saksi Nasril tidak punya tanah diobjek perkara;Halaman 31 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN Pmn Bahwa sekarang Saksi berdomisili di Karambia Ampek dan berjarak 8(delapan) kilo dari Pauh; Bahwa Saksi pernah menumpang tanah berladang di Tiram
; Bahwa Saksi pernah merantau ke Jambi tahun 1970 dan balik pada tahun1980; Bahwa Saksi tidak pernah ke objek perkara pada waktu kecil; Bahwa kondisi objek perkara pada tahun 1984 tanah sudah dibagi 2 (dua)tapi masih jalan setapak dan jalan lama masih ada, kalau dari arah ketapaing jalanlama sebelah kiri sedangkan dari tiram sebelah kanan , jalan setapak sampaitahun 1988; Bahwa jarak rumah Saksi di Karambia Ampek dengan objek perkara sekira100 (seratus) meter; Bahwa saksi tahu ada orang yang berjualan
25 — 4
Teluk Tiram Darat Gang Musyafir Rt.Kebangsaan 13 A Kota Banjarmasin.AlamatIslam.Buruh.AgamaPekerjaan Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 02022013 s/dtanggal 210220132. Perpanj. oleh P.U tgl 22022013 s/d tgl 020420133. Penahanan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02042013 s/d tanggal210420134. Penahanan Hakim PN.Bjm tanggal 15042013 s/dtanggal 14052013.5.
11 — 6
BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/48/VII/2003 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,tanggal 31 Juli 2003, telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B. BUKTI SAKSI:1.
13 — 10
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/02/Vii/2007 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baratanggal 4 Juli 2007, telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B. BUKTI SAKSI:1.
12 — 5
PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Kist =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 20 Desember 1987,Beragama Islam, Pendidikan Terakhir Lulus Strata (SI) IlmuEkonomi Akuntansi, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten
13 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Maret 2010berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/57/III/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 26 Maret 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 3 bulan lamanya, selanjutnya berpindahpindah, terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan
11 — 9
Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 426/28/IX/2017,tertanggal 07 September 2017, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, danHalaman 4 dari 12 halaman.
Dewi Purnama Sari binti Rahmat Kartolo
Tergugat:
M. Jahrani Saputra bin M. Arsyad Sulaiman
15 — 3
oleh pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan Penggugatmengajukan gugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu sebagai berikut:Put. nomor 648/Padt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti ( P1)ternyata Penggugat bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
9 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 September 2005 Masehi atau bertepatan padatanggal 05 Syaban 1425 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan (sekarang KabupatenBatu Bara), sebagaimana didalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 430/19/IX/2005, tertanggal 19 September 2005;2.
13 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1April 1989 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 12/12/1V/1989 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 September 1989;2.
30 — 6
Lalu sdr.DANI menyuruh Terdakwa untuk menemuinya diJalan Ampera Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin. Kemudian Terdakwalangsung berangkat sendirian menuju tempat yang dimaksud, sedangkansdr. FAISAL dan saksi HADI IRAWAN KADIR Terdakwa suruh menunggudi pangkalan ojek. Setibanya di Jalan Ampera Terdakw langsung bertemudengan sdr.DANI, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.