Ditemukan 3251 data
32 — 3
Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ira SeptianiNomor 474.3/0144/Pem/2019 dari Kelurahan Cibabat Kota Cimahi,telah diberi meterai secukupnya, telah dicocokan dengan aslinya,diberi tanda P.7;8. Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Mas ImanFaturachman Nomor 474.2/05/01/2015, yang dikeluarkan olehKecamatan Tambun Kabupaten Bekasi, telah diberi moeteraisecukupnya, telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.8;9.
13 — 0
Salinan Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrIwas f YBqzhj P4,$4PZ++GN*A,601OCOV.M=AJO3US*zPmzy;KYfaaiINIET Upi34B8....3'0~fi+0144,,...aAYPLOeg?,,Gif6P 10wSj,,21EQUDi,%cl6Y1...0dY6$ 4""Hj,BplibU*#&, 8i7+j"hO~ZoX 10, Ujaed '*4 A eCEAR 14 %OAO,IUi5>SIP'5#4 @x
5 — 1
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Cms.paz jl ves 5I1) $$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten
15 — 6
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikah pada hariSelasa, tanggal 28 Februari 2017, dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto,dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0144/10/VII/2017, tertanggal 01Maret 2017;2.
riburupiah) setiap bulan.Bahwa Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi mengajukan duplikkonvensi/ replik rekonvensi dengan menyatakan tetap mempertahankan daliljawaban dalam konvensi dan mempertahankan gugatan rekonvensi.Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi mengajukan duplikrekonvensi dengan menyatakan tetap mempertahankan dalil jawaban dalamrekonvensi.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, PemohonKonvensi telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0144
11 — 1
Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat)dan TERGUGAT ASLI (Tergugat) Nomor: 0144/4023/V1/2014 tertanggal17 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, (P.1 );Bahwa bukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai cukup;Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI NIK:3527015006940005 tertanggal 25 Juni 2018, yang dibuat danditandatangani
RAHMAH HAYATI SINAGA,.S.H
Terdakwa:
ISMAIL Alias BANG YOK Bin A. RANI
55 — 0
- 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi warna hitam Nomor Handphone : 0822 7622 0144, IMEI-1 : 868937037375775, IMEI-2 : 868937038375774.
Dirampas Untuk Dimusnahkan
6. Menetapkan agarterdakwamembayar biaya perkarasejumlahRp. 5.000,(lima ribu rupiah);
12 — 6
Bahwa pada tanggal 17September2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lohia sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 0144/016/IX/2017 tertanggal 18 September 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.0367/Pdt.G/2019/PA.Rh3.
23 — 12
Bahwa antara Pemohan dengan Pemohon Hl tidak ada huhunaan darah2 Ssdan tirlal cacueunan carta manihi cuvarat daniatan tisk ada larancnanROLASE EORARATR VIR OFESUPESEAP FE BRP LEE 88 td A tard BOSE OD wy ser een NORAL Mf RALAARE GILZLEEL EALEEA 0144) OE aQgectswt manlamnmnionmbenm Rmeeribl abe en Awe et Creme 4 fAlmannLeneaua 1thCrea ou ty CARE vor BRQIICI FICE wyar teal tOlcaitt,Daiwa selama pemikahan iemepui, Pemohon dan Femonon ii ieian0)berhubungan Suamiistn dan telah dikaruniai 3 orang anak,
11 — 10
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/039/III/2019 tanggal 19 Maret2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
24 — 6
Bahwa anak Pemohon telah mendaftarkan dengan maksud tersebutsebagaimana poin sebelumnya ke KUA xxxxxxxxx XXxXxXxxxx, KabupatenPurworejo, dan ternyata Kantor Urusan Agama tersebut tidak bersediamenikahkan anak Pemohon sebab belum memenuhi syarat yaitu belumcukup umur / kurang umur sebagaimana surat penolakan perkawinannomor 0144/ KUA.11.06.01/PW.01/12/2020 tertanggal 03 Desember 2020;4.
10 — 5
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidendreng Rappang, pada tanggal 23 Mei 2016, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0144/069/V/2016 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidendreng Rappang tertanggal23 Mei 2016.2.
57 — 17
Objek yang digugat oleh Penggugat/Terbanding yang jugasebagai objek Penetapan Sita Eksekusi No. 93/Pdt.G/Eks/PN.Bjm bertanggal 23 Maret 2015 adalah bukan hanya milikPembanding, akan tetapi dimiliki oleh 5 (lima) orang pemilikberdasarkan bukti bertanda P.1 berupa Putusan PengadilanAgama No. 0144/Pdt.P/2010/PA.Bjm, tanggal 27 Mei 2010 danobjek tersebut masih atas nama orang tua Pembanding danbelum dibagibagi secara nyata sesuai dengan putusan atau buktibertanda P.1 tersebut diatas berdasarkan bukti
21 — 6
Gustina Mandasari binti Arman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Baturaja No. 0144 Rt. 04Rw. 02Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat namanya Bambang Prayogi; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhirdi rumah sendiri sampai dengan berpisah; bahwa, selama
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rudy;1 (satu) lembar Laporan Harian STNK Cabang : 210Banda AcehSyariah, Nomor 0144/210/LHPSTNK/092015, tertanggal 2 September2015, yang dibuat oleh Adm STNK Office Sdr. Rudy;1 (satu) lembar Laporan Harian STNK Cabang : 210Banda AcehSyariah, Nomor 0135/210/LHPSTNK/082015, tertanggal 18 Agustus2015, yang dibuat oleh Adm STNK Office Sdr.
10 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang Nomor 0144/020/IX/2016 tanggalXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.Foto copy Kartu.
18 — 17
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama XxXXxXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Nomor: 0144/018/V/2021tanggal 17 Mei 2021, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);A.
99 — 24
198008302000121002, Abed Velazanie, NIP. 198406072003121005,Arfiansyad Darwin, NIP. 198007112001121004, Joni Indra, NIP. 198107132000121004hadir, memenuhi Panggilan Panitera Pengganti atas nama Majelis Hakim terakhir dengansurat panggilan Nomor: Pang.043/SP/Pg.14/2013 tanggal 01 April 2013 untuk menghadiripersidangan dalam rangka Permohonan Banding Pemohon Banding sebagaimana dimaksudPasal 53 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa wakil Pemohon Banding yakni dengan surat kuasa khusus 0144
10 — 10
Putusan Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor 0144/024/VII/2016,tertanggal 13 Juli 2016;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama dan terakhir tinggal bersama dan membina rumah diKabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yangbernama
12 — 3
Fotokopi Akta Cerai atas nama Dheryt Intan Natalia Kansil bintiEduard Kansil Nomor 0144/AC/2017/PA Btg tanggal 24 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;B.
14 — 6
sidang, Pemohontelah datang menghadao di persidangan dan mendalilkan Termohon tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) maka untuk itu sesuai dengan ketentuan pasal 27 PP Nomor9 Tahun 1975 Majelis telah melakukan pemanggilan umum melalui mass mediayaitu : Radio Republik Indonesia Kota Baubau akan tetapi Termohon tidakdatang menghadap di persidangan juga tidak menunjuk kuasanya, meskipunsesuai relaas panggilan yang dibacakan di persidangan Nomor 0144