Ditemukan 2878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daribuana darisiapa danbiaya darbiana daribima
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA, beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I; PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi “TPI”), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN II/ dahulu TERLAPOR II Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/ Pdt.I.D.9.2 Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut “PARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA TERLAPOR”. Lawan: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL. Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
2734 — 4992
  • Mitra pengemudi memiliki Kewajiban untukmembayar biaya penyewaan kendaraan yang terdiri daribiaya sewa mingguan dan iuran jasa sebesar 20% (duapuluh persen) dari argo yang dikumpulkan pengemudiuntuk setiap layanan kendaraan berpengemudi yangterselesaikan;Bahwa moelihat dari sisi karakteristik, fungsi, dan harga,maka pasar produk dalam perkara a quo berkaitan denganpelayanan jasa angkutan sewa khusus yang baik langsungmaupun tidak langsung berkaitan dengan kegiatan usahaHal. 320 dari 484 hal Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN ; Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO ; WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO
243 — 1031
  • telahdibayarkan dari uang operasional yang terdakwa pegang sejumlahRp.880.869.784, tersebut di atas.Dengan jumlah keseluruhan yang terdakwa keluarkan adalah Rp.5.741.428.609, sedangkan dana CSR yang terdakwa terima dari PT.Aneka Tambang adalah sejumlah Rp. 5.739.762.900, Bahwa terdakwa mengeluarkan dana untuk kegiatan yang tidaktercantum di dalam KAK karena masingmasing Pakar/Bidangmempunyai tanggungjawab menyediakan sarana dan prasarana untukmenunjang program masingmasing yang pengadaan materialnya daribiaya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
164 — 86
  • pengeluaran dan penerimaankeuangan perusahan;Bahwa sumber keuangan pada kantor PDAM Kabupaten KepulauanTanimbar yaitu penerimaan kas dan penyertaan modal dari PemerintahDaerah Kabupaten Kepulauan Tanimbar;Bahwa maksud dan tujuan Pemerintah Daerah Kabupaten KepulauanTanimbar memberikan penyertaan modal kepada PDAM untukmeningkatkan kwalitas operasional pelayanan air bersin kepadamasyarakat;Halaman 157 dari 372 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb.Bahwa keuangan penerimaan kas pada PDAM adalah bersumber daribiaya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
214 — 82
  • BB25312 (dua belas)lembarrekapitulasipembuatan bed 1crank tahun 2006,yang terdiri daribiaya bahanbaku, biayaopersaional,biaya pengiriman. BB2541 (satu) lembarAsli SuratDukungan dariPT. ALPHANMEDICHEMLESTARI kepadaPT. BHINEKAUSADA RAYAtanggal 30Oktober 2006. BB255 1 (satu) lembarSurat Dukungandari PT.AbadinusaUsahasemestakepada PT.INDOFARMAGLOBALMEDIKA Nomor :20818/06 tanggal1 November 2006beserta suratpernyataan Hal. 133 dari 1626 Halaman Put.No.49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.
    BB25312 (dua belas)lembarrekapitulasipembuatan bed 1crank tahun 2006,yang terdiri daribiaya bahanbaku, biayaopersaional,biaya pengiriman. BB254 1 (satu) lembarAsli SuratDukungan dariPT. ALPHANMEDICHEMLESTARI kepadaPT. BHINEKAUSADA RAYAtanggal 30 Hal. 1207 dari 1626 Halaman Put.No.49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt. Pst. Oktober 2006.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
338 — 1377
  • Saksi meletakkan kado tersebut di ruang kantor WAHIDHUSEN ;FAHMI DARMAWANSYAH pernah memberikan uang sebesar 50 jutakepada WAHID HUSEN untuk pembangunan masjid pada hari sabtu dibulan romadhon tetapi bulannya saksi lupa ;Uang pemberian tersebut untuk Pembangunan masjid di luar lapassukamiskin ;Kamar yang direnovasi adalah kamar yang kosong, biayanya berasal daribiaya renovasi yang disisinkan oleh saksi ;FAHMI DARMAWANSYAH merenovasi kamar 2x3 yang digunakan untukbertemu dengan istrinya ;Uang sewa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
252 — 84
  • Rp77.000.000.000,00 (tujuh puluh tujuh milyar rupiah);Bahwa selanjutnya Ul mengajukan anggaran dalam APBNP TA 2009untuk menyelesaikan sisa pembangunan perpustakaan sejumlahRp50.000.000.000,00 (lima puluh milyar rupiah), yang kemudiandikabulkan;Bahwa gedung perpustakaan selesai dibangun pada awal 2010, namundalam keadaan kosong;Bahwa untuk dapat dipergunakan dengan baik perpustakaan tersebutharus dilengkapi dengan interior dan teknologi informasi (IT);Bahwa Saksi mencari sumber pendanaan selain dari APBN dan daribiaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2012 —
56 — 15
  • TulungagungTahun 2010, saksi menyatakan mengenai kwitansi ini bila dananya benarkeluar, jelas tidak untuk kegiatan dimaksud, karena sudah tercukupi daribiaya pendaftaran SSB (Sekolah Sepak Bola) @ Rp. 250.000. (dua ratuslima puluh ribu) X 47 SSB = Rp. 11.750.000. (sebelas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan bantuan dari Pak H. SULIH sebesar Rp.8.500.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
479 — 221
  • datang sehingga saksi yang mengembalikan;e Bahwa saksi mengetahui uangnya setelah bertanya kepada kasir;e Bahwa keterangan saksi tersebut dikonfrontasi dengan Eka Suryani sebagai Kasirdan memperlihatkan buku bantu yang dibuat Eka suryani, kemudian Eka Suryanimembenarkannya;e Bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti kepada saksi dan atas barang buktitersebut saksi menyatakan mengetahui dan mengenalnya;Tanggapan Terdakwa : Bahwa Terdakwa tidak memiliki kewenangan mengenai adanya Potongan 20 % daribiaya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
296 — 594
  • .200.000 (dua ratus ribu rupiah)per bulan;Bahwa saksi menerangkan tidak ada penolakan terhadap struk yang saksibuat sendiri melalui sdr IWAN (alm) ketika disetorkan kepada Bendaharasebagai bukti pembelian bahan bakar;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah ada dari Dinas Lingkungan Hidupdan persampahan Kota Ambon mengadakan rapat yang tujuannya untukmembahas bukti pertanggung jawaban yang pengemudi lampirkan untukpencairan biaya bahan bakar;Bahwa saksi menerangkan pernah sesekali memberikan uang pulsa daribiaya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
74 — 26
  • Pipit.Selanjutnya Fasrum melalui saksi Arroyan dan saksi Jeffryi Arsandmenyampaikan halhal sebagai berikut :76 Untuk biaya operasional pencairan atau waktu itu disebut BOP yang terdiri daribiaya makan + minum , rokok, biaya saku perjalanan, alat tulis kantor untukberkasberkas, untuk kesejahteraan Kepala Desa (Kades) dan Perangkat Desaserta Anggota Badan Perwakilan Desa Jambu Kidul, untuk KeamananSwakarsa oleh beberapa warga Desa, untuk kesejahteraan Camat dan stafkecamatan, untuk kesejahteraan Danramil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
119 — 24
  • Wika sebesar 20% daribiaya Rp.140 Milyar yaitu Rp.28 Milyar;38 Bahwa untuk menutupi uang Rp.28 M adalah kembali pada setoran awal;39 Bahwa saksi tidak mengetahui cara mengatasi kemacetan pembayarankarena ada penugasan lain dan saksi jarang berada di Pekanbaru;40 Bahwa saat ini yang dominan secara fisik di lapangan hanya pekerjaanpemasangan instalasi;41 Bahwa yang menandatangani kontrak proyek Main Stadium adalah KepalaCabang PT. PPPT.AdhiPT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
564 — 491
  • Dan r ksi peroleh daribiaya pinjaman ke bank BPR Parta Kencana di Denpasar yang besarnya saksi tidak ingat lagi sesudah saksi membeli tanah tersebut.Bahwa saksi memilik tanah dengan SHM No.677 di Desa Bungamekar Nusa Penida Klungkung seluas 9450 m2 atas nama saksisendiri. Tanah tersebut saksi peroleh dengan cara membeli darimasyarakat dengan menggunakan uang saksi sendiri antara sekitartahun 2010 sampai tahun 2011. Saksi dibantu oleh Notaris Puspa Janauntuk pembelian tanah tersebut.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penuntut Umum:
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
111 — 20
  • Riza sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) daribiaya perjalanan dinas sebesar Rp. 8.122.000, O00 (delapan jutaseratus dua puluh dua ribu rupiah) yang seharusnya saksi terima, dansaksi menandatagani perincian perhitungan biaya perjalanan dinas yangterrlampir dalam Bukti Pengeluaran Nomor 2317;Bahwa setelah ditunjukkan Surat Perintah Tugas Nomor : 175/094/03AP/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013, dalam rangka Perjalanan DinasLuar Daerah mendampingi Anggota Pansus Raperda tentangKperawatan, Dalam
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
372 — 183
  • sebagaimana dimaksud pada ayat (1)apabila berbentuk uang harus segera disetor ke kas umum daerah danberbentuk barang menjadi milik / aset daerah yang dicatat sebagai inventarisdaerah, serta Bendahara Penerimaan wajid menyetor seluruhpenerimaannya ke rekening kas umum daerah selambatlambatnya dalamwaktu 1 (satu) hari kerja, namun karena kewenangan yang dimilikinyasebagai Camat, para terdakwa mengakui selama dirinya menjabat sebagaiCamat Murung Pudak untuk retribusi IMB yang telah dipungut terdiri daribiaya