Ditemukan 2949 data
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
JAYA AGUNG Alias AGUNG Bin LA HUDE
119 — 17
Bahwa benar, Terdakwa mencabuli Anak Korban pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekitar jam 20.00 WITA bertempat di Lapangan Wahaberalamat di Desa Waha, Kec. WangiWangi, Kab. Wakatobi. Bahwa mengetahui peristiwa tersebut karena saksi mendengar ceritadari orangorang dan kemudian saksi menanyakan langsung kepada saksikorban Nur Hafifah pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 20.00WITA bertempat di rumah saksi beralamat di Desa Waha, Kec. WangiWangi,Kab. Wakatobi.
74 — 25
KantorPolisi Bahwa pada waktu terdakwa menjemput saksi didekat rumah dan ingin diantar ke sekolah,temanteman saksi ada yang melihat dan mereka mengetahui bahwa saksi denganterdakwa sudah pacaran;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IBRAHIM TATOK LEMBONG; Bahwa saksi adalah orang tua saksi korban Ramsiah yang pada saat kejadian masih dudukdibangku kelas II Sekolah Tingkat Atas; Bahwa saksi membuat pengaduan ke Kantor Polisi karena terdakwa telah mencabuli
71 — 36
HAL 10 PUTUSAN NOMOR 6/PID.SUS/2017/PN.SDW Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi korban, pada saat itu saksi korban masihberusia 17 tahun pada bulan Agustus tahun 2016 (lahir pada tangal 22 November2016) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor :64.07.AL.2011.12576 tangal 08Desember 2011 dan berdasarkan Kartu Keluarga korban snomor6407152609080047 yang dikeluarkan tanggal 09 Juni 2010 atas nama kepalakeluarga HIDAYAT alamat Kampung Tutung Rt.010 kelurahan Tutung kecamatanLinggang Bigung kabupaten
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
AKSA KADIR, S.Pd BIN ABD. KADIR
136 — 98
karena muridmurid sedang dalam proses belajarmengajar di Kelas; Bahwa Saksi tidak berani melaporkan perbuatan cabul yang Terdakwa lakukanterhadap Saksi tersebut, karena Saksi selalu di ancam oleh Terdakwa akanHalaman 8 dari 73 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN MIldikeluarkan dari sekolah SMK 1 Luwu Timur atau nilai Saksi akan diturunkan dandiancam akan diberikan SPO (Surat Panggilan Orang Tua); Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual terhadap Saksi sudah beberapakali; Bahwa Terdakwa tidak pemah mencabuli
Sekitar pukul 09.30 Witasetelan Saksi cuci badan dan memakai handuk Saksi disuruh oleh Terdakwa untukHalaman 14 dari 73 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Miltidak buruburu pergi meninggalkan kamar. kemudian Saksipun diajak untukbercerita oleh Terdakwa, dan pada saat Saksi bercerita lalu saat Saksi inginmemakai celana, Terdakwa langsung mengayungkan tangannya kearah alat kelaminSaksi kemudian alat kelamin Saksi pun di remas lalu Saksi menepis tanganTerdakwa; Bahwa Terdakwa telah mencabuli Saksi sebanyak
206 — 28
kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa karena Terdakwa adalah abang ipar saksi; Bahwa saksi juga mengenal saksi korban dan juga memiliki hubungankeluarga dengan saksi korban karena saksi korban adalah keponakansaksi; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini karena dugaantindak pidana pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pencabulan tersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa Terdakwa diduga mencabuli
116 — 28
maksud kedatangan korban Grace adalah untuk bermain denganCio, adik Anak Pelaku; Bahwa saat itu Cio tidak berada di rumah, karena sedang sekolah; Bahwa yang ada di rumah adalah Anak Pelaku seorang diri; Bahwa Anak Pelaku mempersilahkan korban Grace untuk masuk ke dalamrumah, dan bermainmain dengan mainan milik Cio; Bahwa saat itu Anak Pelaku menyelesaikan tugas menyetrika pakaian,mencuci piring dan membersihkan rumah; Bahwa Anak Pelaku tibatiba merasakan kekosongan, dan mendapatbisikan untuk mencoba mencabuli
47 — 17
Selanjutnya Terdakwa membu juksaksi korban supaya mau disetubuhi dengan rayuan dalam bahasa sunda Vihayu urang ewean yu, Dadi nyaah ka Novi lamun Novi alim berarti teu nyaahka Dadi, artinya Via ayo kita bersetubuh, Dadi sayang sama Novi kalau Novi,dan dijawab oleh Terdakwa tidak mau berarti Novi tidak sayang sama Dadi,lalu saksi koroban menjawab bahwaia sedang mensturasi sehinngga Terdakwatidak jadi mencabuli.
106 — 44
Boagu, Kelurahan Nagesapadhi, Kecamatan Boawae, KabupatenNagekeo, saksi korban YUNITA LIDWINA MOWA Alias YUNI mengaku telah dicabulioleh terdakwa sebanyak satu kali dirumah Mama IDA, sedangkan saksi korban MARIACIC OKTAVIAN Alias CICl mengaku pernah dicabuli namun tidakmemberitahukannya kepada saksi;Bahwa saksi korban MARIA YOVITA SAU Alias ITA mengaku pernah dicabulisebanyak satu kali dirumahnya, sedangkan saksi korban PRISKA MAU MITE Alias ISmengaku pemah dicabuli sebanyak dua kali:Bahwa terdakwa mencabuli
265 — 149
Lalu apabila saksi Masmulia mengajak saksikorban ke pasar atau jalan jalan atau ke Banjarmasin, terdakwa selalu marahmarah.e Bahwa saksi korban tidak menyukai terhadap perbuatan yang dilakukan olehterdakwa yakni mencabuli saksi korban.
21 — 8
Dari rangkaian persetubuhan tersebut, Terdakwa memberikan uangkepada Anggraeni lebih dari Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),selain itu ada berupa barang : 1 (satu) potong baju kaos bertuliskan BALI,1 (satu) potong Cardigan lengan panjang warna hijau, 1 (Satu) buah brosbentuk anggur warna hijau, 1 (satu) buah dompet manikmanik warnawarni dan 1 (satu) buah vas bunga motif batik yang sudah pecah;Benar keterangan Terdakwa dalam BAP nomor 12 dan nomor 13 (BAPnomor 12 : yang mengatakan sebelum mencabuli
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MASJIDI R. BIN RAMMANI
34 — 34
Saksi NORMALITA Binti HAMZAH, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hNubungankeluarga atau pekerjaan dengannya; Bahwa Saksi dihadapkan didepan persidangan saat ini sehubungan denganTerdakwa telah mencabuli terhadap keponakan Saksi yang bernama Saksi ANAK6; Bahwa selain ponakan Saksi, ada juga yang telah dicabuli oleh Terdakwa yaituanak teman Saksi yang bernama saksi Auralia, Saksi Avrialia dan saksi Tinting; Bahwa keponakan
74 — 151
mengajukankeberatan;Saksi Il : FERI ARMAWAN;e Bahwa semenjak berdirinya SPBU Gedung tataan saksi Feri Armawan mengenalterdakwa ;19e Bahwa rumah saksi Feri Armawan bersebelahan dengan SPBU Gedung Tataandimana terdakwa bekerja ;e Bahwa saksi Feri Armawan tidak tahu kapan terdakwa mulai masuk kerja sebagaikaryawan SPBU Gedung tataan;e Bahwa tanggal 9 Oktober 2012 terdakwa dilaporkan kepolisi ;e Bahwa setahu saksi Feri Armawan dari kabar temanteman bekerja terdakwa,katanya Fajar Bahari ditangkap karena mencabuli
Amrin Sulila
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Boalemo
107 — 98
Boalemo, lalu saksi mengantar ke Polres.Bahwa saksi ingat pada bulan Oktober 2018 pernah menelpon saksi SABRIYOISANGAJI sebagai Babinkamtibmas Bongo IV sebanyak satu kali dan satukali berkoordinasi di kantor desa yakni menyampaikan perihal laporan pihakkorban sebelumnya kepada Termohon mengenai proses perkara dugaanpencabulan Pemohon.Bahwa antara pihak korban dengan Pemohon sudah pernah bermusyawarahdi kantor desa, namun tidak menemui kesepakatan karena saat itu Pemohontidak mengakui jika pernah mencabuli
175 — 44
UWO, dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sudah kurang lebih 10 (sepuluh) tahunkarena keponakan saksi sekolah di TK Semen Padang.Bahwa, terdakwa orangnya baik dan saksi tidak ada mendengar terdakwaberkelakukan buruk.Bahwa, saksi mendengar terdakwa dituduh mencabuli anak korban anakkorban.Bahwa, saksi masih ingat kejadian tanggal 16 Agustus 2016, pada saat itusaksi sedang menyuapkan keponakan saksi
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
PANUT bin KARTO INOMO alm
197 — 204
perlidunganperempuan, anak dan saksi; Bahwa dalam pertemuan antara Terdakwa dengan keluarga saksiMarsidah, Saksi sebagai wakil dari Terdakwa telah meminta maaf atasnama Terdakwa; Bahwa dari Pemerintah Desa mempunyai keinginan agar permasalahanini diselesaikan secara kekeluargaan karena kami melihat Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan orang yang baik; Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam sidang ini karena Terdakwa telahdilaporkan kepada pihak yang berwajiob karena menurut saksiMarsidah, Terdakwa telah mencabuli
32 — 12
Bahwa saksi bersama istri (Sri Gema Wahyu) selaku orang tua hanya memberiuang jajan kepada Anggita zulka sebesar Rp 25.000/hari dan uang jajan tersebutsudah termasuk membeli peralatan sekolah dan pulsa ; Bahwa saksi bersama istri (Sri Gema Wahyu) selaku orang tua tidak pernahmemberi Anggita Zulka uang selain dari uang jajan Rp 25.000/hari tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangannya ada yang salah dan ada yang benar, yang salah adalah terdakwa tidakada mencabuli
208 — 111
Paser) ;Bahwa saksi berada di Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenPaser (Disnakertrans Kabupaten Paser) karena saksi sedang melaksanakan tugasPraktek Kerja Industri (Prakerin) dari sekolah yakni dari SMKN 1 Tanah Grogot yangditempatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Paser sejaktanggal 16 Juni 2014 hingga ditarik kembali oleh sekolah pada hari Rabu tanggal 25Juni 2014 setelah pihak sekolah mengetahui peristiwa tersebut ;Bahwa adapun posisi dan cara terdakwa mencabuli
176 — 44
Kemudiansaksi pulang ke rumahnya di Desa Onan Ganjang Kecamatan Onan GajangKabupaten Humbang Hasundutan karena di jemput oleh Pak tua saksi bernamaRikko Simanullang; bahwa orangtua saksi tidak mengetahui saksi pergi kerumah terdakwa danOrangtua saksi juga tidak mengetahui bahwa saksi telah melakukan hubungansuami isteri dengan terdakwa, akan tetapi setelah orangtua saksi melapor keKantor Polisi maka saksi menerangkan kepada orangtuanya bahwa terdakwatelah mencabuli saksi; bahwa saksi menjadi malu
22 — 20
Keesokan harinya saksi Supriadi Alias Adimendengar kabar kalau Terdakwa telah dilaporkan ke PolsekDamsol karena diduga telah mencabuli saksi HASRIA;Bahwa seingat saksi Supriadi Alias Adi pada bulanNopember 2014 sekitar jam 12.00 Wita, di Desa PonggerangKec. Dampelas Kab. Donggala. Terdakwa datang kerumahsaksi Supriadi Alias Adi kemudian Terdakwa menyuruh saksiSupriadi Alias Adi untuk menjemput saksi HASRIA dipinggir jalan di Desa Ponggerang.
73 — 83
terlepastersebut kemudian kayu yang dipegang saksi Muhammad Sayuti Alias UcokAlias Ngenter tadi hidup berapi lalu saksi Muhammad Sayuti Alias Ucok AliasNgenter dengan membawa kayu yang terbakar mendekati tubuh korbanZulhijjah dan meletakkan kayu yang terbakar ketubuh korban Zulhijjah sehinggatubuh korban terbakar ;Bahwa fakta ini menunjukkan perubahan suasana kebathinan pada dirisaksi Muhammad Sayuti Alias Ucok Alias Ngenter, dan kawankawannya yaitusaksi Supriadi Alias Udun dan Terdakwa yang semula berniat mencabuli
Alias Ngenter mendekatkan kayuyang sudah dicelupkan kedalam tangki tadi kebagian wayar busi yang terlepastersebut kemudian kayu yang dipegang saksi Muhammad Sayuti Alias UcokAlias Ngenter tadi hidup berapi lalu saksi Muhammad Sayuti Alias Ucok AliasNgenter dengan membawa kayu yang terbakar mendekati tubuh korbanZulhijjah dan meletakkan kayu yang terbakar ketubuh korban Zulhijjah sehinggatubuh korban Zulhijjah terbakar ;Bahwa dari faktafakta tersebut, Hakim Anggota Il berpendapatterjadinya tujuan mencabuli