Ditemukan 3400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wartama wasahua wamafma warohma wirahma warahman waroahma
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga yang sakinnah mawaddah warahma;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • para saksi/orang dekat dengan para pihak telah berusahamenasehati kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi, karenatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0151/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma, untukitu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Hakim tunggal yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohonmerasa Sulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini dantujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pegadilan AgamaKalabahi;11.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Namlea Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 16 April 2019 — -Trianah binti Mirin -Sudaryono bin Suparman
34 — 8
  • Bahwa pada akhirj uni 2017 Tergugat pergi ke ambon tanpakomunikasi dengan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa dengan perlakuan Terguga ttersebut mengakibat kan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar Penggugat tidak melanggarnorma hokum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatef terakhir bagi Pemohon'
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA Namlea Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 26 Maret 2019 — -Neni Binti Tatang -Sugiawanto Bin Mujiono
37 — 14
  • Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat; hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Nla7
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut , hubungan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinah dengan baik ,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah , Mawadda , Warahma , sulit di pertahankan lagi dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama , maka perceraian merupakan alternatif terakhir dari Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan berat Penggugat hanya dengan jalancerai .Berdasarkan segala yang telan Penggugat
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
  • Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan, anak kamibaru berumur 3 bulan sejak bulan Oktober tahun 1991 sampai saatini sudah kurang lebih 30 tahun dan sejak itu pula masingmasingtidak melaksanakan kewajiban lagi sebagaimana layaknya suami isterisampai saat ini ;Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang Muliauntuk memerintahkan kepada Tergugat membayar NafkahHadanah/ biaya hidup Anak sebesar Rp. 1.000.000, per bulansampai anak tersebut dewasa;10.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugatmerasa bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsangat sulit untuk di pertahankan, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;11.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah, Warahma sudah sulit dipertahankan lagi karena masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat dengan Tergugat.8.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar Pemohon tidak melanggarnorma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan hal. 2 dari 14 halaman, Putusan, Nomor 65/Pdt. G/2019/PA.Nla.Pemohon dan Termohon.;8.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;9.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1580/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon:
Ariyanto bin Abdul Kadir
Termohon:
Herlingga Novitasari binti Hari
21 — 27
  • No.1580/Pdt.G/2017/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi, karenatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma tanpa memperhatikan apa dan siapa penyebab ketidakrukunan tersebut, dengan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 36
  • terjadi pada bulan Mei 2015, disebabkan ada salah faham antaraPemohon dan Termohon sehingga Termohon terjadi pertengkaran antaraTermohon dan orang tua Pemohon dan saat ini Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 Tahunterhitung sejak tahun 2015 sampai sekarang;Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohondan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • dengan Pemohon dan juga anak Pemohondan Termohon yang saat itu berada dengan orang tua Pemohon;Bahwa setelah kejadian tersebut, Termohon tidak pernah kembali hidupbersama dengan Pemohon lagi sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah Pisah ranjang selama kurang lebih2 (dua) tahun sampai sekarang;Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohondan Termohon sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut , hubungan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinah dengan baik ,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah ,Mawadda , Warahma , Sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama , makaperceraian merupakan alternatif terakhir dari Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan berat Penggugat hanya dengan jalan cerai .Berdasarkan segala yang telah Penggugat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-05-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0869 / Pdt.G. / 2010 / PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 2
  • No. 0869 / Pdt.G /2010 / PA.Krs10yang sakinah mawaddah warahma sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 yang sejalan dengan maksud dari AlQur'anSurat ArRum ayat (21) tidak terwujud/tercapai; Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 terdapat abstrak hukum yang padapokoknya adalah apabila Pengadilan telah yakin suatu perkawinan telah pecahmaka berarti hati kedua belah pihak (suami dan isteri) telah pecah pula, sehinggaketentuan
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Drh
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
  • Bahwa dengan kejadian tersebut di atas mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina denganbaik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan olehkarena itu agar masingmasing tidak lebih jaunh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternatif untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dan Termohon;15.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Sbga
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 28
  • XxxxxXxXXXXXXXXXX,tertanggal XXxxxxXXXXXXXXXXBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di langsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma yang di ridhoi allahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXxXxXXXXXXXXXXXxXx, Kelurahan XxXXxxXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XxxxxxXxxXxXXXXxxx, Kota Sibolga;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Hal. 2 dari 14 Hal.