Ditemukan 3400 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Tte Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua bela pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah Mawaddah Warahma yang diridahhai oleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggalnya Ternate di Kelurahan Tubo kemudian pindah di KelurahanBastiong Karance, kemudian pindah lagi di Kelurahan Sasa dan terakhirsekarang bertempat tinggal Kelurahan Jambula ;4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa ikatan perkawinan antara pemohon dan termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah snlit dibina kembali untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahma, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian,9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,Permohonan pemohon untuk mengajukan cerai Talak terhadap termohon atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan (vide, pasal 19 huruf (f) PP 9 Tahun1975 Jo.
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, sakinah, mawaddah dan warahma, akan tetapisemenjak akhir tahun 2015 pernikahan hubungan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah mulai tidak harmonis dan telah berada dalam kondisiberselisin secara teruS menerus Sampai dengan saat ini disebabkankarena:; Termohon bersikap keras kepala yang akhirnya Termohon seringkali tidak mau mendengarkan ucapan perkataan dari Pemohon; Termohon kurang bertanggung jawab melaksanakan kewajibansebagai
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA AMBON Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;9. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan dalildalil dan alasan yang Penggugat kemukakan diatas makadengan ini Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon,Cq.
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA RAHA Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 24 Desember 2013 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
40 — 9
40 — 9
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma, untuk itu perceraian merupakanjalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;10.Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaRaha mengirimkan salinan putusan perkarra ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
bulan pula tidak ada komunikasi lagi.Bahwa keluarga Penggugat dan tergugat sudah berusahamerukunkan,namun tidak berhasil;Bahwa akibat sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahirmaupun bathin dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengantergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud.10.Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sudah tidak11dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Namlea Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Nla Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 24
91 — 24
Bahwa dengan perlakuan tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenannya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan T ergugat;Halaman 2 dari Achal. Put. Nomor 111/Pdt.G/2019/PA Nla7.
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga yang sakinnah mawaddah warahma;9. Bahwa antar Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0388/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi penggugatdan tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2351/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kemudian Pemohon dan Termohon berpindah lagi danmengontrak rumah di dekat Pemohon bekerja di kota Medan hingga Pemohondan Termohon berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah bergaul layaknya suami dan isteri (bada dukhul), kemudianPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :XXXXX, Perempuan, Lahir tanggal 24 Februari 2013;Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0053/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 12-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0687 / Pdt.G. / 2012 / PA.Krs Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
upayamendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon agar bersedia rukun kembalidalam rumah tangga telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis, Mediatorataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga dan hati kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) telahpecah sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 94
13 — 94
Bahwa "kabut kegelapan" sebuah mahligai rumah tangga nampaksemakin memupuskan harapan implementasi keluarga harmonis,rukun dan damai yang sakinah mawada dan warahma;"Vonis" sepihat dari Tergugat terhadap Penggugat bertubitubi gencardicanangkan : istri tidak mau dengar suami, istri yang tidak mau diatur,istri yang tidak mau dipimpin, istri boros, dan lain sebagainya yangintinya Penggugat dianggap sudah tidak punya kebaikan walau secuipun dimata Tergugat!!
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Namlea Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Nla Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
kecocokan lagi;Bahwa Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus tahun 2019 yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan saat ini dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa dengan sudah tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat danTergugat tersebut mengakibatkan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi;. Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga Pemohon maupun Termohonuntuk merukunkan dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankanlagi maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;hal 2 dari 14 hal putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.SjBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahma sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
itu juga Penggugat pergimeninggalkan rumah Tergugat beserta kedua anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah rumah sejak 17 Agustus2017 sampai sekarang. dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut diatas rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Namlea Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
WanitaIdaman Lain) yang bernama Yati Tuasamu pada saat itu pihak Penggugattelah menasehati Tergugat agar tidak berhubungan lagi dengan wanitatersebut, namun Tergugat tidak mengindahkannya malah Terggugat pergimeninggalkan Penggugat dan pergi meninggalkan rumah kediaman Bersamahingga sekarang;Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 68/Pdt.G/2014/PA Una. Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tergugat dikarenakan keluarga Tergugat sama sekali tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan tidak ada lagi jalinan komunikasi dengan Penggugatmaupun dengan keluarga Penggugat, sementara temanteman dekat Tergugat tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang diuraikandi atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma