Ditemukan 3013 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dontaris dinaris darinotaris dindaris
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
127 — 53
  • kesepakatan;Halaman 47 dari 150 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN TdnBahwa surat pelepasan tersebut antara Budiman Sutanto dengan pakEddy Sofyan;Bahwa kapan ditanda tangani surat kesepakatan itu Saksi tidak ingat;Bahwa selain surat pelepasan tersebut Saksi minta dibuat dinotaristanggal 14 Mei 2019, ditanda tangani di Belitung;Bahwa Saksi pernah melihat fotofoto dan Saksi hanya kenal pak EddySofyan dan pak Budiman juga pak Roni;Bahwa Saksi yang mengusulkan untuk dibuatkan di notaris;Bahwa maksud dibuat dinotaris
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
146 — 64
  • Setelah pengajuankredit diputus, pejabat berwenang yang memutus mengembalikanberkas ke pengusul, kemudian Administrasi Pembiayaan Mikromembuatkan surat persetujuan pembiayaan untuk disampaikan kenasabah, apabila nasabah menyetujui selanjutnya dilakukanpenandatanganan akad pembiayaan dan pengikatan agunan dinotaris, setelan itu dilakukan pencairan ke bagian operasional,pencairan pembiayaan dilakukan langsung ke rekening nasabah.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA - H. TB. A’AT SYAFA’AT, S.Sos, M. Si.
168 — 84
  • Perjanjian tersebut dibuat diNotaris kota Cilegon PENI ANGGRIANI,SH. ; == ===1 (satu) lembar asli Surat PT.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 49 / Pid. B / 2014 / PN Psr
Tanggal 28 Oktober 2014 — ARFAN ARDIANSYAH
66 — 11
  • PN.Psr9090satu orang tidak kenal selanjutnya berkenalan dengan saksi sertamemotret toko tersebut beserta saksi (dari depan) dan didalam toko;Bahwa Kredit tersebut menggunakan jaminan berupa sebidang tanahberikut bangunan rumah yang terletak di perumahan Gempeng Bangil.Bahwa toko bangunan Bagas Jaya bukanlah milik saksi, akan tetapisaksi tidak tahu siapa pemilik toko bangunan Bagas Jaya tersebut;Bahwa saksi bersama dengan istri saksi dijemput oleh HUSEN untukajak ke Notaris Bu YENI di Kejapanan, saat dinotaris
Pengadilan PN BATAM
Putus : 13-06-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 195/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 13 Juni 2016 —
216 — 225
  • Bangun MegahSemesta sesuai Akta No. 89, tanggal 27 Juli 2011 yang dibuat diNotaris Anly Cenggana Notaris di Batam ;4. Bahwe setelah mendapatkan persetujuan dari Bank Pemberi Kreditselaku Bank yang memberikan kredit kepada PT. Bangun MegahSemesta untuk melakukan pengalihan saham maka pada tanggal30 Nopember 2011 dibuatlah Akta Nomor 98, dihadapan NotarisAnly Cenggana Notaris di Batam yaitu Akta pembatalan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PerseroanTerbatas PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 394/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — EKO LAKSONO RUDITO, S.Si Bin SUPRIANTO;
185 — 84
  • Bahwa Saksi kenal dengan Lenterina Situmorang, sekitar bulan Juni 2011 pada saat akad kredit diNotaris Rizfitriani Alamsyah, SH dan saksi tidak memiliki hubungan apapun dengan LenterinaSitumorang hanya sebatas nasabah PT.Bank Mega Cab.Bengkulu saja. Bahwa Berawal sekitar bulan Mei tahun 2011 ada calon nasabah PT. Bank Mega Cabang Bengkuluyang bernama dr.Amah datang ke PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 13 Desember 2016 — Ir.H.SUTADI,ST,M.Si Bin SAMINO SASTRO KARTIKO
88 — 18
  • . ; Bahwa berkas penawaran perusahaan PT.Alam Baru Jaya ditandatanganioleh Direktur PT.Alam Baru Jaya saksi Ir.M.Kholis,MM karena selakuperusahaan PT.Alam Baru Jaya dipinjam oleh Aep Saepudin DirekturPT.Maha Karya melalui Agung Hidayat dan setelah ditetapkan sebagaipemenang lelang dibuat kuasa Direktur diNotaris Zaenal Abidin kepada AepSaepudin,dan kemudian dibuat rekening bersama atas nama PT.Alam BaruJaya di Bank BJB dengan specimen pencairan dana dapat dilakukan olehsalah satunya yaitu saksi Ir.M.Kholis
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
127 — 28
  • maret tahun 2016 datang duaorang petugas dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI mengeceklokasi / lahan yang akan dibangun SMK Pertambangan tersebut, lalu oleh KetuaPutusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN.Mdn. hal. 52Yayasan membuat proposal bantuan dana ke Kementerian Pendidikan danKebudayaan RI berikut syaratsyarat lainnya, sedangkan saksi hanya disuruholeh Terdakwa SUGIRIN,Spd untuk menguruskan Izin Mendirikan Bangunan(IMB), lalu dibuatkan surat hibah untuk tanah milik saksi dan suami saksi diNotaris
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Mei 2015 — DR. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN, MM, lahir di Ujung Pandang, 16 September 1965, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia, mantan Walikota Makassar, beralamat di Jalan Sungani Saddang No. 54, Maricaya Baru, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Asmar Oemar Saleh, Nasiruddin Pasigai, M. Aliyas Ismail, Muhamad Iskandar, Deny Hariyatna, Galih Iman Hidayat, Muh Sattu, Johnson Panjaitan, Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada AOS & Partners beralamat di Kompleks Triloka, Jl. Triloka I Nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON M E L A W A N : KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA (KPK) beralamat di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nur Chusniah.SH.MH, Rasamala Ari Tonang.SH.MH, Ali Fikri.SH.Mkn. Afni Carolina.SH.MH, Imam Akbar Wahyu.N.SH, Nancy Setiawati Silalahi.SH masing-masing selaku pegawai KPK yang bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa No:SKS-26/01-55/04 Tanggal 28 April 2015 selanjutnya disebut sebagai: --------------------------------------------------------------------------------------- TERMOHON;
530 — 375
  • menyerahkan tetapi ketika melihat dokumen itu bahwadokumen itu pernah saksi linat di BPK saksi beranggapan pada saat itubarang kali dokumen ini diserahkan oleh staff saksi atau direksi yang lainketika melihat dokumen itu saksi meyakini bahwa dokumen itu benarsaksi tidak merasa tidak keberatan pada saat itu ;Dokumen itu ada dokumen yang dipegang oleh mantan Direksi jadi barusaksi tahu dokumen itu ada di penyidik ketika diperlihatkan ;Pada saat itu saksi sempat meminta saksi fotocopy kemudian disahkan diNotaris
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 24 Maret 2015 — ENUNG KULSUM dkk sebagai Penggugat melawan SAMSUDIN ENCE dkk sebagai Tergugat
71 — 12
  • Selanjutnya barumereka membuat perjanjian jual belli;Bahwa menurut pengalaman saksi selama ini, transaksi jual bellitanah sebagian besar hanya sampai pembuatan akta jualbeli diNotaris/ PPAT dan masih jarang yang dilanjutkan denganpengurusan Sertifikat;Bahwa mengenai jual beli atau peralihan atas tanah tersebutdibuatkan catatan di dalam buku C Desa, yakni dengan caramenulis tanggal, bulan dan tahun kejadian peralihnan dan sebabterjadinya peralinhan apakah dari hibah, waris atau karena jual beli.Lalu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI DARMAWANSYAH
381 — 235
  • pengadaan satelit monitor, PT MTI tidak memiliki pengalaman;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa PT MTI bisa menang tender dalamproyek pengadaan satelit monitor;Bahwa sebelum ikut dalam tender pengadaan satelit monitor, PT MTI belumpernah ikut lelang proyek pemerintah dan PT MTl secara kemampuan tidakmemiliki finansial untuk mengerjakan proyek dengan nilai Ro400 Miliar;Bahwa untuk rekening BNI PT MITI hanya Terdakwa yang berhakmenggunakan, hal itu terjadi setelah tanda tangan akta pemberian kuasa dinotaris
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 30 September 2015 — H. ZAINI ARONY
202 — 347
  • BangkoBangko;Bahwa menurut H.JUNAEDI terkait dengan izin yang diberikankepada MICHAEL tersebut Terdakwa selaku Bupati Lombok Baratmeminjam uang kepada H.JUNAEDI senilai Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);Bahwa selain barang dan uang yang diberikan PUTU GEDE DJAJAkepada Terdakwa ada juga pemberian berupa 2 (dua) buah bidangtanah seluas 295 Ha, tanah tersebut dibeli oleh GEDE MAYUN danMAYUN SANTOSO yang kemudian dijual lagi kepada PUTU GEDEDJAJA, untuk selanjutnya 2 (dua) tanah tersebut dibaliknamakan dinotaris
    menjualtanah warisan orang tuanya, ketika itu AHMAD FIRMAN KHUDRYmenanyakan apakah Terdakwa mengenal GEDE MAYUNARDANA PUTRA~ kemudian Terdakwa menyampaikanbahwasannya GEDE MAYUN ARDANA PUTRA merupakan anakbuah dari PUTU GEDE DJAJA yang merupakan investor yangakan membangun kawasan wisata di Meang Sekotong KabupatenLombok Barat, tanah tersebut AHMAD FIRMAN KHUDRY ditawarioleh GEDE MAYUN ARDANA PUTRA;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwasannya AHMADFIRMAN KHUDRY telah menandatangani Akta Jual Beli diNotaris
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 208 / Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Lois Charles Lily alias Lois
110 — 29
  • TJENDANA KERSOMULTI UTAMA mulaiberoperasi tahun 2015 tersebut setelah mendapat Akta pendirian diNotaris ;Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan korban JIMMY SULAIMAN,namun yang melakukan pembicaraan dengan JIMMY SULAIMANadalah terdakwa sendiri;Bahwa pada awalnya terdakwa memberitahu saksi bahwa untukpengisian agregat A bisa melalui teman terdakwa, karena saksi sendirimasih orang baru di Kupang;Bahwasaksi pernah diajak oleh terdakwa ke toko korban JimmySulaiman pada sekitar bulan Oktober 2015;Bahwasaksi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - IBNU ALFI, SKM Bin H. SYAHBUDDI
50 — 18
  • IRFANNASUTION sebesar Rp.20.000.000,, diberikan kepada terdakwa sebesarRp,4.000.000,, serta diberikan kepada pihakpihak yang terlibat dalamkepanitiaan yang saksi lupa berapa besarannya; Bahwa saksi memberikan uang tersebut sebagai uang lelah, yang tidakdiatur dalam anggaran;21.Saksi NASRUN ACHDAR, SE Bin ACHDAR IMRAN (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sebagaimana Akte Nomor : 234 Tanggal 27 September 2012 diNotaris Binsar Simanjuntak, SH di Medan saksi adalah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
624 — 2360
  • Utroleh Raden Sukamdi Bin Baei menjual kepada Hendrik Halim ( Tergugat 1)berdasarkan Perikatan untuk Jual beli tanggal 30 Maret 1992 yang dibuatkan diNotaris Joenoes Enoeng Maogiman, SH ;Menimbang, bahwa pokok sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugatoleh pihak Tergugat II menolaknya, kerena menurut Tergugat II kepemilikantanahnya tidak sama dengan objek tanah Para Penggugat, sebab kepemilikanTergugat II atas objek tanah sengketa lebih kurang 34.000 M2 adalah berasaldari sebidang tanah Hak Milik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Februari 2016 — H. MUHAIMIN ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
212 — 86
  • PAMI didirikan pada tahun 2010 maka yang berlaku adalahUndangundang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.Bahwa di dalam UU No 40 Tahun 2007 ada prosedur pengesahan mulai daripendirian sampai pengesahan perseroan.Bahwa Paling mudah mengukur pengesahan adalah apakah telah terbit atau telahdikeluarkan Surat Keputusan Kementerian Hukum dan HAM tentang pengesahanPerseroan itu.Bahwa proses pendirian perseroan terbatas mulai penerbitan akta pendirian diNotaris, dan sebagainya, akan berujung pada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
371 — 281
  • KarlinNo.149/11/1971; Surat Ukur Nomor 202 yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranTanah bandung Tanggal 24 Maret 1928;Menimbang, Bahwa surat laporan kehilangan tersebut digunakanTerdakwa MUHAMMAD FAIZIL AKBAR untuk mendapatkan pengesahan diNotaris, yang akan digunakan dalam pembuktian pada perkara gugatan perdata diPengadilan Negeri Bandung sekaligus membuat Surat Kuasa antara SUGENG KAkepada Terdakwa MUHAMMAD FAIZIL AKBAR sebagaimana dalam Akta Nomor 1tanggal 20 Maret 2018 yang dibuat dihadapan
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 134/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Juni 2015 — - JILOK Melawan - BOERHAN SOFIAN, DKK
264 — 182
  • Padahal biaya untuk pembuatan akta diNotaris telah PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT XLIV bayarkepada PENGGUGAT selaku pihak yang mengurus PPJB dan APPJBdihadapan Notaris di Batam. Sesungguhnya TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT/PT.
    Selanjutnya, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Lmembuat PPJB No. 00000102/A/V1/2012 tanggal 28 Juni 2012 dan APPJBsatuan rumah susun Bliss Park No. 17 tanggal 01 Februari 2013 dibuat diNotaris Hatma Wigati Kartono, SH, Notaris Kota Batam;30. Bahwa, ternyata TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT tidakmelaksanakan apa yang telah disepakatinya dengan baik dan bertanggungjawab. TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT beritikad buruk.
    Selanjutnya, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT LImembuat PPJB No. 00000106/A/VI/2012 tanggal 28 Juni 2012 dibuat diNotaris Hatma Wigati Kartono, SH, Notaris Kota Batam;30. Bahwa, ternyata TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT tidakmelaksanakan apa yang telah disepakatinya dengan baik dan bertanggungjawab. TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT beritikad buruk. Buktikonkretnya, walaupun sudah diminta secara tertulis, TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT/PT.
    Selanjutnya, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT LVmembuat PPJB No. 00000110/A/V1I/2012 tanggal 28 Juni 2012 dan APPJBsatuan rumah susun Bliss Park No. 13 tanggal 01 Februari 2013 dibuat diNotaris Hatma Wigati Kartono, SH, Notaris Kota Batam;30.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
836 — 435
  • Waworuntu dan saksi juga tidak tahunomornomor akta yang dibuat oleh terdakwa; Bahwa aktaakta No. 20 sampai dengan No. 27 yang dibuat terdakwa adanama saksi sebagai saksi dalam pembuatan aktaakta tersebut padahalsaksi tidak pernah merasa sebagai saksi dalam pembuatan aktaaktatersebut dan nama saksi tertulis Edy Susilo, bukan Edi Suseno dan diNotaris JI.
    Maureen Mawengkang, padahal Maureen sudah tidak bekerja lagi diNotaris John Leonard Woworuntu pada tahun 1997;Bahwa menurut terdakwa isi dari aktaakta No. 20 sampai dengan No. 27 tahun 1997adalah tidak benar dan proses pembuatannya pun tidak benar dan keteranganterdakwa dibawah sumpah dalam persidangan Peninjauan Kembali juga tidak benar;Bahwa sewaktu ditunjukan minuta asli aktaakta No. 20 sampai dengan No. 27 tahun1997 dipersidangan terdakwa membenarkan bahwa aktaakta tersebut yang dipakaisebagai
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 April 2016 — JHONY HUSBAN, S.T, M.M
166 — 42
  • Perjanjian tersebut dibuat diNotaris kota Cilegon PENI ANGGRIANI,SH.1 (satu) lembar asli Surat PT.