Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suyono sutopo suroso sujono sutomo
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 06/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 17 Juni 2014 — Drs. MUHAMMAD ASRIL AHMAD Alias KO AS Alias AS
51 — 30
  • SAPTO / AHLI MENTRI Asli69. 13-06-2010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, SUROSO Asli70. 15-06-2010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15-06-2010 SYAMSUDIN SAR,B.SCRUDY SUBAGIO,MSI 03 Asli72. 15-06-2010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14-06-2010 Mr.
    SAPTO/ AHLI MENTRI Asli69. 13062010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, AsliSUROSO70. 15062010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15062010 SYAMSUDIN SAR,B.SC AsliRUDY SUBAGIO,MSI 0372. 15062010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli Halaman 4 dari 198 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN. Tte 73. 14062010 Mr.
    SAPTO/ AHLI MENTRI Asli69. 13062010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, AsliSUROSO70. 15062010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15062010 SYAMSUDIN SAR,B.SC AsliRUDY SUBAGIO,MSI 03Ta: 15062010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14062010 Mr.
    SAPTO/ AHLI MENTRI Asli69. 13062010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, AsliSUROSO70. 15062010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15062010 SYAMSUDIN SAR,B.SC AsliRUDY SUBAGIO,MSI 0372. 15062010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14062010 Mr.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN KNG
Tanggal 4 Desember 2019 — Terdakwa
166 — 45
  • Saksi Dian Sri Rahayu Binti Aan Sukoco dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganterjadinya perkara tindak pidana kekerasan terhadap anak di bawah umuryang menyebabkan meninggal dunia; Bahwa, pada hari Minggu sekira jam 05.00 Wib ketika saksi sedang tidurtibatiba ibu mertua saksi yaitu saksi Ai Komariah membangunkan suamisaksi yaitu Saksi Apik Permana sehingga saksi juga ikut terbangun danpada waktu itu ibu mertua saksi mengatakan
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 180/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Zulkhaidir, SH
2.Sajimin, SH
3.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ajuansah Bin Lamsi Alm.
143 — 152
  • EDY SUKOCO, S.T. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan proses pembebasan lahan di DesaPipitak Jaya untuk proyek pembangunan Bendungan Tapin; Bahwa proyek pembangunan Bendungan Tapin itu dibangun diatasDesa Pipitak Jaya dan Desa Harakit dan proses pembangunannya dimulaiantara tahun 20142015 sampai sekarang; Bahwa Saksi adalah PNS di BPN Kabupaten Tapin dan sebagaiKetua Satgas A hanya memiliki kewenangan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 631/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : TEGUH DWIJANTO R
Terbanding/Penggugat : PININTA RAKHMAWATI Diwakili Oleh : YOYOK SISMOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Sekretaris Daerah Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala DPU Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir SUHARMANTO
Terbanding/Turut Tergugat V : LASAM ST DKK
53 — 22
  • BojongBumijawa dan Pengawas Lapangan dan juga dikuatkan oleh keteranganSaksi Kardi dan Saksi Bayu Sukoco;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa Nilai Kontrak akhir yang disepakati antara Penggugat danTergugat adalah nilai kontrak senilai Rp. 275.721.000,00 (dua ratustujuh puluh lima juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) sesuaidengan yang dirincikan dalam kontrak (Bukti Surat P2) besertaadendumnya (Bukti Surat P7).Adalah Pertimbangan Hukum yang jelas dan tepat
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 88/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 23 Nopember 2016 — JOKO SUTRISNO S.Sos,.M.Si
147 — 63
  • Setro,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tanggal 19 April 2016.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatanganiKUSRIYANTI, alamat Dukuh Setro 08/57, RT. 004 RW. 002 KelurahanDukuh Setro, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tanggal 19 April2016.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani SRIGANEWATI, alamat Dukuh Setro 08/5, RT. 004 RW. 002 KelurahanDukuh Setro, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tanggal 19 April2016.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani SUKOCO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
148 — 18
  • selanjutnya Sdr.SUKARNO Alias MBAH OMPONG menyuruh Saksi untuk mentransferuang pembelian tersebut, lalu Saksi minta nomor rekening milik Sdr.SUKARNO Alias MBAH OMPONG dan dirim nomor rekening Bank BCA2220489356 atas nama MUHAMMAD ANGGIET SUKOCO.Selanjutnya sekitar jam 03.00 WIB Saksi mentransfer uang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah ) dengan rekening milik Saksidengan nomor Rekening Bank BCA : 1550212907 atas nama EBITSETYAWAN ke Nomor Rekekning Bank BCA : 2220489356 atas namaMUHAMMAD ANGGIET SUKOCO
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
DAUD PADANG,Dkk
Tergugat:
1.PT. Badak LNG Bontang
2.Yayasan Badak NGL Bontang
3.PT. Perusahaan Listrik Negara Persero Rayon Bontang
298 — 384
  • ADI SUKOCO, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNGBontang, Alamat : HOP 5 RT.24 Jalan Sungai Kapuas No.286, KelurahanGunung Elay, Kecamatan Bontang Utara, Sebagai Penggugat 313.314. SISWO HADI SUNARYO, Pekerjaan : Pensiunan PT. BadakLNG Bontang, Alamat : HOP 5 RT.25 Jalan Sungai Asahan No.64,Kelurahan Gunung Elay, Kecamatan Bontang Utara, SebagaiPenggugat 314.315. BOIMAN HARIYAKO, Pekerjaan : Pensiunan PT.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 05/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMMAD NASRUN, S.Pi Alias ACUN
60 — 35
  • SAPTO / AHLI MENTRI Asli69. 13-06-2010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, SUROSO Asli70. 15-06-2010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15-06-2010 SYAMSUDIN SAR,B.SCRUDY SUBAGIO,MSI 03 Asli72. 15-06-2010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14-06-2010 Mr.
    SAPTO/ AHLI MENTRI Asli69. 13062010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, AsliSUROSO70. 15062010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15062010 SYAMSUDIN SAR,B.SC AsliRUDY SUBAGIO,MSI 03Ta: 15062010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14062010 Mr.
    SAPTO/ AHLI MENTRI Asli69. 13062010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, AsliSUROSO70. 15062010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15062010 SYAMSUDIN SAR,B.SC AsliRUDY SUBAGIO,MSI 0372. 15062010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14062010 Mr. DIRJEN Asli74 14062010 SETIO HADI Asli75 15062010 FATUR MUBIR,SH Asli SUKMAYADA SYBLI 05 Halaman 100 dari 215 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN.
    SAPTO / AHLI MENTRI Asli69. 13062010 LULUK SUGIANTO SYAH DJOHAN, AsliSUROSO70. 15062010 WAWAN MULYAWAN,MM 01 Asli71. 15062010 SYAMSUDIN SAR,B.SC AsliRUDY SUBAGIO,MSI 0372. 15062010 LULUK SUGIANTO SUKOCO 05 Asli73. 14062010 Mr.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2010 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 76/Pid.B/2010/PN.Kubar
Tanggal 23 Nopember 2010 — ARDIANSYAH ALS IYAN BIN JALIL
68 — 21
  • Polda Kalti di sungaiwanapariq kampung matalibaq kecamatan long hubung kabupaten kutai barat terlampirdengan Berita Acara Pelaksanaan Pengukuran Kayu Bulat Barang Bukti sudah saksi ahliserahkan kepada Penyidik Kepolisian Ditreskrim Polda Kaltim ;Bahwa pada saat pengukuran kayu bulat dilakukanberupa rakit yang ditambat di tepi sungai wanapariqkampung matalibaq kecamatan long hubung kabupatenkutai barat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menmerangkan tidakkeberatan;16.Saksi Ahli SUKOCO
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 346/PID.Sus/2014/PN.LMJ
Tanggal 11 Maret 2015 — PARMAT Al. ENDRO Bin SUTAYAH
73 — 58
  • SUKOCO.24Bahwa saat dilakukan veifikasi berkas para calon, seluruh calon dan timnyahadir kecuali Sdr. Joko Suyono yang saat itu masih ada dalam tahanan diLP Lumajang dan diwakili oleh istrinya.Bahwa saat dilakukan verifikasi, ada ditemukan 1 (satu) lembar foto copyijazah paket B atas nama Parmat sudah ada tanda tangan legalisir tetapibelum ada cap stempel Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
125 — 9
  • Sdr.SUKARNO Alias MBAH OMPONG menyuruh Saksi untuk mentransferuang pembelian tersebut, lalu Saksi minta nomor rekening milik Sdr.SUKARNO Alias MBAH OMPONG dan dirim nomor rekening BankBCA : 2220489356 atas nama MUHAMMAD ANGGIET SUKOCO.Selanjutnya sekitar jam 03.00 WIB Saksi mentransfer uang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah ) dengan rekening milik Saksidengan nomor Rekening Bank BCA : 1550212907 atas nama EBITSETYAWAN ke Nomor Rekekning Bank BCA : 2220489356 atas namaMUHAMMAD ANGGIET SUKOCO
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Amt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 18
  • 2015,diberi tanda TT3.Peta Lokasi pengecekan bersama Polda, diberi tanda TT4;Peta Hasil Pemeriksaan Setempat 14 Desember 2017, diberi tanda TT5;Setifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 Propinsi Kalimantan Selatan, diberitanda TT6;Bukti surat tersebut kesemuanya Asli dan bermeterai cukup, kecuali bukti TT6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Turut Tergugat telahmenghadapkan 4 (empat) orang saksi, yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Edi Sukoco
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.Sugeng Semedi
2.Tawar
Tergugat:
1.Sarni
2.Tamsir
3.Agung Sihono
4.Umi Hanifah
Turut Tergugat:
1.Murnanik
2.Tarti
3.Kepala Desa Semen
4.KEPALA DESA SEMEN, KECAMATAN GANDUSARI, KABUPATEN BLITAR
93 — 14
  • Dulu, PakWagiran mengatakan yang namanya Pak Sarji dibelikan tanah di Slunggung,miliknya Pak Sukoco seluas 500m2 (lima ratus meter persegi) dan Tergugat dibelikan tanahnya Mbok Misinem (mertuanya) seluas 300m2 (tiga ratusmeter persegi), di belakang rumahnya Tergugat kemudian Tergugat IIHalaman 32 dari 52 Putusan Gugatan Nomor 39/Pat.G/2020/PN Bitdibelikan tanah miliknya Bu Legi seluas 500m2 (lima ratus meter persegl), diUtara rumahnya Tergugat II;Bahwa anakanak Bu Painem dimomong Pak Wagiran sejak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
101 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWIHONO WAHYU SUKOCO, 119. ROCHEDI SAROSO, 120. HENGKI BAMBANG HERMANTO, 121. ABDUL JALARI, 122. PRASETYO BUDI, 123. ERLANGGA, 124. SUCIPTO, 125. AGAL HARIDARYANTO, 126. SUNARTO, 127. HERU TRIONO BASUKI, 128. HARSONO, 129. BAMBANG WAGIONO, 130. SOBARI, 131. NICOLAS SUDARYANTO, 132. ISMANTO, 133. HARIYANTO, BBA., 134. TOHADI, 135. SUMARLINAH, 136. BENNY PURWANTO, 137. BASUKI TUKNI alias BASUKI, 138. MULYOTO SUGIONO, 139. SLAMET SUDIYO, 140. YUNIAR AKHMAD AMIN, 141. TUTI INDRAWATI, 142.
    , Kabupaten Batang;SUHARTONO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso Gang Anggur, RT.003/RW.001, Desa Kasepuhan, Kecamatan' Batang,Kabupaten Batang;SUYONO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Gang Beringin 2, RT.001/RW.003, Desa Watesalit,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;BAMBANG KRISNANDI, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Anggrek II Nomor 433,BinaGriya, RT.001/RW.003, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan;DWIHONO WAHYU SUKOCO
    Dwihono Wahyu Sukoco :Upah Rp. 6.528.232,a. Pesangon : Rp. 117.508.176,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 65.282.320,c. Penggantian Hak : Rp. 27.418.574,d. Jumlah : Rp. 210.209.070,e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp. 2.872.301,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 207.336.769,119. Rochedi Saroso :Upah Rp. 6.758.321,a. Pesangon : Rp. 121.649.778,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 67.583.210,c. Penggantian Hak : Rp. 28.384.948, d. Jumlah : Rp. 217.617.936,Halaman 123 dari 377 hal. Put.
    Dwihono Wahyu Sukoco :Upah Rp. 6.528.232,a. Pesangon : Rp. 117.508.176,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 65.282.320,c. Penggantian Hak : Rp. 27.418.574,d. Jumlah : Rp. 210.209.070,e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp. 2.872.301,f. Kekurangan Pesangon : Rp. 207.336.769,119. Rochedi Saroso :Upah Rp. 6.758.321,Halaman 255 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018a. Pesangon : Rp. 121.649.778,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 67.583.210,c. Penggantian Hak : Rp. 28.384.948,d.
    BAMBANG KRISNANDI, 118.DWIHONO WAHYU SUKOCO, 119. ROCHEDI SAROSO, 120. HENGKIBAMBANG HERMANTO, 121. ABDUL JALARI, 122. PRASETYO BUDI,123. ERLANGGA, 124. SUCIPTO, 125. AGAL HARIDARYANTO, 126.SUNARTO, 127. HERU TRIONO BASUKI, 128. HARSONO, 129.BAMBANG WAGIONO, 130. SOBARI, 131. N;CCOLAS SUDARYANTO,132. ISMANTO, 133. HARIYANTO, BBA., 134. TOHADI, 135.SUMARLINAH, 136. BENNY PURWANTO, 137. BASUKI TUKNI aliasBASUKI, 138. MULYOTO SUGIONO, 139. SLAMET SUDIYO, 140.YUNIAR AKHMAD AMIN, 141.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
TOBING APRIZAL, SH. Bin ABADI MATCIK
67 — 16
  • Godang Tua Jayasebesar Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), pengiriman kepadaTITIS DWI JAYANTI sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),pengiriman kepada YUDI SUKOCO sebesar Rp 100.000.000, (Seratusjuta rupiah), pengiriman kepada APRIZAL sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), pengiriman kepada NURUL WIDIANINGSIH sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), pengirimanke rekening Terdakwa sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah), pengiriman kepada ISNAIDI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 29 September 2017 —
180 — 35
  • Wijimulyo No: 07tahun 2005 tentang Pembentukan Panitia Pembangunan GOR WiwahaRaga di Desa Wijimulyo.Bahwa Panitia Pembangunan GOR belum menyusun RAB dan gambarkerja namun Gambar Kerja dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yangdigunakan sebagai dasar pembuatan Gedung serba guna (GOR) dibuatoleh Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo, namun RABbelum didukung dengan rincian penghitungan analisa harga satuanpekerjaan, harga material dan upah kerja pada saat itu, menurut pegawaiDinas Pekerjaan Umum Saksi SUKOCO
    melakukan pemeriksaan administrasi kKeuangan desapaling sedikit 3 (tiga) bulan sekali.Menimbang, bahwa Panitia Pembangunan GOR belum menyusun RABdan gambar kerja namun Gambar Kerja dan Rencana Anggaran Biaya (RAB)yang digunakan sebagai dasar pembuatan Gedung serba guna (GOR) dibuatoleh Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon Progo, namun RAB belumdidukung dengan ribcian penghitungan analisa harga satuan pekerjaan, hargamaterial dan upah kerja pada saat itu, menurut pegawai Dinas PekerjaanUmum Saksi SUKOCO
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 161/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
MAHMUD RUDIYANTI, Amd, S. Komp
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA GEGER KECAMATAN GEGER KABUPATEN MADIUN
85 — 36
  • BAMBANG SUKOCO, SH., M.HUM. ; 2"2. SIGIT JOKO PURNOMO, SH. ; 3. KRT. NURWADI REKSO HADINAGORO, SH., SE., MH. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat / PenasehatHukum yang tergabung pada Kantor Advokat BAMBANGSUKOCO, SH., M.Hum. DAN REKAN dan beralamat kantordi JI. Megantoro No. 53 Nganjuk, masingmasing berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2019 dan 22 Desember 2019 ; Pengadilan Tata Usaha Negara telah memperhatikan ;PUTUSAN No. 161/G/2019/PTUN.SBY.Halaman 2 dari halaman 781.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 27 Oktober 2011 — EKO IRIANTO, S.T bin SUDARNO (TERDAKWA)
63 — 19
  • Saksi SUKOCO,S.T bin SOEWINDI :Bahwa saksi sebagai sekretaris BPB dalam pekerjaan PemeliharaanBerkala Jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) Kec.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN KNG
Tanggal 4 Desember 2019 — Terdakwa
143 — 65
  • Saksi Dian Sri Rahayu Binti Aan Sukoco dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN KNGBahwa, saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganterjadinya perkara tindak pidana kekerasan terhadap anak di bawah umuryang menyebabkan meninggal dunia;Bahwa, pada hari Minggu sekira jam 05.00 Wib ketika saksi sedang tidurtibatiba ibu mertua saksi yaitu saksi Ai Komariah membangunkan suamisaksi yaitu Saksi Apik Permana sehingga saksi juga
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 211/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Para Pembanding melawan Para Terbanding
108 — 0
  • Terbanding II;

    • Tentang Ahli Waris Pewaris

    Menimbang, bahwa dari dalil gugatan para Pembanding dan jawaban para Terbanding Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa para Pembanding dan para Terbanding sepakat bahwa ahli waris pewaris (Sabariman) adalah: istri pewaris, para Pembanding dan para Terbanding, yaitu: 1) Almarhumah Sunaryati (istri kedua pewaris); 2) Kanang Eko Hartono (anak laki-laki pewaris dari istri pertama/Penggugat I); 3) Sukoco

    Sehingga bagian masing-masing ahli waris pewaris adalah sebagai berikut:

    1. Sunaryati (istri) memperoleh 1/8 (10/80)
    2. Kanang Eko Hartono (anak laki-laki) memperoleh 14/80
    3. Sukoco (anak laki-laki) memperoleh 14/80
    4. Taufik Hariyadi (anak laki-laki) memperoleh 14/80
    5. Zainul Muttaqin (menggantikan ahli waris Tri Endang Hariyani [anak perempuan]) memperoleh 7/80
    6. Ribut lndah Kurniasih (anak perempuan) memperoleh 7/80
    7. Agus Sunarto
    Dengan demikian Terbanding I (anak perempuan) mendapatkan 1 x 10/240 = 10/240, sedang Terbanding II (anak laki-laki) mendapatkan 2 x 10/240 = 20/240;

    Menimbang, bahwa oleh karena angka penyebut dari bagian Terbanding I dan Terbanding II dari bagian warisan almarhumah Sunaryati adalah 240, maka penyebut bagian ahli waris pewaris lainnya harus disesuaikan, sehingga menjadi sebagai berikut:

    1. Kanang Eko Hartono 14/80 = 42/240
    2. Sukoco (anak laki-laki) 14/80 = 42/
    Sehingga diserahkan sepenuhnya kepada ahli waris Sunaryati untuk dibagi di antara ahli warisnya yang masih hidup ketika Sunaryati meninggal;

    Menimbang, bahwa oleh karena yang dibagi kepada ahli waris pewaris adalah setengah bagian dari objek sengketa III dan IV, maka bagian-bagian ahli waris tersebut harus dikalikan setengah dari objek gugatan III dan IV, sehingga menjadi sebagai berikut:

    1. Kanang Eko Hartono 42/240 x = 42/480
    2. Sukoco (anak laki-laki) 42