., para Advokat pada Kantor Advokat SULAISIABDURRAZAQ & PARTNERS ( LAW FIRM ) , yang berkantor diDusun Bara Oro RT. 02 RW. 02 Desa Nyalabu Laok, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor : 484/ S.kuasa/06/2020 tanggal 8 Juni2020, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, untukselanjutnya

Keduanya Advokat/Penasihat Hukum beralamatdi Jalan Salotungo (Cikkee) Watansoppeng, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang sudah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatansoppeng Nomor: W22.U8/01/Hk.02/S.Kuasa/I/2016/PN.Wsp tanggal11 Februari 2016, bertindak untuk dan atas nama Para Pemberi Kuasa baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;Lawan:H. ABDILLAH BAUSAD, S.ST BIN H.

Bahwa Hakim tingkat pertama telah keliru menafsirkan perjanjian jual bellkendaraan tanggal 11 Mei 2016 dengan menganggap antara PemohonBanding dengan Termohon Banding tidak ada hubungan hukum adalahmerupakan kekeliruan pertimbangan hukum yang sangat luar biasa karenaterlalu dangkal pertimbangan hukumnya bukankah seharusnya jugamempertimbangkan adanya surat kuasa tertanggal 3 Mei 2016 denganHalaman 37 dari 40 hal, Putusan No. 444/Pdt/2021/PT SMGnomor: OO55/ITA/III/S.kuasa/2016 yang isinya PT.

., NIP.19830902 200903 2 005, Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten1 dari 39 Putusan Nomor :68/G/2014/PTUN.MksKesemuanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KabupatenGowa, Jalan Andi Mallombassang Nomor 65 SungguminasaKabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :2016.S.Kuasa.73.06/X/2014, tanggal 9 Oktober 2014 ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. H.

SYAFRIUDDIN, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Gowa; Ketiganya memilih alamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Gowa, Jalan Andi Mallombassang No.65Sungguminasa, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 111.S.Kuasa.73.06/IV/ 2013, tanggal 08 Maret 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Pembanding ;hal. dari 55 hal. Put. No.38/B./2014/PTTUN Mks.2. PT. KARYA SAFIRA, yang diwakili oleh Direkturnya bernama Drs. H.

Martha Tiahahu, Karpan, Nomor 26,Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Provinsi Maluku, email: lawfirm.hatane@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/36/S.Kuasa/2020,tanggal 28 Juli 2020;selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon tersebut, telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor 15/PENDIS/2020/PTUN.ABN., tanggal 16 Juli 2020, Tentang Lolos Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor 15/PENMH/2020/PTUN.ABN

CentralSantosa Finance berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.095/CLG/S.Kuasa/IX/2015 tertanggal 7 September 2015, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;;MELAWAN:ERWAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Bandar Silou, KecamatanBandar Masilam, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan dalam berkas perkara;Telah membaca suratsurat yang diajukan para pihak;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan para pihak;Telah memeriksa buktibukti yang

SHAHAB,SH, berdasarkan SuratKuasa Limpahan tertanggal 21 April 2008;Untuk Tergugat II hadir Kuasanya:MUCHLIS B.SHAHAB,SH, berdasarkanSurat Kuasa Limpahan tertanggal 4 Februari 2008;Untuk Tergugat III hadir Kuasanya: Ibnu Ahkyat.SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 2954/S.Kuasa/Pdt/MYP/II/2008 tertanggal 25 Februari 2008;11Menimbang, bahwa Majelis telah mengusahakan kepada para pihak untukmenempuh jalan perdamaian melalui mediator sesuai dengan PERMA No.2 tahun 2003namun tidak berhasil, maka persidangan

agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan pensiunan guru, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khoirus Shodigqin, S.Sy.dan Ainor Ridha, S.H, para Advokat/Penasehat Hukum pada KantorPOSBAKUMADIN (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia, beralamat diJalan Raya Jalmak Nomor 54 Rt 01, RW 04, Desa Jalmak, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PamekasanNomor 34/S.Kuasa

., makadengan demikian eksepsi tergugat tersebut haruslah ditolak.Keberatan Pembanding adalah: Pertimbangan hukum judex factie tingkat pertama tersebut adalah tidak benar,karena judex factie tingkat pertama tidak teliti dalam menilai dan melihat faktahukum yang terjadi yaitu dalam Surat kuasa Nomor514/S.Kuasa/pdt/MOP/I/2018, Pemberi Kuasa adalah PT. Adi Sarana Armada,Tok., Anggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga nomor 195 tanggal 30 Mei2017 a/n PT.

Anmad Dahlan No.70 KelurahanKauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen Nomor 299/S.Kuasa/2020 tanggal 14 Desember2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXXXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA PEKALONGAN, KEL.

beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok FY Il,Nomor 4, Kelapa Gading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 0635/S.Kuasa/Pdt/MOP/X/2019 tertanggal 02 Oktober2019, sebagai Terbanding semula Tergugat;DANMENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) di Jakarta Cq. Kepala Kantor WilayahPertanahan(BPN) Propinsi Kalbar di Pontianak, Cq.

SHAHAB,SH, berdasarkan SuratKuasa Limpahan tertanggal 21 April 2008;Untuk Tergugat II hadir Kuasanya:MUCHLIS B.SHAHAB,SH, berdasarkanSurat Kuasa Limpahan tertanggal 4 Februari 2008;11e Untuk Tergugat III hadir Kuasanya: Ibnu Ahkyat.SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 2954/S.Kuasa/Pdt/MYP/II/2008 tertanggal 25 Februari 2008;Menimbang, bahwa Majelis telah mengusahakan kepada para pihak untukmenempuh jalan perdamaian melalui mediator sesuai dengan PERMA No.2 tahun 2003namun tidak berhasil, maka persidangan

Berita Acara Sanggahan Pemenang Nomor602I04IKPAIPngwsn/Pasar CisalakIXIOTRKI2010;9.S.Kuasa Pengguna Anggaran Nomor602I0S/KPAIPngwsn/Pasar CisalakIXIDTRKI2010 tanggal18 Oktober 2010 tentang Penunjukan Penyedia JasaPengawasan Pembangunan dan Penataan PasarCisalak Kota Oepok ;9.6.

ARDIANSYAH, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jabatan Staff Kasubbag Kasubbag BantuanHukum dan Kerjasama Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Kutai Timur, alamat padaKantor Bupati Kutai Timur, Komplek PerkantoranBukit Pelangi, Jalan SoekarnoHatta Nomor 1Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, KalimantanTimur;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/15/S.Kuasa /HK/IX/2019, tanggal 10 September 2019,untuk selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara

., selaku pengeluaran dan Diketahui Terdakwa SULAIMAN AHMADI,S.Kuasa pengguna Anggaran dan Diterima Oleh AZHARI,SH SelakCv Halim Jaya yang bersumber dari Dana Hibah Gubernur Atanggal bulan dan tahun.Menimbang, bahwa SPPD dalam rangka Konsultasi PerSekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Acehterhitung dari tanggal 13 sampai dengan 16 November 2011 ke Batidak pernah dilaksanakan oleh saksi RUDI HARTONO,P.SS., dersejumlah Rp 6.600.000,Menimbang, bahwa SPPD dalam rangka Rapat Bimbingaterhitung

(lima juta empatrupiah) dari saksi ANDHIKA PASSIRELA, S.E., selaku pengeluaran dan Diketahui Terdakwa SULAIMAN AHMADI,S.Kuasa pengguna Anggaran dan Diterima Oleh AZHARI,SH SelakCv Halim Jaya yang bersumber dari Dana Hibah Gubernur Atanggal bulan dan tahun.Menimbang, bahwa SPPD dalam rangka Konsultasi PerSekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Acehterhitung dari tanggal 13 sampai dengan 16 November 2011 ke Batidak pernah dilaksanakan oleh saksi RUDI HARTONO,P.SS., dersejumlah Rp 6.600.000

(tujuh puluh empat jratus ribu rupiah) dari saksi ANDIKHA PASSIRELA, S.E., Selaku pengeluaran dan Diketahui Terdakwa SULAIMAN AHMADI,S.Kuasa pengguna Anggaran dan Diterima Oleh HENDRI GUNAW,Direktur CV Adi Guna Travel yang bersumber dari Dana HibahAceh Tanggal 20 Desember 2011, dan tanda terima pembayaran kendaraan Roda 4 (empat) dan roda 2 (dua) Bulan Januari dai2012 sejumlah Rp. 74.400.000. (tujuh puluh empat juta empatrupiah) dari saksi ANDIKHA PASSIRELA.

Wahid Hasyim No. 22 Sampang,berdasarkan Surat Tugas No. 02/S.Tugas/CV.MU/VII/2012 tertanggal 31 Juli 2012dan Surat Kuasa atas nama Gada Rahmatullah No. 02/S.Kuasa/CV.MU/VII/2012tertanggal 29 Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sampang pada tanggal 30 Agustus 2012 Nomor : 28/PSK/2012/PN.Spg,.

., para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm MuliadiOng & Partners beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok FY Ill,Nomor 4, Kelapa Gading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0604/S.Kuasa/Pdt/MOP/IV/2019, tanggal 10 April2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:PEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN, tempat kedudukan di JalanKapten Maulana Lubis Nomor 2, Kota Medan, Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa:1. BAMBANG, S.H., RAHMAH, S.H., PUTRIANI, S.H.

Daan Mogot Blok KJE No. 30, Kalideres, JakartaHalaman 1 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2021/PN ArmBarat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor84/S.Kuasa/BM/X/2021 tertanggal 7 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi dengan nomor register328/SK/2021/PN Arm tanggal 11 Oktober 2021, selainitu juga memberikan kuasa kepada Jean Rijal Lajuckselaku Humas PT.

Bhineka Mancawisata berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 73/S.Kuasa/BM/IX/2021tanggal 16 September 2021 yang telah didaftarkandengan nomor register 23/SK/2022/PN Arm,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

,M.H, SekretarisSidang Majelis Abitrase pada Badan Abitrase Nasional Indonesia (BANI)perwakilan Surabaya, berkantor di Jalan Ketintang Baru VIII No 10Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 33/S.Kuasa/BANIHalaman 1 dari 49 Putusan Nomor 60/Pdt.SusArbt/2021/PN MtrSBY/III/2021 tanggal 15 Maret 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dibawah Register Nomor231/PDT/2021/PN MTR, tanggal 23 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Termohon II;Pengadilan Negeri tersebut