Ditemukan 3400 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.Rhdan warahma, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain Sughra terhadap Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0059/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas,Penggugat merasa bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuanperkawinan yang sakinah,mawadah, warahma tidak mungkin dapatdi wujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekadmengajukan Gugatan Perceraian ini kepada Pengadilan AgamaAmbon agar bisa bercerai dengan Tergugat;11.
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
Bahwa, berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibinas secara baik, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma hsudahsulitdi pertahan kan lagi.
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 128/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp. Tanggal 12 April 2016 —
12 — 5
12 — 5
Bahwa, dengan keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat seperti dijelaskan di atas, Penguat sudah tidak memiliki harapanakan kembali rukun bersama dengan Tergugat untukmembina rumahtangga yang bahagia, mawaddah dan warahma dimasa yang akan yangakan dating.6.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
bulan pula nafkah anak tidak pernah di beri;Bahwa keluarga Penggugat dan tergugat sudah berusahamerukunkan,namun tidak berhasil;Bahwa akibat sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir maupunbathin dan telah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0570/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 35
76 — 35
dengan menghubungi keluargaTermohon yang ada di Semarang, terlebin ada anaknya yang masih bayidan butuh perhatian dan kasih sayang seorang lbu dan Bapak. tapisepertinya memang Termohon ingin berpisah karena sejak kepergiannyake Semarang sampai saat ini sudah tidak pernah kembali lagi ke Soppeng;Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut, hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinah dengan baik ,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawadda, Warahma
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
25 — 14
25 — 14
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat dan tergugat;8. Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Hal 3 dari 15 hal.
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Klb Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 38
86 — 38
melaporkan Termohon kePolres Alor atas tindakan Perzinahan oleh Termohon dan lelaki gelapnya;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggawalaupun belum memiliki keturunan, namun dengan adanya perbuatan zinahyang dilakukan Termohon, usaha dan harapan tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan adanya hal a* hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini dan tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 16
39 — 16
tersebut maka ANAK PEMOHON sudahlayak untuk segera dinikahkan dengan calon suaminya demi untukmenghindari kemudharatan dan fitnah diantara mereka dan hal ini dinilaiakan lebih memberikan manfaat kepada semua pihak apabila perkawinantersebut tidak dihalangi atau segera dinikahkan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminyatidak ada halangan syari untuk menikah dan anak para Pemohondipandang sehat jasmani dan rohani sehingga mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahma
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 078/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 4
17 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Termohon dan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sebagaimana yang dikehendaki dalamperkawinan, tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabilaPermohonan Pemohon dapat dikabukan.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan
Register : 19-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pemohon pulang kerumah sudah tidakermohon di rumah;a ini tidak ada kecocokan lagi dan selalu adaA yang tidak memberikan rasa aman dan tentram dalamyang tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan telah berpisahrumah sejak awal Oktober 2019 hingga sekarang kurang lebih 8(delapan) bulan lamanya, sehingga Pemohon merasa tidak mampulagi untuk mempertahankan rumah tangga yang telah terbina selamaini, Karena pemohon tidak merasakan lagi kebahagiaan, sebagaimanatujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan warahma sudah sulitdi pertahangkan lagi dan agar masingmasing pihak agar tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;Maka berdasarkan alasanalasan danfaktafakta sebagaimana Pemohontelahuraikan
Register : 26-11-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1368/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 23 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
upayamendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon agar bersediarukun kembali dalam rumah tangga telah dilakukan sedemikianrupa baik oleh Majelis ataupun oleh para saksi namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelisberpendapat bahwa rumah tangga dan hati kedua belah pihak(Pemohon dan Termohon) telah pecah sedemikian rupa dan tidakada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Oleh karena itu perbuatan Tergugattersebut sangat mencederai yang diamanatkan dalam KompilasiHukum Islam (KHI) maupun Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang No.1 Tahun 1975 tentangPerkawinan, dimana dalam Perkawinan untuk mancapai keluargayang sakinah mawaddah dan warahma.10.
Register : 02-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0056/Pdt.G/2014/PA.SS Tanggal 9 Oktober 2014 — 2 PIHAK
16 — 11
16 — 11
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon senagaimana yangdiharapkan tujuan perkainan pada BAB Ilpasal 3KHI yaitu bertujuan untuk meyujudkan kehidupan rumah tangga yangsakina mawaddah warahma tidak akan terwujud, sehingga perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon ' untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soasio Cq.
Register : 03-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0816 / Pdt.G. / 2012 / PA.Krs Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
mendamaikan/merukunkan Pemohon dan Termohon agar bersedia rukunkembali dalam rumah tangga telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis,Mediator ataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga dan hati kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) telahpecah sedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahma
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
Ahmad Jayadi bin Bahtiar
Termohon:
Seniwati binti baharuddin
12 — 7
Ahmad Jayadi bin Bahtiar
Termohon:
Seniwati binti baharuddin
12 — 7
pertengkaran tersebut,Pemohon dan Termohon telah melakukan berbagai upaya untukmenghindari terjadinya keretakan rumah tangga antara lain denganmelakukan pendekatan kekeluargaan dengan melibatkan pihak keluargamasingmasing sebagai mediator, namun perselisihan dan pertengkarandiantara Pemohon dan Termohon terus saja berlangsung.8 Bahwa, Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon, karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Warahma
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 28
46 — 28
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Him. 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Prgi7.
Register : 06-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0147/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan norma hukummaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua
Tergugat masih meyakini bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat masih bisa dibina dengan baikmengingat tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakina, mawaddah dan warahma selagi masih bisa di pertahankanmaka tergugat memohon untuk mengambil langkah penyelesaian secarakekeluargaan dari kedua belah pihak.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, maka tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agam Raha. Cq.