Ditemukan 3091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyono nyoko nyata netto nyong
Penelusuran terkait : Robert nyoto gunawan
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 13 Oktober 2016 — DESDITO HANURAWAN Bin SUPRANOTO
25 — 18
  • ., S.Psi, McHum = NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H.PANITERA PENGGANTIHARTINAH, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Bon
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPRIYANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Shibghotullah als Miqdad als Asim als Mush ab als Kholid als Hani als Faisal Saptya Wadhana
208 — 224
  • Saat pertemuan itu ikhwan yang hadir adalahIsmail, Sutrisno, Basuki,Syaifullah, saksi, Fajar, Nyoto. Isi materi daripertemuan kali ini adalah tentang Tauhid, dan pada pertemuan kali ini adabeberapa ikhwan yang bertanya kepada terdakwa salah satunyaSyaifullah. Saksi memiliki keinginan untuk hijrah akan tetapi terkendala karenapaspor dan telah ditahan. Bagaimana Upaya dan caranya, untukmemenuhi seruan Jihad?.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 29
  • NYOTO HINDARYANTO, S.H.Halaman 45 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2018/PN BonOCTO BERMANTIKO DWI L, S.H.Panitera Pengganti,SITTI MAISYURAH, S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 995.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00+Jumlah Rp 1.086.000,00(satu juta delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2018/PN Bon
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BUKIT PUPUK INDAH
Tergugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
99 — 44
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bontang Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bon tanggal 21 Desember2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 9 Mei 2018, olen Nyoto Hindaryanto, S.H. sebagai HakimKetua, Parlin Mangatas Bona Tua, S.H. dan Octo Bermantiko Dwi Laksono,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 25
    NYOTO HINDARYANTO, S.H.TERTANDAOCTO BERMANTIKO DWI L, S.H.Panitera Pengganti,TERTANDASITTI AMINAH , S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran..................... 1 Rp 30.000,002. PrOS@S/ATK .....cccscececeeeeeseeeeaees : Rp 50.000,003. Panggilan ............::cceeeeeees : Rp220.000,00A. MateOral.........cccccceeecsseeeceeeeeeaeeees : Rp 6.000,005.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
SUGIATI
Tergugat:
1.ROMELAH
2.SUNYOTO HADI
3.KEPALA KELURAHAN BANDULAN
Turut Tergugat:
1.SUMIATI
2.KEPALA BPN KOTA MALANG
105 — 38
  • selain bukti Surat tersebut, pihak Penggugatmengajukan saksi SUJIANTO yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksiSUJIANTO mengetahul bahwa Penggugat membeli rumah yang menjadi obyeksengketa dari ROMELAH pada tahun 2018 sebesar Rp. 200.000.000, karenapada waktu itu saksi SUJIANTO diajak oleh Penggugat, Penggugat waktu bellitanah obyek sengketa itu masih dalam keadaan disewakan hingga tahun 2018dan sewa ditambahkan/diperpanjang oleh Bu Romelah, yang menguasaitanah obyek sengketa itu sekarang yaitu pak Nyoto
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BUKIT PUPUK INDAH
Tergugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
176 — 66
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bontang Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bon tanggal 21 Desember2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 9 Mei 2018, olen Nyoto Hindaryanto, S.H. sebagai HakimKetua, Parlin Mangatas Bona Tua, S.H. dan Octo Bermantiko Dwi Laksono,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 25
    NYOTO HINDARYANTO, S.H.TERTANDAOCTO BERMANTIKO DWI L, S.H.Panitera Pengganti,TERTANDASITTI AMINAH , S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran..................... 1 Rp 30.000,002. PrOS@S/ATK .....cccscececeeeeeseeeeaees : Rp 50.000,003. Panggilan ............::cceeeeeees : Rp220.000,00A. MateOral.........cccccceeecsseeeceeeeeeaeeees : Rp 6.000,005.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 562/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
Terdakwa:
1.KHOIRUL ANAM
2.SYAMSUL ARIFIN
3.JUNAIDI JODI PRASETYO
49 — 15
  • Banyuwang);Bahwa, Saksi berada di lokasi kejadian tersebut sebagai pelaksanaharian (Plh) di Kantor SPTN wilayah Sarongan;Bahwa, Yang menjadi korban pengeroyokan adalah beberapa pegawai diSPTN wilayah 1 Sarongan diantaranya saksi sendiri, Didin Flamboyan,Fathoni Fajri Naim SP, Ketut Efendi, Poniman Hebta dan Rochman;Bahwa, sekitar jam 11.00 Wib di kantor SPTN 1 Sarongan didatangibeberapa orang sekitar 10 sampai 15 orang salah satunya adalah Barokdan saat itu kelompok warga tersebut ditemui oleh Giyanto, Nyoto
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 6 Juni 2017 — SUDIRMAN Alias SUDIR Bin PARMAN
27 — 21
  • NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. RATIH MANNUL IZZATI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTINURHAYATI, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Bon
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2018 — - IMRAN ABDUL GANI alias IMRAN
50 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa :Nmr nota Tgl Bln Thn Nama toko Wilayah Banyaknya jenis barang Total penjualan30573 21 4 2015 Daniel Bugo 1 2.600.00016374 28 6 Berkah ilahi Bongo 15 5.943.300 28 3 Nyoto Sidomulyo 15 5.850.30027886 7 1 2015 Safitri Paguyaman 1 1.500.000 30394 28 3 2015 Cendata Muhiolo 5 3.622.500 20 5 2015 Mulya dharma Sidomulyo 8 7.251.400 4 6 2015 Gilang Tilamuta 5 1.120.500 3 12 2015 Mba hana Mohiolo 18 11.594.000 3 12 2015 Keyla Sidoarjo 10 8.132.81537683 15 12
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
M.Jupri Dkk
Tergugat:
PT KARYA GUNA EKATAMA
118 — 34
  • alias Adha Nurkholis (Penggugat 3)
  • Mursit (Penggugat 4)
  • Choirin (Penggugat 5)
  • Muchtari (Penggugat 6)
  • Sunarto (Penggugat 7)
  • Darmawan (Penggugat 8)
  • Rochmat (Penggugat 9)
  • Rully Bagus Kuncoro (Penggugat 10)
  • Achmat (Penggugat 11)
  • Tolib (Penggugat 12)
  • Jaelani (Penggugat 13)
  • Yudi (Penggugat 14)
  • Prayudo Wahyudi (Penggugat 15)
  • Nyoto
    alias Adha Nurkholis (Penggugat 3)
  • Mursit (Penggugat 4)
  • Choirin (Penggugat 5)
  • Muchtari (Penggugat 6)
  • Sunarto (Penggugat 7)
  • Darmawan (Penggugat 8)
  • Rochmat (Penggugat 9)
  • Rully Bagus Kuncoro (Penggugat 10)
  • Achmat (Penggugat 11)
  • Tolib (Penggugat 12)
  • Jaelani (Penggugat 13)
  • Yudi (Penggugat 14)
  • Prayudo Wahyudi (Penggugat 15)
  • Nyoto
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48 / Pid.Sus / Tipikor / 2013/ PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
47 — 5
  • NYOTO dengan atas nama Koperasi.2. Bulan Pebruari s/d Mei 2012 yang memesan adalah Sdr. BENNY.Bahwa dengan Sdr. HANAR dan Sdr. SUNYOTO Saksi baru mengenalpada awal tahun 2012, dimana untuk nomor Sdr. HANAR 081351282169sedangkan untuk nomor Sdr.
    NYOTO tidak tersimpan;Bahwa untuk dedak yang terkirim pada periode Januari s/d Pebruari 2012atau periode Koperasi sekitar 5055 Ton, dengan jumlah persis sesuai yangtercantum dalam surat kirim, dengan harga sekitar Rp. 2.500 s/d Rp. 2.900 /Kg sesuai dalam nota. Dan untuk yang melakukan pembayaran adalah Sdr.SUNYOTO dengan cara cash dan kadang kadang dihutang. Sedangkansaat pengiriman saat periode koperasi adalah Sdr.
    SUNYOTO : Pada pengambilan tanggal 18 April 2012, sebelum mengambil Sdri.SUGIANI (bendaharawan KPRI USAHA BERSAMA) adabilangkepada saksi akan mengambilkan uang pakan untuk PAK NYOTO. Untuk pengambilan yang ke2 tanggal 20 April 2012, saya ikutmengantar Sdr. SUNYOTO dan lbu SUGIANI ke Pelaihari danmengetahui bahwa Sdr.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Clp
Tanggal 11 Februari 2016 — Chafid lawan Wagyo, DKK
71 — 14
  • NYOTO HINDARYANTO, S.H.tertandaAKHMAD BUDIAWAN, SH.PANITERA PENGGANTI,tertandaSUYANTO, SH.Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2015/PN ClpPerincian biaya :1an foe oO pfPendaftaran .............:++ Rp 30.000,00 ;Biaya PrOS@S ......e eee Rp 50.000,00 ;Panggilan ...........2:+++RpP 1.910.000,00 ;PNBP .......:eeceeeee cee RD 20.000,00 ;Sumpah saksSi............. Rp 20.000,00 ;Pelaksanaan P6............. Rp 600.000,00 ;RedaKSI ......e eee eeeee Rp 5.000,00 ;Materai Putusaan .........
Pengadilan PN SUMENEP
Register : 15-06-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 10 / Pdt. G / 2011 /PN. Smp
Tanggal 23 Nopember 2011 —
42 — 19
  • saya dengan adinda Supandi;Bahwa saksi juga mengenal dengan Supandi ;Bahwa saat saksi mendengar masalah ini, saksi menelpon tergugat danpenggugat untuk menyelesaikan perkara ini sehingga tidak menjadi perkara ;Bahwa saksi pernah menanda tangani surat pernyataan tentang penyerahan uang;34Bahwa saksi berkehendak mencabut surat pernyataan itu ;Bahwa saksi menanda tangani surat pernyataan di rumahnya sendiri ;Bahwa surat pernyataan yang ditanda tangani oleh saksi diantar oleh seseorangyang bernama pak nyoto
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin DIMAN KADIR
376 — 185
  • Pid.SusTPK/2019/PN.Smqg.melalui perangkat Desa masingmasing kemudian disetorkan kepadabendahara Desa yakni saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI untuk kemudiandisetorkan kepada terdakwa SUNARTO Bin DIMAN KADIR ;Bahwa perangkat Desa yang menerima pembayaran uang pungutantambahan dari peserta PTSL Desa Kawengan yang disetorkan kepada saksiMUSTAKIM Bin SUKARDI untuk kemudian disetorkan kepada terdakwaantara lain saksi EKO HANDOYO Bin SARPIN, KASMIJAN Bin TAMIN,MUSTAKIM Bin SUKARDI, SUTRISNO Bin RUSDI, SUSROSO Bin NYOTO
    Kawengan pesertaPTSL melalui perangkat Desa masingmasing kemudian disetorkan kepadabendahara Desa yakni saksi MUSTAKIM Bin SUKARDI untuk kemudiandisetorkan kepada terdakwa SUNARTO Bin DIMAN KADIR ;Bahwa perangkat Desa yang menerima pembayaran uang pungutantambahan dari peserta PTSL Desa Kawengan yang disetorkan kepada saksiMUSTAKIM Bin SUKARDI untuk kemudian disetorkan kepada terdakwaantara lain saksi EKO HANDOYO Bin SARPIN, KASMIJAN Bin TAMIN,MUSTAKIM Bin SUKARDI, SUTRISNO Bin RUSDI, SUSROSO Bin NYOTO
    Bahwa apabila sertifikat sudah jadi maka sertifikat akan diserahkanlangsung kepada pemohon, apabila pemohon tidka bisa mengambillangsung dapat dikuasakan kepada pihak lain dengan disertai surat kuasa.Tanggapan terdakwa : Terdakwa menyatakan bahwa pada saat penyuluhan,instansi terkait seperti Kejaksaan dan Polres tidak hadir sehingga tidak adasosialisasi tentang pencegahan pungutan liar.10.Saksi SUSROSO Bin NYOTO.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-10-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 27/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Terdakwa I: RESA AGATA PUTRI NUGRAHENI Alias MARYUNI KEMPLINK Binti DODDY SULISTYO Terdakwa II: BENNY LARSIGA Bin MOCH AGUS PURWOKO Penuntut Umum: M. Bayu Aji Nugroho, S.H.
176 — 72
  • MHFJB8EM9H1012991 atas nama Tjendrawati Simaputra, disita dari Denis Nyoto Rupito;- 1 (satu) bendel copy surat perjanjian jual beli mobil antara saksi IIN Wijayanti dengan Resa Agata Putri Nugraeni tanggal 4 September 2021 berikut kwitansi sejumlah Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), disita dari Iin Wijayanti;Diserahkan kembali kepada saksi Denis Nyoto Rupito dan saksi Iin Wijayanti;6.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 238/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2022 — ., S.H
Terbanding/Penggugat I : Hartanto Saputrajaya Nyoto
Terbanding/Penggugat II : Tjokro Saputrajaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Nurmawan Hari Wismono, S.H., M.Kn. (selaku Notaris di Kabupaten Gresik)
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Turut Tergugat IV : Winarko Sulistyo
Terbanding/Turut Tergugat V : Poedji Hartono
402 — 436
  • ., S.H
    Terbanding/Penggugat I : Hartanto Saputrajaya Nyoto
    Terbanding/Penggugat II : Tjokro Saputrajaya
    Terbanding/Turut Tergugat II : Nurmawan Hari Wismono, S.H., M.Kn. (selaku Notaris di Kabupaten Gresik)
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Winarko Sulistyo
    Terbanding/Turut Tergugat V : Poedji Hartono
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUARDI Alias ANDUNG Bin WATANG
72 — 21
  • NYOTO HINDARYANTO,S.H.RATIH MANNUL IZZATI,S.H.M.H.PANITERA PENGGANTISIT MAISYURAH,S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Bon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1351/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2016 —
330 — 187
  • Menyatakan bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa,bukanlah merupakan perbuatan pidana, kejahatan atau pelanggaran.Dengan demikian para Terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutanhukum (onslag van recht vervollging) ;Menyatakan bahwa hubungan hukum antara saksi NYOTO SOE EKSANdengan Perusahaan Soegee Capital AG, adalah merupakan PERJANJIAN PERDATA dan bukan merupakan perbuatan pidana,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum atas diri para Terdakwa ;3.
    Pengecekan.Bahwa kalau memang itu seandainya tidak terdaftar Kami serahkankepada kedua belah pihak antara perusahaanya dengan Nasabahnyasendrii tersebut karena Saham ini tidak di atur oleh BAPPEBTI dan Saksikurang tahu CFD ini siapa yang mengatur di Indonesia dan Saksi tidakbisa memberikan untuk hal tersebut apakah llega atau Legal kalaumemang dia sudah terdaftar.Bahwa dalam BAP Saksi dalam pemeriksaan Saksi tanya sama Penyidikada tidak legalitas Dokumen Transaksi antara SOEGEE KAPITAL AGdengan Nyoto
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
129 — 28
  • kemajuan 100% atau laporan akhir tersebut, namun tidak saksi kerjakan,dan yang saksi kerjakan hanya menempelkan fotofoto sekolahnya didalamlaporan dan menjilidnya, dan saksi juga disuruh untuk menyampaikan laporantersebut untuk diserahkan kepada SODRIK, dan setelah laporan tersebut saksijilid, dan saksi serahkan laporan tersebut kepada SODRIK, dimana SODRIKyang disuruh Terdakwa SUGIRIN untuk menyampaikan laporan tersebut keDirektorat SMK.Bahwa untuk koordinator SMK Pertambangan Purnama Langkat adalah NYOTO
    NYOTO, Lk,50 tahun,islam, alamat Marendal Medan untuk memintanya kepada mantan kepala tatausaha yaitu EVI HERDIANTO, dan oleh NYOTO mengatakan kepada Terdakwa, adasebagian dokumen untuk membuat laporan tersebut diserahkan oleh EVIHERDIANTO kepadanya, namun dokumen apa saja, Terdakwa tidak ingat, danselanjutnya oleh NYOTO menyerahkan dokumen tersebut kepada Terdakwa, danoleh Terdakwa menyuruh anak Terdakwa an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/PDT/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — ANAN SIMANJUNTAK, dkk. VS H. YUSBAR MANURUNG, dkk.
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaporkan masalah tersebutkepihak yang berwajib agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa atas proses hukum yang berjalan telah menetapkan pelakupelakuyang melakukan penganiayaan terhadap Poridin Sipangkar (centeng kebunPara Penggugat) tersebut yaitu: Budiman telah dihukum 7 (tujuh) tahunpenjara sesuai dengan Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN.TB dan Suryantoalias Nasib, Sapri alias Supri dan Suwarno telah dihukum masingmasing 6(enam ) tahun penjara sementara pelaku lainnya yakni: Sdr Giok, Sdr Nyoto