0065/Pdt.G/2019/MS.LGS

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.Lgs2.

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi berupa mutah cincin emasmurni seberat 1,5 (Satu koma lima) mayam;3.

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoRasyadi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.Lgs

0065/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0065/Pdt.

No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.

No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010 yang sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal pihak keluarga telahberusaha merukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil.8.

No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareMenimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil yangakan bercerai dengan Termohon telah memperoleh izin cerai dari Pejabatyang berwenang tertanggal 6 Nopember 2015 sesuai Surat KeputusanNomor 22 Tahun 2015, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo.

No.0065/Pdt.G/2016/PA.Parepanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdttdPanitera PenggantittdCSPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.Baa eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Depok, Desa KalibeningRT. 02 RW.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor111/59/III/2011 Tanggal 21 Maret 2011 ( P.2 );B. Saksi;1.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain bahkan sering tinggal bersama dengan wanitalain, sehingga berpisah rumah lebih 2 tahun lebih, dengan demikianperselisihan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ans laid YI ipo) be casi jlo) Cea!

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.761.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suhaeb sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.

0065/Pdt.G/2016/PA.Plk

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA PikPENS zoe s coPcie as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Yatini binti Saikun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang Daging Ayam, tempat tinggal di Jalan Ramin II RT.003RW.006 No.12 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagai Penggugat;melawanRazuki

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.PlkUrusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 410/A/191/1991 tanggal 03 Januari1991;2.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.PlkPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/pisah ranjang, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.PlkMenimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat memberikanjawaban sebagai berikut:a. Bahwa positanomor 1 adalah benar;b.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Plk3. Panggilan Rp.120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA. PIk

Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahsecara Islam pada tanggal 09 Juli 2007 M / 24 Jumadil Akhir 1428 H,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal sebagaimana dalamHalaman 1 dari 5 halamanPutusan No. .0065../Pdt.G/2016..

Setelah berpisah tidak ada usaha bersatukembali, bahkan Pemohon dan Termohon sepakat bercerai;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 5 halamanPutusan No. .0065../Pdt.G/2016..

Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Sofi'ngi, MH. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs.

Mustar, MH. dan Drs.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. .0065../Pdt.G/2016..

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. .0065../Pdt.G/2016../PA.Kdl

0065/Pdt.P/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Mt2 tee =easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lampung Timur;PEMOHON Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0065/Pdt.P/2018/PA.Mt tertanggal 06 Agustus 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0065

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.MtIl, disaksikan dua orang saksi nikah serta mas kawin berupa uang sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mtuang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan walinikah adalah wali nasab selaku kakak kandung dari Ibu Pemohon Il, diwilayah Kantor Urusan Agama;3.

No. 0065/Pdt.P/2018/PA.MtHAKIM ANGGOTATTDDrs. Nahrawi, M.H.1.Perincian Biaya Perkara:ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTATTDNur Said, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTITTDJhoni Firmansyah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp250.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp341.000,Hal 5 dari 5 Pen. No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mt

Rkstanggal 12 Juli 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Rks1.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 6 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Rksundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2 ayatHalaman 9 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Rks(1) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talakdan Rujuk jo. Undangundang Nomor 32 Tahun 1954 jo. Pasal 34 sampaidengan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tetang AdministrasiKependudukan jo.

AsmadihHalaman 10 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.RksMahmud S, Lc sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim TunggalttdH. Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdH. Asmadih Mahmud S, LcPerincian biaya perkara Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA. Rks; 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya PrOSeS Rp.75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. RedaksSi Rp.10.000,5.

Materal Rp.6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Penetapan ini telah diberitahukan kepada Pemohonl/Pemohon II tanggal:Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.RksPanitera,Hidayat, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Rks

0065/Pdt.P/2021/PA.Adl

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Sepupu dua kali PEMOHON IIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal para PEMOHON 1; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON dan PEMOHON II sebagaisuami istri;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.0065/Pat.P/2021/PA.Aadl.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, saksi adalah sepupu dus ksali PEMOHON II, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON dan PEMOHON II sebagaisuami istri;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.0065/Pat.P/2021/PA.Aadl.

Berupa Kartu Keluargadiperoleh keterangan bahwa para PEMOHON memiliki hubungankeperdataan sebagai keluarga, dengan demikian bukti tersebut sebagai buktipermulaan untuk menentukan bahwa para PEMOHON benar adalah suamiistri;Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan No.0065/Padt.

M.E.Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.0065/Pat.P/2021/PA.Adl.ttdNajiatul Istiqomah, S.H.Panitera,ttdHamzah Saleh. S.Ag.

M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp250.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp370.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama AndooloHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.0065/Pat.P/2021/PA.Adl.Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.0065/Pat.P/2021/PA.Adl.

0065/Pdt.P/2020/PA.Wgw

Penetapan No.0065/Padt.P/2020/PA.

0065/Pdt.P/2020/PA.Sky

/Pdt.P/2020/PA.Sky tanggal 21 September 2020, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Halalan 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2020/PA.Sky1.

Bahwa, anak Pemohon dengan LakiLaki yang bernama CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON tetap samasama bersihkukuh untukmelangsungkan perkawinan, lagi pula keduanya telah sedemikian akrab danHalalan 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Padt.P/2020/PA.Skytelah menjalin hubungan/berpacaran sehingga dikhawatirkan terjadi halhalyang tidak diinginkan;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas namaPEMOHON dengan NIK: , tertanggal 04 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin, bermeteraiHalalan 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Padt.P/2020/PA.Skycukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P.1).2.

Bahwa anak para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang isteri dan ibu rumah tangga yang bertanggungjawab;Halalan 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Pat.P/2020/PA.Sky7. Bahwa calon suami sudah bekerja usaha caf dengan omzet sekitar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya;8.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Halalan 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Pat.P/2020/PA.Sky

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagllir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/06/X1I/1999, Tanggal;25Oktober2018;2. Bahwa menurut Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah padaTahun 1999 di Desa Negeri Sakti, akan tetapi buku nikahnya diterima olehPenggugat pada tanggal 25 Oktober 2018 dan Ternyata tahun nikahnyaberbeda dengan buku nikah yang diterima Penggugat;3.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8. Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah di upayakan damai secara keluarga antara Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;9.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal08 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kag

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Warung Kopi Ranai Square, bertempat tinggal di jalanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.NtnXXXXXXXXX, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau.

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang (warung nasi), bertempat tinggal di XXXXXXXXX, KelurahanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.NtnBandarsyah, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Juli 2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di XXXXXXXXX selama 8 (delapan)tahun, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Padang Serai dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Ntn2.

Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnyaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.NtnMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam lainnya yaitu Syaikh Abu Zahrah dan Dr.

Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.NtnDelbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantiEdy Efrizal, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :orRwWwnrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumiah:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 210.000,00>Rp. 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Ntn

0065/Pdt.P/2016/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0065/Pdt. P/2016/PA.

(Sr Lea jmTelah memeriksa dan mendengar keterangan para pemohon dan bukti buktiGIL Clewan PEnSICaNQ er fan nnn encncncncnrnrnnR RRPengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA. Sgta.DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,dengan Nomor register 0065/Pdt. P/2016/PA. Sgta. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiPURI Sy) apt a meme OEPengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA.

=== 2222s nnn nnn nnn nnn nnnPengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA. Sgta.

Bg Jo. pasal 1905, 1909 dan pasal 1911 KHUPerd saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formiil sebagai saksi dan dapat didengarKES KSIEN NY Gennes eePengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA.

0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.4pas Soll yas Sl atl etyDEM!

tempat tinggal di JI.SwadayaNo 37 Rt. 004 / Rw 002 Kelurahan Krukut Kecamatan Limo KotaDepok;, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DepokNomor: 0065

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cinere KotaDepok;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.

dan Pemohon Il; H. wait S.H, M.HHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Panitera Pengganti,ALI AVRIDDY, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Ro 0.000. Biaya Proses Redaksi Meterai Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Opk.n

0065/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Negr.> mS yz i. =CEES ADS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Joko Are Wibowo bin Abd.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Negr.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/93/IX/2009, tanggal 30September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, (bukti P.3);4.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Negr.ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Negr.ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Negr.

0065/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA Kdipet BN AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sapuddin bin Tutong, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan HaluOleo, RT 003 RW 001, Kelurahan Andounohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon

Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Halu Oleo, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0065

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapuddin binTutong)dengan Pemohon Il (Haslind binti Andi Lukman), yang dilaksanakanHalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0065/Padt.P/20016/PA kdii.pada tanggal 14 Februari 2005;3.

Saksi kesatu : Firuman bin Lamaing, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal Jalan Haluoleo, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Di depan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0065/Padt.P/20016/PA kdii.Bahwa saksi mengenal Pemohon!

Panitera PenggantiTtdNadra, S.AgHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0065/Padt.P/20016/PA kdi.AP oe WV =Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 75.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama KendariPANITERADrs. Rahmading, M.HHalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0065/Padt.P/20016/PA kdi.

SALINAN PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2019/PA.BgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin antara:PEMOHON, tanggal lahir 04 Agustus 1950, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon

Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama PEMOHON denganISTERI PEMOHON telah menikah pada tanggal 30 Oktober 1992berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/126/X/1992 tertanggal 30Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan;Putusan Nomor 0065/Pdt,P/2019/PA.BGl. .....cceccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeres halaman1 dari 152.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ISTERI PEMOHON, nomor3514141409120074, tanggal 17 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Putusan Nomor 0065/Pdt,P/2019/PA.BGl. .....cceccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeres halaman5 dari 154.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Putusan Nomor 0065/Pdt,P/2019/PA.BGl. .....cceccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeres halaman13 dari 15Hakim Anggota I. Hakim Ketua,ttd ttdH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H., M.HI.Hakim Anggota II.ttdHj.

Materal : Rp. 6.000,JUMIal 000ennnnnnnnnnnnnnns :Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGIL,PANITERA MUDA GUGATANTTD.SITI ULFAH, S.HPutusan Nomor 0065/Pdt,P/2019/PA.Bgl.14 dari 15bocce ceeeacaceeeeeavaeeeeueaeeeseuavaeeeneneannes halaman

0065/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3

telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 6 Desember 2015, telah pisahrumah karena Penggugat telah meninggalkan rumah kediaman bersamaatas kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 19 Januari 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj.

Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN

pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat tinggal Jalan Kelurahan Nipah Panjang II, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2017telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Sabak dengan register Nomor 0065

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsung perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor189/07/VIII/2009, tanggal 21 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur;HlIm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.2.

Tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas danmenjelang pagi tergugat baru pulang kerumah;HIm 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.c. Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan kejadian itu diketahuisendiri oleh penggugat melalui HP Tergugat, sehingga Penggugatmerasa sakit hati dan merasa telah dihianati oleh Tergugat.;d. Tergugat suka berkata kasar yang menyakitkan hati dan juga ringantangan (memukul) Penggugat walaupun disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil6.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hm 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.HIm 14 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.

0065/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2021/PA.AdlZN ENS 2yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta Xxxxx, tempat kediaman di Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer,

bertempat tinggal di bertempattinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Negara Kesatuan Republik (NKRI), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 19 Januari 2021dengan register Nomor 0065

/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Pat.G/2021/PA.AalBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2017, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxsebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Xxxxx ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama, dirumah orang tua Penggugat

Keduaanak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak Februari 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa sebab tidak harmonisnya tersebut karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat tidak cukupmemberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Padt.G/2021/PA.Aadl Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu puncak rumah tangga

Anigq Fitrotul Izza, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Padt.G/2021/PA.AadlHakim Anggota IINajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 575.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh limaridbu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Padt. G/2021/PA.Aal