0264/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0264/Padt.G/2021/PA.Slw~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 03 Juli 1968 (umur 52 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.03 RW.04 Jl.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2021/PA.SlwJanuari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 oktober 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 27 oktober 1997);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2021/PA.Slwrumah tempat kediaman bersama selama 2 tahun lebih, Majelis Hakimberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2021/PA.SIwKetua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,001.pendaftaranBiaya ; Rp 75.000,00prosesPNBP : Rp 10.000,00panggilan1HIm. 13 dari 14 hlm.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 300.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 12.000,00meteraiJumlah : Rp 447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2021/PA.SIw

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 0264/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 12 Oktober 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, dan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali Pemohon bernamaNAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH adalah orang yang sama ;Halaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor .0264/Pdt. P/2017/PA.Bi4. Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKUNIKAH dan setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orangtuaPemohon dengan nama PEMOHON;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali;Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 hal Penetapan Nomor .0264/Pdt.

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetanggadekat Pemohon ;Halaman 3 dari 8 hal Penetapan Nomor .0264/Pdt.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal Penetapan Nomor .0264/Pdt. P/2017/PA.Bi

0264/Pdt.P/2017/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :, Dulyana bin Sanudi, tempat, tanggal lahir Subang, 29Nopember 1969, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Cicalung RT.21 RW.01 DesaMargahayu Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 29 Agustus 2017dengan register perkara Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Sbg, telah mengemukakan halhalsebagaimana terurai dalam surat permohonan para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada

termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;Hal. 1 dari 3 halamanPenetapan No. 0264/Pdt.P/2017/PA.Sbg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasing masing relaas tersebut di atas dan juga

AbdulHamid Mayeli, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari ituHal. 2 dari 3 halamanPenetapan No. 0264/Pdt.P/2017/PA.Sbg.juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya ParaPemohon ;Ketua Majelis Hakim,ttd.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0264/Pdt.P/2017/PA.Sbg.

0264/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1.

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.BunUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di D@S@ ..........eeceeeeeeteeees , Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4.

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriah dalam permusyawaratanMajelis oleh kami Drs. Mahdi, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I.

Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0264/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

0264/Pdt.G/2016/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.

No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIb Pihak keluarga termasuk saksi sudah pernahi mengupayakanuntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun hasilnya siasia Saja;2.

No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIbketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.

No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TlbKetua MajelisShobirin, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisMukhrom, S.HI., M.H. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,M. Mudatsir, S.Ag.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.TIbRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000.,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0264/Pdt.G/2016 /PA.Tlb

0264/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 wwe Vv?4, 12 an >~GF asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPembantu.

Putusan Nomor 0264/Pat.G/2019/PA.Pwtselama kurang lebih 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan, kKemudian kuranglebih pada bulan September tahun 2018 Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di isee.3s Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat ciRe Sampai dengan sekarang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) bulan;6. Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatseperti tersebut pada posita 4 dan 5 diatas, Tergugat sudah berulangkali dinasehati oleh Penggugat maupun keluarga untuk merubahsikapnya akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan;7.

Putusan Nomor 0264/Pat.G/2019/PA.Pwtekonomi kurang, puncaknya sejak bulan September 2018 sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 (empat)bulan, dan selama berpisah tidak pernah berkumpul lagi dan sudah tidak adakomunikasi.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2019/PA.Pwtserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. TETI HIMATIHakim Anggota,Drs. MAHASIN, SH.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. MASLAHAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumiah:RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,6.000,00,391.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0264/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTR10.11.Bahwa sejak tanggal 3 Februari 2017 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTRmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk menghadap persidangan meskipun terhadapnya telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTRKampung Delung Tue Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTR1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTR4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.111.000,(Satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/MSSTR

0264/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKeal ez sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di ,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh

No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di , KecamatanMeral, Kabupaten Karimun, kemudian pada tahun 2007, Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di , Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun;Bahwa selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandungyang bernama

No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKc. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugat terpaksa mencari nafkah sendiri untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anak;10.

No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 03 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Karimun, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 04 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, buktitersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi:1.

No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBKPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp258.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp349.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0264/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor: 0264/Pdt.G/2017/PA.Sel.arnt) Gea!

No. 0264/Padt.G/2017/PA.SelNomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.Sel. telah mengajukan perkara cerai talakdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :12Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 April 2012 bertempat di Dusun Dasan Gres, DesaAik Dewa,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Akta dengan Nomor : 229/16/V/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 07 Mei 2012;Bahwa setelah menikah

No. 0264/Pat.G/2017/PA.SelPengadilan Agama Selong untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) RajiTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

No. 0264/Padt.G/2017/PA.Selasl apes alll Old g>Uall gas ChoArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;b.

No. 0264/Padt.G/2017/PA.SelHal. 15 dari 15 Put. No. 0264/Pat.G/2017/PA.Sel

PENETAPANNomor: 0264/Pdt.P/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 12 September 2012 dengan register perkara nomor: 0264/Pdt.P/2012/PA.TAtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak pemohonTanggal Lahir Dee (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : kabupaten TulungagungDengan calon suaminya :Nama : Calon suami anak pemohonUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniPenetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7Tempat Kediaman di : kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung;2.

kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Maajelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkarain dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Penetapan DISKA, nomor: 0264

Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Ttd TtdDra. KHUTOBIIN YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

penet sasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur pekerjaan KaryawanSwasta, di kabupatenTulungagung, Sele jutnya disebut sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Oktober 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 05Oktober 2011 dengan register perkara nomor:0264

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandungnyaTanggal Lahir . 24 Maret 1996 (umur 15 tahun, 6bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon suaminyaNama : Calon suaminyaUmur . 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPenetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7Tempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPenetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 7dan saksi tahu) Pemohon wmengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;2. Bahwa saksi tahu calon mempelai' wanita yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 6 dari 72. Memberikananak kandungnyalaki lakiMembebankanperkaraseorangkepadasebesarrupiah);Demikiantanggal 18 Oktober20 Dzulqa'dah 1432sidangM.H.anggotadan H. MUBAHI,dibantudengan dihadiriHakim AnggotaTtdDrs.TO'IF, MH.Hakim AnggotaTtdH. MUBAHI, S.H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 208.000,( dua ratus delapan riburupiah)Penetapan DISKA, nomor:0264/Pdt.P/2011/PA.TAHalaman 7 dari 7

0264/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di RT 002 RW 004 Kampung WayAgung Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 22 tahun

Bahwa pada tanggal 09 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:111/17/1X/2018 tertanggal 09 September 2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Bbu.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat tinggal dirumahHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Bbumilik orang tua Penggugat di Kampung Way Agung Kec. Buay Bahugasedangkan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Tergugat di KampungWay Agung Kec. Buay Bahuga hal ini sudah berjalan kurang lebih 3 bulanlamanya9.

Ahmad Kholil.R, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.BbuMajelis Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota IIRiyanti Gusjana Wati, S.Sy. Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiEdy Riadi S.Sos, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 700.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2020/PA.Bbu

0264/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0264/Pat.G/2017/PA.Mrb~~a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun (tanggal lahir, 12 Juli 1990), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati PT.

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahPutusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 13Nomor : 174/20/VIII/2008 tanggal 25 Agustus 2008 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Barmbai Kabupaten Barito Kuala;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 2 dari 13PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Nomor379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa: Suamiisten yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapatPutusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 10 dari 13hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 13 dari 13

0264/Pdt.P/2016/PA.Pas

SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Dusun Kabupaten Pasuruan ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas.

Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarang belum mendapatkanbuku nikah karenanya para Pemohon memohon itsbat nikah tersebut sebagai Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas.

$3 yl Jo Ke pull dyArtinya : "Di dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan; Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas. Halaman 104.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas. Halaman 11

0264/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;3.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.SIw3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXXXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 506 / XI/ 1977, tanggal 27 November 1977, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0264/Padt.G/2022/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2022/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0264/Padt.G/2022/PA.SIw

PENETAPANNomor 0264/Pdt.G/2015/PA Ktg.ear sll go> sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTP, alamat Dusun I, RT.003, Desa l,Kecamatan B, Kabupaten M, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

No. 0264/Pdt.G/2015/PA Ktg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudengan Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA Ktg. tanggal 08 Maret 2015 telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DB, Kabupaten BM sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan

No. 0264/Pdt.G/2015/PA Ktg.sekarang sudah 2 hari tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Megabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0264/Pdt.G/201 5/PA.Ktg dari Penggugat.. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaranMajelis Hakim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 22April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1436 Hijriah olehDrs.

No. 0264/Pdt.G/2015/PA Ktg.Zulfahmi, S.HI Rusli, S.HIPanitera PenggantiAbdul Munir Makka, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftara Rp. 30.000,00 ATK. Perkara Rp. 60.000,00 Panggilan Rp. 440.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0264/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , Umur 28 tahun Agama Islam,NIK KTP/ 7312012305920001,Pendidikan SMP, pekerjaan Petani, Tempat kediamanToddang Kalung RT 002 / RW 002, Desa Soga, KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng selanjutnya

Kalung RT 002 / RW 002, Desa Soga, KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng selanjutnya diebutpemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 22 September 2020 telah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 23 September2020 tersebut dengan register Nomor 0264

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 November 2016 diMalaysia;Penetapan 0264/Pdt.P/2020/PA.Wsp .

MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan 0264/Pdt.P/2020/PA.Wsp . Halaman 2 dari halaman 72. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 19November 2016 di Malaysia;3.

MarifaPenetapan 0264/Pdt.P/2020/PA.Wsp . Halaman 5 dari halaman 7Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ;Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untk salinanPit Panitera pengadilan AgamaWatansoppeng,Lukman Patawari,S.HPenetapan 0264/Pdt.P/2020/PA.Wsp . Halaman 6 dari halaman 7

0264/Pdt.P/2016/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA.BkIam ll Ga Ul ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.Bkl mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dengan nomorPenetapan nomor 0264/Padt.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 9464/81/VII/2007 tanggal 31 Agustus 2007, namun terdapat kesalahandalam penulisan nama Pemohon:e Nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor464/81/VII/2007 tanggal 31 Agustus 2007 An. Xxxxx, yang benarbernama Xxxxxx, (sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk serta KartuSusunan Keluarga)4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 Masehi,Penetapan nomor 0264/Pat.P/2016/PA.Bkl, Halaman 7 dari 9bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Zainuri Jali,S.Ag., M.H sebagai ketua majelis, H. Supriyadi, S.Ag. dan H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah :Rp 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0264/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 8 dari 9Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan nomor 0264/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 9

0264/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 0264/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LZ dari 12 halamanakad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus tidak kawin (perawan);2.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA Bim.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA Bjm.

0264/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan xxxx,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0264/Pdt.G/2019/PA.Mtwsesuai yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 255/16/1/1997, tanggal16 Januari 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Teluk Mayang,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Putusan No.0264/Pdt.G/2019/PA.Mtwmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;9. Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,mohon dicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10.

Putusan No.0264/Pdt.G/2019/PA.MtwBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut :1.

Putusan No.0264/Pdt.G/2019/PA.Mtw