Ditemukan 8131 data
12 — 0
Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :EKO SUPRIHANTONO bin SUPANGAT, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, beralamattempat tinggal di RT.05 RW. 12 Desa KracakKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon 5 20020200222 22 2222MELAWANELIS SUMIATI binti SADILI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , semula beralamat tempat tinggal di RT.05RW
79 — 15
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten. Kuningan, saksimenyerahkan modal sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dansaksi mendapat keuntungan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),kerugian saksi ditaksir + sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan;9.
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten. Kuningan, saksimenyimpan modal sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danyang kedua pada tanggal 6 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di rumah RIKI SP.d Bin PANDI di Dusun. Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten.
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten. Kuningan saksitelah menyimpan modal sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), kKeduaPutusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN KNG hal 25pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat dirumah RIKI SP.d Bin PANDI di Dusun. Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten.
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten.
Karangtengah Rt. 05Rw. 01 Desa. Cipedes Kecamatan. Ciniru Kabupaten. Kuningan, saksimenyimpan modal sebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) dan kedua pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 18.30Wib bertempat di warung TATI di Dusun Sukasari RT 05/01 Desa. CipedesKecamatan. Ciniru Kabupaten.
59 — 13
Balang No.6 RT.05RW.01 Kel. Ujung Kec.Semampir, Surabaya. Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaM. TAUFIK, SH, Advokat & Konsultan Hukum di Jl. Indrapura No.46 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai............... PENGGUGAT;Lawan:Eks. PT. SINAR DHARMA UTAMA, Ahli waris / Perwakilan di JI. Manyar Rejo /02 Kel.Menur Prumpungan, Kec.Sukolilo, Kodya Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL 00... ee eeeeeeeeeeteeeeeeeereeeeeee TERGUGAT ;. Bpk. Ir.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANTO PRANATA Als BELEGOK Bin SYAMSUDIN Alm.
21 — 9
147/Pid.Sus/2019/PN Pbmhukuman seringanringannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa ANTO PRANATA Als BELEGOK bin SYAMSUDIN (Alm)pada hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019bertempat dirumah terdakwa yang beralamatkan di jalan Alipatan No.24 Rt.05Rw
Narkotika didalam lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANTO PRANATA Als BELEGOK bin SYAMSUDIN (Alm)pada hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019bertempat dirumah terdakwa yang beralamatkan di jalan Alipatan No.24 Rt.05Rw
terdakwa telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah terdakwaberikan pada waktu itu; Bahwa, Terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena terdakwatelah memiliki, menyimpan, menguasai, Menyediakan atau menggunakannarkotika jenis shabu; Bahwa, Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 wib di Jalan Alipatan No. 024 RT. 05RW
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,225gram.2. 2 (dua) buah plastik klip bening kosong.3. 1(Satu) buah botol bongMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Pbm Bahwa, Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekitar pukul 14.30 wib di Jalan Alipatan No. 024 RT. 05RW
9 — 0
PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Lmj2 fama Ya zVas ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun krajan RT.05RW. 02 Desa Nogosari Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 24 tahun, agama
Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun krajan RT.05RW. 02 Desa Nogosari Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Juni 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
19 — 3
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Sentul RT. 05RW. 02 Desa Pandanarum Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 15 hal.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Sentul RT. 05RW. 02 Desa Pandanarum Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar,;Hal. 5 dari 15 hal.
18 — 19
PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Astro bin Umna, Lahir di Bondowoso, 11 Februari 1977, Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.05RW. 15 Desa Gayam Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I";
danNing Ratih binti Muhammad, Lahir di Bondowoso, 15 Mei 1979 , Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.05RW. 15 Desa Gayam Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 13 Nopember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
9 — 1
perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : SRIMULYANI Binti ABDUL GHONI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa GumelarKidul RT. 05 RW.01, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANARDIAN SYAPUTRA Bin TUKITO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Gumelar Kidul RT.05RW
36 — 3
., bertempat di Rumah Saksi Supardi di Desa Panjang Rt.05Rw.02 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus dilakukan tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang dan permainan judi tersebut pengharapan buatmenang hanya mendasarkan atau bergantung kepada untunguntungan sajadan juga kalau pengharapan itu menjadi bertambah besar hanya didasarkankarena kepintaran dan kebiasaan bermain.Perbuatan Terdakwa sebagaimanana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 bis ayat 1 ke1 KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Unsur Tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafaktas dipersidangan bahwa pada Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib., Terdakwa Agus Budianto,SH als.Budibin Kasripin datang ke rumah Saksi Supardi yang terletak di Desa Panjang Rt.05Rw.02 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, dimana pada tempat tersebut SaksiNgatimin Als Min Bin Jaswadi selama kurang lebih 4 bulan biasa melakukan perjudianjenis togel atau menjual togel yaitu perjudian yang
Unsur pencarian ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafaktas dipersidangan bahwa pada Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib., Terdakwa Agus Budianto,SH als.Budi19bin Kasripin datang ke rumah Saksi Supardi yang terletak di Desa Panjang Rt.05Rw.02 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, dimana pada tempat tersebut SaksiNgatimin Als Min Bin Jaswadi yang menjual togel yaitu perjudian yang mengindukpada salah satu perjudian di Negara tertentu yang dilakukan dengan cara pemasangtaruhan membeli togel dari
terdakwa sehingga unsur barang siapa dan unsur tanpa mendapat ijin tidakperlu lagi dipertimbangkan dan majelis akan langsung mempertimbangkan unsur yangketiga yaitu :Unsur Tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib., Terdakwa Agus Budianto,SH als.Budibin Kasripin datang ke rumah Saksi Supardi yang terletak di Desa Panjang Rt.05Rw
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; 2220 neno ne nn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Gang Xxxxx RT.05RW. 04 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen,
Terbanding/Tergugat I : MUSRAHIM
Terbanding/Tergugat VI : RUMINAH
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris SUNENGSIH
Terbanding/Tergugat II : SAPIN
Terbanding/Tergugat VII : ICIH
Terbanding/Tergugat V : JANA
Terbanding/Tergugat III : ANAH
Terbanding/Turut Tergugat I : MUNTASIR
Terbanding/Turut Tergugat II : DARWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : Bpn Kab Cirebon
71 — 15
., Advokat dan Asisten Advokat pada LEMBAGAKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM (LKBH)CIREBON, beralamat di Jalan Pangeran CakrabuanaNo.09 Talun, Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018, sebagaiPEMBANDING semula PELAWAN ;Lawan:bertempat tinggal di Jalan Karyabakti KampungKedung Krisik RT. 04 RW. 05 Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, sebagaiPARA TERBANDING semula TERLAWAN ;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW.
Cirebon berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Februari 2018 sebagai PARATERBANDING semula TERLAWAN II;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW. O7 Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,Halaman 1 dari 28 halaman Putusan No.465/Pdt/2018/PT.Bdgsebagai PARA TERBANDING semula TERLAWANHI;4. AHLI WARIS SUNENGSIH, beralamat di Jalan Kanggraksan Utara5. JANA,6. RUMINAH,7. ICIH,8.
MUNTASIR,RT. 04 RW. 01 Kelurahan Harjamukti, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, sebagai PARATERBANDING semula TERLAWAN IV;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW. O7 Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YODILEONARDO, S.H., advokat pada Kantor Hukum LBHWONG CILIK beralamat di JI. Raya Brigjend DarsonoBy Pass (depan Bulog), Desa Tuk, Kec. Kedawung,Kab.
Cirebon berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Februari 2018 sebagai PARATERBANDING semula TERLAWAN V;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW. O7 Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,sebagai PARA TERBANDING semula TERLAWANVI;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW. O7 Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,sebagai PARA TERBANDING semula TERLAWANVil;beralamat di Blok Pon RT. 06 RW.
45 — 6
kepada saksi Kasiyoe 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FD 110 XCSD warna Merah Hitam Tahunpembuatan 2005 Nopol AB5654AW Nomor RangkaMH8FD110C5J991183,Nomor mesin : E4051D119220 atas nama pemilikRUSTANTO alamat Dsn.Sepat RT 05 RW,Ds.NgoroOro,Kec.patuk,Kab.Gunungkidul.e 1 (satu) buah STNK (SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR)Suzuki FD 110 XCSD warna Merah Hitam Tahun pembuatan 2005 NopolAB5654AW Nomor Rangka : MH8FD110C5J991183,Nomor mesinE4051D119220 STNK atas nama RUSTANTO alamat Dsn.Sepat RT 05RW
ban merkHUNGA dan MIZZLE.1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FD 110 XCSD warna Merah Hitam Tahunpembuatan 2005 Nopol AB5654AW Nomor RangkaMH8FD110C5J991183,Nomor mesin : E4051D119220 atas nama pemilikRUSTANTO alamat Dsn.Sepat RT 05 RW,Ds.NgoroOro,Kec.patuk,Kab.Gunungkidul.1 (satu) buah STNK (SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR)Suzuki FD 110 XCSD warna Merah Hitam Tahun pembuatan 2005 NopolAB5654AW Nomor Rangka : MH8FD110CS5J991183,Nomor mesinE4051D119220 STNK atas nama RUSTANTO alamat Dsn.Sepat RT 05RW
16 — 3
GUNA KEADILANNo. 53/Pdt.P/2013/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 5 PEBRUARI 2013 dalam perkara permohonan :SITLL HAISYAH lahir di Banyuwangi, tanggal 12101956, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Enggano RT.05RW.02 Kel.Lateng, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangI ;Sebagai Freee eee eee eee e nena eae ea etna eeeen
ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHPENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :SITI HAISYAH lahir di Banyuwangi, tanggal 12101956, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Enggano RT.05RW
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0641/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara : 22222 n nnn nn nnn neon nn nena nn nn nnn nn nn nn nnnWINARTI binti NARTO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (pelayan toko),pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Wates RT. 05RW
. 09, Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; WAGINO bin MANTO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual bakso,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Wates RT. 05RW. 09, Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 n on nn enone ne enn nnsSetelah membaca gugatan Penggugalt
9 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :TAUFIK BIN SUTRISNO umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Klutuk, RT.10 RW.02, Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanUMI KAROMAH BINT SUWAdI umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Klutuk, RT.05RW
71 — 7
AWUIT GINANJAR WIDODO, Umur 33 Tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil beralamat di Jalan Perjuangan harapan Mulya o. 55 Rt. 05Rw.06 Kel Karyamulya Kec Kesambi Kota Cirebon ;2. ATIKAH SYAMSI, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilberalamat di Jin Perjuangan Harapan Mulya Rt,05 Rw.06 KaryamulyaKesambi Kota Cirebon ;Selanjutnya di sebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No.68/Pen.
10 — 3
Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah,yang menikah sekitar tahun 1992 dan saksi ikut menghadiri acarapernikahan keduanya;e Bahwa setelah menikah Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW
XXXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah,yang menikah sekitar tahun 1992 dan saksi ikut menghadiri acarapernikahan keduanya;Bahwa setelah menikah Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW
13 — 9
Sawah RT.05RW. 04, Kelurahan Tamansari , Kecamatan Pulomerak ,Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Clg., telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut1
Sawah RT. 05RW. 04, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga mereka; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimereka menikah tanggal 13 Oktober 1997 dan daripernikahannya telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun sejak bulan Desember 2011; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak = rukunanPemohon dan Termohon adalah karena Termohon berselingkuhdengan
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1720/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05RW.07 Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT
:MELA WAN >: 7922222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05RW.07 Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan
20 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :MUSLIM, Warga Negara Indonesia, Lahir di Bojonegoro, 31Desember 1979,Pekerjaan Kepolisian RI (RepublikIndonesia) Bertempat tinggal di Asrama BrimobRT.09 RW.01 Kelurahan/Desa Jetak KecamatanBojonegoro Kabupaten Jawa Timur, Dalam hal inimemilih domisili Hukum di Sidomulyo Lr.V/08 RT.05RW
ARDIONA MUSEL;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukanbukti P1 sampai dengan P5 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernamaPARDI AL PARDIANTO dan KUSRUWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan daribukti surat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Asrama Brimob RT.09 RW.01Kelurahan/Desa Jetak Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Jawa Timur,Dalam hal ini memilih domisili Hukum di Sidomulyo Lr.IV/08 RT.05RW