1016/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI 2eI d 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat

Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat initelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang putriputra yang masingmasing diberiHal 1 dari 12 Put No 1016/Pdt.G/2015/PA.Sbynama : XXXX. Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal02042006. XXXX. Anak kedua perempuan lahir di Surabaya padatanggal 03082009. Dan XXXX.

Bank Tabungan Negara(Persero) tertanggal 04 Oktober 2005 dan berakhir tanggal 07Nopember 2015.Hal 2 dari 12 Put No 1016/Pdt.G/2015/PA.Sby3.2. Tanah dan Bangunan yang terletak di XXXX Sidoarjo dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Selatan >: Rumah BIokE> Sebelah Utara : Jl. Blok F> Sebelah BaratRumah nomor 7> Sebelah Timur : Rumah nomor 11Berdasarkan realisasi kredit dengan PT.

Bank Tabungan Negara(Persero) tertanggal 23 Juli 2012 dan berakhir tanggal 07 Agustus2027.Merupakan harta bersama yang didapat selama perkawinan antaraPemohon dengan Termohon.Hal 4 dari 12 Put No 1016/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Menghukum Pemohon dan Termohon agar bersamasama membagi HartaBersama sebagaimana tersebut diatas menjadi dua bagian yang samabesar yang masingmasing akan mendapatkan separuh bagian dari HartaBersama tersebut.5.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 123.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1016/Pdt.G/2015/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bmdari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000( empat ratus enam belas rribu rupiah);

1016/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bmseth ar Way DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan cerai gugat dalamperkara yang diajukan oleh:Junari binti Abubakar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Toi RT.

Arifin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PuskesmasSape Kabupaten Bima, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT. 016, RW. 07, Desa Rai Oi, KecamatanSape, Kabupaten Bima sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1016

Penetapan Nomor: 1016/Pdt.G/2019rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hokum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :1.

Penetapan Nomor: 1016/Pdt.G/2019Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor1016/Pdt.G/2019/PA.Bm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;3.

Penetapan Nomor: 1016/Pdt.G/2019Panitera Pengganti, Ttd.Zainal Arifi, S.HLI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP > Rp. 20.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor: 1016/Pdt.G/2019

1016/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.CbnZa MENS 2see ai) a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan

Keterangan dari KepalaLembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Cibinong),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016

/Pdt.G/2017/PA.CbnCibinong dengan Nomor Register 1016/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1sBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 April 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 242/47/IV/2011 tertanggal 25 April 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Haryadi Hasan, M.H.Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :................::0668Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal : ..............::6::eeeee Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1016/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Pmkase!)

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.PmkPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:0229/028/IV/2017 tanggal 28 April 2017;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.PmkDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.selaku Ketua Majelis, Drs.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.PmkSalinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasantidDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1016/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/10/V/2002 tanggal 17 Mei2002;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 14 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: Khoirul Imam AlMubarok, umur 14 tahun;4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IWAN PURNOMO BIN M.SHOLEH) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.BjnO55 agp Ce pel gl ergy) Stee lal ol Algae s Cae IS! 5oe lal jpeg let eel Ge Spdell algo ane Gl: KX clL'y!

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (lwan Purnomo Bin M.Sholeh) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Muhamad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 260.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000, Hj. MUDUJIATI, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1016/Padt.G/2017/PA.Bjn

1016/Pdt.G/2015/PA.CJR

SalinanPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Cjreau all p05 $I pie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:H. Hasbuloh bin H.

Putusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.CjrTelah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 25 Juni 2015 dengan register nomor:1016/Pdt.G/2015/PA.Cjr, yang dalildalilnya sebagai berikut:1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Cjrtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak nyaman dan tidakharmonis.7. Bahwa Pemohon semula mencoba untuk mempertahankan rumah tangga,dengan harapan ada perubahan sikap namun keadaan menjadi semakintidak baik dan tidak menentu, oleh karenanya Pemohon mengambil sikapuntuk berpisah dengan Termohon.8.

Putusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta autentik berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskantentang domisili Pemohon yang berada dalam wilayah hukum PengadilanAgama Cianjur.

Putusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520084502890002 tanggal 01 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BkIas oll ex ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan ya ng memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pangkas Rambut,pendidikan SD tempat kediaman di Bangkalan, sekarang berdomisili diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwasetelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun, namun Pemohon pergimerantau ke Papua sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 12Termohon sendiri, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, perempuan, umur 4 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 121. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Zainuri Jali,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 12S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Farhanah,MH dan H.

Biaya Panggilan Rp 300.000.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 1 dari 124. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 12 dari 12

1016/PID.SUS/2018/PT MDN

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 5Juli 2018 sampai dengan 2 September 2018;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 3September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDN9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PTMDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 27 Nopember 2018;3.

Karena rumah EDI saat itu dalam keadaansunyi dan tidak ada orang lain, maka Terdakwa DARMA BUDI HARAHAPAlias BUDI pergi kebelakang rumah EDI untuk mengambil peralatan untukHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDNmengisap Narkotika jenis Sabu yang pernah Terdakwa DARMA BUDIHARAHAP Alias BUDI sembunyikan dibelakang rumah kontrakan EDItersebut.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian Memori Banding ini disampaikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan memori bandingyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDN1.

,M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDNPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSumartono,S.H., M.Hum. H.Dasniel, S.H., M.H.ttdAroziduhu Waruwu,S.H., M.,H.Panitera Pengganti,ttdHj.Surya Haida, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDN

1016/Pdt.G/2018/PA.Sub

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub ai Penggugat 6;MAD MUTHAHAR, Umur 49 tahun Agamabrja, bertempat tinggal Dusun Kauman RT. 02bawa Kecamatan Labuhan Badas, Kabupatenabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat 8;MMAD MUTHAHAR Umur 44 tahun, Agama Islam,erja, Bertempat tinggal di dusun Kauman RT. 02 RW. O01Desa Labiben Sumbawa Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat 9;10.

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub pada tahun 1970 di rumah miliknya Dusun Kauman Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,SYATRI, pernah menikah tiga kali, pertama kali menikah dengan orang yangbernama MUTHAHAR BIN AGIL, dan di karuniai 4 (Empat) orang anaksebagai Ahli Waris yaitu :.

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.SubWMUTHAHAR ............. TURUT TERGUGAT 7MH MUTHAHAR ......... TURUT TERGUGAT 8NH MUTHAHAR................ TERGUGAT 2LAH MUTHAHAR .... TURUT TERGUGAT 9 HAHAR, kawin dengan orang yang bernamaRI keduanya telah meninggal dan dari hasil MUTHAHAR dengan ALWI BIN AHMAD ALorang anak sebagai Ahli Waris yaitu :IBYATRI 0.0.0... cece TURUT TERGUGAT 10 WIAL SYATRI .......... Almarhumah: A SYATRI ................, TLURUT TERGUGAT 11SAA BINTWALWIAL SYATRI ..........

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub MENGADILI1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.345.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 17 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1440 H, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang terdiri H.

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.SubPanitera Pengganti,Titin Suhartini, SH30.00050.0001254.000; K ; 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 1345.000

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa barang-barang:

a. 1 (satu) unit mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warna hitam beserta kunci kontak dalam keadaan rusak pada bagian lampu depan sebelah kanan pecah, kap kontak dalam keadaan rusak pada bagian lampu depan sebelah kanan pecah, kap dan bember rusak.

c. 1 (satu) buku BPKP asli mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warna hitam a.n. Sdr. Zainal.

d. 1 (satu) buku BPKP asli motor Yamaha Jupiter Nopol BK 4812 GC warna hitam a.n. Sdr. Muchsin Qadawi Rangkuti.

e. 1 (satu) lembar STNK asli mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warna hitam a.n. Sdr. Zainal.

Dikembalikan kepada yang berhak.

Menetapkan barang bukti berupa barangbarang :1) 1 (Satu) unit mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQwarna hitam beserta kunci kontak dalam keadaanrusak pada bagian lampu depan sebelah kananpecah, kap kontak dalam keadaan rusak pada bagianlampu depan sebelah kanan pecah, kap dan bemberrusak.Hal. 2 dari 35 hal.

Muchsin QadawiRangkulti.5) 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Suzuki Katana NopolBK 1016 EQ warna hitam a.n. Sdr. Zainal.Dikembalikan kepada yang berhak.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa mengemudikanmobil Suzuki Katana warna hitam BK 1016 EQ tidak mabuktidak dipengaruhi minuman yang beralkohol serta tidakmengantuk, dan Terdakwa dilingkapi dengan Surat ginMengemudi dan SINK.6.

Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa mengemudikanmobil Suzuki Katana warna hitam BK 1016 EQ tidak mabuktidak dipengaruhi minuman yang beralkohol serta tidakmengantuk, dan Terdakwa dilingkapi dengan Surat jinMengemudi dan STNK.7.

Menetapkan barangbarang bukti berupa barangbarang:a. 1 (Satu) unit mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warna hitam besertakunci kontak dalam keadaan rusak pada bagian lampu depan sebelah kananpecah, kap kontak dalam keadaan rusak pada bagian lampu depan sebelahkanan pecah, kap dan bember rusak.b. 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warnahitam a.n. Sdr. Zainal.1 (Satu) buku BPKP asli mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQwarna hitam a.n. Sdr. Zainal.Hal. 33 dari 35 hal.

1016/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2013/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai *Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bus Damri, dahulubertempat

Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai 7ergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 07 November 2013 di bawah Register Perkara Nomor 1016

Bahwa pada tanggal 20 April 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan dalam KutipanAkta Nikah Nomor 45/45/IV/2000 tanggal 20 April 2000 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.26.18/PW.01/45/2013 tanggal 07 Nopember 2013;Putusan Nomor 1016/Padt.G/2013/PA.BkIl Halaman 1 dari 152.

Penggugat sedah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga yang semakin tidak menentramkan hati;Putusan Nomor 1016/Padt.G/2013/PA.BkIl Halaman 2 dari 154 Puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Mei tahun 2012, akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 411.000;(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pat.G/2013/PA.Bkl Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 1016/Padt.G/2013/PA.Bkl Halaman 15 dari 15

1016/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae NP Nall ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama + 3 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, selama + 1 tahun lebih 8 bulan;Putusan Nomor: 1016/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (badadhukul) dan telah di karuniai seorang anak yang bernama: xxxxxxxxx, umur + 2tahun lebih 6 bulan;4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Putusan Nomor: 1016/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 7 halamanJo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

AMINUDDIN, SH, MSi dan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukPutusan Nomor: 1016/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halamanumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFATMAH ISNANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALIMAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1016/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 7 halaman

1016/Pid.Sus/2019/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56. Nama lengkap : Laura Vilches Sancho. Tempat lahir : Barcelona 15 Februari 1986. Umur/Tanggal lahir : 33/15 Februari 1986Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Spanyol.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 November2019Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum JASPRIT,SH.MH,.DKK beralamatJI.Nakula No.09X Seminyak Badung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN DpsDenpasar dibawah register Nomor 2305/Daf/2019/PN Dps tertanggal 12September 2019 ;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1016/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 2 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 3September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

tahanan sementara denganperintah agar tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi serbuk putih kokain denganberat bersih 0,86 gram, 0,91 gram dan 10,04 gram (berat seluruhnya11,81 gram), 1 (Satu) buah dompet warna krem, 2 (dua) buah plastik klipkosong diatas dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah Iphone warna hitam dan 1 (satu) buah Iphone warna silverdikembalikan kepada terdakwa Laura Vilches Sancho selakupemilik;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 1016

Esthar Oktavi, S.H., M.H.Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN Dps

1016/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUPANDI bin BUNAWI;2. Tempat Lahir : Jember;3. Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 01 Maret 1977;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Desember 2017 sampaidengan tanggal 19 Februari 2018;Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingi PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 1 dari 17 halaman.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 1016/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 22 November 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1016/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 22November 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam19.00 Wib pad saat terdakwa akan melakukan transaksi jual beli Sabu diPutusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 5 dari 17 halaman.pertigaan pinggir jalan raya tepatnya di Ds. Glantangan. Kec. l'empurejo.Kab.

,M.H.Panitera PenggantiSUKAMTO, S.H.Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 17 dari 17 halaman.

Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ieo @ a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 05 Juni 2017

Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;9. Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkanharta yang bisa dijadikan biaya hidup Penggugat, sehingga mengakibatkanPenggugat sangat menderita lahir maupun batin;10.

Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017M. bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 H., oleh kami Drs. H. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum, danHal. 4 dari 5 Pen. Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H.

Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1016/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA. Sit.layaknya Suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak ;3: Bahwa sejak bulan Mei 2016 yang lalu= rumah tanggaPemohontTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTermohon tidak sayang kepada anak bawaan Pemohon hasii dari pernikahanPemohon dengan istrinya yang terdahulu;4.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA. Sit.aquo diajukan dan diperiksa di Pengadilan Agama Jember;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut Pemohon tidakmenanggapinya.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA. Sit.HIRMAWAN Drs. SAYUTI,SUSILO, S.H. M.HHakim Anggota Il,M. ARQOMPAMULUTAN,S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTOROPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.Biaya ATK Perkara : Rp 25.000,3.Biaya Panggiian Rp 374.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 465.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Bahwa tergugat meninggalkan rumah bersama (rumah bapak Sawiri) padawaktu Penggugat sedang bekerja di Malaysia yang mana Penggugat danTergugat cekco melaui handphone dan sejak saat itu tergugat tidak pulang kerumah bersama sapai sekarang, hanya sekalikali saja datangnya ke rumahbersama tersebut ;Hal 2 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.9.

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANDREAN FRANATA LEFIANGGA, lahir tanggal 4 September 2008 (usiaHal 3 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.sekarang 8 tahun) dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya ;4.

DesaCinangka Kematan Cinangka Kabupaten Serang;Hal 5 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadarincangHal 11 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera pengganti,Hamid Safi, S.Ag.Hal 12 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.Perincian Biaya; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.

1016/Pdt.P/2020/PN Sby

,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanLegundi Nomor 31 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Pebruari 2020, selanjutnya disebutHalaman 1 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukanperbaikan Akte Kematian Atas nama Almarhumah ANITA POEDJONO Nomor :Halaman 2 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon 4 atas nama IR RudyHalaman 3 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN. Sby.Hermawan Poedjono, NIK. 3515181006620002, diberi tanda P.54 ;9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon 5 atas nama Noeniek Herliani,NIK. 3171064609550001, diberi tanda P.55 ;10. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon 6 atas nama Erwin Haritjahyo,NIK. 3578071906640003, diberi tanda P.56 ;11.

Saksi Deny Catur Purna Yudha, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sopirnya ;Halaman 4 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN.

MH.Halaman 8 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN. Sby.Biaya Biaya:Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi PenetapanRp. 10.000, +1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000.3. Surat Kuasa Rp. 10.000,A. Biaya PNBP panggilan Rp. 10.000,5.6. Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN. Sby.

1016/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 April 2015 dengan register Nomor : 1016

Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd 23s3memberi nafkah wajib kepada Penggugat, namun Tergugat tetap tidakmau memberi nafkah wajib tersebut ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Februari 2014,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan1 tahun 2 bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah,sudah tidak ada lagi hubungan

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal28 April 2015 dan tanggal 28 Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut melalui Radio RSPD FM Purwodadi, sedangkanketidakhadiran Tergugat itu tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang

PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd 13