li>Nomor : 04.5/BA-ST/DISNAKKAN/2011, tanggal 25 Agustus 2011

Absardi, dan atas penyerahan tersebut hanya diterima 50(lima puluh) ekor, dan sejumlah 5 (lima) ekor ditolak sebagaimana Berita AcaraSeleksi Ternak Nomor : 12.5/BAST/DISNAKKAN/2011.Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan bibit sapi bali sebanyak 1156 (seribu seratuslima puluh enam) ekor tersebut terjadi keterlambatan selama 10 (sepuluh) hari, dimanaseharusnya pekerjaan tersebut telah selesai dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember2011, namun saksi ZAHRUL FUDHNI BIN MUHAMMAD SALEFH pada tanggal 09Desember

Absardi, dan atas penyerahan tersebut hanya diterima 50(lima puluh) ekor, dan sejumlah 5 (lima) ekor ditolak sebagaimana Berita AcaraSeleksi Ternak Nomor : 12.5/BAST/DISNAKKAN/2011.Halaman 21 dari halaman 55 Putusan no.07/Pid.

Nomor : 11.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 01 Desember 2011 Nomor : 12.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 09 Desember 2011Bupati Aceh Tengah nomor : 197 tahun 2006 tanggal 11 Maret 2006 TentangPerubahan Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor 349 Tahun 2005, TentangPenetapan Petani Pternak Untuk Kawasan Peternakan Terpadu Ketapang DiKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah dan lampiran keputusan Bupati AcehTengah nomor : 197 tahun 2006 tanggal 11 Maret 20061 ( satu ) lembar tanda penerimaan PT.

/2011, tanggal 11 Agustus 2011Nomor : 03.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 16 Agustus 2011Nomor : 04.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 25 Agustus 2011Nomor : 06.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 05 September 2011Nomor : 07.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 30 September 2011Nomor :08.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 04 Oktober 2011Nomor : 09.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 01 Nopember 2011Nomor :10.5/BAST/DISNAKKAW/ 2011, tanggal 04 Nopember 2011Nomor : 11.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 01 Desember 2011Nomor : 12.5

/Dukcapil201 atas nama Martiani Hasurungan Silalahi yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar yang masihmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar, maka sesuai denganketentuan Pasal 118 ayat (1) Rdg merupakan wewenang dari Pengadilan NegeriBatusangkar untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12.5 yang berupa suratPemberkatan Perkawinan di di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) KabanHalaman 5 dari 7

Masrani, sebagai anak perempuan kandung;12.5. Hj. Zubaidah Binti H. Masrani, sebagai anak perempuan kandung;12.6. Hj. Maimunah Binti H. Masrani, sebagai anak perempuan kandung;12.7. Hj. Fathimah Binti H. Masrani, sebagai anak perempuan kandung;12.8. Hj. Laili Maisuroh Binti H. Masrani, sebagai anak perempuankandung;12.9. Hj. Latifah Binti H. Masrani, sebagai anak perempuan kandung;12.10. Hj. Mahmudah Binti H. Masrani, sebagai anak perempuankandung;Halaman 5 dari 80 Hal.

Sekumpul Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, sebagaimana Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) yang dibuat oleh Haji MASRANI yang diketahui oleh Kepala RT.02/03 pada tanggal 22 Mei 2012 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, 24 meter berbatasan dengan AISYAH; Sebelah Selatan, 10 meter berbatasan dengan JUNAIDI; Sebelah Timur, 10 meter berbatasan dengan Jalan; Sebelah Barat, 10 meter berbatasan dengan Jalan Gang;Objek sengketa dikuasai oleh Para Tergugat;12.5

sebagian dan mengakuldengan berklausula, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akanmengelompokkan terhadap objek yang diakui dan objek yang diakui denganberklausula ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelan menganalisajawaban yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat disimpulkan bahwaobjek yang diakui oleh Tergugat/Pembanding yaitu posita poin 8.1, 8. 6, 8.7, 8.8, 8.9 dan 8.28 , sedangkan Para Tergugat/Pembanding mengakui denganberklausula pada objek poin 12.2, 12.3, 12.4, 12.5

Satakecuali obyek poin 12.1, 12.4, 12.5,dan 12.17 milik H, Masrani bin H. Marhusinyang diperoleh setelah meningalnya Hj. Saniah binti H. Sata;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di atas obyek harta peninggalan Hj.Saniah binti H. Sata belum pernah dibagi waris sejak Hj. Saniah binti H. Satameninggal dunia pada 27 Januari 2010, oleh karenanya obyek sengketaperkara a quo merupakan harta bersama antara H. Masrani bin H. Marhusindan Hj. Saniah binti H.

Sata meninggal dunia yaitu obyek poin 12.1,8124, 12.5, dan 12.17;Halaman 58 dari 80 Hal. Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PTA BjmMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama tidakmempertimbangkan posita poin 8.28 oleh karenanya Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sendiri perkara a quo. sewa menyewaterhadap obyek poin 8,28 terjadi pada saat H. Masrani bin H. Marhusinmasih hidup yang dikuatkan dengan bukti P14 walaupun H.

Nuraina binti Nurdin; 12.5. Apriansyah bin Nurdin12.2. Dedi Susanto Bin Nurdin; 12.6. Marlina nbinti Nurdin12.3. Yenita binti Nurdin ; 12.7 lwan Saputra bin Nurdin12.4. Nuryaman binti Nurdin ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.

Novi Risna binti Idris (keponaan kandung/ pemohon IV);12.5. Rahmat Fadil bin Idris (keponaan kandung/ pemohon V);12.6. Nelly Rahmi binti Idris (keponaan kandung/ pemohon VI);12.7. Erna Azhari binti Idris (keponaan kandung/ pemohon VII);12.8. Mafdhil Anhar bin Idris (keponaan kandung/ pemohon VIII);12.9. Indah Akrima binti Idris (keponaan kandung/ pemohon IX);12.10. Andriansyah bin Jamaluddin (keponaan kandung/ pemohonX);12.11. Darwinsyah M bin Jamaluddin (keponaan kandung/pemohon XI);12.12.

Hanifah binti Abdul Hamid (Cucu Kandung/Pemohon IV);12.5. Aswadi bin Syafil Djohan (Cucu Kandung/Pemohon V);12.6. Bustamam bin syafil Djohan (Cucu Kandung/Pemohon VI);12.7. Khaidariah binti Syafil Djohan (Cucu Kandung/Pemohon VII);12.8. Hasbi bin Syafil Diohan (Cucu Kandung/Pemohon VIII);12.9. Nurbaya binti Syafil Djohan (Cucu Kandung/Pemohon IX);12.10. Imran Effendy bin Azizan, (Cucu Kandung/Pemohon xX);12.11. Kurniawati binti Azizan (Cucu Kandung/Pemohon XI);12.12.

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan tergugat Rekonvensi yang diperoleh selama masa perkawinan sebagai berikut :
7.1. 1 (satu) unit rumah Type 36 berikut tanah pertapakannya, terletak di Jalan Sumber Amal Perumahan Sisilia No. 88 Medan
7.2. 2 (dua) kapling tanah, masing-masing berukuran 12.5 M X 15 M, terletak di Jalan Namorambe;
8.

Menetapkanharta bersama Penggugat Rekonvensi dan tergugat Rekonvensi yang diperolehselama masa perkawinan sebagai berikut :7.1. 1 (Satu) unit rumah Type 36berikut tanah pertapakannya, terletak di Jalan Sumber Amal Perumahan SisiliaNo. 88 Medan7.2. 2 (dua) kapling tanah, masingmasing berukuran 12.5 M X 15M, terletak di Jalan Namorambe; 8.

Yamaha Vega R warna hitam silver tanpanomor polisi dengan nomor mesin 407853494, nomor rangkaMH34070028)853482, lengkap dengan kunci kontak; e 1(satu) buah celana panjang jean merk Emba warna hitam; e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi abuabu dan coklate 1(satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitamdengan nomor polisi EA 3453 GA, nomor mesin 407853494, nomorrangka MH34070028)853482.e 1(satu) buah pisau panjang besi 29 cm, panjang cincin pisau 2 cm,panjang gagang pisau 12.5

motor Yamaha Vega R warna hitam silver tanpanomor polisi dengan nomor mesin 407853494, nomor rangkaMH34070028)853482, lengkap dengan kunci kontak; 1 (Satu) buah celana panjang jean merk Emba warna hitam; 1 (satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi abuabu dan coklat1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitamdengan nomor polisi EA 3453 GA, nomor mesin 407853494, nomorrangka MH34070028)853482.1 (satu) buah pisau panjang besi 29 cm, panjang cincin pisau 2 em,panjang gagang pisau 12.5

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rymah tangga, tempat tinggal di Ciater Rawa Macek,RT. 007, RW. 003, Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kencana Loka, Sektor 12.5

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, sebagaimana bukti yangTertera dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK: 3214011104840013, atasnama ASEP ARIS NURJAMAN, S.H. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal O07September 2017; Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Pwk Halaman 12.5.Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengannomor : 3214LT041220200025 atas Nama MAGDA NABILLAH SALLYNURJAMAN, Lahir di Purwakarta tanggal 29 Mei 2020 yang dikeluarkan

Nafkah Iddah sejumlah uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan x 3 bulan = Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 mas (12.5 gram);Nafkah anak sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan;Kiswah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)afF ONNafkah lampau selama 3 tahun atau 36 bulan berupa uang sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan x 36 bulan =Rp.36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiahBahwa atas jawaban

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5 Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah senjata tajam penusuk jenis pisau herder lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang dari kulit warna coklat dengan panjang besi 12.5

Bilyet Giro Bank Mandiri Nomor LH 696901 senilai Rp15.228.500,00 jatuhtempo tanggal 15 November 2009;Dimana seluruh uang sebesar Rp215.228.500,00 (dua ratus lima belas jutadua ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang dikembalikan(diserahkan) oleh Tergugat Ill kepada Tergugat dalam bentuk bilyet girotersebut pada butir 12.1, 12.2, 12.3, 12.4, 12.5 tersebut di atas telahditetapkan sebagai barang bukti dalam putusan Pengadilan Negeri BatamNomor 1045/PID.B/2009/PN.BYM., tanggal 4 Maret 2010

berasal dari uang Penggugat dan telah ditetapkan sebagai barangbukti dalam putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 1045/PID.B/2009/PN.BIM., tanggal 4 Maret 2010, maka cukup beralasan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Batam berkenan menetapkanseluruh uang sebesar Rp215.228.500,00 (dua ratus lima belas juta dua ratusdua puluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang dikembalikan (diserahkan)oleh Tergugat III kepada Tergugat dalam bentuk bilyet giro tersebut padabutir 12.1, 12.2, 12.3, 12.4, 12.5

Penetapan No.29/Pat.P/2021/PA.Batg12.Bahwa pada saat Pewaris (Minang) meninggal dunia,meninggalkan 5 orang Ahli Waris yang masingmasing bernama:13.12.1 Nurdin Tanang Bin Ambo Tanang(anak Pewaris);12.2 Munifa Nuraeni Tanang Binti Ambo Tanang (anakPewaris);12.3 Ambo Roe Bin Ambo Tanang (anak Pewaris);12.4 Azikin Bin Ambo Tanang (anak Pewaris);12.5 Ismail Bin Ambo Tanang (anak Pewaris);Bahwa pada saat anak Pertama Pewaris yang bernama NurdinTanang Bin Ambo Tanang meninggal dunia, meninggalkan 4 orang

tiga puluh enam) set JOINT A/S Uper Ball (Ball Joint bawah) 4333009295 Merk TOYOTA;6. 35 (tiga puluh lima) set JOINT A/S Uper Ball (Ball Joint bawah) 4333009110Merk TOYOTA;7. 30 (tiga puluh) set JOINT A/S Lwr Ball (Ball Joint) 4333009295 MerkTOYOTA;8. 9 (sembilan) set BEARING RODA MAZDA UM 5133047;9. 4 (empat) pcs BOSCH KING PAND 0443125020 kendaraan DYNA merkTOYOTA;10.38 (tiga puluh delapan) pcs MAUNTHING (dudukan mesin /ENGINE) merkTOYOTA;11.18 (delapan belas) ps MAUNTHING TRANSMISI merk TOYOTA;12.5

Merk TOYOTA;Putusan Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.Tjk, tanggal 3 maret 2016 Page 17 of 366. 35 (tiga puluh lima) set JOINT A/S Uper Ball (Ball Joint bawah)4333009110 Merk TOYOTA;7. 30 (tiga puluh) set JOINT A/S Lwr Ball (Ball Joint) 4333009295 MerkTOYOTA;8. 9 (sembilan) set BEARING RODA MAZDA UM 5133047;9. 4 (empat) pcs BOSCH KING PAND 0443125020 kendaraan DYNAmerk TOYOTA;10.38 (tiga puluh delapan) pcs MAUNTHING (dudukan mesin /ENGINE)merk TOYOTA;11.18 (delapan belas) ps MAUNTHING TRANSMISI merk TOYOTA;12.5

tiga puluh enam) set JOINT A/S Uper Ball (Ball Joint bawah)4333009295 Merk TOYOTA;6. 35 (tiga puluh lima) set JOINT A/S Uper Ball (Ball Joint bawah)4333009110 Merk TOYOTA;7. 30 (tiga puluh) set JOINT A/S Lwr Ball (Ball Joint) 4333009295 MerkTOYOTA;8. 9 (sembilan) set BEARING RODA MAZDA UM 5133047;9. 4 (empat) pcs BOSCH KING PAND 0443125020 kendaraan DYNAmerk TOYOTA;10.38 (tiga puluh delapan) pcs MAUNTHING (dudukan mesin /ENGINE)merk TOYOTA;11.18 (delapan belas) ps MAUNTHING TRANSMISI merk TOYOTA;12.5

Termohon Peninjauan Kembali dalampenjelasannya sebagaimana tertuang dalam Risalah Pembahasanmemberikan angka yang berubahubah, sehingga pemeriksaberdasarkan data yang minim menetapkan tingkat bunga yangdapat diakui adalah 12,5% yaitu ratarata antara 10% dan 15%.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menggunakan bunga 12.5%untuk menghitung beban bunga 1 April 00 s.d. 31 Maret 01 sesuailaporan audit karena tidak ada data pendukung dari TermohonPeninjauan Kembali atas pembebanan bunga sebesar 22.88%sehingga

beban bunga menurut Pemohon Peninjauan Kembaliadalah : US$ 17,475,182.13 x 12.5% = US$ 2,309,397.77.

bahagianasobah, hal ini sebagaimana diatur dalam pasal 174 ayat 2 Kompilasi hukumIslam dan juga sesuai dengan Firman Allah SWT dalam Alquran surah anNisaayat 11 yang berbunyi :oto, & 3,0 =i oS = w 3SeV bs Sic ,53U 252V51 29 all pSucg:Artinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu, yaitu bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagiandua orang anak perempuaa .......Menimbang, bahwa apabila ada anak suami yang meninggal, maka istrimendapat bagian sebesar 1/8 bagian (12.5%

Ertawana binti Matdin Siunang (Penggugat V) mendapatkan 1/8bagian.12.4 Leni Maryanti binti Matdin Siunang (Penggugat VII)mendapatkan 1/8 bagian.12.5 M. Aziz Ibnu Saudin bin Matdin Siunang (Penggugat VI)mendapatkan 2/8 bagian.13.6 Hendri Gunawan bin Matdin Siunang (Penggugat VII)mendapatkan 2/8 bagian.14.

ABSARDI AR, MM BINABDULLAH RAMLI, dan atas penyerahan tersebut hanya diterima 50 (lima puluh)ekor, dan sejumlah 5 (lima) ekor ditolak sebagaimana Berita Acara Seleksi TernakNomor : 12.5/BAST/DISNAKKAWN/2011.Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan bibit sapi bali sebanyak 1.156 (seribu seratuslima puluh enam) ekor tersebut telah terjadi keterlambatan selama 10 (sepuluh) hari,dimana seharusnya pekerjaan tersebut selesai dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 2011, namun saksi ZAHRUL FUDHNI BIN MUHAMMAD SALEHpada

ABSARDI AR, MM BINABDULLAH RAMLI, dan atas penyerahan tersebut hanya diterima 50 (lima puluh)ekor, dan sejumlah 5 (lima) ekor ditolak sebagaimana Berita Acara Seleksi TernakNomor : 12.5/BAST/DISNAKKAN/2011.Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan bibit sapi bali sebanyak 1.156 (seribu seratuslima puluh enam) ekor tersebut terjadi keterlambatan selama 10 (sepuluh) hari,dimana seharusnya pekerjaan tersebut telah selesai dilaksanakan pada tanggal 29Nopember 2011, namun saksi ZAHRUL FUDHNI BIN MUHAMMAD SALEHpada

2011, tanggal 11 Agustus 2011Nomor : 03.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 16 Agustus 2011Nomor : 04.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 25 Agustus 2011Nomor : 06.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 05 September 2011Nomor : 07.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 30 September 2011Nomor : 08.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 04 Oktober 2011Nomor : 09.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 01 Nopember 2011Nomor : 10.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 04 Nopember 2011Nomor : 11.5/BAST/DISNAKKAN/2011, tanggal 01 Desember 2011Nomor : 12.5

makaPSDH nya = 6.36 x Rp.64.000, @ Rp. 407.040,Kayu Bulat Kelompok Rimba Campuran sebanyak 22 batang / keping = 9.41Mmaka PSDH nya = 9.41x Rp.34.000, @ Rp. 319.940,TOTAL PSDH adalah Rp. 726.980,Untuk DR :Kayu bulat Kelompok Meranti sebanyak 15 batang/ keping=6,36 * maka DRnya adalah = 6.36 X 14.5 USD 92,22 USDHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 677/Pid.SusLH/2017/PN JmbKayu Bulat Kelompok rimba campuran sebanyak 22 batang / keping = 9.41 Msmaka DRnya =9.41X 12.5 USD @ 117,625 USDTotal DR adalah 209,845

makaDR nya adalah = 6.36 X 14.5 USD 92,22 USDKayu Bulat Kelompok rimba campuran sebanyak 22 batang / keping =9.41 MS maka DRnya =9.41X 12.5 USD 117,625 USDTotal DR adalah 209,845 USDKurs USD per tanggal 21 Juni 2017 = Rp.