1456/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Bahwa Penggugat adalah sebagai istri sah Tergugat yang telah menikahdi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanES aca tangco) RE sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah No : QM dengan statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka (terlampir);2.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Blamenurut Penggugat perkawinannya dengan Tergugat sudah goyah dan sulituntuk dipertahankan lagi dan jalan terakhir adalah perceraian;6. Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, cerai gugat dari Penggugattelah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa sekitar bulan QM, Penggugat disuruh pergiTergugat, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugathingga sekarang berpisah selama 04 bulan;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah menjenguk atau kirim nafkah terhadap Penggugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, pihak keluargasudah pernah musyawarah untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Bladirukunkan lagi.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.BlaHakim Anggota, Panitera Pengganti,Farhan Munirus Suaidi, S.Ag Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 675.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 771.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1456/Pdt.G/2018/PA.Bla

1456/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) Sudahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ke 1(umur 15 tahun);b. Anak ke 2(umur 9 tahun);4. yang sekarang berada dibawah asuhan ikut Pemohon dan Termohonyang bergantian;5.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwditu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap siding, tidak hadir;1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrartalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 500.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 596.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1456/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXX, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 14 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXXX;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di JI Hangtuah

istri ; Tidak ada rasa kepercayaan/dukungan terhadap istri misalnya : selalumencurigai istri ketika keluar rumah; Istri tidak mau lagi memenuhi kebutuhan suami dalam bentuk kesehariannya/istri tidak memenuhi hakhak suami di karenakan perasaan istri/bathinistri sudah merasa tersakiti dikarenakan : Suami menggoda adik ipar istridan suami mengeluarkan katakata sayang dan rindu kepada adik ipar istri(ada bukti rekaman suara Ssuami saat menggoda adik ipar istri), istriHalaman 2 dari 14 halaman Put.No. 1456

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).Halaman 12 dari 14 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pbr4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAkhyar, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATKRp 60.000,003. Biaya panggilan Rp 375.000,00A. PNBP panggilan Rp 20.000,005. Hak RedaksiRp 10.000,006. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Pekanbaru, 12 Oktober 2020.Panitera.Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1456/Pdt.G/2017/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Kbmasst Gaol a) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kembaran, Rt.001, Rw. 005, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXxxxx sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 31 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 tahun di rumah orang tua Pemohon di DukuhPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanKembaran, Rt. 001, Rw. 005, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXXXXX;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxx, lahir tanggal 04022007, anak tersebut dalam asuhanPemohon;4.

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n neXXxx, Umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpah dalamperisidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon; Bahwa dalam perkawinnnya Pemohon dan Termohon telahmempunyai seorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidakPutusan Nomor 1456

Mardliyah Hayatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISDrs. Supangat, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Iswantha DS, MH Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTIDra. Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA XXXXXPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 9 halaman

1456/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1456/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Saprizal Alias Cutek;2. Tempat lahir : Bakaran Batu;3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/13 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 September 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendirikepersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1456/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 2 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1456/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 5 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor 1456/PID.B/2016/PN Lbp1.

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL Als CUTEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1456/PID.B/2016/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Panitera Pengganti,dtoAGUSMAN,SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1456/PID.B/2016/PN Lbp

1456/Pdt.G/2015/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Zou .AM.

perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, tanggal 19 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor, dalamhal ini memberi kuasa kepada Solihin, SH,Advocat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum "Solihin& Partners" berkedudukan di Sumurwangi Nomor 8B,RT.05/RW.07 Kelurahan Kayumanis, Tanah Sareal, KotaBogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar di Kepniteraan Pengadilan Agama Bogor,Nomor 11/X1/1456

Putusan No. 1456/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Desember 2015 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganregister perkara, Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bgr. tanggal 04 Desember 2015telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Desember 2009, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor

Putusan No. 1456/Pdt.G/2015/PA.Bgr.3. Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Desember 2014atau selama setahun lebih, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang;4.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2015/PA Bgr.

1456/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, sekarang tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Juli 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 339/49/VII/2006tanggal 31 Juli 2006 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiBuruh Tani, tidak bisa mencukupi kebutuhan nafkah Penggugat dananak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugatnamun masih saja kurang mencukupi dan Tergugat sebagai seorangsuami kurang dalam memberikan perhatian kepada Penggugat dananak, karena Tergugat sibuk dengan kegiatannya sendiri selain ituhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1456

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Mr.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Mr.

1456/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di Xxxxxx;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatmasih berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjanh 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Nph

1456/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Raja Wali Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Mataramllir Kecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal

Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal O08 Januari 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Gsgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Seputih Surabaya,Nomor : XXX/I/2012 tertanggal 11 Januari 2012 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan SeputihSurabaya, Nomor XXxX/I/2012 Tanggal 11 Januari 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Gsg

-M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon yang telah tertulis dalam akte kelahirannya tertanggal 2 Agustus 1997 No. 1456/Disp/1997 dari tanggal 29 Desember 1965 diperbaiki / dibetulkan menjadi Tahun 1967 adalah sah menurut hukum; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor

Namun dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem tanggal 2 Agustus 1997, No. 1456/Disp/1997 Pemohon tercatat lahirtanggal 29 Desember tahun 1965 ;3.

perbedaan pencatatan tahun kelahiran Pemohon tersebut dalam Akte CatatanSipil, Pemohon tidak tahu sebabnya, dan terhadap perbedaan pencatatan KelahiranPemohon tersebut sudah tentu menyulitkan Pemohon untuk mengurus AdministrasiPemohon dikemudian hari, maka melalui kesempatan ini Pemohon bermaksud untukmengajukan perbaikan / pembetulan terhadap pencatatan tahun kelahiran Pemohontersebut dalam Akte Kelahiran yang telah dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem tanggal 2 Agustus 1997, No. 1456

Karangasem tanggal 2 Agustus 1997, No. 1456/Disp/1997Pemohon tercatat lahir tanggal 29 Desember tahun 1965, diperbaiki / dibetulkanmenjadi Pemohon lahir tahun 1967 dapat dikabulkan ;5 Oleh karena tahun lahir Pemohon sudah tercatat pada Kantor catatan Sipil Kab.Karangasem dan bila Penetapan terhadap tahun lahir Pemohon telah dikeluarkanoleh Pengadilan, maka Pemohon berkewajiban untuk mendaftarkan terhadapperbaikan / pembetulan tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kab.

BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonanPemohon, berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / membetulkan tahunlahir Pemohon dalam Akte Catatan Sipil tertanggal 2 Agustus 1997, No.1456/Disp/1997 dimana Pemohon tercatat lahir tahun 1965 untuk diperbaiki/ dibetulkan menjadi lahir Pemohon tahun 1967 ;Menetapkan bahwa perbaikan / pembetulan tahun lahir Pemohon daritercatat tahun

IDA MADE ALIT;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan mengenaipermohonan yang diajukan pemohon yaitu mengenai diperbaiki/dibetulkan tahunkelahiran;Bahwa pemohon mengajukan permohonan diperbaiki/dibetulkan tahunkelahirannya karena didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1456/Disp/1997tanggal 2 Agustus 1997 tertulis tanggal 29 Desember tahun 1965;Bahwa Pemohon lahir Tahun 1967 di Sidemen, Desa Sidemen, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem sesuai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1456/Pdt.G/2015/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.091.000 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

1456/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 18 Mei 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1456

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1456/Pdt.G/2015/PA.Tgrs dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah1.091.000 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1456/Padt.G/2015/PA.

Antung Jumberi, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTINaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.000.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.096.000,00(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1456/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1456/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2018/ PA.Bm. dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1456/Pdt.G/2018/PA.Bm

di, Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Oktober 2018telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 4 Oktober 2018mengajukan dalildalil sebgai berikut :1.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 10 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah paman Penggugat di Desa Tanah PutihKecamatan Sape Kabupaten Bima selama 11 bulan.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dahuludi Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 07 November 2019 berdasarkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Nomor.0184/006/X1/2019Tertanggal 07 November 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

yang masih malasmalasanuntuk bekerja, kemudian Penggugat sudah menasihati Tergugat tetapiTergugat tetap tidak mau merubah sikapnya, Tergugat juga tidak betahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan Penggugat juga tidakbetah tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian Tergugat pulangkembali kerumah orang tua Tergugat di desa Pasar Sukadana, Sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi satu sama lain sampai saat ini;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1456

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 46 (empat puluh enam) tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun RT 03 RW O1 Desa Rama Puja Kecamatan RamanUtara, Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah ayah kandung Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami ister;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.Sdn Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2021Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.SdnMasehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami,Fatkul Mujib, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy.

Fatkul Mujib, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1456/Pdt.G/2020/PA.Klt

/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 18November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.KIt7. Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

,dan Muhammad Yaumi Nurrahman, S.H.I., M.H., Advokat yang berkantor diKadipaten Lor RT. 03 RW. 08, Kebondalem Kidul, Prambanan, Klaten, untukbertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingi dalam perkaracerai gugat Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.KIt di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan yangHal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.kItdisebabkan oleh Tergugat mudah marah dan sering berkata kasar kepadaPenggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2019 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.kIton FwBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral> Rp 170.000,00: Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 Jumiah(tiga ratus s:Rp 311.000,00ebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.kIt

Membatalkan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bogor;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1456/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Hari Rabu tanggal 10 Desember 2003 di hadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.BgrKecamatar Bogor Barat dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXtertanggal 10 Desember 2003;2.

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenaHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bgrsejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteriterhadap Pemohon.8.

Membatalkan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bgr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 JumadilAwwal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. St.

., sebagai Panitera Pengganti, dengantanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.BgrDra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1456/Pdt.G/2013/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal J Kota

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2013/PA.

Apabila terjadiperselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat berpisahnya tempat tinggal dalamwaktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetapi tidakberhasil maka hal tersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahirbatin diantara suamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2013/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2013/PA. Pbr.Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1435 H, oleh kami Drs. ABUTHALIB ZISMA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MARDANIS, SH,MH danDra. Hj.

MS, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2013/PA. Pbr.

1456/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sr6 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.SrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Srtelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikutPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bainshughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314105808990005 tanggal20 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah Nomor0110/026/III/2018 tanggal 21 Maret 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.SrKetua Majelis,Drs. H. Muh MahfudzHakim Anggota,Drs. Khoerun, M.HHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. PNBP5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp296.000,00Rp 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp427.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1456/Pdt.G/2020/PA.Sr

1456/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.NgwZNZNV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggaldi ,Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di

, Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 04Oktober 2017 Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngw. yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah; Bahwa pada

Put No.1456 /Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikarunai seorang anakbernama ANAK I, Lakilaki, umur 4 tahun yang mana anak tersebut sekarangikut Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2016 berubah sebaliknya antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang

Put No.1456 /Pdt.G/2014/PA.Ngwperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Put No.1456 /Pdt.G/2014/PA.NgwHakim Anggota Hakim KetuaDrs. SUWARTO, M.H. Dra. Hj. LULU' RODIYAHHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. MUNTASIR, M.HP RIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendafataran Rp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put No.1456 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

1456/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Smd.2 att 2SBS hah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 22 September 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Januari 1989, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.16.10.1/PW.01/12/2016pada tanggal 14 September 2016; Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Ir. H.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangganya dengan dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah; Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Smd. 42.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 01 Februari 2017Disalin sesuai aslinya3 10

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 01 Agustus 2018,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari, Nomor.0242/01/VIII/2018 Tertanggal 01 Agustus 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.Sdn9.

maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar berfikir untuk tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di hadapan sidangsehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1456

Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.SdnKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Fatkul Mujib, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sdn