1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 31 Desember2007 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 009 / 09 /I / 2008, danbelum pernah bercerai; 2.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Oktober 2016 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi tanggal 31 Oktober 2012, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Imam Shofwan, S.H., M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST. Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.325.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1584/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/15/III/2015 tanggal 11Maret 2015;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.Smg2.

Mengabulkan permohonanPemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan SemarangTimur Kota Semarang Nomor 0096/15/III/2015 tanggal 11 Maret2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1. Etist Baskara Rejo bin Rejo Sudarmo, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Semarang.

Kondisi seperti ini adalahbertentangan dengan keadilanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, dalildalil Pemohon tersebut telah terbukti,beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2)Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.SmgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.Smg

1584/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lburumahtangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan Semanding Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada MOH.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto Kota Surabaya Jatim, Akta Nikah Nomor :529/67/X/2012, dimana saat ini akta nikah yang seharusnya menjadi hakPenggugat dibawa Tergugat dan sudah beberapa kali diminta olenPenggugat namun tidak juga diberikan, dan KUA dimana dicatatkannyaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa oleh karena dalam perkawinana antara Pemohon dan Termohon saatini telah dikaruniai anak yaitu XXX umur 4 tahun yang masih dibawah umurHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

mendamaikan dengan menasehatPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tertutup untuk umu m, dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat mencabut gugatan hak asuh anak, karena anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXX umur 4 tahun yang masihdibawah umur dan saat ini anak tersebut sudah dalam asuhan, perawatan danpemeliharaan serta dalam didikan Penggugat;Halaman 3dari 11, Putusan Nomor 1584

SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. TonPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Ton

1584/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1584/Pdt.G/2016/PA.Slw.aw, =a=PoE NM SNSL ts ) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BabySitter, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1584/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal

Putusan No. 1584/Pdt.G/2016/PA.Slw.mendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan' setidaknya bagiPenggugat. Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagittial Cys Sydiall al gt Ane eUbiun Y bes ee cg 5ll oll dag itl cuca! 13)CS 1a) AGL AM call) Lyi dike y gy Sil alll Gye Gulbi O!

Putusan No. 1584/Pdt.G/2016/PA.Slw.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2016/PA.SIw.Drs. KHAERUDIN, M.HIHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, MH ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1584/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Termohon berstatus janda dalam usia 49 tahun, yang menjadi wallHlm 1 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Bjmnikah sekaligus menikahkan adalah M.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Him 2 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Bjm1. MengabulkanpermohonanPemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yang terjadi padatanggal O08 Februari 2004 di Jalan Pasar Kembang, Kelurahan Tempel,Kecamatan Tegal Sari Kota Surabaya;3. Menjatuhkan talak satu raji Pemohon terhadap Termohon;4.

Hamsy;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Hlm 3 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Bjm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Banjarmasin NIK : 6371040904740005atas nama Pemohon yang dikeluarkan di Banjarmasin pada tanggal 23 Maret2013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2.

karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3;Him 4 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584

SitiRahmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. tid.Hlm 7 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.BjmDrs. H. Ahmad GuzaliHakim Anggotattd.Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Perincian biaya :ORRWNEPendaftaranProsesPanggilalanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00610.000,0020.000,0010.000,006.000,00726.000,00Him 8 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.BjmDrs. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran No.1584.CS/2020 dari

   Cibinong pada tanggal 5 Agustus 2020, dalam Register Nomor447/Pdt.P/2020/PN Cbi, telah mengajukan permohonan:1.Pemohon Warga Negara Indonesia, berdasarkan kartu tanda penduduk No.NIK 320126070400009 atas nama : HUSEN ABDULLAH yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal08 Februari 2020 ;Bahwa Pemohon lahir di Bogor , tanggal 07 April 2000 anak ke tujuh daripasangan suani isteri bernama UJANG ABDULLAH dan SIT MAEMUNAHberdasarkan Kutipan Akte kelahiran No. 1584

   Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang bernama HUSEN pada akte kelahiran Pemohon 1584.CS/2010yang semula tertulis HUSEN menjadi HJSEN ABDULLAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang ganti nama dalam register yang berjalan danberlaku serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran anakPemohon tersebut ;4.

   ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu berupa bukti P1 sampai denganbukti P6 yang pada pokoknya adalah sebagai beriku :Bukti PBukti P2Bukti P3Foto kopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaHUSEN ABDULLAH dengan NIK 320126 0704000005bermateral 22 Foto kopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1584

   Dinas Kependudukandari HUSEN menjadi HUSEN ABDULLAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi yaitu SaksiAgam Mulyadi dan Saksi Nina Karningsih yang dikuatkan pula oleh keteranganPemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon lahir di Bogor, pada tanggal 8 Februari 2019 darisepasang suami istri yang bernama Ujang Abdullah dengan Siti Maemunahsebagaimana Akta Kelahiran No. 1584

   Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran No.1584.CS/2020 dari HUSEN menjadiHUSEN ABDULLAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isipenetapan perkara ini dan melaporkannya kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Kabupaten Bogor paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPemohon,;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2020/PN Cbi4.

1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 19Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Kedua alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsgsesuai dengan aslinya.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp500.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Gsg

1584/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 350704280784004, tempat/tanggal lahir Malang, 28 Juli 1984,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507336907880005, tempat/tanggal

lahir Malang, 29 Juli1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1584

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 minggu;Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul )karenaa.

H.WARNITA ANWAR, M.H.E.S., dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1584/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1584/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SRI RAHAYU binti KASMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Ngambilan RT 06 RW 04 Desa RejosariKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia :Nomor : 1584/Pdt.G/2010/PA.Pwd 37.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SRI RAHAYU bintiKASMIN, Nomor : 33.1512.690687.0003 tanggal 09 Oktober 2008setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup,Nomor : 1584/Pdt.G/2010/PA.Pwd 5lalu diberi tanda P.1 ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu :Nomor : 1584/Pdt.G/2010/PA.Pwd 124.

Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 251.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADINomor : 1584/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13Hj. SRI YUWATI RB, S.Ag.

1584 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1584 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Hj. FATMAWATI binti DG.

Nomor 1584 K/Pdt/20178. ABD. HAMID alias LA HAMI bin LA SUNRE,bertempat tinggal di Lajokka, Desa Inalipue, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;9. YATI binti LA SUNRE, bertempat tinggal diLingkungan Bontouse, Kelurahan Pincengpute, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, kKesemuanya dalam hal inimemberi kuasa isidentil kepada Abd.

Nomor 1584 K/Pdt/2017adalah hak milik/kepunyaan Penggugat:;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan dan perbuatan ParaTergugat mempertahankan tanah obyek sengketa adalah merupakanperbuatan dan tindakan melanggar hukum dan melawan hak sertamerugikan Penggugat selaku pemilik yang sah;4.

Nomor 1584 K/Pdt/2017(meminjam dari Palallo) kepada Sunre dan Sinosi untuk menempatitanah tersebut dan mendirikan rumah;3.

Nomor 1584 K/Pdt/2017

1584/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Ba.ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 06 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah bersama di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan April 2018dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. NAMA ANAK,Umur 9 tahun, dan 2.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.Basesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

1584/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.z ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat kediaman RT. 002, RW.005, Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat Kediaman RT. 004, RW. 003, Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonantertanggal 02 November 2017 yang kemudian didaftarkan pada registerperkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal O02 November 2017Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banjaranyar,Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)bulan, kemudian kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun, 11 (sebelas) bulan;3.

Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskinsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Nomor : 400/001/XI/2017 tanggal 02 November2017 dan diketahui oleh camat Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/201 7/PA.Bms.

1584/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Bjm2a it, 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Banjarmasin 19 Mei 1985 (umur 31 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanT, lahir di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 September 2002, danPut. nomor 1584/Pat. G/2016/PA Bjm.

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan;Put. nomor 1584/Pat.

Hal ini membuat Penggugat merasa takutdan waswas hidup berumah tangga bersama Tergugat karena apabilaTergugat minumminuman keras membuat Tergugat menjadi lebin mudahemosi dan marahmarah dirumah, akibatnya antara Penggugat danPut. nomor 1584/Pat. G/2016/PA Bjm.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Put. nomor 1584/Pat.G/2016/PA Bim. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1584/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1584/Pdt.G/2014/PA.JSAEN 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA

Antara Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah dan tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri sejak tanggal 28September 2012 sampai sekarang;Putusan Nomor 1584/Padt.G/2014/PA.JS., Halaman 2 dari 155.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuataan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempatPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 3 dari 15perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

Halwan Nazah S.E., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1584/Padt.G/2014/PA.JS., Halaman 14 dari 15Hakim Anggota,Drs. Azhar Mayang M.H.1.Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. Saifuddin M.H.Panitera PenggantiHj. Halwan Nazah S.E., S.H., M.H.,. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1584/Padt.G/2014/PA.JS., Halaman 15 dari 15

1584/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA. Sit.Banyuputih Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 2 anak masingmasing bernama 1. ANAK KANDUNG I, Umur 14 tahun 2.

Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1584/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.

1584/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Baeal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rw 005, Desa Pucungbedug,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama

No 1584/Pdt.G/2019/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh Talak (Satu) Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa Tergugattelahn mengajukan buktibukti untuk menguatkan dalilbantahannya sebagai berikut:Bukti Saksi :1.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah.Oleh kami Drs. Suhaeb sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Dra. Hj.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.BaJumlah Rp 566.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.Ba

1584/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihak pihak:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Kambing, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,selanjutnya sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dshulu diKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagaiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenNomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Sr.

oleh sebab istri Pemohon mau merubah dir,Pemohon mencabut perkaranya ; Bahwa, setelah itu Pemohon dan istrinya berusaha hidup rukun kembali layaknyasuami istri, namun tidak bisa ; Bahwa setelah itu Pemohon dan istrinya tidak tinggal serumah lagi karenaistrinya lebih memilih hidup bersama orang tuanya sendiri hingga sekarang ; Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa tidak ada harapanuntuk hidup bersama lagi dengan Termohon yang telah menghancurkan mahligaiHal.2 dari 8 hal.Put.No:1584

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragenatas nama Pemohon dengan NIK. : xxxx tanggal 06 September 2012 berlakuHal.3 dari 8 hal.Put.No:1584/Pdt.G/2013/PA.Sr.b.sampai dengan tanggal 23 Juni 2017 bermeterai cukup dan telah dilegalisirsah oleh pejabat yang berwenang dan kemudian oleh Ketua Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tandadengan P.1 dan diparaf; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.8 dari 8 hal.Put.No:1584/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1584 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1584 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Esi Sukardi ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/tgl lahir : 58tahun/5 Februari 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Landangan RT. 3 RW 1, Desa Kalibuntu,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pemohon Kasasi/Terdakwa

No. 1584 K/Pid./2011beberapa batu bata merah dan batu hitam lalu melemparkannya ke rumahsaksi Sumi alias B. Aris dengan batubatu tersebut ;Bahwa batubata yang dilempar Terdakwa tersebut mengena pada 1(satu) buah kaca jendela rumah bagian depan ukuran besar dan 2 (dua)buah kaca jendela rumah bagian depan ukuran kecil hingga menembus 1(satu) buah almari yang berada di ruang tamu ;Bahwa akibat lemparan batubatu tersebut kaca jendela rumah saksikorban Sumi alias B.

No. 1584 K/Pid./2011 Pecahan kaca dan gelas ; 2(dua) buah kayu potongan kecil ;Dikembalikan kepada saksi Sumi alias B. Aris. 2(dua) buah pecahan batu bata merah dan 5 (lima) buah batu hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

No. 1584 K/Pid./2011Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota tersebut, dandibantu oleh Tjandra Dewajani, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd/H. Achmad Yamanie, SH., MH. Ttd/H.M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.Ttd/Timur P.

No. 1584 K/Pid./2011