1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.NphZoaN ZN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman di Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Nphtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 175.000 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

2518/Pdt.G/2023/PA.Badg

2518/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.CbnLm ardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWlraswasta , tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXX 3 ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman

diXXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK NK ;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 31 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1437 Hijriyah; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor2518/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 14 Juni 2016, yang dibuat oleh Pit.Panitera Pengadilan Agama Kendal, bahwa pada tanggal 14 Juni 2016,Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Kendal Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 31 Mei2016, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding

Tahun 2009 jis Pasal 4ayat (2) dan Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, lagi pula biaya bandingnya telah dibayarsesuail dengan ketentuan yang berlaku, dengan demikian telah memenuhisyarat formil, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memeriksa denganseksama berkas perkara beserta salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaKendal, Nomor 2518

2518/Pdt.G/2015/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Mjl2Eon 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga

, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Mjl tanggal 10 Agustus 2015 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai

yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 2518

Bahwa terhadap nama SITI AMINAH diterbitkan Surat Tanda Tamat Belajarnomor 04 Dd 0437268 atas nama SITI AMINAH, lahir tanggal 01 Juli 1989yang dikeluarkan oleh SD Bajulmati No. 687 tanggal 29 Juni 2001 danKutipan Akta Ceral nomor 2518/AC/2006/PA/Msy.Bwi atas nama SITIAMINAH yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Banyuwang!tanggal 09 Oktober 2006;5.

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Bajulmati VI WongsorejoNo 04 Dd 0437268 atas nama Siti Aminah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/PN BywPendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Timur tanggal 29 Juni 2001,( diberi tanda P.1);Foto Copy Akta Cerai Nomor 2518/AC/2006/PA/Msy/Bwi atas nama SitiAminah binti Tugimin dan Lahin bin Rohman yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 1 Nopember 2006, ( diberi tanda P.2);Foto Copy

/01/020818/0002 dengan NIK3510185108860001 atas nama TUMINA, lahir tanggal 11 Agustus 1986diterbitkan tanggal 02 Agustus 2018 oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;3 Bahwa Pemohon pada saat sekolah dan mengganti nama Pemohonmenjadi SITI AMINAH;4 Bahwa terhadap nama SITI AMINAH diterbitkan Surat Tanda TamatBelajar nomor 04 Dd 0437268 atas nama SITI AMINAH, lahir tanggal01 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh SD Bajulmati No. 687 tanggal 29Juni 2001 dan Kutipan Akta Cerai nomor 2518

2518/Pdt.G/2014/PA.Lmj

SSALINANUTUSAN Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten

Lumajang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 September 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal 22 September 2014 dan 22 Oktober 2014Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil

2518/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2518/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2518/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

2518/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA. PLG> AT TY i Ps

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2518/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

2518/Pdt.G/2023/PA.IM

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Bks .;

2.. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2019/PA.Bks

Menyatakan perkara nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)

2518/Pdt.G/2021/PA.Smdg

2518/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 33 tahun, pekerjaan guru Swasta, Agama Islam, beralamat diKabupaten Cilacap, bahwa Pemohon dengan inimenguasakan epada WATIRAN, S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jl.

Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 28Mei 2015, disebut sebagai PEMOHONTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai TERMOHON :;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal 01Juni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2518/Pdt.G

r 22 nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nanan nan naa nac naa nacasApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangS@adibadi nya. sx eeseaesse ree eeeeeres eee emer eee eee EEE EEMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Clp

2518/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :SUTARYO bin SUMIDI umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.01 RW.03 Desa Jambu Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,dalam hal ini menguasakan kepada Sdr.

pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di GrumbulKarangtawang RT.03 RW. 03 Desa Banteran KecamatanWangon Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2518

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto terakhir tertanggal 10 Desember 2014 nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidakhadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan

2518/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli2012 memberikan kuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SHPekerjaan Advokat / Penasehat Hukum beralamat di Desa KarangrejoRT.001

RW.003 Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar,sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2518/Pdt.G/2013/PA.BL, mengajukan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2518/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 17 September 2013 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum.Menimbang

Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Cirebon telahmenolak eksepsi Para Tergugat dan mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian dengan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.CN. tanggal 7 Januari2014, yang kemudian putusan tersebut dalam tingkat banding dibatalkan olehPengadilan Tinggi Bandung dengan Putusan Nomor 168/Pdt/2014/PT BDG.tanggal 28 Mei 2014, selanjutnya dalam tingkat kasasi atas putusanPengadilan Tinggi Bandung tersebut dnyatakan ditolak oleh MahkamahAgung dengan Putusan Nomor 2518

K/Pdt/2015 tanggal 26 Januari 2016;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 2518 K/Pdt/2015 tanggal 26 Januari 2016 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut diberitahukan kepada Para Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 14 Februari 2017 kemudian terhadapnya dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2017 diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 24 Mei 2017 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 2518 K/Pdt/ 2015juncto

2518/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal27 Agustus 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2518/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Agustus 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2518/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Jenis Solar, selanjutnya saksi Herman Togatorop dan saksi RzkyFacruillah mendatangi tempat tersebut dan menemukan Bahan Bakar Minyakbersubsidi dari Pemerintah yang terdiri dari 9 (sembilan) jerigen minyak jenisbensin ukuran 20 (dua puluh) liter, 2 (dua) jerigen minyak solar ukuran 20 (duapuluh liter), 5 (lima) jerigen minyak solar ukuran 25 (dua puluh lima) liter dan 2(dua) jerigen minyak solar ukuran 23 (dua puluh tiga) liter serta 1 (satu) unitmobil merk Isuzu Phanter warna merah Nomor Polisi BN 2518

LK ;Bahwa bahan bakar minyak jenis diperoleh terdakwa dengan caramembeli di SPBU dengan harga Rp. 5.500, per liter dengan menggunakan 1(satu) unit mobil merk Isuzu Phanter warna merah Nomor Polisi BN 2518 LK,sedangkan bahan bakar minyak jenis bensin atau premium diperoleh darimasyarakat yang datang ke gudang untuk menjual bahan bakar minyak kepadaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 745/Pid.B/2014/PN Sgt.terdakwa, selanjutnya bahan bakar minyak tersebut terdakwa jual kembali untukmendapat keuntungan

LK;Bahwa bahan bakar minyak jenis diperoleh terdakwa dengan caramembeli di SPBU dengan harga Rp. 5.500, per liter dengan menggunakan 1(satu) unit mobil merk Isuzu Phanter warna merah Nomor Polisi BN 2518 LK,sedangkan bahan bakar minyak jenis bensin atau premium diperoleh darimasyarakat yang datang ke gudang untuk menjual bahan bakar minyak kepadaterdakwa, selanjutnya bahan bakar minyak tersebut terdakwa jual kembali untukmendapat keuntungan;Bahwa terdakwa dalam melakukan niaga bahan bakar minyak

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp204.000,00 ( dua ratus empat ribu rupiah).

2518/Pdt.G/2023/PA.Lpk