• 2967/Pdt.G/2020/PA.Smdg

  PUTUSANNomor 2967/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Triamada Setyanopi bin Oih Solichin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan D3, tempatkediaman di Griya JTR II A 36 no 02 RT 01 RW 14 DesaCinajung Kecamatan Tanjungsan Kabupaten Sumedang..., sebagai Pemohon;melawanDian

  pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPErum Sri Manganti Blok G 2 no 06 RT 05 RW 06 DesaCisalak Kecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 2967

• F-2967-DO;

• 1 (satu) buah STNK kendaraan Sepeda Motor Honda Beat Nopol. F-2967-DO, atas nama : BIDAJAH;
• 1 (satu) buah SIM golongan C atas nama MUHAMMAD NAUFAL;

Dikembalikan kepada Saksi Halbie Muhamad Salih Bin Muhamad Salih (Alm);

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2967/Dis/2007 a.n PANCA ATUNKUNCOROATI yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2007 oleh KepalaKantor Disduk Catatan Sipil (Bukti P.1);Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 6 halaman2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3301222901056004 a.n SAPTOSUGIARTO dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap tanggal 10 Agustus 2015 (Bukti P.2);3. Fotokopi Danem Sekolah Dasar an.

• 2967/Pdt.P/2020/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2967/Pdt.P/2020/PA.sbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.

  Reg. 6572/Kuasa/12/2020tanggal 14 Desember 2020, sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 301Nopember 2020 dengan register Nomor 2967/Pdt.P/2020/PA.Sbytanggal 14Desember 2020 yangpada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut

• Karaengloe,RT.023/RW.022, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Rembong binti Cinnau, tempat/tanggal lahir Lauwa, 28 Agustus 2967 (52tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Tumbu,RT.023/RW.022, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2967/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Para Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.918.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan belas ribu rupiah);

  2967/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

• 2967/Pdt.G/2016/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama , pendidikan SD , pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat

  kediaman di XXXXXxX, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 12 Mei 2016 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal

• Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) = 14 bulan x Rp.8.000.000, = Rp. 112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah);Tentang Harta Gono Gini18.Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon Rekonpensi denganTermohon Rekonpensi, telah terbentuk harta bersama meliputi :e Sebidang Tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanSambikerep, Kelurahan Bringin RT. 007 RW. 001, setempatdikenal sebagai XXXX Surabaya, seluas 150 M2, sebagaimanaNomor Kohir 2967

  Kholib, S.H.terhadap obyek sengketa berupa sebidang tanah dan rumah yang berdiridiatasnya terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanSambikerep, Kelurahan Bringin RT. 007 RW. 001, setempat dikenal sebagaiXXXX Surabaya, seluas 150 M2, sebagaimana Nomor Kohir 2967, Persil22.D.1 tertulis atas nama XXXX;Bahwa, Pemohon dan Termohon masingmasing menyatakan telahmencukupkan keterangan dan tidak ada buktibukti lain yang akandisampaikan di persidangan, dan masingmasing memohon untuk segeramendapatkan

  Dan dari Pemeriksaan Setempat (Descente) yangdihadliri Kuasa Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi disepakatibahwa persil obyek sengketa berupa sebidang tanah dan Rumah yangberdiri diatasnya terletak di Jalan XXXX Surabaya, seluas 150 M2,sebagaimana Nomor Kohir 2967, adalah Persil 22.D.II tertulis atas namaXXXX, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah milik XXXXe Sebelah Timur : Tanah milik XXXXe Sebelah Selatan : Jalan XXXXe Sebelah Barat : Tanah milik XXXXMenimbang, bahwa berdasarkan

  Olehkarenanya gugatan Penggugat rekonpensi petitum angka 7 (tujuh) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugatrekonpensi tentang harta bersama sebagaimana jawaban angka 7 (tujuh)perkara / dikabulkan, maka harus ditetapkan sebagai hukum bahwatanah berikut bangunan yang berada diatasnya seluas 150 M2,sebagaimana Nomor Kohir 2967, Persil 22.D.Il tertulis atas nama XXXX,merupakan harta bersama antara Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi yang harus dibagi dua, dan

  Menetapkan sebagai hukum, bahwa harta berupa :e Sebidang Tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanSambikerep, Kelurahan Bringin RT.007 RW.001, setempatdikenal sebagai XXXX Surabaya, seluas 150 M2,sebagaimana Nomor Kohir 2967, Persil 22.D.Il tertulis atasnama XXXX, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik XXXXSebelah Timur : Tanah milik XXXXSebelah Selatan : Jalan XXXXSebelah Barat : Tanah milik XXXXoeolewo#,"#)&St" $(8ole

• Keadaan Korban: Pupil melebar; Luka tikam pada perut sebelah kanan, panjang: 6cm, dalam 10cm, lebar2cm;KESIMPULAN:Luka tersebut diatas dapat disebabkan oleh pergeseran benda tajam.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 446.7.1/2967/Admen,tanggal 28 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatanoleh dr.

  Keadaan Korban: Pupil melebar; Luka tikam pada perut sebelah kanan, panjang : 6cm, dalam 10cm, lebar2cm;KESIMPULAN:Luka tersebut diatas dapat disebabkan oleh pergeseran benda tajam.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 446.7.1/2967/Admen,tanggal 28 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatanoleh dr.

• 2967/Pdt.G/2015/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Salon, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempattinggal di Kabupaten Blitar Sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,

  sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2967/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 25 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

• 2967/Pdt.G/2009/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2009/PA.BL.

  ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2967/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

• melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT KB 2967

  OE merk Yamaha tahun 2012 warna hitam nomor rangka MH31KP001CK116316 nomor mesin 1KF114937 atas nama Juliani;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Soul GT KB 2967 OE merk Yamaha Tahun 2012 warna hitam nomor rangka MH31KP001CK116316 nomor mesin 1KF114937 atas nama Juliani;

dikembalikan kepada Saksi Aini Muhammad;

• 1 (satu) buah topi warna hitam berlogo bordiran gelombang pada bagian depan;
• 1 (satu) buah celana panjang warna hitam dengan merk "Nevada

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mdn dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  2967/Pdt.G/2019/PA.Mdn

• SH, dan I GedeBudiartawan, S.Simenyimpulkan: e Barang Bukti 2964/2015/NF s/d 2966/2015/NF berupa kristal Bening sepertitersebut diatas adalah benar mengandung sediaan narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; e Barang Bukti 2967/2015/NF berupa kristal Bening seperti tersebut diatasadalah benar mengandung sediaan narkotika Barium Sulfat dan tidakterdaftar dalam lampiran Undangundang Republik

  SH, dan I GedeBudiartawan, S.Simenyimpulkan: e Barang Bukti 2964/2015/NF s/d 2966/2015/NF berupa kristal Bening sepertitersebut diatas adalah benar mengandung sediaan narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 816/Pid.Sus/2015/PN Dpslampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; e Barang Bukti 2967/2015/NF berupa kristal Bening seperti tersebut diatasadalah benar mengandung sediaan narkotika Barium

  SH, dan I GedeBudiartawan, S.Simenyimpulkan: e Barang Bukti 2964/2015/NF s/d 2966/2015/NF berupa kristal Bening sepertitersebut diatas adalah benar mengandung sediaan narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Hal. 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 816/Pid.Sus/2015/PN Dpse Barang Bukti 2967/2015/NF berupa kristal Bening seperti tersebut diatasadalah benar mengandung sediaan narkotika Barium

• ., Advokat, yang berkantor di JalanJambangan baru 11/11 Surabaya. berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 02 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 2967/Kuasa/6/2021tanggal 02 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, (Bapak Prio), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor 69 (Enam Puluh sembilan) Tanggal 23 januari 2967 dari nama lama Tjong Siu Giok Alias Merry Menjadi nama baru Tjong Siu Giok Merry;
  3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;

• Dan sebagai bagian dari proses pemutusan hubungankerja, Para Tergugat diskorsing mulai tanggal 04 Maret 2020 melaluisurat Nomor 2966/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi Tergugat dan Nomor 2967/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi TergugatIl perihal tentang Pemberitahuan Pembebasan Dari Kewajiban Bekerja(Skorsing).

  Dan sebagai bagian dari proses pemutusan hubungankerja, Para Tergugat diskorsing mulai tanggal 04 Maret 2020 melaluisurat Nomor 2966/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi Tergugat dan Nomor 2967/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi Tergugatll, dan .

  2020, (vide bukti P6.AP6.B, P6.C, P7.A, P7.B, dan P7.C);Bahwa berdasarkan (vide bukti P8.A, P8.B, P8.C, P8.D, P9.A, P9.B,P9.C, ,P9.D, P10.A dan P10.B) perkara aquo telah ada upaya penyelesaian secara musyawarah secara bipartite maupun penyelesaianmelalui mediasi sehingga di Dinas Tenaga Kerja, Penanaman ModalDan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Malang .Bahwa, Para Tergugat diskorsing mulai tanggal 04 Maret 2020 melaluisurat Nomor 2966/KO0/HRD/2020 tertanggal 4 Maret 2020 bagi Tergugat dan Nomor 2967

• Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.bukti dengan nomor : 2964/2019/NF s.d 2967/2019?

  Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 2964/2019/NF s.d 2967/2019/NF berupa kristal warna putihtersebut diatas adalan benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

  Farm menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :2964/2019/NF s.d 2967/2019/NF berupa kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamputusan

• Bahwa Siti Chariroh binti Ismu Hadi (Ibu Kandung Para Pemohon) padahari Senintanggal 19Juli2z021 telan meninggal duniakarena Sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorDesa RembunNomor: 472.12/2967/35.07.05.2010/2021 tanggal 26 Juli 2021yang selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;6.

• Putusan No.2703/Pdt.G/2020/PA.Dpk1 (satu) unit mobil, merk Honda Accord CR2 2.4 VT1L AT, Warna HitamMetalik, Tahun 2013, No.Pol : B 8796 KS, No.RangkaMRHCR2640DP300145 ,No.Mesin : K24W31100211 , atas nama :NAMA;1 (satu) unit mobil, merk Toyota Avanza 1.38 E AT, Warna AbuAbuMetalik, Tahun 2018, No.Pol : B 2967 TZK , No.RangkaMHKM5EB2JJK008272 ,No.Mesin : 1NRF407127, atas nama : NAMA;1 (satu) unit sepeda motor, merk Yamaha Mio Soul (1KP A/T), WarnaHitam, Tahun 2012, No.Pol : B 4618 TVQ , No.RangkaMH31KP001CK254126

  4684 yang dikeluarkan oleh BPN Kota Depok,yang terletak di ALAMAT, dengan batasbatas tanah sesuai denganSurat Ukur Nomor : 0693/Leuwinanggung/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Depok;Benda Bergerak, berupa :1 (satu) unit mobil, merk Honda Accord CR2 2.4 VT1L AT, Warna HitamMetalik, Tahun 2013, No.Pol : B 8796 KS, No.RangkaMRHCR2640DP300145 ,No.Mesin : K24W31100211 , atas nama :NAMA;1 (satu) unit mobil, merk Toyota Avanza 1.3 E AT, Warna AbuAbuMetalik, Tahun 2018, No.Pol : B 2967