. : 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Ir.SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar dan selaku Pemeriksa CEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si,HASURA MULYANI, Amd, dan SUBONO SOEKIMAN, pada pokoknyamenerangkan barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warnamerah berlak segel lengkap dengan label barang bukti, dan setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0418

Lab. : 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Ir.SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar dan selaku Pemeriksa CEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si,HASURA MULYANI, Amd, dan SUBONO SOEKIMAN, pada pokoknyamenerangkan barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warnamerah berlak segel lengkap dengan label barang bukti, dan setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto

Lab. : 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 30 Desember 2015yang ditandatangani oleh Ir.

Lab. : 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 30 Desember2015 yang ditandatangani oleh Ir.

tindak pidana tetapi turut serta melakukan disini tidakdiperlukan terpenuhinya unsur tindak pidana namun asal perbuatannyamemiliki andil terhadap terwujudnya tindak pidana dan telah mempunyai niatyang sama dengan pelaku (pleger);Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan Terdakwamerupakan suatu tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika danTerdakwa sebagai perantara dalam jual beli suatu barang dimana hal inibersesuaian dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 3056

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Surat Direktur Pembinaan Program, Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor: B-3056/MG.03/DMB/2023 tanggal 21 Maret 2023 Perihal: Penyampaian Laporan Hasil Pemeriksaan

BPKP dalam rangka Permohonan Keringanan Pokok PNBP dan Denda atas Ketidakpatuhan Mandatori Biodiesel pada PT Bayas Biofuels Tahun 2018 s.d Agustus 2021;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3056/Pdt.G/2022/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

3056/Pdt.G/2022/PA.Srg

dalam travel bag warna coklat yang Terdakwabawa ditemukan 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan aluminium foil dengan berat 6.640 gram besertabungkusnya, setelah itu Terdakwa dibawa ke Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe Madya Pabean Juanda untukdigeledah dan diperiksa, dan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013Terdakwa diserahkan kepada petugas Ditresnarkoba Polda Jatim.Bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 3056

dalam travel bag warna coklat yang Terdakwabawa ditemukan 4 (empat) bungkus Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan aluminium foil dengan berat 6.640 gram besertabungkusnya, setelah itu Terdakwa dibawa ke Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe Madya Pabean Juanda untukdigeledah dan diperiksa, dan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013Terdakwa diserahkan kepada petugas Ditresnarkoba Polda Jatim;Bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 3056

Riyan Daud dan Moh RizkyLaksmana, bertindak dalam jabatannya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor B.3056/KCXII/MKR/07/2020 tanggal 28 Juli 2020, pemberiankuasa mana merupakan substitusi dari Surat KuasaNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. kepadaPemimpin Cabang PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tbk. di Tolitoli, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:SAINUDIN SYAHRUDIN, Lahir: Tolitoli, Tanggal Lahir: 25 Mei 1991, Umur:DIANA29 tahun, Jenis kelamin

• 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha mio, warna putih, BM 3056 MM, dengan nomor rangka: MH328D305AK379550, nomor mesin: 28D-2377407.
• Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikan yang sah.
• 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tahun 2020, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itusaksi Jhon Andra Als Pak Jhon sedang berjualan di warung miliknya, tibatibadatang terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putin BM 3056

(Seratusribu rupiah) nomor seri PC2450889 yang diduga juga palsu lalu saksi danwarga menggeledah sepeda motor merek Yamaha Mio warna putihnomor Polisi BM 3056 MM yang dipergunakan oleh pelaku YAN FAHMIHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 657/Pid.B/2020/PN Pbr dimana didalam jok sepeda motor ditemukan lagi 1 (Satu) buah kantongplastik warna bening berisikan uang kertas palsu pecahan RP.100.000.

bukti tersebut kepada SaksiSaksi dan Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya, sehinggabarang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itusaksi Jnon Andra Als Pak Jhon sedang berjualan di warung miliknya, tibatibadatang terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putih BM 3056

diterima sebagai demikian oleh semua orang, maka juga dari Suduthukum tindakan demikian layak dipandang sebagai dilakukan dengankesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa diperoleh faktahukum bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu saksiJhon Andra Als Pak Jhon sedang berjualan di warung miliknya, tibatiba datangterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaputih BM 3056

pecahan senilai Rp.100.000 (seratusribu rupiah) yang diduga tidak asli dengan nomor seri yang berbeda, terdiridari:0 9 (sembilan) lembar uang kertas dengan seri nomor PC2450889.Oo 8 (delapan) lembar uang kertas dengan seri nomor UCM558616. 1 (Satu) bungkus plastik bening sebagai tempat letak uang kertas yangdiduga tidak asli.Dirampas untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) kotak minuman gelas merek muraqua.Dikembalikan kepada saksi kprban Jhon Andra. 1 (Satu) unit sepeda motor merek yamaha mio, warna putih, BM 3056

Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3056/NNF/2021 tanggal 30 Maret 2021 yang dibuat, diperiksa dan ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,M.Farm.,Apt dan HUSNAH SARIM. TANJUNG, S.Pd dan diketahui oleh An. Kabiblabfor Polda Sumut UNGKAPSIAHAAN, S.Si.

Lab : 3056/NNF/2021 tanggal 30 Maret 2021 yang dibuat,diperiksa dan ditanda tangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,M.Farm.,Aptdan HUSNAH SARI M. TANJUNG, S.Pd dan diketahui oleh An. KabiblabforPolda Sumut UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

Lab : 3056/NNF/2016 tanggal 08 April 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT;IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si serta LULUK MULJANI yang diketahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Ir. R. Agus Budiharta dengan hasilpemeriksaan barang bukti No. 4107/2016/NNF dan barang bukti NO. 4018/2016/NNFtersebut Positif Metamfetamina dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik maka disimpulkan barang bukti No.

Lab : 3056/NNF/2016 tanggal 08 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETITYAWAN, S.Si, MT; IMAM MUKTI,S.Si, Apt., M.Si serta LULUK MULJANI yang diketahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya Ir. R. Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan barang bukti No.4107/2016/NNF dan barang bukti NO. 4018/2016/NNF tersebut Positif Metamfetaminadan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik maka disimpulkanbarang bukti No.

Lab : 3056/NNF/2016 tanggal 08 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si, MT;IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si serta LULUK MULJANI yang diketahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Ir. R. Agus Budiharta dengan hasilpemeriksaan barang bukti No. 4107/2016/NNF dan barang bukti NO. 4018/2016/NNFtersebut Positif Metamfetamina dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik maka disimpulkan barang bukti No.

Bahwa bidang tanah dimaksud seluas 3056 M? dengan batasbatassebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal.

jenazahnyadisemayamkan dirumah Penggugat dan semua keperluan yangberhubungan dengan pemakamannya diurus oleh Penggugat , bahkanselama hidupnya para Penggugat sudah tinggal bersamasama denganalmarhum Yohanis Kury;Bahwa pada usia lanjutnya, kakak Penggugat Yohanis Kury tersebutsadar akan keberadaannya serta dalam hari tuanya kakak Penggugat Yohanis Kury tersebut tinggal bersama para Penggugat sambil mengolahtanah secara bersamasama maka pada tanggal 21 Februari 2004 telahmenghibahkan tanah seluas 3056

Atambua, Kabupaten Belu, dengan batasbatasnyaadalah sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan tanahnya Marselinus Lay,bersambungan dengan tanahnya Johannes Bere;e Barat berbatasan dengan Jacobus MaliBere,bersambungan dengan tanahnya ModestaMoro,bersambungan dengan jIn raya;e Utara berbatasan dengan tanahnya Agustinus Bere Bau;e Selatan berbatasan dengan tanahnya Philipus Pongo,bersambung dengan tanahnya Marselinus Lay;Bahwa tentang ukuran tanah sengketa adalah tidak jelas, darimanadiperoleh luas 3056

timur dengan sawah M.Umar/ M.Alie sebelah barat dengan sawah Alm.Tgk.Ismail/Abdurrahman/ A.Manane 1 (satu) bidang tanah kebun kelapa dekat tanggul seluas 2.299 M2yang terletak di Gampong Rawang Itik, Kecamatan Tanah JamboAye, Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara dengan Tanggul Irigasie sebelah selatan dengan kebun Tgk.Mahmud Fakehe sebelah timur dengan kebun Hasballah HZ/ Tgk.MahmudFakehe sebelah barat dengan kebun Hamidahf 1 (satu) bidang tanah perkebunan seluas 3056

sebelah timur dengan sawah M.Umar/ M.Ali sebelah barat dengan sawah Alm.Tgk.Ismail/ Abdurrahman/ A.Manan1 (satu) bidang tanah kebun kelapa dekat tanggul seluas 2.299 M2yang terletak di Gampong Rawang Itik, Kecamatan Tanah Jambo Aye,Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara dengan Tanggul Irigasi sebelah selatan dengan kebun Tgk.Mahmud Fakeh sebelah timur dengan kebun Hasballah HZ/ Tgk.Mahmud Fakeh sebelah barat dengan kebun Hamidah1 (satu) bidang tanah perkebunan seluas 3056

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku; SUBSIDAIR : Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaMojokerto Nomor : W13A15/3056/HK.05/XII/2011 tanggal 09 Desember 2011menyebutkan bahwa Pemohon telah diberi tegoran agar dalam waktu 14 hari terhitungsejak tanggal tegoran untuk membayar panjar biaya perkara

Bahwa terdakwa HADI SUKAWIJAYA tidak memiliki surat ijin telahmenyimpan, menguasai narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa berdasarkan Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab: 708/NNF/2018 tanggal 04 Juli 2018 dalamkesimpulannya menyatakan Barang bukti dengan nomor ;1. 3051/2018/NF s/d 3056/2018/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang

memiliki ijin dari pejabatberwenang sehubungan dengan membawa 6 (enam) plastik klip berisinarkotika kristal bening shabu dengan berat bersih 3,91 (tiga komaHal 6 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN Dpssembilan puluh satu) gram yang mengandung Narkotika jenis MA(Metamfetamina) tersebut; Bahwa berdasarkan Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab: 708/NNF/2018 tanggal 04 Juli 2018 dalamkesimpulannya menyatakan Barang bukti dengan nomor 3051/2018/NFS/d 3056

bersih 0,71 gram (Kode B4)(berat bersih total 3,91 gram); 1 (Satu) potong celana pendek warna coklat 1(satu ) buah bong. 1(satu ) timbangan elektrikMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:708/NNF/2018 tanggal 04 Juli 2018 dalam kesimpulannya menyatakanHal 11 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN DpsBarang bukti dengan nomor : 3051/2018/NF s/d 3056

Berat Bersih total dari 6 (enam) plastik klip berisiHal 14 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 941/Pid.Sus/2018/PN Dpsnarkotika kristal bening shabu tersebut 3,91 (tiga koma sembilan puluh satu)gram;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium ternyata barang tersebutdalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang bukti dengan nomor :3051/2018/NF s/d 3056/2018/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan

kesimpulanpemeriksaannya sebagai berikut : 1 (satu) Set Bong diberi Nomor barang bukti 3053/2021/NNF, Barang Buktitersebut adalan NEGATIF mengandung Metanfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks, diberi Nomor Barang Bukti 3054/2021/NNF; 1 (satu) Sachet plastik kosong bekas pakai, diberi Nomor Barang Bukti3055/2021/NNF; 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine Terdakwa, diberi nomorbarang bukti 3056

sebagai berikut :e 1 (satu) Set Bong diberi Nomor barang bukti 3053/2021/NNF, Barang Buktitersebut adalah NEGATIF mengandung Metanfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 1 (satu) batang pipet kaca/pireks, diberi Nomor Barang Bukti3054/2021/NNF;e 1 (satu) Sachet plastik kosong bekas pakai, diberi Nomor Barang Bukti3055/2021/NNF;e 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine Terdakwa, diberi nomorbarang bukti 3056

pemeriksaannya sebagai berikut :1 (satu) Set Bong diberi Nomor barang bukti 3053/2021/NNF, Barang Buktitersebut adalah NEGATIF mengandung Metanfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.1 (satu) batang pipet kaca/pireks, diberi Nomor Barang Bukti3054/2021/NNF;1 (satu) Sachet plastik kosong bekas pakai, diberi Nomor Barang Bukti3055/2021/NNF;1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine Terdakwa, diberi nomorbarang bukti 3056

pemeriksaannyasebagai berikut :e 1 (satu) Set Bong diberi Nomor barang bukti 3053/2021/NNF, Barang Buktitersebut adalah NEGATIF mengandung Metanfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 1 (satu) batang pipet kaca/pireks, diberi Nomor Barang Bukti3054/2021/NNF;e 1 (satu) Sachet plastik kosong bekas pakai, diberi Nomor Barang Bukti3055/2021/NNF;e 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine Terdakwa, diberi nomorbarang bukti 3056

3056/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 3056/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nunung Nurhayati Binti Hidayat, tempat dan tanggal lahir Kosong, 31 Juli1978, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Asemka Rt. 003 Rw. 006 No. 2,Kelurahan Pinangsia, Kecamatan

Rt. 06 Rw. 06Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Tamansari KotaJakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 3056

;6.Bahwa dalam rangka permohonan hak atas tanah yang di perolehPENGGUGAT tersebut selanjutnya setelah dilakukan pengukuran atas tanahmaka pada tanggal 2 April 1983 telah diterbitkan Gambar Situasi No.3056/1983 yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Tangerang u.p. Kepala SeksiPendaftaran Tanah ;Hal. 4 dari 50 hal. Putusan No. 93/Pdt/2017/PT. BTN7.

27Maret 1991 yang dibuat dihadapan Mudofir Hadi, SH, Notaris di Jakarta danterakhir bernama Yayasan Marga Jaya Sejahtera ;Bahwa dengan telah diberikan persetujuan lokasi dan izin pembebasan tanahdi lokasi seluas + 25 WHektar untuk PENGGUGAT berdasarkan SuratKeputusan Gubernur pada tanggal 23 Maret 1983 dan tanggal 24 Maret 1983dan dengan telah dibebaskannya tanah yang ada dalam Surat KeputusanGubernur tersebut pada tanggal 2 Juni 1975 dan telah diterbitkan GambarSituasi tanggal 2 April 1983 Nomor 3056

hukum yangmerugikan hak PENGGUGAT karena TERGUGAT sepatutnya sebelumjualbeli melakukan pengecekan terlebih dahulu atas suratsurat yang dijadikandasar peralihan hak serta mengecek pada seluruh instansi dan pihak terkaitsehingga dapat diketahui bahwa di atas tanah yang hendak diperjualbelikansudah menjadi hak kepemilikan dan PENGGUGAT berdasarkan SuratPelepasan Hak Tanggal 2 Juni 1975 dan telah dilakukan pengukuran olehKantor Pertanahan sehingga diterbitkan Gambar Situasi tanggal 2 April 1983No. 3056

XII dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.695/Pondok Karya atas nama Azis Zaenal dan Sertipikat Hak Milik No.696/Pondok Karya atas nama Azis Zaenal tersebut telah merugikan hakPENGGUGAT karena TERGUGAT XIl seharusnya tidak menerbitkan SertifikatHak Milik atas nama TERGUGAT karena bidang tanah tersebut merupakanhak milik PENGGUGAT berdasarkan Surat Pelepasan Hak Tanggal 2 Juni1975 dan telah dilakukan pengukuran oleh Kantor Pertanahan sehinggaditerbitkan Gambar Situasi tanggal 2 April 1983 No. 3056

Bahwa Terbanding/Penggugat telah memperoleh Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor : 1086/Pondok Karya atas tanah seluas 79.470M2 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang tanggal 26Oktober 1993 ( Surat Bukti yang diberi tanda P.4 ) Gambar Situasi tanggal2 April 1983 No. 3056/1983 ,3.

. : 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Ir.SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar dan selaku Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si,HASURA MULYANI, Amd, dan SUBONO SOEKIMAN, pada pokoknyamenerangkan barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warnamerah berlak segel lengkap dengan label barang bukti, dan setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0418

Lab. : 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Ir.SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar dan selaku Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si,HASURA MULYANI, Amd, dan SUBONO SOEKIMAN, pada pokoknyamenerangkan barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warnamerah berlak segel lengkap dengan label barang bukti, dan setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto

Lab.: 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 29 Desember 2015yang ditandatangani oleh Ir.

LAB: 3056/NNF/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 dan Laboratorium Kriminalistik No. LAB:3057/NNF/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015, yang terhubung dan terangkaimenjadi fakta persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa DakwaanKetiga lebih berpotensi terpenuhi pada diri dan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur unsur pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan dalam DakwaanKetiga adalah:1. Setiap orang2.

pertama kalinya,terdakwa membeli hanya untuk dikonsumsinya sendiri bersama saksi Mulibegitupun waktu) membeli yang kedua kalinya, kembali terdakwamengkonsumsi sabusabu bersama saksi Muli, namun waktu membeli yangketiga kalinya, saksi Muli tidak ikut mengkonsumsi bersama karenaterdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi Muli;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 3056

. : 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 29 Desember 2015 yurtg uitandatangani oleh Ir.halaman 5 dari 35 putusan pidana nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.PkjSLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar dan selaku Pemeriksa CEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si,HASURA MULYANI, Amd, dan SUBONO SOEKIMAN, pada pokoknyamenerangkan barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warnamerah berlak segel lengkap dengan label barang bukti, dan setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat 1 (satu

Lab. : 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Ir.SLAMET ISWANTO selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar dan selaku Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si,HASURA MULYANI, Amd, dan SUBONO SOEKIMAN, pada pokoknyamenerangkan barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warnamerah berlak segel lengkap dengan label barang bukti, dan setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto

Farid langsungpergi meninggalkan rumah saksi Muli;halaman 23 dari 35 putusan pidana nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.PkjBahwa Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab.: 3056/NNF/XII/2015 tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatanganioleh Ir.

LAB: 3056/NNF/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 dan Laboratorium Kriminalistik No. LAB:3057/NNF/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015, yang terhubung dan terangkaimenjadi fakta persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa DakwaanKetiga lebih berpotensi terpenuhi pada diri dan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur unsur pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan dalam DakwaanKetiga adalah:1. Setiap orang2.

Farid langsungpergi meninggalkan rumah saksi Muli;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar sebagaimana Berita Acarahalaman 29 dari 35 putusan pidana nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.PkjPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 3056/NNF/XII/2015 danNomor Lab: 3057/NNF/XII/2015 tertanggal 30 Desember 2015 yangditandatangani oleh Ir.

ANGREXY APRILIANA TRI S, yang terletak di Desa WonorejoKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, di daftarkan/dibaliknamakankepada Ibu SRI RAHAYU ROHMANI ; 3) Hak Milik No.2054 dan 3056, atasnama : SUHARNO HS, yang terletak di: Desa LalungKecamatan/Kabupaten Karanganyar, didaftarkan/dibaliknamakan kepadaANGGIGO CAHYO RAHARJO;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Grt dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

3056/Pdt.G/2017/PA.Grt