Ditemukan 918 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN MANADO Nomor 339/Pid.B/2017/PN Mnd Tanggal 25 Oktober 2017 — -TERDAKWA BENNY KALEB
115 — 20
115 — 20
surat keterangan pemilikan tanah ;- 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian akan jual beli antara Mahmud Lanes dengan Gun Honandar yang bertindak atas nama PT Manado Tongkainan Molas Wisata Estate tanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir ;- 1(satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran tanah dari Gun Honandar kepada Mahmud Lanes tanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pemilikan tanah ;- 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian akan jual beli antara Abram
Kaleb dengan Gun Honandar yang bertindak atas nama PT Manado Tongkaina Molas Wisata Estate tertanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran sebidang tanah dari Gun Honandar kepada Abram Kaleb tanggal 5 Maret 1990 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy pembayaran sebidang tanah dari Gun Honandar kepada Herman Adam tanggal 27 September 1990 ;- 12 (dua belas) karung berisi sabut kelapa ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Tirsa Samola
ManadoTongkaina Molas Wisata Estate tertanggal 5 Maret 1990 Kwitansi pembayaransebidang tanah dari Gun Honandar kepada Mahmud Lanes tanggal 5 Maret1990 Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 13/SKPT/DT/IIV90 tanggal 3Maret 1990 atas nama Abram Kaleb yang terletak di Perkebunan Pakowa AtasSurat Perjanjian Akan Jual Beli antara Abram Kaleb dengan Gun Honandarbertindak atas nama PT.
Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 13/SKPT/DT/II/90 tanggal 3Maret 1990 atas nama Abram Kaleb yang terletak di Perkebunan Pakowa Atas Surat Perjanjian Akan Jual Beli antara Abram Kaleb dengan Gun Honandarbertindak atas nama PT.
Manado Tongkaina Molas Wisata Estatetertanggal 5 Maret 1990 Kwitansi pembayaran sebidang tanah dari Gun Honandar kepada MahmudLanes tanggal 5 Maret 1990 Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 13/SKPT/DT/II/V90 tanggal 3Maret 1990 atas nama Abram Kaleb yang terletak di Perkebunan PakowaAtas Surat Perjanjian Akan Jual Beli antara Abram Kaleb dengan Gun Honandarbertindak atas nama PT.
Surat keterangan Pemilikan Tanah Nomor 13/SKPT/DT/IIV90 tanggal3 Maret 1990 Abram Kaleb yang teletak di perkebunan Pakowa Atas ;5. Surat perjanjian jualbeli antara Abram Kaleb dengan Gun Honandaryang bertindak atas nama PT Manado Tongkaina Molas WisataEstate tertanggal 5 Maret 1990 ;6.
Pakowa Atas kepada GunHonandar ;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017/PN MndBahwa tanah yang dijual tersebut pada tahun 1990 oleh Abram Kalebkepada Gun Honandar belum dibayar lunas ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu dilakukan transaksi jualbeliantara Abram Kalem dengan PT Manado Tongkaina Molas WisataEstate ;Bahwa saksi juga pada saat itu ada melakukan transaksi jualbeli tanahdengan Gun Honandar dan hanya dibayar panjar sehingga saksimenggap semua yang menjual tanah pada saat itu
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Kbj Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Ngasupta Sitepu
24 — 11
Ngasupta Sitepu
24 — 11
Sembiringdan Ngasupta Sitepu seharusnya menjadiEl Roy Abram Anugrahta Sitepu, laki-laki, lahir di Medan, tanggal 21-11-2004, anak kesatu dariHerlikasna Br.
Sitepu, Lakilaki, lahir diMedan, tanggal 21112004, anak kesatu dari Herli Kasna Br Sembiringdan Ngasupta Sitepu seharusnya yaitu El Roy Abram AnugrahtaSitepu, Lakilaki, lahir di Medan, tanggal 21112004, anak kesatu dariHerlikasna Br Sembiring dan Ngasupta Sitepu yang sesuai KartuKeluarga Nomor 1206020711130003;Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor: 37/Pdt.P/2019/PNKbj3.
Sembiring dannama cucu saksi yang benar adalah El Roy Abram Anugrahta Sitepubukan Elroy AA. Sitepu; Bahwa di dalam akta kelahiran cucu saksi tersebut terdapat kesalahansehingga menyulitkan bagi pendidikan cucu saksi/anak Pemohon tersebut; Bahwa setahu saksi, permohonan ini tujuannya untuk kepentingan cucusaksi/anak Pemohon sendiri untuk pendidikannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.
Sembiring dan nama anakPemohon yang benar adalah El Roy Abram Anugrahta Sitepu bukan ElroyAA.
Sembiring dan nama anakPemohon adalah El Roy Abram Anugrahta Sitepu, hal ini telah didukung olehketerangan saksisaksi Pemohon yang menerangkan bahwa benar istriPemohon bernama Herlikasna br. Sembiring dan nama anak Pemohon adalahEl Roy Abram Anugrahta Sitepu, sehingga Hakim Pengadilan Negeri Kabanjaheberkeyakinan bahwa istri Pemohon bernama Herlikasna br.
Sembiringdan Ngasupta Sitepu seharusnya menjadi El Roy Abram Anugrahta Sitepu,lakilaki, lahir di Medan, tanggal 21112004, anak kesatu dari Herlikasna Br.Sembiring dan Ngasupta Sitepu.. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Karo untuk mencatat laporan perbaikan akta kelahiran anakPemohon tersebut diatas ke dalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon..
Register : 07-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1169 /Pid.Sus/2015 /PN. Jkt.Utr Tanggal 6 Oktober 2015 —
14 — 3
14 — 3
dalamtahun 2015 bertempat di Gang Mencos, Kelurahan Kalibaru, KecamatanCilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dimana perbuatan terdakwa dilakukansebagai berikut : 22+ 2222 nnn nnn nnn nnn nenBerawal informasi yang didapat oleh saksi Abram
Hutabarat dan saksiMardi Utoyo yang merupakan anggota Satuan Narkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 saksi Abram Hutabarat dan saksi Mardi Utoyo bersama tim dariSatuan Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok melakukanpenyelidikan dan kemudian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berdiri di pinggirjalan Bhakti VI RT.05/09 Kel.
Hutabarat dan saksiMardi Utoyo yang merupakan anggota Satuan Narkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 saksi Abram Hutabarat dan saksi Mardi Utoyo bersama tim dariSatuan Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok melakukan Putusan Perkara Nomor: 1169/Pid.Sus./2015/PNJkt.Utr.
Page 6tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dimana perbuatanterdakwa dilakukan sebagai berikut : Berawal informasi yang didapat oleh saksi Abram Hutabarat dan saksiMardi Utoyo yang merupakan anggota Satuan Narkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015
saksi Abram Hutabarat dan saksi Mardi Utoyo bersama tim dariSatuan Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok melakukanpenyelidikan dan kemudian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berdiri di pinggirjalan Bhakti VI RT.05/09 Kel.
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 11/Pid.B/2021/PN Skb Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
YOSEP SAEPULOH als DASEP als DADUT bin PUPUN
11 — 9
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
YOSEP SAEPULOH als DASEP als DADUT bin PUPUN
11 — 9
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
YOSEP SAEPULOH als DASEP als DADUT bin PUPUN
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Skb Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RIO PAMBUDI ALS IYO ALS INDRO BIN BUDI MULYANA
8 — 2
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RIO PAMBUDI ALS IYO ALS INDRO BIN BUDI MULYANA
8 — 2
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RIO PAMBUDI ALS IYO ALS INDRO BIN BUDI MULYANA
Register : 21-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 396/Pid.B/2023/PN Btm Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
BERNEK RITONGA
64 — 50
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
BERNEK RITONGA
64 — 50
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
BERNEK RITONGA
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162K/TUN/2016 Tanggal 16 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI
JAKARTA BARAT vs. TITIN, DKK
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.04142 surat ukur tanggal 21 November 2013, No. 00122/2013, Luas1.172m2 di Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota AdminsitrasiJakarta Barat di terbitkan pada tanggal 1 September 2014 atas namapemegang Hak Harry Karauwan, Wiesye Marlein Prasetyo, RobertRichard Karauwan, Adrian Abram Karauwan;3.
Memerintahkan kepada Tergugat Untuk Mencabut Sertifikat Hak GunaBangunan No. 04142 surat ukur tanggal 21 November 2013, nomor00122/2013, Luas 1.172m2 di Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Kota Adminsitrasi Jakarta Barat di terbitkan pada tanggal 1September 2014 atas nama pemegang Hak Harry Karauwan, WiesyeMarlein Prasetyo, Robert Richard Karauwan, Adrian Abram Karauwan;4.
di Kelurahan Kapuk, Kecaamatan Cengkareng, KotaAdminstrasi Jakarta Barat diterbitkan pada tanggal 1 September 2014atas nama pemegang Hak Harry Karauwan, Wiesye Marlein Prasetyo,Robert Richard Karauwan, Adrian Abram Karauwan;c. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut sertipikat Hak GunaBangunan No.4142 surat ukur tanggal 21 Nopember 20713,No.00122/2013, Luas 1.172 M?
Adrian Abram Karauwan adalah pihak yang menguasaitanah yang dibuktikan dengan data yuridis dan data fisik yang dimiliki ?"
haknya kepada Harry Karauwan, Wiesye Marlein Prasetyo,Robert Richard Karauwan, Andrian Abram Karauwan.Bahwa bidang tanah yang dimohon sesuai buktiperolehan/penguasaannya seluas 2.400 M?
Register : 10-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BIAK Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Bik Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
Barke Keleyan
51 — 8
Barke Keleyan
51 — 8
Saksi Tommy Abram Keleyan memberikan keterangan sebagaiberikut:1.
Saksi Tommy Abram Keleyan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi merupakan ayah kandung Pemohon dan juga yangmengurus akta kelahiran Pemohon ketika Pemohon lahir; Bahwa, ketika lahir Pemohon diberi nama Barke Daud Lodewyk Keleyen,yakni Barke Daud merupakan nama yang diberikan untuk Pemohon, kemudiannama Lodewyk merupakan nama kakek Pemohon yang disertakan dalam namaPemohon serta nama Keleyen merupakan marga/nama keluarga dari Saksidan Pemohon; Bahwa, akan tetapi nama
yangtertulis Barke Daud Lodewyk serta yang tertera pada KTP Pemohon yang tertulisBarke Keleyan menjadi Barke Daud Keleyan sebagaimana yang tertera pada ljazahPerguruan Tinggi Pemohon;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang Saksi yaituYeece Yohana Kaawoan dan Tommy Abram
yangtertera pada ljazah Pemohon (bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Pemohon sendiridalam persidangan, diketahui bahwa ketika lahir nama yang diberikan kepadaPemohon adalah Barke Daud Lodewyk Keleyan yakni Barke Daud merupakan namayang diberikan untuk Pemohon, kemudian nama Lodewyk merupakan nama kakekPemohon yang disertakan dalam nama Pemohon dan nama Keleyan merupakanmarga/nama keluarga dari Pemohon, akan tetapi pada saat Saksi Yeece YohanaKaawoan dan Saksi Tommy Abram
Biak hanya mencantumkan nama Barke DaudLodewyk saja pada akta kelahiran Pemohon yang kemudian tidak ditindaklanjutilagi oleh Saksi Yeece Yohana Kaawoan dan Saksi Tommy Abram Keleyan ataskesalahan/kekurangan nama keluarga/marga pada nama Pemohon;Menimbang, bahwa seiring berjalannya waktu oleh karena Saksi YeeceYohana Kaawoan dan Saksi Tommy Abram Keleyan serta Pemohon sendiri ingintetap menggunakan nama keluarga/marga Keleyan pada nama Pemohon, makasetiap pengurusan kartu identitas maupun nama dalam
Register : 01-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Skb Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
BAGINDA IDRIS als DEOT bin IWAN SETIAWAN KABOEL
19 — 18
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
BAGINDA IDRIS als DEOT bin IWAN SETIAWAN KABOEL
19 — 18
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
BAGINDA IDRIS als DEOT bin IWAN SETIAWAN KABOEL
Register : 29-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Tdn Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
KWET BUN Alias AKWET Bin CHONG KWA CIO
68 — 8
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
KWET BUN Alias AKWET Bin CHONG KWA CIO
68 — 8
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
KWET BUN Alias AKWET Bin CHONG KWA CIO
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 247/Pid.B/2020/PN Pso Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.SEPRIANTO LAPANDA alias YANTO
2.MICHAEL LAPANDA alias EKEL
60 — 17
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.SEPRIANTO LAPANDA alias YANTO
2.MICHAEL LAPANDA alias EKEL
60 — 17
dan melerai para terdakwadan korban, selain itu ada beberapa orang juga berdatangan untuk meleraitermasuk saksi ABRAM PAGALU, setelah para terdakwa dan korban dilerai,saksi ABRAM PAGALU pun menyuruh para terdakwa untuk pulang kerumahnya, sedangkan korban kembali masuk ke dalam rumah. saksiSOFIANTO ORUWO.nonne Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepadakorban, korban mengalami memar pada bagian wajah korban tepatnya dibagian mata dan bibirnya sesuai visum et repertum nomor:0359
Saksi ABRAM PAGALU dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hanya mendengar tentang tindak pidana penganiayaanyang dilakukan Terdakwa SEPRIANTO LAPANDA alias YANTO danTerdakwa II MICHAEL LAPANDA alias EKEL kepada Saksi KorbanYUNIKSON METOLI beberapa hari setelah kejadian dari cerita wargasekitar.Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbukti surat berupa:Visum et repertum nomor: 0359.a/VER/IV/2020 yang ditanda tangani olehdr. Merryl S.
Luka gores pada punggung dengan ukuran dua koma lima kali nolkoma lima senti meter, satu kali nol koma satu senti meter dan satu kalinol koma tiga senti meter.Kesimpulan:Disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020 sekitar pukul21.00 WITA di depan Rumah Saksi SOFIANTO ORUWO alias EMO yangberhadapan dengan rumah Saksi ABRAM PAGALU di Desa Lee, Kec.Mori
pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat,maka diperoleh rangkaian faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020 sekitar pukul21.00 WITA di depan Rumah Saksi SOFIANTO ORUWO alias EMO danrumah Saksi ABRAM
No.10K/Kr/1975 tanggal 1731976. sedangkan yang dimaksud dengantenaga bersama adalah dilakukan lebih dari satu orang yang melakukanperbuatan pengeroyokan/penganiayaan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu Bahwa benar pada saat Para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban pada saat itu terdapat banyak masyarakatyang melihat dan terjadi di depan rumah Saksi SOFIANTO ORUWO aliasEMO dan rumah Saksi ABRAM PAGALU;Menimbang, bahwa tempat kejadian tersebut
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Skb Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ANDRI PADMAJAYA ANSORI als ABAH bin ABE SOMANTRI
6 — 2
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ANDRI PADMAJAYA ANSORI als ABAH bin ABE SOMANTRI
6 — 2
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ANDRI PADMAJAYA ANSORI als ABAH bin ABE SOMANTRI
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Skb Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ HARIANTO als KUPES bin KUSNADI JAELANI
12 — 12
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ HARIANTO als KUPES bin KUSNADI JAELANI
12 — 12
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ HARIANTO als KUPES bin KUSNADI JAELANI
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 81/Pid.B/2021/PN Skb Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NUROSIDIN PANJAITAN als NUR als OSA bin MAD SOLEH
8 — 10
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NUROSIDIN PANJAITAN als NUR als OSA bin MAD SOLEH
8 — 10
Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NUROSIDIN PANJAITAN als NUR als OSA bin MAD SOLEH
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 184/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
NGUI SIAN LIE Als LINDA Anak LAY DJIN FONG
19 — 14
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
NGUI SIAN LIE Als LINDA Anak LAY DJIN FONG
19 — 14
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
NGUI SIAN LIE Als LINDA Anak LAY DJIN FONG
Register : 21-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EDY PURNOMO Als PAK NO Als ABAH Bin M. KATUNG
42 — 17
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EDY PURNOMO Als PAK NO Als ABAH Bin M. KATUNG
42 — 17
Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EDY PURNOMO Als PAK NO Als ABAH Bin M. KATUNG., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari .Rabu, tanggal 14 April2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Irine Relawaty, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pontianak,serta dihadiri oleh Abram Marojahan, S.H.., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Moch. Nur Azizi, S.H. Richmond P.B.
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 287/PID.SUS/2020/PT BDG Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERPAN PEBRIAN als DEVAN bin INEN ROHIYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRAM NAMI PUTRA, SH.
51 — 47
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRAM NAMI PUTRA, SH.
51 — 47
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERPAN PEBRIAN als DEVAN bin INEN ROHIYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Register : 10-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN BATAM Nomor 439/Pid.B/2023/PN Btm Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
DANIEL ZENDRATO
52 — 31
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
DANIEL ZENDRATO
52 — 31
Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
DANIEL ZENDRATO
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1672/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rani Surdani bin Abram Mansur alias Abram Mansyur) terhadap Penggugat (Maryani Syah alias Maryanisyah binti Salmun Awang Buana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Tml Tanggal 13 Desember 2016 — RENDY SAPUTRA alias TOLOY alias BONCEL bin ARDIANSYAH
52 — 15
52 — 15
ABRAM, namun Sdr.
ABRAM yangbelum sempat diserahkan oleh terdakwa kepada Sdr. UPIK ;Bahwa benar Sdr. UPIK memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melaluiSdr. ABRAM dimana uang tersebut telah ditransfer oleh Sdr.
ABRAM, namunSdr.