Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aksan akiang asian akwan akiat
Penelusuran terkait : Arianto alias akian
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0649/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Dankemudian Penggugat mau membuktikan kalau memang Tergugat masih mencintaipenggugat, maka Tergugat akian menjempunya, maka Penggugat menyuruha agarTergugat menjemput Penggugat, akan tetapi ternyata jawaban Tergugat denganmengatakan Najis Tergugat menginjak Semarang apalagi Demak. Kemudian baruTerasa bahwa Tergugat hanya mempermainkan Penggugat semata. Dan saat iniPenggugat sudah tidak sudi dan tidak mau kumpul untuk selamanya denganTergugat.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
DEDEN BUDIANTONO BIN HASAN SUSANDI
30 — 7
  • Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang mampu
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
DEDI HARTO ALS BETON BIN SADRIA ISKANDAR ALM
27 — 5
  • ./2018/PN Sbrsebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa ~ sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 65/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 9 Juli 2018 — JAKSA: AHMAD MUZAYYIN, SH TERDAKWA: HON HENDRY HANDOKO Als AYUNG Als CIAN YUNG
77 — 17
  • MASJ; Dikembalikan kepada saksi Kiswadi Boestami Als Akian.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ARIS SUTRISNO Alias ARIS Bin SUKHAERI
86 — 12
  • Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama tersebut dihubungkandengan faktafakta hukum yang terbukti di persidangan dari serangkaianperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Pengadilan berpendapatbahwa semua unsur yang terkandung dalam dakwaan tersebut telah terpenuhidan terbukti, oleh karena itu) Terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telahmelakukan tindak pidana yang klasifikasinya akian
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ARIS SUTRISNO Alias ARIS Bin SUKHAERI
88 — 21
  • Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama tersebut dihubungkandengan faktafakta hukum yang terbukti di persidangan dari serangkaianperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Pengadilan berpendapatbahwa semua unsur yang terkandung dalam dakwaan tersebut telah terpenuhidan terbukti, oleh karena itu) Terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telahmelakukan tindak pidana yang klasifikasinya akian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — Tn. Ir. ISHAK HASAN, vs Tn. KADENI,
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat II (diwakili Sdr Akian)mengatakan ia telah memegang surat yang paling tinggi tingkatnya di Indonesia(sertifikat), tidak ada yang bisa membatalkannya. Pada saat tersebut Tergugat II hanyamenunjukkan copy sertifikat tanah tersebut. Hanya dengan dasar tersebut Penggugatmengadakan negosiasi (mediasi) namun Tergugat II tidak bersedia, mulai saat tersebutPenggugat bermaksud akan menggugat pemilik sertifikat No. 15/Labuh Baru Barat 2002ke Pengadilan.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN Ngabang Nomor 7/Pid.B/2024/PN Nba
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SILVIDAN FITRIA DEWI ANGGREANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.WIRANATA NIKOLAUS ARBIE Als DAUN Anak (Alm) NURBERTUS NURAN
2.PONSIANUS UDUNG Als DUDUNG Anak (Alm) DIO
24 — 11
  • Akian Mulyadi melalui Saksi Jamirin, S.H.Als Jamil Bin Bastari Rais.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.G/2024/PN Sgl
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiandengan verstek;

    3.Menyatakan sah perkawinan Akian dan Meirawati dihadapan pemuka agama Budha di Sungailiat

Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 63/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ERHAN LIDIANSYAH, S.H., M.H.
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Erwin Alias Akiun
30 — 5

Dikembalikan kepada Saksi BONG MOI MOI Als AKIAN

  • 1 (satu) buah papan bagian pintu.
  • 1 (satu) buah kayu berukuran +satu mater.
  • 1 (satu) buah tutup ventilasi.
  • 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning.
  • 1 (satu) tang gagang warna orange hitam.
  • 1 (satu) buah senter kepala.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
AGA WIGANA, SH
Terdakwa:
SITI MASRIATI Alias ATI Binti JUNAEDI
30 — 3
  • Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang mampu
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 16-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/PID.PRA/2016/PN.SKW
Tanggal 30 September 2016 — ISMANTO LAWAN KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq KEPOLISIAN RESORT KOTA SINGKAWANG
204 — 47
  • pihakpihak terkait(saksisaksi) sebanyak 9 (sembilan) orang, 3 (tiga) ahli, mengumpulkan/mengamankan kalenderkalender yang ada gambar palu arit sebanyak 217(dua ratus tujuh belas) buah, 1 (satu) lembar faktur pembayaran dari sdri.TJHAI CHUI MIE dan 1 (satu) lembar papan yang bertulis PERMASIS yangtertempel kalender 2016 dari luar negeri.Bahwa dari hasil keterangan wawancara secara tertulis terhadap pihakpihakterkait (Saksisaksi) sebanyak 9 (Sembilan) orang yaitu NG SUHARTA Als ACHIAN, NG SIU KIAN Als AKIAN
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ARIE NUGRAHA RACHMAN BIN SYAMSUL ARIPIN RACHMAN
44 — 3
  • Terdakwa haruslan dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang mampu
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 93-K/PM III-16/AD/VI/2017
Tanggal 27 September 2017 — Terdakwa : Suarsi, Serma Nrp. 3910722951271, Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP 548005.
131 — 101
  • Pinrang untuk mempertemukanTerdakwa dengan saksi1 dengan maksud minta bantuanTerdakwa membantu saksi3 masuk menjadi Tentara) namunTerdakwa ingin melihat anaknya terlebih dahulu dan tanpa uangtidak bisa lolos kemudian saksi1 menjawab kalau memangperaturannya seperti itu akian diikuti saksi1 kemudian Terdakwabertanya kepada saksi1 berapa uang disiapkan saksi1kemudian saksi1 jawab direkeningnya ada uang sebesar Rp.90.000.00.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 5 /PDT.G/2009/PN.SGU
Tanggal 1 Februari 2010 — - PT. BINTANG HARAPAN DESA ( BHD) melawan - RABUANSYAH, DKK
104 — 21
  • kerugian1 2 3 41 MUHAIRIN DSN Rp.645.120.000,SENGKUANGDAOK2 AENG SDA Rp.806.400.000,3 LUSIANA SDA Rp.898.560.000,4 COGOL SDA Rp.718.848.000,5 SULIA/ MAI SDA Rp.505.440.000,6 AS/ MAILAN SEI MAYAM Rp.737.280.000,7 AFUN/ DOGON DS BHAKTI Rp.737.280.000,JAYA8 ELHAM DSN Rp.489.600.000,SENGKUANGDAOK9 JUBAIDAH Pontianak Rp.276.480.000,10 MAI/ ASBANDI DSN Rp.460.800.000,SENGKUANGDAOK11 IRWAN SDA Rp.576.000.000,12 SUPIASIH SDA Rp.460.800.000,13 PARUDEN SDA Rp.489.600.000,14 MINYUK BIN SDA Rp.587.520.000,SEKEO15 AKIAN
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 156/B/LH/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : INTAN TAKAREDAS, Dkk Diwakili Oleh : HIROWASH MALAINI.BAC, SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SULAWESI UTARA C.q KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BHINEKA MANCAWISATA. Dalam hal ini diwakili oleh AGUSTINUS TEDDY DARMANTO
233 — 144
  • Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jaga II Desa PaputunganKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagal PENGGUGAT 152;JUWITA GOHA, Warga Negara IndonesiaPekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Desa PaputunganKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagal PENGGUGAT 153;SUSANTI SARI SARIBATIAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jaga DesaPaputungan Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara, disebut sebagai PENGGUGAT 154:JANTJE AKIAN
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 40-K/PM I-04/AD/III/2015
Tanggal 28 April 2015 — Praka GUNTUR
84 — 34
  • timbul/tampak garis, apabila tampak 2 (dua) garis maka hasilnya negatife ()akan tetapi jika tampak (satu) garis, maka hasilnya positif (+).Bahwa tespack yang saksi gunakan untuk memeriksa urine Terdakwatersebut di peroleh dari BNN Kota Jambi.Bahwa dari pemeriksaan yang Saksi lakukan ternyata urine Terdakwa,positif mengandung amphetamine.Bahwa setelah mengetahui urine Terdakwa positif mengandungamphetamine, Saksi langsung menginterogasi Terdakwa denganmenanyakan kapan terakhir kali memakai Narkotika akian
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : DIHKA Alias HAJI DIHKA Alias ANDIHKA
435 — 49
  • kubik kayu yang terdakwa keluarkan dibeli sehargaRp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah kesepakatan bulan Juli 2017 tersebut, saudara EDI WIJAYAmendatangkan staffnya ke Kaimana yaitu saudara ANDI, saudara JUMAIN,saudara ALI MUSTAFA, dan saudara LILIK MAESAH untuk mencari danmembeli kayu olahan di kioskios penjual kayu masyarakat setempat, dimanakayu olahan tersebut berasal dari Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu(IPHHK);Bahwa kemudian JUMAIN yang merupakan orang suruhan ANDI, AKIAN
    ,YANTO dan AHMAD ZUBAIDI mendatangi terdakwa dengan membawacatatan kayu yang diminta untuk diterbitkan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Kayu Olahan (SKSHHKO), hingga sampai pada waktu dantempat tersebut di atas lalu berdasarkan permintaan dari JUMAIN, AKIAN,YANTO dan AHMAD ZUBAIDI tersebut kemudian Terdakwa menerbitkansebanyak 21 (dua puluh satu) Surat Keterangan Sahnya Hasil Kayu Olahan(SKSHHKO) yang berasal dari stok kayu bulat fiktif terdakwa yang beradadalam Sistim Informasi Penata Usahaan
    tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu seorang isteri dan 4 (empat)orang anak;Masih banyak orang lain yang seharusnya bertanggung jawab pula atasperkara yang menimpa terdakwa yaitu : EDY WIJAYA, FERDINAND SOUISA,ALI MUSTOFA, ANDI, LILIK MAHESA, AKIAN
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ATO RIYANTO BIN RAGU. ALM
18 — 2
  • Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami = selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa Pemohon sangat menolak dan keberatan atas dalilTermohon dalam jawaban pada poin 5, yang menyatakan tuntutankepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang nafkahIddah selama 3 (tiga) bulan yaitu sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), sebabperangal dan perilaku yang dilakukan oleh Termohon selaku istritidaklahn mencerminkan istri yang sholekah dan mempunyai rasatanggung jawab kepada keluarga akian tetapi dalam hal ini perbuatanTermohon