• diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap pula pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN BIk.Bahwa ia Terdakwa Wasis Bin Ontong, pada hari Rabu tanggal 03 Juni2020 sekitar pukul 12.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dibulan Juni 2020 atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di Kampung Bajang

  keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Wasis Bin Ontong di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mendorong mertua saksi yaitusaksi Sangkala;Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitarpukul 12.00 Wita, bertempat di rumah mertua Terdakwa yaitu saksiSangkala yang terletak di Kampung Bajang

  bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat, yang saling bersesuaian satudengan yang lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar telah terjadi peristiwa pendorongan terhadap diri saksiSangkala Bin Mannajo yang dilakukan oleh Terdakwa Wasis Bin Ontong;Bahwa, benar kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekitar pukul 12.00 Wita, bertempat di rumah mertua Terdakwa yaitu saksiSangkala yang terletak di Kampung Bajang

  saksi Sangkala Bin Mannajo yang dilakukan oleh Terdakwa Wasis BinOntong, yang kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekitar pukul 12.00 Wita, bertempat di rumah mertua Terdakwa yaitusaksi Sangkala yang terletak di Kampung Bajang Desa GunturuKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, dimana kejadiannyaberawal pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 Wita,saat Terdakwa berencana untuk pulang ke kampung orang tuaTerdakwa di Desa Bontobaji Kecamatan Kajang bersama dengan anakTerdakwa

• darikeluarga Tergugat serta upaya mediasi telah pula ditempuh berusahamemberikan solusi, nasihat ataupun mediasi mengenai permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun hal tersebut juga tidak berhasil;Bahwa anakanak yang terlahir dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat saat ini diasuh oleh Tergugat bersama keluarganya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah membuat Surat PernyataanCerai tertanggal 30 Juli 2018 yang diketahui oleh Kelian Dadia PunduhSedahan, Kelian Desa Adat Bila Bajang

  berusahaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 464/Pat.G/2018/PN.Sgrmemberikan solusi, nasihat ataupun mediasi mengenai permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun hal tersebut juga tidak berhasil; Bahwa anakanak yang terlahir dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat saat ini diasuh oleh Tergugat bersama keluarganya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah membuat Surat PernyataanCerai tertanggal 30 Juli 2018 yang diketahui oleh Kelian Dadia PunduhSedahan, Kelian Desa Adat Bila Bajang

  Dan pihak kedua keluarga baik dari keluargaPenggugat maupun dari keluarga Tergugat telah pula berusaha memberikan solusi,nasihat ataupun mediasi mengenai permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun hal tersebut juga tidak berhasil, antara Penggugat dengan Tergugattelah membuat Surat Pernyataan Cerai tertanggal 30 Juli 2018 yang diketahui olehKelian Dadia Punduh Sedahan, Kelian Desa Adat Bila Bajang, dan Perbekel Bila(bukti P5);Menimbang, bahwa perkawinan menurut UndangUndang No.1 Tahun1974

• PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2999/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TeguhH ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 15 Januari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bajang

• Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo.1031 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.TJIPTO SUROSO,2.YAYUK YULIANA, No.1 dan 2 keduanya bertempat tinggal diDesa Bajang, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;3.BUDI UTOMO,4.LILIK HARTUTIK, No.3 dan 4 keduanya bertempat tinggal diDusun

  diuraikan di bawah ini : Debitur dapat melakukan pelunasan utang yang dijamin dengan haktanggungan diatas, dengan cara angsuran yang besarnya sama dengannilai masingmasing hak atas tanah yang merupakan bagian dari obyekhak tanggungan yang akan disebut di bawah ini, dan yang akandibebaskan dari hak tanggungan tersebut, sehingga kemudian haktanggungan itu hanya membebani sisa Obyek Hak Tanggungan untukmenjamin sisa utang yang belum dilunasi ; Objek Hak Tanggungan Sertifikat Hak Milik Nomor: 578, Desa Bajang

  Menyatakan bahwa Tergugat IV sebagai isteri Tergugat III ikut menyetujuiPerjanjian Penanggungan, sehingga Tergugat IV juga harus tunduk danpatuh terhadap putusan perkara ini ;Menyatakan bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 578 luas 2459M2, Surat ukur tanggal 29 Nopember 2001 Nomor : 33/2001 atas nama BudiUtomo yang terletak di Desa Bajang, Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo dengan batasbatas:Utara : Tanah Negara/Bengkok ;Timur : Tanah Yasan ;Selatan : Tanah Negara ;Barat : Jalan dari

  No.1031 K/Pdt/2007Ponorogo adalah hutang gonogini yang mengikat pihak Tergugat Ilsehingga Tergugat II tunduk dan patuh pada putusan perkara ini ; Menyatakan bahwa Tergugat IV sebagai istri Tergugat III ikutmenyetujui perjanjian penanggungan, sehingga Tergugat IV jugaharus tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini ; Menyatakan bahwa sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor: 578Luas + 2459 M2, Surat Ukur tanggal 29 Nopember 2001 Nomor:33/2001 atas nama Budi Utomo yang terletak di Desa Bajang,Kecamatan

• PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1738/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : HADI NUR.P;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 18 TAHUN;Jenis kelamin : LAKI LAKI:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Bajang

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Aryo Sudarsono bin Sugito) terhadap Penggugat (Indra Sari binti Bajang);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Tergugat memiliki Wanita IdamanLain yang bernama ZIZAH berasal dari Bajang, NgoroJombang 2.Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan terkadang pulang larutmalam, terkadang tidak pulang beberapa hari;Him. 4 dari 12 him.

  Tergugat memiliki Wanita IdamanLain yang bernama ZIZAH berasal dari Bajang, NgoroJombang 2. Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit dan terkadang pulang larut malam,terkadang tidak pulang beberapa hari;Him. 5 dari 12 him.

  dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : EKA RATNA WIDYA PRATIWIbinti ABDI PRANOTO umur 24 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat memiliki Wanita Idaman Lainyang bernama ZIZAH berasal dari Bajang

• Candi Bajang Ratu Blok 2 No. 36,RT.03/RW.17, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing,Kota Malang.. Selanjutnya disebut Sebagal ...............0 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 21Januari 2019 No. 115/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.

  Candi Bajang Ratu II/36,RT.003/RW.017, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,dengan demikian karena tempat tinggal pemohon termasuk di wilayah hukumPengadilan Negeri Malang maka Pemohon sudah tepat mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 3637/1965tanggal 13 Januari 1966 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Surabaya, bahwabenar nama pemohon adalah

• PENETAPANNomor 583/Pdt.P/2018/PA Mig.Keyes shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Fastamy Liemayucha binti Achwan, BA, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Strata 1, bertempat kediamandi Jalan Candi Bajang Ratu 15D RT 01 RW 17, KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di Jalan Jalan Candi Bajang Ratu 15D RT 01 RW 17 KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang, selama kurang lebih 24tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai dua orang anak;a. Miftakhur Risky Mandatama, umur 23 tahun;b. Sania Elfrisa Kristanti, umur 15 tahun;HIm. 1 dari 8 hlm. Penetapan No.583/Pdt.P/2018/PA Mig.3.

• BAJANG KEC. TALUN KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : SWASTA;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wlingi Timur tanggal 23 Juli 2021Nomor : BAPC /109/VII/ RES.1.24/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi PRASETYO, Saksi STEVANUS, danketerangan Terdakwa;C.

• .: AG-9417-VF atas nama SAHID alamat Desa Bajang Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk;

• 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Pajak Daerah PKB Mitsubishi Colt warna hitam No.Pol.: AG-9417-VF atas nama SAHID alamat Desa Bajang Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk;
• 1 (satu) buah Buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Mitsubishi Colt warna hitam No.Pol.: AG-9417-VF atas nama SAHID alamat Desa Bajang Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk.

Dirampas untuk Negara.

• SAKSI PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa Termohon asli Bajang ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsekitar 2006 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah Pemohon, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada

  Di persidangan memberikan keterangansebagai saksi dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Termohon asli Bajang ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsekitar 2006 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah Pemohon, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja

• Bajang Kec. Talun Kab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MAIMUNSYAH, S.H., M.H. : Hakim;SUTRIS UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wlingi tanggal07 Mei 2021 Nomor BAPC / 41 /IV/ RES.1.24/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Ella, Saksi Agita, dan keteranganTerdakwa;C.

• PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 174/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Suprianto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 26 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL BAJANG

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bajang Bin Karna) terhadap Penggugat (Imas Rohayati Binti Abdulah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Ahmad Kuntara bin Sisman Satimin
     2.Purtinah binti bajang untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu );

• Dirampas untuk dimusnahkan, dan

  d. 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klip transparan didalam plastik klip transparan dibungkus kertas dilakban hitam seberat + 0,16785 gram sisa laboratorium 0,16365 gram, digunakan untuk perkara Sugianto alias Bajang bin Nyamin.

  6.

  Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN SmgKeseluruhan jumlah sabu seberat + 20,46088 gram sisa laboratorium +20,44019 gram:b. 1 (satu buah handphone merk OPPO warna biru dengan nomor simcard6289698066626, IMEI 867998048854035, dan;c. 1 (satu) tube tempat urine;Dirampas untuk dimusnahkan, dan;d. 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klip transparan didalamplastik klip transparan dibungkus kertas dilakoan hitam seberat + 0,16785gram sisa laboratorium 0,16365 gram, digunakan untuk perkara Sugiantoalias Bajang

  Kemudian Terdakwa memindahkan semua paketan sabu tersebut kedalam dompet kecil warna coklat yang kemudian Terdakwa simpan di dalamlemari kamar rumah Terdakwa:e Bahwa sekira pukul 14.30 WIB. telah datang ke rumah Terdakwa AGUSSURANTO bin NYAMIN alamat di Purwosari IV Rt. 005 Rw. 003, KelurahanTambakrejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang, Saksi Surowo dan SaksiAde Yulianto petugas Kepolisian Dirnarkoba Jateng yang sebelumnya sudahmengamankan SUGIANTO alias BAJANG bin NYAMIN (Dalam berkasterpisah)

  LAB :1787/NNF/2020 tanggal 23 Juli 2020 atas namaSUGIANTO alias BAJANG bin NYAMIN, dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :BB 3721/2020/NNF berupa 1 (satu) paket plastik klips yang dibungkus tisudan diisolasi warna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbukkristal 0,16785 gram sisa laboratorium 0,16365 gram adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UndangUndang Republik

  SUGIANTO alias BAJANG Bin NYAMIN, dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa benar Saksi ditangkap oleh petugas pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 sekira pukul 13.30 WIB di pinggir jalan raya Kaligawe dekat perlintasanrel kerta api, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang, sendirian; bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan badan Terdakwa dantempat di pinggir jalan raya Kaligawe dekat perlintasan rel kerta api,Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang, ditemukan barang

  seberat + 20,46088 gram sisa laboratorium +20,44019 gram.Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Smgb. 1 (satu buah handphone merk OPPO warna biru dengan nomor simcard6289698066626, IMEI 867998048854035, danc. 1 (satu) tube tempat urine.Dirampas untuk dimusnahkan, dand. 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klip transparan didalamplastik klip transparan dibungkus kertas dilakoban hitam seberat + 0,16785gram sisa laboratorium 0,16365 gram, digunakan untuk perkara Sugiantoalias Bajang

• BAJANG KEC. TALUN KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:Mohammad Syafii, S.H. : Hakim;Avief Alkaf, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Polres Blitar tanggal 18 september 2020Nomor BAPC // IX / RES.1.24. / 2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Syukur Triyono, Saksi Zainal Arifin,dan keterangan Terdakwa;C.

• BAJANG RT. 001/8001 KEL. BAJANGTALUN KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;PRAWITO, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Wlingi tanggal 11September 2020 Nomor B//IX/2020/Polsek;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Fengky, Saksi Arief, dan keteranganTerdakwa;C.

• BAJANG KEC. TALUN KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;SULATI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wlingi tanggal30 April 2021 Nomor BAPC/41/IV/RES.1.24/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Prasetyo, Saksi Stevanus, danketerangan Terdakwa;C.