Unsur Berupa Hewan Ternak;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yangdimaksud hewan ternak adalah hewan yang berkuku satu, hewanyang memamah biak, dan babi, binatang memamah biak diantaranyakerbau, lembu, kambing dan sebagainya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwabahwa Terdakwa telah mengambil Kambing dengan ciriciri jeniskelamin jantan warna hitam coklat, umur sekitar 5 (lima) bulan miliksaksi Harso Wiyadi;Menimbang

Hewan Ternak;Menimbang, Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHP yangdimaksud dengan ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi.

UNSUR, BERUPA HEWAN TERNAK;Menimbang, bahwa menurut pasal 101 KUHP, yang dimaksud denganTernak yaitu Semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan pengakuan terdakwatanggal 27 Maret 2015 sekitar jam 23.00 Wita di Labuaja, Kel. Paria. Kec.llMajauleng, Kab. Wajo, terdakwa mencuri sapi milik saksi korban ABD.

diperolehfakta bahwa Para terdakwa yaitu terdakwa JAMES SITORUS BIN NALOM SITORUSdalam melakukan aksinya dilakukan bersamasama dan bersekutu dengan terdakwa IIKEKE PAKPAHAN BIN HORAS PAKPAHAN serta bersama SAGALA (DPO),MANIK(DPO) dan MARBUN (DPO).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke5 ini telah terpenuhi;Ad. 6.Unsur pencurian hewan: Meninbang, Bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah semua macambinatang yang memamah biak(kerbau Sapi,kambing) binatang yang berkuku

hitam putihdengan maksud memiliki atau menguasai dalam kekuasSaanya tanpa1415sepengetahuan dan seizin pemiliknya atau bertentangan dengan haksaksi Mnuchlis L, S.Pdi;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 5. unsur suatu ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan dalam pasal101 KUHP yaitu semua macam binatang yang memamah biak (kerbau,sapi, kambing dll) binatang yang berkuku

Menimbang, bahwa di dalam perkara a quo Terdakwa didakwa karenamengambil hewan ternak berupa 3 (tiga) ekor kambing, dimana menurutketentuan Pasal 101 termasuk hewan ternak ialah semua binatang berkuku satu,binatang memamah biak, dan babi.

kurang daripadamembinasakan ( beschadigen), misalnya memukul tidak sampai hancur.Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan membuat sehingga tidak dapatdigunakan lagi adalah bahwa tindakan itu harus demiktan rupa, sehtngga barang tersebuttidak dapat diperbaiki lagi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menghilangkan. hewan adalahmembuat sechingga hewan tersebut tidak ada lagi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan dalam sub unsur pasal iniadalah semua jenis binatang yang memamah biak, binatang yang berkuku

Dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti dan terpenuhi ;Ad.2.Unsur mengambil barang berupa ternak yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil yaitu membawasesuatu barang di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata dan perbuatan mengambildianggap selesai jika barang yang diambil tersebut telah berpindah dari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak dalam Pasal 100 KUHP adalahsemua binatang yang berkuku

Batang Hari tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi SOMAD denganrencana untuk dijual untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Tentang Unsur Ke5 : Ternak ; = 20202020 00 sn one ene ene eneMenimbang, bahwa yang disebut dengan ternak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku

Berdasarkan kamus besar Bahasa Indonesia pengertianKambing adalah binatang pemamah biak dan pemakan rumput (daundaunan),berkuku genap, tanduknya bergeronggang dan biasanya sebagai hewan ternak untukdiambil daging, susu dan bulunya ; Halaman 19 dari25 Putusan No. 43/Pid.B/2014/PN.MBLNMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganTerdakwa bersamasama dengan SYAMSURI, ASMA, HAMDAN dan ISHAK (Keempatnya belum tertangkap) telah mengambil 1 (satu) ekor ekor kerbau milk saksiSOMAD

tersebut, cukup salah satu terbukti maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP disebutsebagai delik pencurian ternak maka pengertian barang dalam uraian Pasal362 KUHP adalah merujuk pada objek dari tindakan mengambil yang dilakukansehingga pengertian barang meliputi pula diartikan sebagai ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHP yangHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Mrn.dimaksud dengan ternak adalah semua binatang yang berkuku

satu, binatangmemamah biak dan babi;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 101 KUHP bersifat membatasikarena tidak termasuk istilah ternak seperti ayam, bebek dan sebagainya yangmana hewan ini tidaklah berkuku satu ataupun memamah biak, meskipundemikian hewan unggas tersebut memiliki nilai ekonomis (vide: WirjonoProdjodikoro, TindakTindak Pidana Tertentu di Indonesia, PT Eresco, Jakarta,1974, him. 22);Menimbang, bahwa unsur hewan ternak dalam ketentuan Pasal 363Ayat (1) ke1 ini menjadi unsur memperberat

Sedangkan yang dimaksuddengan hewan ternak sebagaimana uraian Pasal 101 KUHP adalahsemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi,di mana dalam pengertian ini sapi termasuk hewan ternak, karena sapimerupakan binatang yang memamah biak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwapada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul 00.30 Wib.,seekor sapi betina milik saksi MUARI yang ada di dalam kandangnya diDusun Tasean, Desa Pasean, Kec. Sampang, Kab.

Unsur Ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud ternak adalah hewanpeliharaan yang berkuku satu, hewan yang memamah biak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan Para Terdakwa sendiri terungkap bahwa Terdakwa . MancesKasalah dan Terdakwa II.

Unsur Mengambil ternak yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lam dengan maksud untuk dimiliki secara Melawan Hukum : Menimbang bahwa, yang dimaksud Mengambil adalahmemindahkan sesuatu dari suatu tempat ke tempat lain. pengertian ternaksebagaimana dimaksud dalam pasal 101 KUHP adalah semua binatangberkuku satu,memamah biak dan barang bukti dalam perkara ini adalah Sapitermasuk binatang memamah biak dan berkuku satu, sedangkan yangdimaksud dengan yang sama sekali atau sebagaian kepunyaan orang

dengan kata lain, pada waktupelaku melakukan perbuatannya, benda tersebut harus belum berada dalampenguasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruh atau sebagian milikorang lain adalah bendabenda kepunyaan orang lain yang menurut ProfesorSimons tidak perlu bahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti,melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnyaitu bukan kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa ternak sebagai yang diatur dalam pasal 101 KUHPyaitu hewan yang berkuku

Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur pencurian ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalah perbuatanmengambil sesuatu yang merupakan kepunyaan orang lain dan menyebabkankerugian materiil maupun immateriil, sedangkan Pasal 101 KUHPidanamemberikan definisi hewan ternak terhadap semua binatang yang berkuku satu,binatang yang memamah biak, dan babi dimana dalam

Unsur Ternak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalahberdasarkan pasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macam binatang yangmemamah biak (kerbau, sapi, kambing dan sebagainya) binatang berkuku satu(kuda, keledai dan babi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sesuaidengan keterangan saksi Soleman Soga Mori dan diakui oleh Terdakwa bahwahewan yang diambil yaitu berupa 1 (satu) ekor kerbau jantan, warna hitam,umur 4 (empat) tahun, ketiga kuku kaki dan ujung ekor putih, cap

memotong 1(satu) ekor sapi betina warna putih milik koroban KAMALUDIN Bin IDRIS adalahuntuk dimiliki, dipotong dan akan dimakan oleh Para Terdakwa bersamasaudara USMAN (DPO) dan saudara WAN GONDRONG (DPO) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 4 Pencurian ternak;Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 101 KUHP, yang disebut ternak yaitu semua binatangyang berkuku

SRSIANTURI dalam bukunya halaman 162 menyebutkan ternak bukan lagi hanyabinatang yang berkuku satu, binatang yang memamah biak atau babi saja tetapiyang juga cukup tinggi harganya yang dipelinara orang.

Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan berdasarkan ketentuan Pasal101 KUHPidana adalah binatang berkuku satu, binatang yang memah biak.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan KITAB UNDANGUNDANGPIDANA (KUHP) karangan R.

Selanjutnya yang dimaksud dengan hewan diterangkan dalampasal 101 KUHP yaitu semua macam binatang yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing dsb), binatang yang berkuku satu (kuda, kedelai) dan babi ;halaman 11 dari 15 halaman Putusan No.86/Pid.B/2014/PN.Psp.12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksi AMRI,saksi DEPRI dan terdakwa sendiri bahwa hewan yang dimaksud ialah sapi berjeniskelamin jantan dengan ciri ciri warna coklat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim

Terdakwamelepaskan tali pengikat sapi lalu membawanya keluar dari kandang.Setelah berhasil mengeluarkannya Terdakwa lalu membawanya ke pasarhewan Seninan di Besuki menggunakan mobil pick up yang disewa dari Fajri; Terdakwa berhasil menjual sapi tersebut seharga Rp11.500.000,00(sebelas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pasal 100 KUHP menjelaskan bahwa yang dimaksuddengan ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sitbiak