Ditemukan 39714 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa Para Pemohon pada tanggal 12 Maret 2001 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkalanKabupaten Bangkalan dan telah menerima buku Kutipan Akta Nikah nomor:120/35/III/2001 tanggal 12 Maret 2001 akan tetapi nama Para Pemohon danPenetapan nomor 182/Pdt.P/2019.PA.Rbg halaman 1 dari 11 halamantanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterjadi kesalahan penulisan karena nama Pemohon ditulis Pemohon padahal yang betul Pemohon dan nama Pemohon
II ditulis Pemohon IIpadahal yang betul Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II ditulis 21 Thpadahal yang betul 27 Juli 1982;2.
Menetapkan nama Para Pemohon dan tanggal lahir Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah nomor: 120/35/III/2001 tanggal 12 Maret2001 , tertulis nama Pemohon Pemohon yang betul Pemohon dan nama Pemohon Il ditulis Pemohon II padahal yang betulPenetapan nomor 182/Pdt.P/2019.PA.Rbg halaman 2 dari 11 halamanPemohon II dan tanggal lahir Pemohon II ditulis 21 Th padahal yangbetul Bangkalan, 27 Juli 1982;.3.
Dari bukti Surat P.1 tersebut tertulis Tempat dan tanggal lahirPemohon ditulis Pemohon padahal yang betul Pemohon dan namaPemohon II ditulis Pemohon II padahal yang betul Pemohon II dan tanggal lahirPemohon II ditulis 21 Th padahal yang betul 27 Juli 1982 ;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam akta nikahtersebut menimbulkan ketidak sinkronan antara satu dokumen dengandokumen yang lainnya.
Pemohon dan nama Pemohon IIditulis Pemohon Il padahal yang betul Pemohon II dan tanggal lahirPemohon II ditulis 21 Th padahal yang betul 27 Juli 1982 ; Bahwa nama para Pemohon yang benar adalah yang sesuaidengan bukti surat P2,P3 P4P.5,P.6 dan P.7 , yaitu Pemohon Pemohon!
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 98/Pdt.P/2018/PN MJY Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Heni Ayu Setyawati
53 — 3
Heni Ayu Setyawati
53 — 3
SUHARTOBahwa Pemohon adalah anak saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalahHENI AJU SETYAWATI sedangkan identitas yang betul yaitu nama HENIAYU SETYAWATI;Bahwa untuk dokumen Pemohon yang lain seperti dalam KTP, KK, tjazahijazah sekolah, sudah betul semuanya tertulis HENI AYU SETYAWATI;Bahwa untuk keseragaman identitas, oleh karena itu harus melaluiPengadilan
SUKASMI:Bahwa Pemohon adalah anak saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalahHENI AJU SETYAWATI sedangkan identitas yang betul yaitu nama HENIAYU SETYAWATI;Bahwa untuk dokumen Pemohon yang lain seperti dalam KTP, KK, tjazahijazah sekolah, sudah betul semuanya tertulis HENI AYU SETYAWATI;Bahwa untuk keseragaman identitas, oleh karena itu harus melaluiPengadilan
mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SUHARTO dan SUKASMIyang masingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon yang tertera pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 03628/IST 73 B/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun (bukti P3), adalah HENIAJU SETYAWATI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUHARTO dan SUKASMI bahwapenulisan nama Pemohon yang betul
adalah HENI AYU SETYAWATI namun padasaat pembuatan Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanketik/penulisan tersebut, sedangkan untuk dokumendokumen Pemohon yang lainsudah betul semua yaitu yang tertera dalam KTP, Kartu Keluarga, ljazah ijazahsekolah Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat serta keterangan para saksi,Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk melakukan pembenaranidentitas nama Pemohon merupakan hal yang dapat diterima;Menimbang, bahwa menurut Hakim pembenaran
Register : 04-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MAROS Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Mrs Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon I
Pemohon II
19 — 13
19 — 13
. , Kabupaten Maros. telah memberikan kesaksian di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon adalah adik kandung saksi danpemohon II adalah ipar saksi.Bahwa betul pemohon bernama Pemohon I, lahir pada tanggal 1 Juli1976 dan pemohon II bernama Pemohon Il.Bahwa betul pemohon sekarang kurang sehat dan tidak bisamenghadiri persidangan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Agustus 1996 di Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Bahwa pemohon
dan pemohon II telah hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama ;Bahwa betul dalam buku Kutipan Akta Nikah pemohon dan Pemohon IIada kesalahan biodata.Bahwa dalam buku Kutipan Akta Nikah, identitas pemohon tertulis ....lahir di Maros 1976, sedang dalam ijazah namanya .... lahir di Marostanggal 1 Juli 1976.Bahwa dalam buku Kutipan Akta Nikah, identitas pemohon Il, ...., lahir diMaros 18 Agustus 1975, yang benar adalah Pemohon Il, lahir di Marostanggal 14 September 1975Bahwa
Saksi Il; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di ..... , Kabupaten Maros. telah memberikan kesaksian di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon adalah ipar saksi dan pemohon IIadalah kakak kandung saksi.Bahwa betul pemohon bernama Pemohon dan pemohon II bernamaPemohon Il.Bahwa betul pemohon dalam keadaan sakit dan sedang istirahat dirumah pemohon dan pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal
19 Agustus 1996 di Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Bahwa pemohon dan pemohon II telah hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama ;Bahwa betul dalam buku Kutipan Akta Nikah pemohon dan Pemohon IIada kesalahan biodata.Bahwa dalam buku Kutipan Akta Nikah, identitas pemohon tertulis ....lahir di Maros 1976, sedang dalam ijazah namanya .... lahir di Marostanggal 1 Juli 1976.Bahwa dalam buku Kutipan Akta Nikah, identitas pemohon Il, ...., lahir diMaros 18 Agustus 1975, yang benar
bukti P.2.Menimbang, bahwa bukti P.4. dan bukti P.5. menunjukkan bahwa betulpemohon bernama .... bukan Sadi, lahir di Maros pada tanggal 1 Juli 1976,yang bertempat tinggal di ....., Kabupaten Maros.Menimbang, bahwa bukti P.3. berupa foto kopi Kartu Tanda Pendudukatas nama ...., lahir di Maros pada tanggal 14 September 1975, dimana dalambukti P.1. identitas pemohon II berbeda dengan yang tertulis dalam bukti P.3.tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.2., P.4. dan P.5. telah memperkuat faktabahwa pemohon betul
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 836/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
R.P. Muhammad Iqbal Raihan
13 — 2
R.P. Muhammad Iqbal Raihan
13 — 2
Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 4528/2001 tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.P MUHAMMAD IQBAL RAIHAN anak kedua laki-laki sah dari suami istri RP SOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI (*nama ayah yang salah) diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO (*nama ayah yang betul
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 4528/2001 tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.P MUHAMMADIQBAL RAIHAN anak = kedualakilaki sah dari suami istri RPSOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI (*nama ayah yang salah)diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO (*nama ayahyang betul
AyahPemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 4528/2001tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.P MUHAMMAD IQBAL RAIHANanak kedua lakilaki sah dari suami istri RP SOEBANDRIYONO dan MUKTIWIBAWANI (*nama ayah yang salah) diubah/diganti menjadi RADENPANDJI SOEBANDRIJONO (*nama ayah yang betul
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor 4528/2001 tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.PMUHAMMAD IQBAL RAIHAN anak kedua lakilaki sah dari suam1 istriRP SOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI (*nama ayah yangsalah) diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO(*nama ayah yang betul);
3 Agustus 2001;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor4528/2001 tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.P MUHAMMADIQBAL RAIHAN anak kedua lakilaki sah dari suami istri RPSOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI (*nama ayah yang salah)diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO (*namaayah yang betul
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 4528/2001 tertanggal 16 Agustus 2001 atas nama R.PMUHAMMAD IQBAL RAIHAN anak kedua lakilaki sah dari Suami istriRP SOEBANDRIYONO dan MUKTI WIBAWANI (*nama ayah yangsalah) diubah/diganti menjadi RADEN PANDJI SOEBANDRIJONO(*nama ayah yang betul):3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Mlg Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
Kharisma Permatasari
17 — 20
Kharisma Permatasari
17 — 20
dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 498/1998 tanggal 15 Januari 1998 atas nama Kharisma Permatasari anak perempuan sah dari suami isteri RIKIAWAN (nama ayah yang salah) dan Miftakhul Muniroh, diperbaiki menjadi RIKIAWAN SATRIO KIS HINDARSYAH (nama ayah yang betul
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa Para Pemohon pada hari selasa tanggal 25 Agustus 1998 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KalioriKabupaten Rembang dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah nomor:197/52/VIII/1998 tanggal 25 Agustus 1998, akan tetapi nama dan tanggallahir Pemohon dan nama Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut terjadi kesalahan penulisan karena nama Pemohon ditulisNAMA PEMOHON YANG SALAHpadahal yang betul PEMOHON dantanggal lahir ditulis Rembang, 15 Mei 1977 padahal
yang betul Rembang 5Mei 1977 dan nama Pemohon II ditulis NAMA PEMOHON II YANG SALAH,padahal yang betul PEMOHON II;2.
Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dan namaPemohon II dalam kutipan Akta Nikah nomor: 197/52/VIII/1998 tanggal25 Agustus 1998 salah, karena nama Pemohon ditulis NAMAPEMOHON YANG SALAHpadahal yang betul PEMOHON dan tanggallahir ditulis Rembang, 15 Mei 1977 padahal yang betul Rembang 5 MeiHal.2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Rbg1977 dan nama Pemohon I! ditulis NAMA PEMOHON II YANG SALAH,padahal yang betul PEMOHON II ;3.
Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Perkawinan, maka perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Rembang ;Menimbang bahwa sesuai yang tercatat dalam bukti P.3 (Kutipan AktaNikah) Pemohon pada saat menikah nama Pemohon tertulis Nur Taji binSuparno, yang betul adalah PEMOHON dan tanggal lahir tertulis Rembang, 15Mei 1977, dan yang betul adalah Rembang 5 Mei 1977 ;Menimbang bahwa ternyata nama Pemohon sebagaimana tertulis dalambukti Kutipan Akta Nikah (
P.3) tersebut, tidak sesuai dengan Akta Autentik milikPemohon sebagaimana bukti (P.1), (P.4) dan (P.6), terbukti nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON dan tempat tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah Rembang 5 Mei 1977 ;Menimbang bahwa sesuai yang tercatat juga dalam bukti P.3 (KutipanAkta Nikah) Pemohon II pada saat menikah nama Pemohon II tertulis NAMAPEMOHON II YANG SALAH, yang betul adalah PEMOHON II;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,yang dikuatkan dengan buktibukti
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
33 — 1
Samini, tempat tanggal lahir : 20 Tahun, dengan nama Ayah :
Tarnorejo dan Nama Ibu : - adalah salah, dan yang betul sebenarnya
adalah Nama Sarmini , tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Desember
1964, dengan
Suhardi, tempat tanggal lahir : 22 Tahun dengan nama Ayah :
Karsomiharjo dan Nama Ibu : - adalah salah, dan yang betul
sebenarnya adalah Nama Suhardi
tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Desember 1961<
c.Tofik Budi Utomo (Lakilaki : tanggal lahir 23 November 1989)ahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah dengan Nomor06/DN/III/1999 tertanggal 11 bulan Maret tahun 1999, dan ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu :a.Samini, tempat tanggal lahir : 20 Tahun, dengan nama Ayah :Tarnorejo dan Nama Ibu : adalah salah, dan yang betul
Samini, tempat tanggal lahir : 20 Tahun, dengan nama Ayah :Tarnorejo dan Nama Ibu : adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah Nama Sarmini , tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Desember1964, dengan nama Ayah : Tukimin dan Nama Ibu : Rubinem.b.
XXXXXXxXx, tempat tanggal lahir : 20 Tahun, dengan nama Ayah :Tarnorejo dan Nama Ibu : adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah Nama Sarmini , tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Desember1964, dengan nama Ayah : Tukimin dan Nama Ibu : Rubinem.b.
Register : 27-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Sbw Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
IMRAN ALS. IMRAN ALS. HALILINTAR AK. AMAQ REPAN
303 — 288
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
IMRAN ALS. IMRAN ALS. HALILINTAR AK. AMAQ REPAN
303 — 288
Saleh dan 93 lainnya L KomentarVt oO < Bahwa katakata Betul betul kepala desa pasir putih yang sekarang iniadalah otaknya dungu dan bodoh, gelarnya saja Insinyur dan ST tapikalah dgn pemikiran ketua kelas satu SD, buktinya orang beli tanah satuhektar disertifikatkan 3 hektar...ini ada apa ? apa pura Gk tau atau adayang.....nehehehe , tersebut diposting terdakwa dan ditujukan kepadaSaksi LALU SUJARWADI, ST alias MAMIQ BIN L.
JAPAR SALEH, dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah postingan di Medsos ; Bahwa kejadian saksi melihat postingan Terdakwa di media sosial( Medsos ) Facebook pada tanggal 8 Oktober 2019 jam 08.00 Wita diakun facebook Terdakwa ; BahwaAkun Terdakwa adalah IMRAN HALILINTAR ; Bahwa Terdakwa mengunggah di akun facebooknya adalah betul betul Kepala Desa Pasir Putih yang sekarang ini adalah otaknya dunguHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus
Saleh dan 93 lainnya L KomentarVt oO
Betul betul kepala desa pasir putih yang sekarang iniadalah otaknya dungu dan bodoh, gelarnya saja Insinyur dan ST tapikalah dgn pemikiran ketua kelas satu SD, buktinya orang beli tanah satuhektar disertifikatkan 3 hektar...ini ada apa ? apa pura Gk tau atau adayang.....nehehehe , tersebut diposting terdakwa dan ditujukan kepadaSaksi LALU SUJARWADI, ST alias MAMIQ BIN L. CariImran dalilintar5 jam =Betul betul kepala desa pasir putth ygsekarang Ini adalah otaknya dungu danbodoh,gelarnya aja insinyur dan ST tapikalah dgn pemikiran ketua kelas satuSD. buktinya orang beli tanah satu hektardisertifikat 3 hektar..ini ada apa ?
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1512/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Ya, betul;2. Ya, betul:; 3. Ya, betul. Tetapi cek cok yang kami lakukan tidak dilakukan setiap hari hanya12x, karena suami menampakkan perilaku yang berbeda dari biasanya dansering pulang larut malam bahkan subuh dengan alasan menjadi grab online.Saya masih bersabar dengan sikap suami walaupun hingga sekarang jarangpulang ke rumah;4. Tidak betul. Karena terbukti suami telah meninggalkan rumah selama duaminggu untuk pergi keluar kota bersama wanita tersebut.
Tidak betul. Suami tidak pernah pulang ke rumah orang tuanya, bahkanmenghubungi ibunya pun sulit (harus dipaksa melalui perantara saudaranya).Dengan berat saya tidak menerima penalakan ini karena adanya orang ketiga;6. Kepada bapak / Ibu hakim yang kami hormati, dengan ini saya masih inginmempertahankan rumah tangga saya. Dalam hal ini dengan pertimbangan demianak saya. Semua perbuatan yang telah dilakukan oleh suami telah sayamaafkan.
Ya, Betul;2. Ya, Betul:;3. Ya, Betul Adapun Jawaban dari Termohon adalah benar setiap kali Cek Cokdengan alasan yang tidak jelas atau cemburu di karenakan saya Pemohon seringkeluar rumah tapi,saya keluar bukan karena dengan alasan yang tidak jelas,Sayakeluar rumah alasan bekerja sebagai Grab online;4. Ya, Betul.
Adapun yang di ajukan Termohon Saya menolak tidak mau melanjutkanPerkawinan (Rumah Tangga) ini;Bahwa terhadap Replik Pemohon, Termohon telah memberikan tanggapanDuplik secara tertulis di depan sidang tanggal 09 Oktober 2019 yang pada pokoknyaisinya sebagai berikut :1. ya, betul;2. ya, betul;3.
Tidak betul. suami selama ini tidak pernah pulang ke rumah ataupun ke rumahibunya, apalagi bermalam. suami kalau pulang hanya seperti tamu, hanya datangsaat ada perlu saja, itupun hanya beberapa jam. hal ini diketahui oleh orangkampung saya saat dia datang dan pergi.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 826/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Rockshe Bagus Sajiwo
19 — 2
Rockshe Bagus Sajiwo
19 — 2
WAHJUDI dan ibu WIWIK INDRAWATI (nama ayah yang salah), diubah/diganti menjadi IM WAHYUDI (nama ayah yang betul);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut
WAHJUDI danibu WIWIK INDRAWATI (nama ayahyang salah), diubah/diganti menjadi IM WAHYUDI (nama ayah yang betul);Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukPenyesuaian dengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Buku Nikah AyahPemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 2953
WAHJUDI danibu WIWIK INDRAWATI (nama ayahyang salah), diubah/diganti menjadi IM WAHYUDI (nama ayah yang betul);Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yagdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
WAHJUDI danibu WIWIK INDRAWATI (nama ayah yang salah),diubah/diganti menjadi IM WAHYUDI (nama ayah yang betul), oleh karenaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 826/Pdt.P/2020/PN.Mlg.itu mau diganti oleh Pemohon dengan Penetapan di Pengadilan NegeriMalang ; Bahwa Pemohon merubah namanya alasannya untuk Penyesuaian denganKTP, KK, Akta Kelahiran dan Buku Nikah Ayah Pemohondan untukkeperluan melanjutkan kuliah;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyampaikan bahwa keterangansaksi adalah benar ;2.
WAHJUDI dan ibu WIWIKINDRAWATI(nama ayah yang salah), diubah/diganti menjadi IM WAHYUDI (nama ayahyang betul), dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan tentang ijin perubahan nama ayahPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 2953/2001 atas namaROCKSHE BAGUS SAJIWO anak kesatu lakilaki dari Ayah IM.
WAHJUDI dan ibu WIWIK INDRAWATI (nama ayahyang salah), diubah/diganti menjadi IM WAHYUDI (nama ayah yang betul);3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1139/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
NUR LAILA
43 — 10
NUR LAILA
43 — 10
permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yag dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3828/Tlb/2003 tertanggal 30 September 2003 atas nama NURUN NADIVA SALSABILA ANAN anak pertama perempuan sah dari suami isteri ASRUL ANAN dan NUR LAILA MAHFUD (*nama ibu yang salah) diubah/diganti menjadi NURLAILA (* nama Ibu yang betul
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang Nomor:3828/Tb/2003 tertanggal 03 September 2003 atas nama NURUN NADIVASALSABILA ANAN anak pertama perempuan sah dari suami isteri ASRULANAN dan NUR LAILA MAHFUD (*nama ibu yang salah) diubah/digantimenjadi NURLAILA (* nama Ibu yang betul
dan buku nikahPemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor:3828/Tb/2003 tertanggal 30 September 2003 atas nama NURUN NADIVASALSABILA ANAN anak pertama perempuan sah dari suami isteri ASRULANAN dan NUR LAILA MAHFUD (*nama ibu yang salah) diubah/digantimenjadi NURLAILA (* nama Ibu yang betul
Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yag dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:3828/Tlb/2003 tertanggal 30 September 2003 atas nama NURUN NADIVASALSABILA ANAN anak pertama perempuan sah dari suami isteri ASRULANAN dan NUR LAILA MAHFUD (*nama ibu yang salah) diubah/digantimenjadi NURLAILA (* nama Ibu yang betul
di Pengadilan adalahorang yang sama dengan yang mengajukan permohonan perubahan/pembetulan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kota MalangNomor: 3828/Tlb/2003 tertanggal 30 September 2003 atas nama NURUNNADIVA SALSABILA ANAN anak pertama perempuan sah dari suami isteriASRUL ANAN dan NUR LAILA MAHFUD (*nama ibu yang salah)diubah/diganti menjadi NURLAILA (* nama Ibu yang betul
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yag dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:3828/Tlb/2003 tertanggal 30 September 2003 atas nama NURUN NADIVASALSABILA ANAN anak pertama perempuan sah dari suami isteri ASRULANAN dan NUR LAILA MAHFUD (*nama ibu yang salah) diubah/digantimenjadi NURLAILA (* nama Ibu yang betul) ;3.
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 970/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
Moch Habibi
93 — 11
Moch Habibi
93 — 11
HABIBI anak pertama laki-laki sah dari suami istri CHOIRUL ANWAR dan SULAMI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi MOCH HABIBI anak pertama laki-laki sah dari suami istri CHOIRUL UMAR dan SULAMI (*nama yang betul);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Malang
HABIBI anak pertama lakilaki sah dari suami istri CHOIRULANWAR dan SULAMI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi MOCHHABIBI anak pertama lakilaki sah dari suami istri CHOIRUL UMAR danSULAMI (*nama yang betul) ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon ini untukmenyesuaikan dengan KTP dan KK Pemohon serta nama Ayah Pemohondisesuaikan dengan Buku Nikah dan Akta Kematian Ayah Pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti
nama Pemohon dannama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kota MalangNomor: 6253/Tlb/2002 tertanggal 08 Oktober 2002 atas nama MOCH.HABIBI anak pertama lakilaki sah dari Suami istri CHOIRUL ANWAR danSULAMI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi MOCH HABIBI anakpertama lakilaki sah dari Suami istri CHOIRUL UMAR dan SULAMI(*nama yang betul);Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan
HABIBI anak pertama lakilaki sah dari suami istri CHOIRUL ANWAR dan SULAMI (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi MOCH HABIBI anak pertama lakilaki sahdari Suami istri CHOIRUL UMAR dan SULAMI (*nama yang betul);Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas catatan sipil dan Kependudukan Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta
HABIBI anak pertama lakilaki sah dari suamiistri CHOIRUL ANWAR dan SULAMI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadiMOCH HABIBI anak pertama lakilaki sah dari Suami istri CHOIRUL UMAR danSULAMI (*nama yang betul), dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan tentang jjin perubahan nama Pemohondan nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor:6253/Tlb/2002 tertanggal 8 Oktober 2002 atas nama MOCH.
HABIBI anak pertama lakilaki sah dari suami istri CHOIRULANWAR dan SULAMI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi MOCHHABIBI anak pertama lakilaki sah dari Suami istri CHOIRUL UMAR danSULAMI (*nama yang betul);3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1028/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
Wennie Widiawaty, SE
21 — 4
Wennie Widiawaty, SE
21 — 4
>
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 447/1970 tertanggal 01 Juni 2001 atas nama WENNIE WIDIAWATY anak perempuan sah dari suami istri SOEKAHAT DARMOWIHARDJO dan SRIE SOEJATI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi SRI SUJATI (*nama Ibu yang betul
atas nama WENNIE WIDIAWATY anakperempuan sah dari suami istri SOEKAHAT DARMOWIHARDJO dan SRIESOEJATI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 447/1970 tertanggal O1 Juni 2011 atas nama WENNIEWIDIAWATY anak perempuan sah dari suami istri SOEKAHATDARMOWIHARDJO dan SRIE SOEJATI (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi SRI SUJATI (*nama Ibu yang betul
KK, Akta Kelahiran dan Buku Nikah ibuPemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 447/1970tertanggal O1 Juni 2011 atas nama WENNIE WIDIAWATY anakperempuan sah dari suami istri SOEKAHAT DARMOWIHARDJO dan SRIESOEJATI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi SRI SUJATI (*namaIbu yang betul
tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 447/1970 tertanggal O1 Juni 2001 atas nama WENNIEWIDIAWATY anak perempuan sah dari suami istri SOEKAHATDARMOWIHARDJO dan SRIE SOEJATI (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi SRI SUJATI (*nama Ibu yang betul
datang dan hadir di Pengadilan adalahorang yang sama dengan yang mengajukan permohonan perubahan/pembetulan nama ibunya Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 447/1970 tertanggal 01 Juni 2011 atas nama WENNIE WIDIAWATYanak perempuan sah dari suami istri SOEKAHAT DARMOWIHARDJO danSRIE SOEJATI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi SRI SUJATI(*nama Ibu yang betul
), dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan tentang jin perubahan nama ibuPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 447/1970 tertanggal 1 Juni2011 atas nama WENNIE WIDIAWATY anak perempuan sah dari suami istriSOEKAHAT DARMOWIHARDJO dan SRIE SOEJATI (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi SRI SUJATI (*nama yang betul) dikabulkan, makasebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 ayat (2) dan ayat (3) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo UndangundangNomor 24 tahun 2006
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 691/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
LILIS SURYANI, ST
29 — 13
LILIS SURYANI, ST
29 — 13
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1284/WNI/2004 tertanggal 11 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis atas nama PO Titi Djajagi dengan Lilis Suryani TEDJANEGARA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi PO Titi Djajagi dengan Lilis Suryani (*nama yang betul
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN MALANG Nomor 753/Pdt.P/2023/PN Mlg Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
DEDY SUKAMDI
43 — 50
DEDY SUKAMDI
43 — 50
strong>
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada pada Kutipan Akta Perkawinan No. 79 Tahun 1992 tertanggal 03 Juli 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Kabupaten Daerah Tingkat Dua Blitar tertulis atas nama DANIEL DEDY SUKAMDI dan RENTIANA SUWARTI (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi DEDY SUKAMDI (*nama yang betul
Register : 19-12-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3491/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 21 Mei 2013 — pemohon vs termohon
13 — 0
13 — 0
2013 tertanggal 20 Mei 2013 atas namaTermonhon j o rrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak yang berperkara baik secara langsungmaupun melalui mediasi dengan Mediator Drs.H.MuhamadKasthori,M.H. akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyaadalah sebagai sebagai berikut: ~~~~ Bahwa betul
Termohon adalah isteri Pemohon yang menikahpada tanggal 21 Oktober 1987 ;~~~~ Bahwa betul, setelah menikah kami tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Sambeng, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, kemudian tinggaldirumah mertua den terakhir tinggal dirumah milikbersama sampai Termohon pergi dari rumah; ~~ Bahwa betul perkawinan kami dikaruniai dua orang anak,yaitu perempuan dan Jlakilaki.
Yang pertama sudahberumah tangga dan yang kedua sekarang ikut Termohon; Bahwa betul sejak Juni 2011 sampai sekarang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menjadikankami hidup tidak tenang bahkan Termohon merasa tidaknyaman, mungkin ada kaitannya dengan perkawinan kamiyang dijodohkan orang tua; Bahwa betul akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bulan Juni 2012, Termohon pergi meninggalkan rumah sampai sekarang dengan alasan diantaranya:Termohon merasa tidak nyaman dan
tidak aman kalaumenghadapi Pemohon yang sedang marah; Bahwa betul, antara Termohon dan Pemohon sering terjadibeda pendapat, beda prinsip;~~~~~~~~ = Bahwa betul, sampai usia mendekati monopous hubunganSsuami istri jarang merasakan puas;~~~~~~~~~~7 Bahwa betul, sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali/bersatu kembali dalam ikatan perkawinan danTermohon berharap setelah terjadi perceraian hubungansilaturahmi dengan Pemohon akan terjalin lebih baik; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1078/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Dalamlaporannya tertanggal 25 Juli 2012 telah melaksanakan mediasi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi upaya mediator tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Betul;e Betul;e Betul;e Betul nafkah masih kurang, saya setiap
bulannya memberi nafkah sekitar Rp.700.000, Rp 800.000;e Tidak betul, saya tidak pernah memukul Penggugat dan tidak betul kalau sayamain judi;e Betul menjual perabot rumah utuk keperluan sehari hari;e Betul, puncaknya bulan Agustus 2011, Penggugat pergi ke Surabaya tidakijin saya, kemudian saya menuduh Penggugat selingkuh; Menimbang bahwa atas jawaba Tergugat tersebut, Penggugat menjelaskanbahwa puncaknya bulan Agustus 2011 saya kerja di Surabaya dituduh selingkuhdengan lelaki lain padahal saya betul
betul kerja dan hasilnya dipakai untukkebutuhan anak saya; Menimbang bahwa pada persidangan lanjutan pembuktian, Tergugat telahtidak hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan secara langsung dan jugadipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telah dipanggil jurusitatanggal 24 September yang dibacakan dipersidangan dan tidak ternyata tidakhadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah maka pemeriksaan
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1058/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Arif Susanto
47 — 17
Arif Susanto
47 — 17
MASYKUR dan ANIK INDAHWATI (*tempat lahir dan nama ayah yang betul ) ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan
MASYKUR dan ANIK INDAHWATI (*tempat /ahir dan namaayah yang betul ); Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan tempat lahir ini untukpenyesuaian dengan KTP, KK,Akta Kelahiran dan Buku Nikah AyahPemohon ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti tempat lahir dannama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang No. 6032/Dsp/1993 tertanggal 06
MASYKUR dan ANIKINDAHWATI (*tempat lahir dan nama ayah yang betul );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tanggal 23162020 atas nama ARIFSUSANTO, bukti diberi tanda P. 1 ;2.
MASYKUR dan ANIKINDAHWATI (*tempat lahir dan nama ayah yang betul ); Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Malang bukan di DauMalang ; Bahwa alasan Pemohon merubah tempat lahir Pemohon dan nama ayahpemohon tersebut untuk menyesuaikan dengan KTP. KK.Akta Kelahirandan buku Nikah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.
MASYKUR dan ANIKINDAHWATI (*tempat lahir dan nama ayah yang betul ) ; Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah di Malang bukan di DauMalang ; Bahwa alasan Pemohon merubah tempat lahir Pemohon tersebut untukmenyesuaikan dengan KTP.
MASYKUR dan ANIK INDAHWATI(*tempat lahir dan nama ayah yang betul ) ;3.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1113/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Neviana Soestyanti ( Susan )
23 — 8
Neviana Soestyanti ( Susan )
23 — 8
;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Besar Malang No. 165/1956 tertanggal 25 September 1956 atas nama NEVIANA SOESYANTI (SUSAN) anak perempuan sah dari suami isteri RADEN GATOT SOEPRAPTO SOEWONDHO dan NETTY CATOO MONICA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NEVIANA SOESIYANTI (*nama yang betul
CATOO MONICA yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Besar Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kota Besar MalangNo. 165/1956 tertanggal 25September 1956 atasnama NEVIANA SOESYANTI (SUSAN) anak perempuansah dari suami isteri RADEN GATOT SOEPRAPTO SOEWONDHO danNETTY CATOO MONICA(*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NEVIANASOESIYANT (*namayang betul
untukpenyesuaian dengan Buku Nikah Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Besar Malang No. 165/1956 tertanggal 25 September1956 atasnamaNEVIANA SOESYANTI (SUSAN) anak perempuan sah darisuami ister RADEN GATOT SOEPRAPTO SOEWONDHO dan NETTYCATOO MONICA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NEVIANASOESIYANTI (*namayang betul
berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menggantinama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Besar Malang No. 165/1956tertanggal 25 September 1956 atas nama NEVIANA SOESYANTI (SUSAN)anak perempuan sah dari suami isteri' RADEN GATOT SOEPRAPTOSOEWONDHO dan NETTY CATOO MONICA (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi NEVIANA SOESIYANTI (*nama yang betul
Candi Sukun KotaMalang;Bahwa pemohon lahir di Malang;Bahwa pemohon bernama Neviana soesyanti seperti yang tertera dalamAkta Kelahiran Pemohon yang mana dimohonkan Perubahan ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah atau menambah dalamakta Kelahiran Pemohon Malang No. 165/1956 tertanggal 25 September1956 atas nama NEVIANA SOESYANTI (SUSAN) anak perempuan sahdari suami ister RADEN GATOT SOEPRAPTO SOEWONDHO danNETTY CATOO MONICA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadiNEVIANA SOESIYANTI (*nama yang betul
Menetapkan dan memberikan ijjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta KelahiranPemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKota Besar Malang No. 165/1956 tertanggal 25 September 1956 atasnama NEVIANA SOESYANTI (SUSAN) anak perempuan sah dari suamiisteri RADEN GATOT SOEPRAPTO SOEWONDHO dan NETTY CATOOMONICA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NEVIANASOESIYANTI (*nama yang betul);3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
Ida Yulia Setyowati
15 — 2
Ida Yulia Setyowati
15 — 2
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor : 5174/Disp/2010, tanggal 21 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) IDA YULIA SETIYOWATIE anak dari suami istri : ASJHADI dan MARMIJATI diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul
darisuami istri ASJHADI dan MARMIJATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor :5174/Disp/210, tanggal 21 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama)IDA YULIA SETIYOWATIE anak dari suami istri : ASJHADI dan MARMIJATIdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul
Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor5174/Disp/2010, tanggal 21 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir (*namayang lama) IDA YULIA SETIYOWATIE anak dari suami istri : ASJHADI danMARMIJATI diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul
di Malang;e Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri ASJHADI danMARMIJATI ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Besar Malang Nomor : 5174/Disp/2010, tanggal21 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) IDAYULIA SETIYOWATIE anak dari suami istri : ASJHADI danMARMIJATI diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul
permohonanPemohon, pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberikan penetapan yaitu. memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 5174/Disp/2010, tanggal 21 Desember 2010 disitu tertulis telahlahir (nama yang lama) IDA YULIA SETIYOWATIE anak dari suami istri :ASJHADI dan MARMIJATI diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul
dari 8 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5174/Disp/2010,tanggal 21 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) IDA YULIASETIYOWATIE anak dari suami istri : ASJHADI dan MARMIJATI diubah/digantimenjadi telah lahir (nama yang betul