lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

apalagidalam kenyataannya jual beli termaksud tidak ada tindakan lanjutan tentangpenyerahan tanah dan 4 (empat) unit Ruko tersebut dari PenggugatKonpensi/Pemohon Kasasi kepada Tergugat Konpensi/Termohon Kasasi I,serta Akta Jual Beli Nomor 2024/2014 tertanggal 29 Oktober 2014 dibuatsecara proforma dan rekayasa saja yang dibuat antara PenggugatKonpensi/ Pemohon Kasasi dengan Tergugat Konpensi/Termohon Kasasi harus dinyatakan tidak sah dan batal; Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan dengan benarbenar darihati

perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti Sedia kala (restitutio in integrum).Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

awamdalam hukum dan perundangundangan, merasa berkebertan dan tidakadilatas putusan yang diberikan kepada saya (terdakwa) olen Hakim PengadilanNegeri Oelamasi dengan Vonis Hukuman Penjara Seumur Hidupyang manadalam pandangan / pendampat saya (terdakwa) bahwa Hakimlah sebagaiWakil Tuhan di dunia yang bisa memberi dan menjamin keadilan itu sendiriberdasarkan tampilan fakta fakta persidangan baik dari keterangan saksi saksi maupun keterangan terdakwa untuk selanjutnya melalui tuntunankepekaan keyakinan dariHati

kepada Penggugat minimal sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulannya sampai anak tersebutdewasa atau dapat hidup mandiri atau berusia 21 tahun, secara lengkap akandicantumkan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri sebelum menikah lalu dilanjutkan setelah menikah, makaMajelis Hakim menilai telah ada benihbenih cinta diantara Penggugat danTergugat, lalu benih cinta tersebut pudar bahkan telah hilang sama sekali darihati

B/ 2018/ PN SdnMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).

Suatu Ketika Merasa Tidak Lagi Cinta/Nyaman KepadaSuami/lstrinya Dan Mengajukan Percerain Dan Di Kabulkan Oleh MajelisHakim,Maka Tidak Sedikit Suami/Istri Akan Kawin Cerai,Cinta Itu DariHati Bukan Dari Pembenaran Di Akal Yang Tidak Akan Ketemu DanPutusan Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 10 dari 24 halamanSelalu Ada Ketidak Cocokan,Dan Masalah Hati Tidak Ada Yang BisaMelihatnya,Hanya Allah Yang Tau,Maka Masalah Cinta Sesuai UndangUndang Tidak Bisa Sebagai Dasar Perceraian.Berdasarkan uraian tersebut

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara musyawarah ataupun dengan berbicara dengan Termohon darihati ke hati dan melibatkan keluarga besar Pemohon dan Termohon,tetapi usaha Pemohon tetap tidak berhasil justru berjalan sebaliknya,perselisihan/percekcokan terjadi terus menerus antara Pemohon danTermohon yang menyebabkan goyahnya sendisendi kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon;.

(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (/abousch de laloa).

lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin mengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukanuntuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danHal. 19 dari 22 Putusan No.507/Pid.Sus/2017/PN.MGLpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

yang tidakberdasar hukum yang kuat adalah sama sekali tidak benar, karenapersyaratan gugat cerai dibenarkan dan disahkan oleh Undangundang bilaantara Penggugat dan Tergugat ada Perselisihan maupun Percekcokan yangsifatmya terus menerus (karena ekonomi) tidak bisa didamaikan, dan padaintinya Penggugat Tetap pada gugatan yang diajukan pada tanggal 03Januari 2019;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, kami Penggugat memohon kepadabapak Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, dengan seksama dan darihati

lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati

Bahwa perkawinan yang. bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsesuai dengan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 3 tidak lagididapatkan, tidak bisa diharapkan, tidak bisa diperoleh dandiwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat.e Tanggapan Tergugat:Bahwa Tenggugat akan tetap bersikukuh dengan pendirianagar tetap bisa untuk mempertahankan perkawinan sebaikbaiknya demi anakanak dan keutuhan rumah tangga;Bahwa dalam hal ini, saya sebagai Tergugat menyatakan darihati