Bahwa Terdakwa sering melakukan persetubuhan denganSaksi Khoirotun Nazila, karena Terdakwa pernah mengatakankepada Saksi Khoirotun Nazila akan serius / bertanggung jawabatas perbuatan yang telah dilakukannya.13. Bahwa Terdakwa setiap selesai melakukan persetubuhandengan Saksi Khoirotun Nazila, Terdakwa tidak pernahmemberikan imbalan apapun karena persetubuhan tersebutdilakukan dengan suka sama suka dan samasama menikmati.14.

Bahwa benar setelah hubungan antara Terdakwa denganSaksi Khoirutun Nazila semakin akrab, Terdakwa pernah beberapakali membawa Saksi Khoirotun Nazila menginap di rumah dinasmilik Terdakwa di asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jember danTerdakwa dengan Saksi Khoirotun Nazila juga sering melakukanpersetubuhan di rumah dinas Terdakwa.7.

Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi Khoirotun Nazila karena Terdakwa khilaf dan Terdakwakesepian sebab selama ini ditinggal sendirian di asrama oleh istridan anakanak Terdakwa yang pulang ke Kab. Kediri. Disampingitu juga Terdakwa sangat kecewa dan sakit hati karena dihianatiisterinya yang telah berselingkuh dengan lakilaki lain.15.

Bahwa benar setelah hubungan antara Terdakwa denganSaksi Khoirutun Nazila semakin akrab, Terdakwa pernah beberapakali membawa Saksi Khoirotun Nazila menginap di rumah dinasmilik Terdakwa di asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jember danTerdakwa dengan Saksi Khoirotun Nazila juga sering melakukanpersetubuhan di rumah dinas Terdakwa.3.

Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi Khoirotun Nazila karena Terdakwa khilaf dan Terdakwakesepian sebab selama ini ditinggal sendirian di asrama oleh istriMenimbangMenimbangMenimbang20dan anakanak Terdakwa yang pulang ke Kab. Kediri. Disampingitu juga Terdakwa sangat kecewa dan sakit hati karena dihianatiisterinya yang telah berselingkuh dengan lakilaki lain.11.

DEFLI DORES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik dalam perkara Terdakwa, keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam01.00 Wib bertempat di jalan menuju Hotel Golden ViewKecamatan Bengkong Kota Batam, saksi bersama dengansaksi DWI WAHYUDI yang juga adalah anggota Polri dariPolsek Bengkong yang malam itu sedang melakukan patrolirutin telah melakukan penangkapan

terhadap Terdakwa;e Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, dalam perjalananmenuju jalan kearah Hotel Golden View Batam, saksi dansaksi DWI WAHYUDI melihat Terdakwa dalam posisi sedangdibonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh seorangtemannya sedang membawa kayu broti sehingga kami curigadan mengikutinya dari belakang;e Bahwa setelah berada disekitar Hotel Golden View Batam,Terdakwa dan temannya berhenti dan saksi bersama dengansaksi DWI WAHYUDI kemudian langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

DWI WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik dalam perkara Terdakwa, keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam01.00 Wib bertempat di jalan menuju Hotel Golden ViewKecamatan Bengkong Kota Batam, saksi bersama dengansaksi DEFLI DORES yang juga adalah anggota Polri dari PolsekBengkong yang malam itu sedang melakukan patroli rutintelah melakukan penangkapan

terhadap Terdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, dalam perjalananmenuju jalan kearah Hotel Golden View Batam, saksi dansaksi DEFLI DORES melihat Terdakwa dalam posisi sedangdibonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh seorangtemannya sedang membawa kayu broti sehingga kami curigadan mengikutinya dari belakang;Bahwa setelah berada disekitar Hotel Golden View Batam,Terdakwa dan temannya berhenti dan saksi bersama dengansaksi DEFLI DORES kemudian langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungi5pengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA; Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurusKM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungipengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA; Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurus7KM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungipengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA;9 Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurusKM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungipengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA; Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurus1lKM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.

Setelahmemperoleh informasi tersebut, terdakwa pun menghubungipengurus saksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan pengurus KMEKA JAYA; Sekira pukul 18.00 Wib saksi KRISNA pun bertemu dengansaksi SAHROJI Als KANCIL yang merupakan salah satu pengurusKM EKA JAYA di sebuah kedai di pelabuhan Batu Besar gunamembicarakan jual beli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.Saksi KANCIL pun kemudian menyetujui pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar yang ditawarkan saksi KRISNAtersebut.13 Saksi RIANA pun kemudian

Bahwa Saksi menikah secara sah menurut hukumyang berlaku atas dasar suka sama suka denganSaksi *** *** sejak tahun 1994 berdasarkan fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : A2/1048/152/X11/1994 tanggal 28 Desember 1994 dandari pernikahan tersebut Saksi dikaruniai 3Orang anak masing masing bernama Agung Mulyadi(meninggal), Dita Novita dan Fajar Bimantara.3.

Bahwa atas pengakuan Saksi *##*, ia telahmenyetujui pernikahan antara Terdakwa denganSaksi *** karena telah diancam oleh Terdakwaapabila tidak menyetujui maka ia akan dicerai.7.

Bahwa setelah diketahui Saksi *** *** danTerdakwa telah menikah siri, Saksi *** *** sudahdua kali pergi dari rumah yaitu) pertama padabulan Nopember 2008 selama 3 hari dan Saksitidak tau kemana tujuannya dan setelah kembalilagi selama 1 hari kemudian pergi lagi selama7kurang lebih 1 bulan namun atas persetujuanbersama dan masih ada komunikasi via HP denganSaksi dan Saksi *** *** tinggal di = rumahkontrakan di Jl. Pembangunan Gg.

Bahwa semenjak perkenalantersebut, Terdakwa dan Saksiee *** atas seijin Saksisering jalan berdua denganalasan karena Saksi *** ***mengangkat saudara denganSaksi, hal itu berjalankurang lebih selama 1 tahundan dengan alasan tersebutSaksi dan Terdakwa seringcekcok dan kehidupan rumahtangga menjadi tidakharmonis..

Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa sejak bulan Januari2008 namun tidak mempunyaihubungan keluarga ataufamili sedangkan denganSaksi **** Saksi juga kenaldan mempunyai hubungankeluarga selaku suami.3. Bahwa Saksi telah menikahsecara sah dengan Saksi ****sejak tahun 1994 dan. daripernikahan tersebut telahdikaruniai 3. orang anakyaitu atas nama AgungMulyadi umur 8 tahun ( telahmeninggal dunia Ds DitaNovita dan Fajar Bimantara.4.

RIAN ANGELO MANABUNG, saksi RISALDYMANOPO, saksi KEVIN JEDITYAH LIGO, dan saksi RIKO KEBENARANdisebuah lorong yang berada di Kompleks Kolombo Nafiri, kKemudian sekira jam00.30 Wita setelah terdakwa selesai minum minuman keras jenis cap tikustersebut, terdakwa kemudian mengajak saksi ALFARINO RIAN ANGELOMANABUNG saksi RISALDY MANOPO, saksi KEVIN JEDITYAH LIGO, saksiRIKO KABENARAN untuk pergi mencari lelaki KRISTO (Anak madidir weru)dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor dimana terdakwa bersama dengansaksi

MANABUNG dan saksi KELFIN LIGO, sedangkan RISALDYMANOPO berboncengan dengan saksi RIKO KABENARAN dan langsungmenuju kearah Madidir weru dengan terlebih dahulu masuk ke lorong dimanarumah lelaki KRISTO namun terdakwa tidak menemukan lelaki KRISTOtersebut, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi KELFIN LIGO, saksiRISALDY MANOPO dan saksi RIKO KABENARAN kembali berputar ke loronglainnya dimana pada saat saksi korban ANGGA RIVAL SUMENDA sedangberada dirumah saksi BRYAN TAMAKA tiba tiba Terdakwa bersama dengansaksi

ALFARINO RIAN ANGELO MANABUNG, saksi RISALDYMANOPO, saksi KEVIN JEDITYAH LIGO, dan saksi RIKO KEBENARANdisebuah lorong yang berada di Kompleks Kolombo Nafiri, Kemudian sekira jam00.30 Wita setelah terdakwa selesai minum minuman keras jenis cap tikustersebut, terdakwa kemudian mengajak saksi ALFARINO RIAN ANGELOMANABUNG saksi RISALDY MANOPO, saksi KEVIN JEDITYAH LIGO, saksiRIKO KABENARAN untuk pergi mencari lelaki KRISTO (Anak madidir weru)dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor dimana terdakwa bersama dengansaksi

berboncengan dengan saksi RIKO KABENARAN dan langsungmenuju kearah Madidir weru dengan terlebih dahulu masuk ke lorong dimanaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Bitrumah lelaki KRISTO namun terdakwa tidak menemukan lelaki KRISTOtersebut, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi KELFIN LIGO, saksiRISALDY MANOPO dan saksi RIKO KABENARAN kembali berputar ke loronglainnya dimana pada saat saksi korban ANGGA RIVAL SUMENDA sedangberada dirumah saksi BRYAN TAMAKA tiba tiba Terdakwa bersama dengansaksi

,tanggal 15 Maret 2016, yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR bersamasama dengansaksi ANWAR RISTIANA Bin ROHMAT A dan saksi RIDWAN MUHAMADROSWADI Bin IRI SOPIAN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Raya BaruSoreang Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatutempatlain yang masih termasuk

hijaukecokelatan, putihkecokelatan dan cokelat, bau khas ganja;Identifikasi : Ganja Positif;Pustaka : MPKTNPPOMN Thn1998, hal 8Kesimpulan : Ganja Positif, termasuknarkotika golongan I (satu),menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotikaBobot bersih : 0, 28 grmBobot setelah diperiksa : Habis Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR bersamasama dengansaksi

, warna hijaukecokelatan, putihkecokelatan dan cokelat, baukhas ganja; Identifikasi : Ganja Positif; Pustaka : MPKTNPPOMN Thn1998, hal 8 Bobot bersih : 0, 34 grm Bobot setelah diperiksa : Habis Kesimpulan : Ganja Positif, termasuknarkotika golongan I (satu),menurut UURI No. 35Tahun 2009 tentangnarkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 111 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR bersamasama dengansaksi

Saksi TOPAN HERNAWAN bin AHIM PANTIANTO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKepolisian Resor Bandung dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Jum/at tanggal 15 Januari 2016 sekitarjam 16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Baru Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung telah terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ganja:Bahwa berawal pada saat saksi bersamasama dengansaksi FERY FERDIANSYAH Bin H ENDANG sedangmelaksanakan operasi gabungan Polres Bandung

Saksi ANWAR RISTIANA bin ROHMATA :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKepolisian Resor Bandung dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitarjam 16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Baru Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung Terdakwa13bersama dengan saksi telah menyalahgunakan Narkotikajenis ganja:Bahwa saksi Ridwan Muhamad Koswadi bersama dengansaksi mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelisecara secara

Apartemen Tower 10Nomor 1003 H (akses khusus untuk Terdakwa masuk keruangannya)yang bisa langsung masuk ke ruang kerja Terdakwa, setelah berhasilmasuk keruangan Terdakwa, kemudian Saksi Muhamad MardaniMorgot mengambil Notebook dan semua kertas yang ada diatas rakdan yang ada didalam laci meja Terdakwa, lalu dibawa dan disimpandidekat Pos Gardu Pemadam Kebakaran dilingkungan Apartemen;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekiraJam 00.59 WIB , Saksi Muhamad Mardani Morgot bersama denganSaksi

CCTVdipindahkan ke kendaraan milik HERWINDYO yaitu mobil Honda City Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa tidakmemiliki izin dari penyidik Satgas Anti Mafia Bola;Perbuatan Terdakwa JOKO DRIYONO merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHPidana;ATAUKEDUA :PRIMAIRHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor: 293/Pid/2019/PT.DKI.Bahwa Terdakwa JOKO DRIYONO mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan denganSaksi

CCTVHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor: 293/Pid/2019/PT.DKI.dipindahkan ke kendaraan milik HERWINDYO yaitu mobil HondaCity; Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa tidakmemiliki izin dari penyidik Satgas Anti Mafia Bola;Perbuatan Terdakwa JOKO DRIYONOmerupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 235 jo pasal 231jo pasal 55 (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa JOKO DRIYONO mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan denganSaksi

Tower 9 lantai 18 C sedangkan DVR CCTVdipindahkan ke kendaraan milik HERWINDYO yaitu mobil HondaCity; Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa tidakmemiliki izin dari penyidik Satgas Anti Mafia Bola;Perbuatan Terdakwa JOKO DRIYONO merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 235 jo Pasal 233Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa JOKO DRIYONO mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan denganSaksi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa JOKO DRIYONO mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan denganSaksi MUHAMAD MARDANI MORGOT alias DANI (Terdakwa yangdiajukan dalam Penuntutan terpisah) serta saksi MUS MULIADI(Terdakwa yang diajukan dalam Penuntutan terpisah), yaitu pada hariRabu tanggal 01 Pebruari 2019 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatuHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor: 293/Pid/2019/PT.DKI.waktu dalam tahun 2019, bertempat di

Bahwa kronologisnya berawal pada saat terdakwa sedang cekcok mulut dengansaksi Fadli Kamaludin, lalu datang saksi korban Riki Adi Saputra melerai kejadiantersebut, lalu terdakwa tidak terima dengan saksi korbanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1&Pid.B/2020/PN DpuRiki Adi Saputra karena melerai kejadian tersebut lalu emosi dan mengambilsebilah parang dan langsung menantang saksi korban Riki Adi Saputra, lalu saksikorban Riki Adi Saputra juga mengambil sebilah parang yang di simpan di dalamrumah, kemudian

dari Korban dengan menggunakan tangan kanan dariterdakwa selanjutnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara memukul korban dengan menggunakan tangan kiri dan tanganKanan.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri kKorban di karenakanterdakwa tidak terima di pisahkan pada saat terdakwa berkelahi atau adu mulutdengan saksi Fadli Kamaludin selanjutnya terdakwa melakukan penganiayaantersebut kepada korban.Bahwa kronologisnya berawal pada saat terdakwa sedang cekcok mulut dengansaksi

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri kKorban di karenakanterdakwa tidak terima di pisahkan pada saat terdakwa berkelahi atau adu mulutdengan saksi Fadli Kamaludin selanjutnya terdakwa melakukan penganiayaantersebut kepada korban.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN DpuBahwa kronologisnya berawal pada saat terdakwa sedang cekcok mulut dengansaksi Fadli Kamaludin, lalu datang saksi korban Riki Adi Saputra melerai kejadiantersebut, lalu terdakwa tidak terima dengan saksi

JAIDIN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian perkeiahian antara terdakwa dengansaksi Riki Adi Saputra. Bahwa kejadian tersebut karena permasalahan terdakwa menegurteman saudara Riki Adi Saputra lalu saksi sempat mengamankan parang yangdi pegang oleh saksi Riki Adi Saputra. Bahwa berawal pada saat terdakwa menegur saudara Fadli tibatibadatang saksi Riki Adi Saputra dengan marah marah karena terdakwamenyetop saudara fadili.

JUMIATI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian perkeiahian antara terdakwa dengansaksi Riki Adi Saputra. Bahwa kejadian tersebut karena permasalahan terdakwa menegurteman saudara Riki Adi Saputra lalu saksi Jaidin sempat mengamankan parangyang di pegang oleh saksi Riki Adi Saputra. Bahwa berawal pada saat terdakwamenegur saudara Fadli tibatiba datang saksi Riki Adi Saputra dengan marah marah karena terdakwa menyetop saudara fadli.

Saksi TOPAN HERNAWAN bin AHIM PANTIANTO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKepolisian Resor Bandung dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 15 Januari 2016 sekitarjam 16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Baru Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung telah terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ganja:e Bahwa berawal pada saat saksi bersamasama dengansaksi FERY FERDIANSYAH Bin H ENDANG sedangmelaksanakan operasi gabungan Polres

Saksi FERY FERDIANSYAH bin H ENDANG :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKepolisian Resor Bandung dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Jum/at tanggal 15 Januari 2016 sekitarjam 16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Baru Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung telah terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ganja:Bahwa berawal pada saat saksi bersamasama dengansaksi TOPAN sedang melaksanakan operasi gabunganPolres Bandung dalam rangka pengamanan antisipasikejahatan

saksiANWAR RISTIANA dan saksi pergi keluar rumah untukmenggunakan ganja di tempat yang aman, kemudianketika diperjalanan tepatnya di Jalan Raya SungapanSoreang Terdakwa melihat sebuah gubug lalu Terdakwabersamasama saksi ANWAR RISTIANA dan saksimenuju gubug tersebut setelah itu didalam gubug tersebutTerdakwa mengeluarkan ganja dari dalam tas miliknyakemudian Terdakwa membuat 4 (empat) linting rokokdaun ganja siap pakai setelah itu 1 (satu) linting rokokganja tersebut dipergunakan secara bergantian dengansaksi

perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2 : Tanpa hak atau melawan hukum, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, bahwapada hari Jum at tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Jalan RayaBaru Soreang, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, Terdakwa bersama dengansaksi

RISTIANA dan saksipergi keluar rumah untuk menggunakan ganja di tempat yang aman, kemudian ketikadiperjalanan tepatnya di Jalan Raya Sungapan Soreang Terdakwa melihat sebuah gubuglalu Terdakwa bersamasama saksi ANWAR RISTIANA dan saksi saksi menuju gubugtersebut setelah itu didalam gubug tersebut Terdakwa mengeluarkan ganja dari dalam tasmiliknya kemudian Terdakwa membuat 4 (empat) linting rokok daun ganja siap pakaisetelah itu 1 (satu) linting rokok ganja tersebut dipergunakan secara bergantian dengansaksi

denganmengatakan ada lakilaki yaitu Saksi SADRI RAIS Alias UCUP BinZAMZAHARI yang mau berhubungan badan dengan bayaran uang sebesarRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) lalu SAKSI menyetujui tawaranHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN BhnTerdakwa, kemudian sekira pukul 20.00 Wib SAKSI menjemput Terdakwadan pergi menuju ke Losmen Idaman tepatnya di Desa SulauwangiKecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur dan sesampainya SAKSI bersama dengan Terdakwa di Losmen Idaman lalu SAKSI bertemu denganSaksi

Kemudiantibatiba datang Saksi IKHSANUL IKWAN Bin MANSYUR Z bersama denganSaksi NAUFAL AGIL FACHRI Bin AHYARIPANI, S.

SAKSI dihubungi oleh Terdakwa melalui Via Handphone denganmengatakan ada lakilaki yaitu Saksi SADRI RAIS Alias UCUP BinZAMZAHARI yang mau berhubungan badan dengan bayaran uang sebesarRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) lalu SAKSI menyetujui tawaranTerdakwa, kemudian sekira pukul 20.00 Wib SAKSI menjemput Terdakwadan pergi menuju ke Losmen Idaman tepatnya di Desa SulauwangiKecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur dan sesampainya SAKSI bersama dengan Terdakwa di Losmen Idaman lalu SAKSI bertemu denganSaksi

Tentang unsur ketigaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjadikannya sebagaipencarian atau kebiasaan adalah terhadap perbuatan yang diuraikan dalamunsur kedua ada pembayaran dan dilakukan lebih dari satu kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum Terdakwa sudah 2(dua) kali mencarikan lelaki yang mau membayar untuk bersetubuh denganSAKSI dengan harga pembayaran pertama sebesari Rp1.000.000,00 (satujuta ruiah) dan harga pembayaran kedua sebesar Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah);Menimbang

sepeda motor YamahaVixion warna putih biru.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Sabarudin Lahay alias Andimengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih biru diJalan Pulau Sulawesi Kelurahan Gebangrejo, Kecamatan Poso KotaKabupaten Poso dengan cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci T sedangkan saksi Sabarudin Lahay aliasAndi bertugas mengawasi orang disekitar lokasi tempat sepeda motortersebut.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa bersama dengansaksi

bersama dengan saksi Sabarudin Lahay alias Andi jual keTambarana dan dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa pada akhir bulan Agustus 2014 Terdakwa mengambil sepeda motormerek Yamaha Jupiter Z warna hitam bertempat di Jalan PattimuraKelurahan Kasintuwu, Kecamatan Poso Kota Kabupaten Poso dimanaperanan Terdakwa waktu itu adalah sebagai eksekutor sedangkan saksiSabarudin Lahay alias Andi bertugas mengamati orang disekitar tempatkejadian dan kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bersama dengansaksi

(tiga juta rupiah).Bahwa benar pada akhir bulan Agustus 2014 Terdakwa mengambil sepedamotor merek Yamaha Jupiter Z warna hitam bertempat di Jalan PattimuraKelurahan Kasintuwu, Kecamatan Poso Kota Kabupaten Poso dimanaperanan Terdakwa waktu itu adalah sebagai eksekutor sedangkan saksiSabarudin Lahay alias Andi bertugas mengamati orang disekitar tempatkejadian dan kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bersama dengansaksi Sabarudin Lahay alias Andi jual ke Tambarana dan dengan harga Rp.3.500.000,

ke Tambarana dan dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Bahwa pada akhir bulan Agustus 2014 Terdakwa bersama dengan saksiSabarudin Lahay alias Andi mengambil sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnahitam bertempat di Jalan Pattimura Kelurahan Kasintuwu, Kecamatan Poso KotaKabupaten Poso dimana peranan Terdakwa waktu itu adalah sebagai eksekutorsedangkan saksi Sabarudin Lahay alias Andi bertugas mengamati orang disekitartempat kejadian dan kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bersama dengansaksi

dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada akhir bulan Agustus 2014 Terdakwa bersama dengan saksiSabarudin Lahay alias Andi mengambil sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnahijau bertempat di Jalan Pulau Irian Kelurahan Gebangrejo, Kecamatan Poso KotaKabupaten Poso dimana peranan Terdakwa waktu itu adalah sebagai eksekutorsedangkan saksi Sabarudin Lahay alias Andi bertugas mengamati orang disekitartempat kejadian dan kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bersama dengansaksi

Maret 2015 sekira pukul 14.00 WIBsaksi Feri Budiman Daulay bersama dengan saksi Dedi Wijaya dan saksilan Ardiansyah Simanjuntak mendatangi pesta pernikahan Jevi RahmanSiahaan yang terletak di Perumahan Cinta Maju, Kecamatan Tapian Dolok,Kabupaten Simalungun selanjutnya saksi Feri Budiman Daulay besertasaksi Dedi Wijaya dan saksi lan Ardiansyah Simanjuntak mengambil fotopernikahan Jevi Rahman Siahaan dan setelah mengambil foto pernikahanJevi Rahman Siahaan lalu saksi Feri Budiman Daulay bersama dengansaksi

Dedi Wijaya dan saksi lan Ardiansyah Simanjuntak berpamitankepada Terdakwa Jonni Siahaan selaku orang tua Jevi Rahman Siaahaanakan tetapi sekitar 5 (lima) meter keluar dari dari pelaminan tibatiba saksiFeri Budiman Daulay bersama dengan saksi Dedi Wijaya dan saksi lanArdiansyah Simanjuntak ditahan oleh Terdakwa Dedy Chandra Siahaan lalumenanyakan undangan pesta kepada mereka selanjutnya Terdakwa DedyChandra Siahaan mengajak saksi Feri Budiman Daulay bersama dengansaksi Dedi Wijaya dan saksi lan

No. 386 K/Pid./2016menanyakan undangan pesta kepada mereka selanjutnya Terdakwa DedyChandra Siahaan mengajak saksi Feri Budiman Daulay bersama dengansaksi Dedi Wijaya dan saksi lan Ardiansyah Simanjuntak untuk masukkedalam rumah Terdakwa Jonni Siahaan karena pengantin ingin bertemuselanjutnya saksi Feri Budiman Daulay bersama dengan saksi Dedi Wijayadan saksi lan Ardiansyah Simanjuntak masuk kedalam rumah TerdakwaJonni Siahaan dan pada saat itu mereka bertemu dengan saksi JeviRahman Siahaan yang

No. 386 K/Pid./2016Feri Budiman Daulay bersama dengan saksi Dedi Wijaya dan saksi lanArdiansyah Simanjuntak ditahan oleh Terdakwa Dedy Chandra Siahaan lalumenanyakan undangan pesta kepada mereka selanjutnya Terdakwa DedyChandra Siahaan mengajak saksi Feri Budiman Daulay bersama dengansaksi Dedi Wijaya dan saksi lan Ardiansyah Simanjuntak untuk masukkedalam rumah Terdakwa Jonni Siahaan karena pengantin ingin bertemuselanjutnya saksi Feri Budiman Daulay bersama dengan saksi Dedi Wijayadan saksi lan

Kemudianpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas disaat itu saksi korban PUTRIFADILA mendapat SMS dari Terdakwa yang berisi agar saksi korban datang kerumahkontrakan Terdakwa, lalu beberapa menit kemudian saksi korban datang bersama dengansaksi IMAS, selanjutnya Terdakwa bersama saksi korban PUTRI FADILA dan saksi IMASngobrol diruang tamu tidak lama kemudian Terdakwa menarik tangan saksi korban PUTRIFADILA untuk masuk kedalam kamar dan menyuruh untuk berbaring, lalu Terdakwamembujuk dengan

tersebut saksimelaporkannya ke Polsek Ciwidey;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;10Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa antara bulan Desember 2011 sampai dengan 28 Mei 2012bertempat di Kampung Sindangsari, Desa Ciwidey, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung Terdakwa telah menyetubuhi saksiPUTRI FADILAH;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi sejak Agustus 2011 telahmenjalin kasih (pacaran);e Bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengansaksi

surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada waktu antara bulan Desember 2011 sampai dengan28 Mei 2012 bertempat di Kampung Sindangsari, Desa Ciwidey,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung Terdakwa telahmenyetubuhi saksi PUTRI FADILAH;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi sejak Agustus 2011 telahmenjalin kasih (pacaran);e Bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengansaksi

. : PDM 42/JKTPS/08/2018, tanggal, 18September 2018 dengan uraian sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwaRIZKY SEPTIAWAN alias IKY bersamasama dengansaksi Bagas Akbari, saksi Muhammad Nur Fazri, dan saksi Adnan Baihagy(kesemuanya merupakan terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 02.15 wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid/2019/PT.DKITanggul Perbatasan

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitarpukul23.00 wib, terdakwa sedang nongkrong bersamasama dengansaksi Bagas Akbari, saksi Muhammad Nur Fazri, saksi AdnanBaihaqy, Budi, Riski Als Pitak, Arman, Putra, Gilang, Amoy, dan + 10orang lainnya yang tidak diingat lagi, yang mana kesemuanyatergabung dalam kelompok yang bernama Brother Pedaw, bertempatdi Gang Lontar, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat.

Sebab matitidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan bedahmayat.Perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke3 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwaRIZKY SEPTIAWAN Als IKY bersamasama dengansaksi Bagas Akbari, saksi Muhammad Nur Fazri, dan saksi Adnan Baihagy(kesemuanya merupakan terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 02.15 wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018

Perouatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitarpukul23.00 wib, terdakwa sedang nongkrong bersamasama dengansaksi Bagas Akbari, saksi Muhammad Nur Fazri, saksi AdnanBaihaqy, Budi, Riski Als Pitak, Arman, Putra, Gilang, Amoy, dan + 10orang lainnya yang tidak diingat lagi, yang mana kesemuanyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid/2019/PT.DKItergabung dalam kelompok yang bernama Brother Pedaw, bertempatdi Gang Lontar, Kecamatan

Bahwa setelah saksi bersama dengan saksi Ade Putra Afandi danterdakwa membongkar seluruh tempat yang ada di dalam rumah saksiSyahniar Pohan tersebut, akhirnya saksi bersama dengan saksi AdePutra Afandi dan terdakwa berhasil menemukan barangbarang berhargamilik saksi Syahniar Pohan lalu) mengambilnya dan selanjutnyamembawa pergi barangbarang milik saksi Syahniar Pohan tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Ade Putra Afandi danterdakwa membagi barangbarang yang berhasil saksi bersama dengansaksi

setelah saksi bersama dengan saksi Horas Martua Lubis danterdakwa membongkar seluruh tempat yang ada di dalam rumah saksiSyahniar Pohan tersebut, akhirnya saksi bersama dengan saksi HorasMartua Lubis dan terdakwa berhasil menemukan barangbarangberharga milik saksi Syahniar Pohan lalu mengambilnya dan selanjutnyamembawa pergi barangbarang milik saksi Syahniar Pohan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Horas Martua Lubis danterdakwa membagi barangbarang yang berhasil saksi bersama dengansaksi

dansaksi Ade Putra Afandi samasama sudah berada di dalam rumah, laluterdakwa bersama dengan saksi Horas Martua Lubis dan saksi Ade PutraAfandi masingmasing mencari barangbarang berharga milik saksiSyahniar Pohan yang bisa diambil dari seluruh ruangan yang ada di dalamrumah saksi Syahniar Pohan tersebut;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Horas Martua Lubis dansaksi Ade Putra Afandi membongkar seluruh tempat yang ada di dalamrumah saksi Syahniar Pohan tersebut, akhirnya terdakwa bersama dengansaksi

satu) unitkamera merek Canon type 650 D warna hitam, 1 (satu) buah BPKB sepedamotor Kawasaki Ninja BK4923TAB dan uang tunai sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa adapun tujuan terdakwa bersama dengan saksi Horas Martua Lubisdan saksi Ade Putra Afandi mengambil barangbarang milik saksi SyahniarPohan tersebut adalah untuk dijual dan uang hasil penjualan barangbarangHalaman 14 dari 27 Perkara Pidana Nomor 462/Pid.B/2016/PN Simtersebut akan dipakai untuk kepentingan pribadi terdakwa bersama dengansaksi

Horas Martua Lubis dan saksi Ade Putra Afandi;Menimbang, bahwa saksi Syahniar Pohan, saksi Muhammad FuadYacub dan saksi Iqbal Paraduan Damanik tidak pernah memberikan izin kepadaterdakwa bersama dengan saksi Horas Martua Lubis dan saksi Ade PutraAfandi untuk mengambil barangbarang milik saksi Syahniar Pohan, saksiMuhammad Fuad Yacub dan saksi Iqbal Paraduan Damanik tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengansaksi Horas Martua Lubis dan saksi Ade Putra Afandi tersebut,

Fian, bersamasama dengansaksi Hamdan Parapat Als. Andan (dalam berkas terpisah) atau masingmasingbertindak untuk dirinya sendiri, pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011bertempat di Simpang Hockly, Desa Ujung Bandar, Kec.

Andandibawa ke Polres Labuhan Batu untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa memiliki ganja kering tersebut atas kehendak Terdakwasendiri dengan maksud dan tujuan untuk dipergunakan bersamasama dengansaksi Hamdan Parapat Als.

Fian, bersamasama dengansaksi Hamdan Parapat Als. Andan (dalam berkas terpisah) atau masingmasingbertindak untuk dirinya sendiri, pada hari senin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011bertempat di Simpang Hockly, Desa Ujung Bandar, Kec.

hijaukecokelatan, putihkecokelatan dan cokelat, bau khas ganja;Identifikasi : Ganja Positif;Pustaka : IMPKTNPPOMN Thn1998, hal 8Kesimpulan : Ganja Positif, termasuknarkotika golongan I (satu),menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotikaBobot bersih : 0, 28 grmBobot setelah diperiksa : Habis Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANWAR RISTIANA Bin ROHMAT A bersamasama dengansaksi

Saksi TOPAN HERNAWAN Bin AHIM PANTIANTO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKepolisian Resor Bandung dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Jum/at tanggal 15 Januari 2016 sekitarjam 16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Baru Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung telah terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ganja:Bahwa berawal pada saat saksi bersamasama dengansaksi FERY FERDIANSYAH Bin H ENDANG sedangmelaksanakan operasi gabungan Polres Bandung

ENDANG :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada kantorKepolisian Resor Bandung dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitarjam 16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Baru Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung telah terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa berawal pada saat saksi bersamasama dengansaksi TOPAN HERNAWAN sedang melaksanakanoperasi gabungan Polres Bandung dalam rangkapengamanan antisipasi kejahatan

UJENG, yang manaterdakwa dan saksi udunan/patungan masingmasingsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkansaksi DINO SAFARI sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);e Bahwa selanjutnya saksi membuat 4 (empat) linting rokokdaun ganja siap pakai setelah itu 1 (satu) linting rokokganja tersebut dipergunakan secara bergantian dengansaksi dan saksi DINO SAFARI sampai habis;e Bahwa sedangkan sisanya sebanyak 3 (tiga) linting yaitu 2(dua) linting rokok ganja siap pakai saksi berikan kepadaterdakwa

, bertempat di Jalan Raya BaruSoreang Kecamatan Soreang Kabupaten Bandungterdakwa, saksi dan saksi RIDWAN MUHAMADmembeli ganja dengan cara patungan/udunan kepada Sdr.UJENG, yang mana terdakwa dan saksi RIDWANMUHAMAD udunan/patungan masingmasing sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan saksisebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi membuat 4 (empat) linting rokokdaun ganja siap pakai setelah itu 1 (satu) linting rokokganja tersebut dipergunakan secara bergantian dengansaksi

/2019/PT JAPtanggal 4 Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Telahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Serui, tanggal 11 November 2019Nomor 67/Pid Sus/2019/PN Sru, dalam perkara terdakwa tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 24 September 2019, No Reg Perkara PDM 7/KEP.YAPEN/Enz.2/09/2019,terdakwa didakwa :KESATU: Bahwa TERDAKWA AMIN TOHARI Alias MAS BRO, bersamasama denganSaksi

berdasarkan Berita Acara Pengambilan dan Pemeriksaan Urine olehRumkit Bhayangkara Tk Ill Jayapura pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2019 danSurat Keterangan No : SK/141/VII/KES.12/2019/Rumkit Tanggal 06 Juli 2019 atasnama AMIN TOHARI Alias MAS BRO dengan hasil pemeriksaan AMPHETAMINdan METAMPHETAMIN POSITIFwanes Perbuatan TERDAKWA tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa TERDAKWA AMIN TOHARI Alias MAS BRO, bersamasama denganSaksi

Urine olehRumkit Bhayangkara Tk Ill Jayapura pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2019 danSurat Keterangan No : SK/141/VII/KES.12/2019/Rumkit Tanggal 06 Juli 2019 atasHalaman 5 Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2019/PT JAPnama AMIN TOHARI Alias MAS BRO dengan hasil pemeriksaan AMPHETAMINdan METAMPHETAMIN POSITIFaoo Perbuatan TERDAKWA tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (2) UndangUndang No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa TERDAKWA AMIN TOHARI Alias MAS BRO, bersamasama denganSaksi

Urine olehRumkit Bhayangkara Tk Ill Jayapura pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2019 danSurat Keterangan No : SK/141/VII/KES.12/2019/Rumkit Tanggal 06 Juli 2019 atasnama AMIN TOHARI Alias MAS BRO dengan hasil pemeriksaan AMPHETAMINdan METAMPHETAMIN POSITIFnoo Perbuatan TERDAKWA tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEEMPAT :Halaman 7 Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2019/PT JAP Bahwa TERDAKWA AMIN TOHARI Alias MAS BRO, bersamasama denganSaksi

pipet kaca pirex kemudiandisambungkan ke tabung / botol yang diisi air dan diberi dua buah sedotan,dimana sedotan satunya untuk di penghisapan dan sedotan satunya lagi dipembakaran yang disambung dengan kaca pirex lalu kaca pirex yang berisiShabu tersebut dibakar dan asapnya masuk dalam botol kKemudian dihisap sepertirokok biasa dan asapnya dihembuskan keluar.> Kemudian anggota Tim Opsnal melakukan pemeriksaan serta penggeledahan kedalam rumah TERDAKWA yang sedang berada di dalam kamar bersama denganSaksi

Begi, kemudian dariperkenalan tersebut Terdakwa sering ketemu denganSaksi 1 sehingga Terdakwa semakin akrab denganSaksi 1.C.

Begi, kemudian dariperkenalan tersebut Terdakwa sering ketemu denganSaksi 4 sehingga Terdakwa semakin akrab denganSaksi 4.4.

telah dikarunia 3(tiga) orang anak ;e Bahwa, terdakwa telah melahirkan 5 (lima) orang anak yaitu 3 (tiga) anak dari saksi RudiSamson Horsair (suami terdakwa) dan 2 (dua) anak dari saksi Charbona Elia Djabibi(pacar Terdakwa) ; 29222 22222 n nn nnn anna nnnee eee Bahwa, saksi telah lama mengetahui hubungan pacaran antara Terdakwa dengan saksiCharbona Elia Djabibi namun saksi dan saksi Adolfina Tahalele (ibu terdakwa) tidakpernah menyetujui karena sampai sekarang Terdakwa masih terikat perkawinan dengansaksi

, Terdakwa sebelumnya telah menikah dengan saksi RudiSamson Horsair tanggal 15 Mei tahun 1993 di Timika ; 10e Bahwa, dari pernikahan Tedakwa tersebut telah dikarunia 3 (tiga)orang anak ; e Bahwa, dalam mengarungi bahtera Rumah Tangga antara Terdakwasaksi Rudi Samson Horsair seiring berjalannya waktu Terdakwa tidakmendapatkan kebahagian dan sering timbul percekcokan hingga padapuncaknya Terdakwa sudah tidak tahan dan pergi lari ke Buli dankemudian dibuli Terdakwa bertemu berkenalan lalu berpacan dengansaksi

benar Terdakwa sebelumnya telah menikah dengan saksi RudiSamson Horsair tanggal 15 Mei tahun 1993 di Timika ; Bahwa, benar dari pernikahan Tedakwa tersebut telah dikarunia 3(tiga) orang anak ; Bahwa, dalam mengarungi bahtera Rumah Tangga antara Terdakwasaksi Rudi Samson Horsair seiring berjalannya waktu Terdakwa tidakmendapatkan kebahagian dan sering timbul percekcokan hingga padapuncaknya Terdakwa sudah tidak tahan dan pergi lari ke Buli dankemudian dibuli Terdakwa bertemu berkenalan lalu berpacan dengansaksi

Charbona Elia Djabibi ; Bahwa, benar Terdakwa selama menjalani hubungan asmara dengansaksi Charbona Elia Dyabibi Terdakwa merasa nyaman danmendapatkan kebahagiaan ; Bahwa, benar pada malam itu terdakwa belum mau melakukanhubungan badan dengan saksi Heriyanto Umar karena masih ingatkeluarga, ingat suami dan anak Terdakwa ;Bahwa, benar Terdakwa mengakui kalau anak yang dilahirkan olehTerdakwa benar adalah biologis dari saksi Charbona Elia Djabibi ;12 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Kesatu Penuntut Umumtersebut maka Terdakwa harus dijatuhi hukuman pidana yang setimpal dengan perbuatannya:;won nnn === Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan terhadap diriTerdakwa haruslah sesuai dengan kadar kesalahannya, dimana berdasarkan keterangan parasaksi, keterangan Terdakwa sendiri bahwa perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengansaksi