Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Oleh karenamasih berada dibawah umur maka untukkepentingan hukumnya diampu olehkakak kandungnya Salman, ST bin H.Syafi?
Register : 30-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3021/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 1
27 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di kab kediri dalam hal ini diampu olehkasmiran 70 tahun, islam,tani,jtempat tinggal , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Kla Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
M. Guntur IM
85 — 15
M. Guntur IM
85 — 15
Segala tindaktindak perdata yang setelah itu dilakukan oleh si yang diampu adalah demihukum batal; Pasal 452 yang menyatakan bahwa setiap orang yang ditarus di bawahpengampuan mempunyai kedudukan yang sama dengan seorang belumdewasa;Menimbang, bahwa pada dasarnya tugas Pengampu (curator) ialahmengurus (beheren) harta kekayaan orang yang diletakkan di bawahpengampuan (curatele).
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
ANG RO HWE
84 — 58
ANG RO HWE
84 — 58
diketahui bahwa HADI SETIAWAN alias LIEM TJIN TONG adalah suami dariPemohon, padahal sesuai ketentuan Pasal 434 KUH Perdata di atas istrimerupakan salah satu orang yang mempunyai syarat untuk dapat memintapengampuan akan suaminya;Menimbang, bahwa penetapan pengampuan ini akan dipergunakanoleh Pemohon mengajukan pinjaman ke Bank untuk merenovasi toko yangrusak akibat gempa;Menimbang bahwa hakekatnya lembaga pengampuan adalahperwakilan dari orang yang ditunjuk sebagai pengampu untuk mewakili orangyang diampu
Register : 08-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 31
65 — 31
Sumarlin Binti Haji Pahrul(dibawah umur) diampu oleh orangtuanya yang bernama Haji pahrul binAmaqg Urdi (TT.62);1.3.3.7.8. Era Binti Haji Pahrul(dibawah umur) diampu oleh orangtuanya yang bernama Haji pahrul binAmaqg Urdi (TT.62);1.3.3.7.9. Alpan Bin Haji Pahrul(dibawah umur) diampu oleh orangtuanya yang bernama Haji pahrul binAmaqg Urdi (TT.62);1.4.
Sumarlin Binti Haji Pahrul (dibawah umur) diampu oleh orang tuanya yang bernama Haji pahrul bin AmaqUrdi (TT.62)19.7.8. Era Binti Haji Pahrul (dibawah umur) di ampuoleh orang tuanya yang bernama Haji pahrul bin Amaq Urdi(TT.62)19.7.9.
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 166/Pdt.P/2015/PA Mr. Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
dalam Ayat (2) disebutkan, Perwalian meliputiperwalian terhadap diri dan harta kekayaannya ;Menimbang, bahwa substansi dari pasalpasal tersebut, adalah bahwaperwalian hanya bisa dilakukan terhadap anak yang belum dewasa (belum cakapbertindak hukum) atau belum pernah menikah, dan perwalian itu sendiridimaksudkan untuk mewakili anak yang bersangkutan dalam mengurus diripribadinya dan harta bendanya ;Menimbang, bahwa WALI yang ditunjuk itu seyogyanya berasal darikeluarga dekat dengan anak yang akan diampu
Register : 09-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini diampu oleh WaliTergugat
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
INNEKE MULYONO
47 — 23
INNEKE MULYONO
47 — 23
sebagai pengampu dari suaminya (WidjajaBudijantono) ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan iniberkehendak untuk melakukan proses hibah Sertifikat Hak Milik No. 2914Kelurahan Jangli Kecamatan Tembalang Kota Semarang Propinsi Jawa Tengahyang semula atas nama Widjaja Budijantono menjadi atas nama Gevana Widjaja dan Aliecia Widjaja ;Hal. 10 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Smg.Menimbang, bahwa sebagai Pengampu tentulah Pemohon dapatmelakukan tindakan hukum untuk dan atas nama yang diampu
Register : 20-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 420/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
YULIANA PINARSHINTA
43 — 31
YULIANA PINARSHINTA
43 — 31
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Punia Herawaty Hutabarat sebagai yang diampu dari Pemohon berada dalam kondisi demensia dan mengalami kesulitan komunikasi dan beraktifitas, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
- Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) Punia Herawaty Hutabarat
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 75/PDT/2018/PT JMB Tanggal 15 Nopember 2018 — RIPIN, umur 47 Tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Kristen, pekerjaan Dagang, dahulu beralamat di Jln. Prof. M. Yamin SH. No. 114, Desa/Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, sekarang beralamat di Jln. Al Furqan RT. 003/RW 001, Kelurahan Kebun Dahri. Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, Provinsi bengkulu, Selanjutnya disebut Pembanding semula sebagai Penggugat ;
L A W A N
1.GUNAWAN CHANDRA,SE. Umur ñ 59 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik;
2.YULWATI, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik;
Keduanya suami/istri yang beralamat di Jln. Prof. M. YAMIN, SH. No 114 Sungai Penuh, Desa/Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, dalam hal ini Tergugat 1, dan Tergugat 2 memberikan kuasa kepada Yusuf, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor Advokat YUSUF, S.H., & Partners, yang berkantor Jl. Depati Parbo No. 69, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2018, selanjutnya disebut Tergugat ; Selanjutnya disebut Para semula sebagai Para Terbanding ;
212 — 72
212 — 72
Pengadilan Negeri SungaiPenuh tanggal 12 Mei 2016, Gunawan Candra dan Yulwati telahmengajukan Permohonan waktu Penggugat berada dirumah sakit jiwapadang yaitu pada tanggal 30 April 2016 dan terdaftar di Pengdilan NegeriSungai Penuh pada tanggal 10 Mei 2012;Bahwa pengajuan permohonan penetapan yang diajukan olehTERGUGAT pada tanggal 30 April 2016 ke Pengdilan Negeri SungaiPenuh, seluruhnya adalah tidak benar dan penuh rekayasa sertapenuh kebohongan, karena faktanya PENGGUGAT yang dinyatakandalam keadaan diampu
Buktibukti dimaksud harus diartikan ada buktiketerangan dokter dari dokter spesialis syaraf, yang menyatakanbahwa Termohon (yang diampu) mengalami sakit yang mengakibatkansukar/sulit untuk mobilisasi dan adanya penurunan fungsi kognitif,Halaman 9 dari 26 hal Putusan No. 75/Pdt/2018/PT.JMBsehingga sukar melakukan komunikasi, sukar menulis, membaca danmenjadi lupa atau mengalami keterbelakangan mental; Pasal 438 KUHPerdata bila pengadilan berpendapat, bahwa peristiwaperistiwa itu cukup penting guna
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 14 Juli 2017 — A. A. SG. SULASIH
34 — 16
34 — 16
dijualuntuk membiayai pengobatan suaminya dan kehidupan keluarganya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkan keterangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan ke2 (dua) anak kandungPemohon tersebut yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa ke2 (dua) anak kandung Pemohon membenarkan bapaknya saat inisakit strok dan tidak bisa berjalan saat memakai kursi roda ;Bahwa benar ibu kandungnya mengajukan permohonan pengampuan ini,dimana yang diampu
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Tergugat melaksanakan akad nikahtersebut Tergugat berstatus Prawan dan Tergugat berstatus Jejaka sertatidak ada yang berkeberatan atas pernikahan tersebut dan tidak ada yangmenghalangai yang berkaitan dengan hubungan Nasab.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikahsebagaimana layaknya hubungan suami Istri tinggal dalam satau rumahtangga bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH sampaidikarunial seorang anak lakilaki bernama YEG RAHARJA BIN SUDARJAumur 3 tahun yang saat ini diampu
Register : 01-02-2013 — Putus : 03-03-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 3 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 6
17 — 6
DHEDY DWI PUTRA, Umur 16 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Siswa Tempat kediaman di Wahana Harapan D1 Nomor15, RT. 007 RW. 32, Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi Utaraynomor dan 2 karena masih dibawah umurmaka diampu oleh Ibunya bernama : SUSANTI DHEWI WIDYASARI BINTI ROBERT RAHARDJO, Umur 42 tahun,Pendidikan , Pekerjaan PNS (Dinas Kesehaan Selong), Tempattinggal di BTN Graha Tanjung Asri Regensi Nomor A6 RT. 20, RW.006, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Selong, Kabupaten
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Liwang ; Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu dari ayah kandung Suandi binJamaluddin; Bahwa anak tersebut masih berumur 20 tahun,belum cakap bertindakhukum; Bahwa kedua orang tua anak tersebut tidak keberatan bila diampu olehPemohon; Bahwa anak tersebut sudah 3 (tiga) tahun tinggal bersama denganPemohon; Bahwa maksud Pemohon mengampu anak tersebut yaitu untuk mengurssegala adminstrasi yang berhubungan dengan pendaftaran dan penerimaancalon anggota TNIAD di Daerah Kota Palu;Halaman 9 dari 12 hal.
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 337/Pdt.P/2018/PN Smn Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
Wibowo Chrisantono
66 — 26
Wibowo Chrisantono
66 — 26
Untuk seseorang yang dalam keadaan mata gelap atau kekurangan dayapikir namun oleh keluarga tidak dimintakan pengampuan maka kejaksaanwajib memintakan pengampuan tersebut.Menimbang, bahwa Mengenai pengajuan pengampuan ada beberapaketentuan yang harus dipenuhi seseorang tersebut yakni adanya Faktafaktayang menunjukkan bahwa orang yang akan diampu memang benar dalamkeadaan dungu, gila (Sakit ingatan), mata gelap atau keborosan.Menimbang, bahwa Kapan dimulainya pengampuan yakni dalam Pasal446 Bugerlijk
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Amb Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON
19 — 4
19 — 4
ditemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kepala keluarga yang berstatus janda (cerai mati) ; Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHONDENGAN TERMOHON, dan ANAK KE2 PEMOHON DENGAN TERMOHONyang masih berumur 16 tahun dan 11 tahun ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ahmad Dailami Hasbullah telah meninggaldunia tanggal 20 Juli 2012 karena saksit ; Bahwa selama ini ANAK KEl PEMOHON DENGAN TERMOHON, dan ANAKKE2 PEMOHON DENGAN TERMOHON diampu
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 17/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
Pemohon dan Pemohon II serta keterangansaksisaksi di depan persidangan serta memperhatikan alatalat buktidalam perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat pemohonannyatanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahIdi tanggal 27 Maret 2019 dalam buku register Nomor 17/Pdt.P/2019/MSIDItelah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon yang bernama rahmahsari, Sartina, Anwar, dan Periadimasih dibawah umur dan belum cakap hukum, maka diampu
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
berbulanbulan (satu tahun);tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpa alasansyar adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut, makaMajelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibnAli Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalaq, yang diambil alin olehMajelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan No.0532/Pdt.G/2018/PA.Tgt jounyal Sifatsifat yang tidak terpuji/ yang berkembang salah satu diampu
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
1436 H, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:0867/031/XII/2014 tertanggal 20 Desember2014, sehingga sudah tidak berhak lagi menerima dana pensiun dariPewaris (AlmarhumXXXXXXXX), namun yang berhak menerima danapensiun tersebut adalan anak Pewaris yang bernama PEMOHONII(Pemohon II);Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama PEMOHON II(Pemohon Il) masih berumur 14 tahun sehingga dianggap belum cakaphukum, maka guna kepentingan tersebut (Pengambilan Dana PensiunPewaris) dalam hal ini harus diwakili/diampu
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Dpk Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
CAECILIA TRULY ERLINA HARIWIKANTI
87 — 45
CAECILIA TRULY ERLINA HARIWIKANTI
87 — 45
Abadijaya, Kec.Sukmajaya Kota Depok Propinsi Jawa Barat 16417, maka berdasarkan Pasal436 KUH Perdata yang mengatakan : segala permintaan akan pengampuharus diajukan kepada Pengadilan Negeri yang mana dalam daerah hukumorang yang dimintai pengampunya berdiam dengan demikian oleh karena AnakPemohon, yang bernama Yosephine Indreswari yang merupakan orang yangakan diampu bertempat tinggal dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,maka Pengadilan Negeri Depok berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan