Perkara : PDM 1326 /BDUNG/11/2016 tanggal 22 Nopember 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa SAEFUL ROHMAN bin LUKMAN pada hari dan tanggal yangsudah tidak bisa dingat lag! pada bulan Me! 2016 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016, bertempat di Toko Sam'sCamping Rental Outdoor Shop yang beralamat di JI. Cikutra Barat No. 108 Rt.07Rw.19 Kel. Sadangserang Kec.

terdakwa menyesal atassegala tindakannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut umum pada repliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa pada dupliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMAwn neeen Bahwa terdakwa SOLIHIN Bin (Alm) SUWITO KASTOMO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dingat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.Atauwan en nnn n nnn Bahwa terdakwa SOLIHIN Bin (Alm) SUWITO KASTOMO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi dengan pasti antara tanggal 16 bulan Mei 2016sampai dengan tanggal 26 bulan Mei 2016 atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di pinggir jalan Bale Endah Bandung sampai dengan Jl. Terboyo No. 7Kec. Genuk Kota Semarang tepatnya di PT.

lagi dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 1052016 bernomor : PDM 30/Batu/04/2016yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia para terdakwa Megawana Wahyu Setiawan dan terdakwa Aris Ermawatipada kurun waktu bulan Nopember 2015 sampai dengan bulan Pebruari 2016sekitar pada waktu dan jam yang sudah tidak dingat

Aris Ermawati pada kurun waktu bulan Nopember 2015sampai dengan Pebruari 2015 sekitar pukul;yang sudah tidak dingat kembali oleh para terdakwa telah melakukanpencurian di rumah saksi Irene;Bahwa para terdakwa I.

pembelaan secara tertulisyang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengingkari segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas tanggapan terdakwayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 April 2014NO.REG.PERKARA : PDM 31/GS/04/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa YUDI ISFIRADANI alias SUTINO BIN TUKIYO pada hari dantanggal yang sudah tidak dingat

HASAN INDRYANselaku dokter yang melakukan pemeriksaan yang dibuat pada tanggal10 Februari 2014, dengan kesimpulan pemeriksaan :Luka robek pada arah jam 1,5,6,7,9 dan 11 luka tersebut diduga akibat kekerasan bendatumpul ;Perbuatan terdakwa YUDI ISFIRADAN alias SUTINO BIN TUKIYO sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 8layat (1) UndangUndang RI No:23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YUDI ISFIRADANIalias SUTINO BIN TUKIYO pada hari dantanggal yang sudah tidak dingat

HASAN INDRYAN selaku dokter yang melakukanpemeriksaan yang dibuat pada tanggal 10 Februari 2014, dengankesimpulan pemeriksaan :Luka robek pada arah jam 1,5,6,7,9 dan 11 luka tersebut diduga akibat kekerasan bendatumpul ;Perbuatan terdakwa YUDI ISFIRADAN alias SUTINO BIN TUKIYO sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 8layat (2) UndangUndang RI No:23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa YUDI ISFIRADANIalias SUTINO BIN TUKIYO pada hari dantanggal yang sudah tidak dingat

Dengan cara,yaitu pada hari dan tanggal yang tidak dingat di bulan Pebruari 2009, Terdakwadatang ke Kantor Kelurahan Kutorejo Kec. Tuban, kemudian sesampainya diKantor Kelurahan Kutorejo Kec. Tuban Terdakwa menyampaikan keperluannyaterkait keperluan Terdakwa untuk pindah tempat dan pindah data kependudukan,selanjutnya dilakukan pelayanan oleh petugas Keluarahan Kutorejo Tuban, dandari permintaan Terdakwa tersebut terbit surat pindah tanggal 5 Pebruari 2009 darikelurahan Kutorejo Kec. Tuban Kab.

Dengan cara, yaitu padahari dan tanggal yang tidak dingat di bulan Pebruari 2009, Terdakwa datang keKantor Kelurahan Kutorejo Kec. Tuban, kemudian sesampainya di KantorKelurahan Kutorejo Kec. Tuban Terdakwa menyampaikan keperluannya terkaitkeperluan Terdakwa untuk pindah tempat dan pindah data kependudukan,selanjutnya dilakukan pelayanan oleh petugas Keluarahan Kutorejo Tuban, dandari permintaan Terdakwa tersebut Terdakwa gunakan untuk pindah tempat keDesa Banjaragung Kec. Rengel Kab.

Selanjutnya pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi, sekira bulan Januari 2014, setelah terjadi kesepakatan antaraterdakwa dengan saksi ANNISA NURHAYATI untuk pembelian 2 (dua) kapling kebunkepala sawit yang telah terdakwa tawarkan sebelumnya, terdakwa pun datang ke rumahsaksi ANNISA NURHAYATI di RT 02 RW 08 Desa Kubang Jaya Kec.

Selanjutnya pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi, sekira bulan Januari 2014, setelah terjadi kesepakatan antaraterdakwa dengan saksi ANNISA NURHAYATI untuk pembelian 2 (dua) kapling kebunkepala sawit yang telah terdakwa tawarkan sebelumnya, terdakwa pun datang ke rumah8saksi ANNISA NURHAYATI di RT 02 RW 08 Desa Kubang Jaya Kec.

Terdakwa sendiri mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan Terdakwa, serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan serta suratsurat lain dalam berkas perkara sepanjang yang berhubungan dengan perkara ini dilihat darihubungannya dan persesuaiannya satu sama lain ternyata sangat erat dan salingbersesuaian, sehingga Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

. : PDM 66/ Boyol/Euh.1 / 12/ 2014, tanggal 16 Januari 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARWINTO ALIAS TOTOK BIN HADIWINARSO pada hari yang sudah tidak dapat dingat lagi antara tanggal 29Juli 2013 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di area kegiatanpertambangan yang beralamat di Dukuh Jatisari, Ds. Sobokerto, Kec.Ngemplak, Kab.

Merry Pattipeilohy alias Buce pada hari dantanggal yang tidak dingat lagi dalam bulan Desember tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan desember tahun 2010 sekitarpukul 12.00 Wit, bertempat di rumah terdakwa di Pulo Gangsa KecamatanSirimau Kota Ambon atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadiliperkara ini Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secaramelawan hukum dengan

daerah hutuen Pangadian NegesKatanda sing sefdainnya Pangadian Hegen Kaianda benwenang mengadil,eollag ocong, tanpa hak atau meiawan hukum menggunakan Markotdcs Galorgan bagi diraya send, ja nist una hu telah temyata dat edanye penmuagpelakeanaan, dan isk selesainyn pelakeanaan hu, bukan semmalatTiatsaiarraps art A hatePuhaas Pe So sure baat aeDipindai dengan CamScannerdihabkas kotera koherdaknn tendid Perbistarns lnreebil dinbukan ieriakenCee CHT sabia. nd ew aut: Pode hart dan ianpgal yang wuatah dingat

baruditandatangani ;13e Bahwa saksi menerangkan saksi AHMAD MARIANI Als AMAT tidakmengetahui uang yang diterima terdakwa sebesar Rp. 58.000.000,tersebut, dan penyidik yang memberitahukan hal tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarkan KeteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi yangdiajukan dipersidangan ;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat

ADAROdan saksi baru tahu di penyidikan bahwa tanah yang diganti rugi tersebutsebesar Rp. 1.375.000.000an ;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan barang bukti,mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, selanjutnya Majelismenghubungkan alatalat bukti yang satu dengan yang lainnya terdapatpersesuaian, maka ditemukan Fakta Hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi

., S.lp, selaku Anggota DPRD(Dewan Perwakilan Rakyat Daerah) Kota Gorontalo periode tahun 2009 sampaidengan tahun 2014 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Gorontalo Nomor 226/ 02/ Vill / 2009 tanggal 07 Agustus 2009 Tentang Peresmian Pemberhetian danPengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Gorontalo atasnama Dirtan Hunowu, S.lp. pada tanggal yang sudah tidak dingat lagi sekitar bulanOktober 2012 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun

AtauKedua:aonnnnnnn= Bahwa Terdakwa DIRTAN HUNOWU., S.lp, selaku Anggota DPRD(Dewan Perwakilan Rakyat Daerah) Kota Gorontalo periode tahun 2009 sampaidengan tahun 2014 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Gorontalo Nomor 226/ 02/ Vill / 2009 tanggal 07 Agustus 2009 Tentang Peresmian Pemberhetian danPengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Gorontalo atasnama Dirtan Hunowu, S.lp. pada tanggal yang sudah tidak dingat lagi sekitar bulanHalaman 11 dari 81 Putusan Nomor 05/Pid.SusTpk/2015

HENDA KURNIAWAN Als ENDA pun melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Bangkinang Kota guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi HENDA KURNIAWAN AlsENDA Bin SELAMAT (Alm), mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ROBY WAWAN ERSYA Als ROBY Bin SYAMSIR, padahari dan tanggal yang tidak dapat dingat

Bahwa 2 (dua) buah spion tersebut adalah spion dari sepeda motor yang suamisaksi gunakan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ROBY WAWAN ERSYA Als ROBYBin SYAMWIRmenberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa menjelaskan telah menggelapkan sepeda motor pada hari dantanggal yang tidak dapat dingat lagi sekira bulan Nopember

pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspembelaan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :mane nnnnnnn Bahwa terdakwa FERRY YUEDHO ZEBUA bersama dengan DEDIHANDOKO GINTING YUSMA ZULFIKAR Als PIPI, AGUS SYAM SIHOMBING(dilakukan penuntutan secara terpisah), Jimy Kardo, Rudi Sapta Kurnia (DPO)dan NENENG (DPO) pada waktu dan hari yang tidak dapat dingat

Zulfikar Als Pipi, saksi korban Eko Prasetia mengalamikerugian sebesar Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus riburupiah).seenenennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.. 22+ 29 noo no nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnn en neeAtauKedua:wonn Bahwa terdakwa bersama dengan DEDI HANDOKO GINTING,YUSMA ZULFIKAR Als PIPI, AGUS SYAM SIHOMBING (dilakukan penuntutansecara terpisah), JIMY KARDO, Rudi Sapta Kurnia (DPO) dan NENENG (DPO)pada waktu dan hari yang tidak dapat dingat

Bahwa atas perbuatanterdakwa, bersamasama dengan saksi Dedi Handoko Ginting Als Dedi dansaksi Yusma Zulfikar Als Pipi, Rudi Sapta Kurnia (DPO) dan Neneng (DPO)saksi korban Mohan mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam jutarupiah) Kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul yang takdapat dingat lagi, terdakwa bersamasama dengan saksi Dedi Handoko GintingAls Dedi, saksi Yusma Zulfikar Als Pipi, mengambil barang milik orang lainHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 943/Pid.B/2015/PN.Mdntanpa

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;= 2Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAN als BURAHMAN bersamasama dengan MUHNI (DPO) , padahari Rabu, tanggal dan bulan yang tidak bisa dingat kembali

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu Pupil); = a am nn ne reninTelah mendengar permohonan Terdakwa yang keberatan terhadaptuntutan Penuntut UmUM); n nnn nme nnn nmin nnn ernieMenimbang, bahwa terdakwa didakwa sbb : Bahwa terdakwa NICO REWAH baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan SULTAN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), pada sekitar bulan Mei tahun 2017 yang haridan tanggalnya sudahtidak dingat lagiatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

bentuk bukan tanaman jenis tembakau sintetis(gorila) tersebut tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang serta tidakdalam pengawasan dari Lembaga Kesehatan dalam penggunaan Narkotikatersebut ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HILAL KAMAL PARY alias AL pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi tetapi masih dalam bulan April tahun 2021 bertempat disuatu tempat yang tidak dingat

lagi tetapi masih di kota Masohi, kabupaten MalukuTengah, kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi tetapi masihdalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di suatu tempat yang tidak dingat lagi tetapimasih di kota Masohi, kabupaten Maluku Tengah dan kemudian selanjutnya pada hariSenin tanggal 31 bulan Mei tahun 2021 atau setidaktidaknya pada Bulan Mei Tahun2021, bertempat di Kompleks Lesane Pante, Kelurahan Lesane, Kecamatan KotaMasohi, Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya,

Replik) atas pembelaan Terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan (Duplik) Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaatas Replik penuntut umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut;KESATUwan nennnnnnne Bahwa ia terdakwa DONI HERDIONO BIN LILI SURYONO pada hari,tanggal dan waktu yang sudah tidak bisa dingat

ATAUwannnnnnnn=n Bahwa ia terdakwa DONI HERDIONO BIN LILI SURYONO pada hari,tanggal dan waktu yang sudah tidak bisa dingat lagi dari bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013sampai tahun 2014 bertempat di PT. ARTHA BOGA CEMERLANG CABANGTASIKMALAYA yang beralamat di Jl.

anak berkonflik dengan hukum mau keluar dari alat kKemaluananak berkonflik dengan hukum kemudian anak berkonflik dengan hukummencabut dan mengeluarkan alat kemaluan dan mengeluarkan sperma diluardan setelan melakukan persetubuhan tersebut anak yang berkonflik denganhukum mengatakan kepada anak sebagai korban bahwa tenang saja kalawhamil aku akan bertanggung jawab dan kemudian anak yang berkonflikdengan hukum dan anak korban memakai baju masingmasing;Bahwa pada waktu dan tempat yang sudah tidak dingat

Pid.SusAnak/2018/PN.Tgtmerasa takut anak korban menjawab iya sudah tya, kemudian anak yangberkonflik dengan hukum langsung membuka celana dalam anak korbandan membuka celana nya dan merabaraba kedua payudara anak korbansecara bergantian dan menciumcium bibir anak korban kemudian setelahitu. anak yang berkonflik dengan hukum langsung memasukkanalatkelaminnya kedalam vagina anak korban dengan cara memaju mundurkanselama 8 menit dan mengeluarkan spermanya diluar.Bahwa pada waktu dan tempat yang sudah tidak dingat

sekolahsebanyak 5 kali, dan saat itu ibu anak korban nelpon TIK PULANG DIMANASIH KAMU kemudian anak korban jawab dismp ngapain kamu disituHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor : 9/Pid.SusAnak/2018/PN.Tgtmagrio keluar terus kemudian anak korban jawab tya dan setelahmenerima telepon dari ibu anak korban anak yang berkonflik dengan hukumbertanya itu Siapa kemudian anak korban jawab mama kemudian anakyang berkonflik dengan hukum pergi meninggalkan anak korban.Bahwa pada waktu dan tempat yang sudah tidak dingat

melepaskan Terdakwa dari segaladakwaan dan tuntutan pidana serta membebankan biaya kepada Negara, danatau apabila harus dihukum mohon dihukum yang seringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetappada Pledoi/pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos.pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat

Wahid Hasyim 100102 Jakarta mengalamikerugian sebesar Rp 225.411.191, ( Dua ratus dua puluh lima jutaempat ratus sebelas ribu seratus sembilan puluh satu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP .Subsidair :Bahwa terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos.pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi bulan Tahun 2015 sampai dengan hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi tanggal 12 Maret 2016 atau setidaktidaknya pada tahun2015 sampai dengan tahun 2016

PERTAMINA RETAIL SPBU COCO51.681.23 JEMBER;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagibulan Tahun 2015 sampai dengan hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi tanggal 12 Maret 2016 bertempat di Kantor SPBU Jln.Kenanga No. 83 Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember;Bahwa saksi selaku Legal Conflict dan Dispute Group Head PT.PERTAMINA RETAIL SPBU COCO 51.681.23 JEMBER sedangkanterdakwa adalah Kasir SPBU PT.

Bahwa dari berbagai waktu dan barang yang di ambil ada satuwaktu dan barang yang diambil tanpa ijin dan masih dingat olehterdakwa yaitu kejadian pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018sekira pukul 12.30 wib,dimana pada waktu tersebut terdakwadatang ke toko saksi MUHAJIR dengan alasan membelitotokblok Honda Supra, kemudian pada saat saksi MUHAJIRsedang mencarikan barang di Gudang belakang terdakwamengambil tanpa ijin barangbarang berupa: !

sebanyak 1 dus,Karburasi Keihin Crypton sebanyak 3 dus, karbuarsi Scorpio sebanyak 2dus, karburasi Tokaido Alfa sebanyak 1 dus, Gear set SGP FU sebanyak3 dus, Gear set TDR Supra 125 sebanyak 2 dus, Tromol Variasi Variosebanyak 2 dus, Ruju Mas sebanyak 10 dus, Kampas Rem SGPsebanyak 4 dus dengan total Harga Sebesar Rp.4.995.000, (empat jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar, dari berbagai waktu dan barang yang di ambil ada satuwaktu dan barang yang diambil tanpa ijin dan masih dingat

MUHAJIR yang beralamat di Desa Petanahan, Rt.02 Rw.01 KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, telah mengambil barang berupa anekaonderdil sepeda motor tanpa seijin pemiliknya yaitu milik saksi (korban)MUHAUJIR.Menimbang, karena merasa perbuatan pertama berjalan dengan lancarsehingga kemudian terdakwa mengulangulang perbuatan sebagaimanatersebut sampai pada bulan November tahun 2018.Menimbang, dari berbagai waktu dan barang yang di ambil ada satuwaktu dan barang yang diambil tanpa ijin dan masih dingat

sebanyak 1 dus,Karburasi Keihin Crypton sebanyak 3 dus, karbuarsi Scorpio sebanyak 2dus, karburasi Tokaido Alfa sebanyak 1 dus, Gear set SGP FU sebanyak 3dus, Gear set TDR Supra 125 sebanyak 2 dus, Tromol Variasi Variosebanyak 2 dus, Ruju Mas sebanyak 10 dus, Kampas Rem SGP sebanyak4 dus dengan total Harga Sebesar Rp.4.995.000, (empat juta sembilanratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Menimbang, dari berbagai waktu dan barang yang di ambil ada satuwaktu dan barang yang diambil tanpa ijin dan masih dingat