Ditemukan 1489 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
elektronik
elektornik
elektronok
elektronika
eletronik
electronik
elektronic
elektrik
Penelusuran terkait :
Transaksi elektonik
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3505/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxberpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadil a* adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3437/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3248/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3057/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Plw Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
ADEK CHANIAGO
23 — 7
ADEK CHANIAGO
23 — 7
Foto Copy KTP Elektonik NIK: 1405021002670006 atas nama ADEKCHANIAGO yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405022610110020atas nama ADEK CHANIAGO yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;3S: Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 276/09/II/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sei Garingging Kabupaten PadangPariaman, telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;A.
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Tergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atas alasanatau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, olehkarenannya majelis hakim memandang perlu untuk melakukan pemeriksaanalatalat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 berupa fotokopi SuratKeterangan KTP Elektonik
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4196/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Mengijinkan kepada Pemohon Xxxxx untuk ikrar menjatuhkan thalaq satu yangkesatu terhadap termohon Xxxxx;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 4196/Pdt.G/2020/PA.TsmApabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalam peradilanyang baik mohon keputusan yang seadil a* adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didamping!
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3642/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Xxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxx);3: Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!Kuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahHal. 3 dari 12 hal.
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3461/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3288/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Menetapkan Biaya Menurut Hukum; Ataum emberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4414/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (X X X X X)terhadap Penggugat (X X X X X);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Nomor 4414/Padt.G/2020/PA.TsmBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3080/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 29
36 — 29
;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan Cerai Talak inisecara elektonik
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4444/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya memriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon X X X X X untuk menjatuhkantalak satu raj'i yang kesatu terhadap termohon X X X X X dihadapanSidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4324/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3697/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3515/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx berpendapat lain dalam persidanganyang baik, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanperceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanusaha warung, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanservice elektonik
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 22-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 11
70 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektonik EKTP atas namaPENGGUGAT Nik.6372046707740002 tanggal 06032015 yangdikeluarkan oleh Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, surat buktitersebut dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf (P1);2.