Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Rejosari selama 8 bulan, kemudian di rumahPenggugat di Gelangan 3 minggu itupun Tergugat menginap hanyasemalam; . Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK lahir tanggal Maret 2013,sekarang ikutPenggugat; .

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, selama 4 tahun 11 bulan ; 3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiKEtULUNAN j =n anon n nn nnn nnn nnn nnn ce ncn ncn nen ncaa ncn nna nanan nce4.

saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANPERTAMAe Bahwa ia Terdakwa, ARMANDA RAMA SAPUTRA Als ANGGA BinANTON SOEDRAJAT bersamasama KIKI als KIKI KIRIK (DPO)pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2014 bertempat di KpNgentak,Kwayuhan Rt.1 Rw.2 Kelurahan Gelangan

dan temannya tersebut,saksikorban FAHRUROZI,SH bin DANARDI mengalami kerugiansebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke3,dan ke4 KUHP.Bahwa ia Terdakwa, ARMANDA RAMA SAPUTRA AlsANGGA Bin ANTON SOEDRAJAT bersamasama KIKI alsKIKI KIRIK (DPO) pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus 2014 bertempat di Ko Ngentak,Kwayuhan Rt.1Rw.2 kelurahan Gelangan

PUTUSANNomor: 0028/Pdt.G/2010/PA.MGLBISMILLAMRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXXXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja,tempat tinggal di Samban Utara RT 01/ RW 06 No. 441Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWANXXXXXXXxx

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gelangan Desa TlogomulyoKecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung, selama 1 tahun kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah dan berpisah hingga sekarang dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dhuhul) dan dikaruniai satu anak bernama H P, Umur 8 tahun 6bulan ikut Penggugat ; 4.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat maupun di rumah orang tua Tergugat (wirawiri)selama kurang lebih 3 tahun, kemudian di rumah Tergugat di Kwayuhan,Gelangan selama 6 tahun, kemudian di rumah orang tua Penggugat lagi diNgluwar selama 1 tahun 2 bulan (mulai Juli 2011 sampai September4. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama1.

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diDusun Ngentak RT. 05 RW. 9 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerja Pemohon kenalnyasejak setahun yang lalu ; Bahwa Pemohon telah beristrikan XXXXX Termohon) namun saksi tidak tahukapan menikahnya dan saksi kenal dengan Termohon karena jarak rumah saksi200m dari rumah Termohon

Gelangan, Kota Magelang;Bahwa sepeda motor tersebut warna merah dan tidak adanomor polisinya ;Bahwa pemilik dari sdr. Parlindungan yang beralamat diCitro Payaman Kab. Magelang ;Bahwa sepeda motor yang dimaksud adalah benar sepedamotor yang dihadirkan dalam persidangan sebagai bukti;Bahwa saksi mengenali obeng yang diajukan dipersidangan sebagai bukti yaitu obeng milik saksi Anatariyang dipinjam oleh Terdakwa ;Bahwa sepeda motor ditemukan di rumah Fahrurozi yangberalamat di Ds. Madureso, Kab.

Gelangan Kota Magelang;Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa adalah sepeda motor HondaSupra X 125 warna merah ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijualdan uangnya untuk keperluan Terdakwa:Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah buruh yang bertugas merajang dauntembakau di Temanggung;11 Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah awalnyaTerdakwa mendorong sepeda motor ke tempat teman Terdakwa laluTerdakwa

Karena wali tidak hadirmaka tidak berlangsung tanggapan wali dan dilanjutkan dengan pembuktian ;Bahwa, Calon Suami Pemohon telah dihadirkan di persidangan bernama CalonSuami, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Travel, status perkawinan ceraihidup, tempat kediaman di Jalan Abimanyu 144 RT.009 RW. 008 Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang yang menerangkan dirinya duda dan beragama Islam,sudah melamar Pemohon.

Pada tanggal 29 Nopember 2010 diambil sebesar Rp.26.000.000, (Duapuluh enam juta rupiah) yang dipergunakan untuk biaya sewa lahan keBapak BARYADI sebesar Rp.26.000.000, (Dua puluh enam juta rupiah),namun kemudian dibatalkan dan uang tersebut dikembalikan kepada SaksiADITYA KURNIAWAN sebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah)yang selanjutnya disetorkan kembali ke rekening KUB Makmur di BRI,sedangkan sisanya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dipergunakan untuk sewa tanah lungguh Dukuh Gelangan

cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: XXXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pembantu RnmahTangga, tempat tinggal di Giri rejo RT.005 RW. 005 KelurahanJurangombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, Pekeijaan tidak bekerja, tempattinggal Ngentak Kwayuhan RT.01 RW. 09 Kelurahan Gelangan

XXXXXXxX, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrakan di Canguk selama tahun, kemudian pindah di Kwayuhan, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakenam bulan yang lalu, Penggugat tetap di rumah bersama, sedangkanTergugat di rumahnya sendiri

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 39/39/IV/1999 tanggal 11 April 1999yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,bermeterai cukup, dilegalisasi, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiBahwa Penggugat telah mengajukan saksi di persidangan; Bahwa saksi pertama bernama SAKSI I, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Samban Utara, Rt. 06 RW. 06Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, yangmenerangkan dibawah sumpahnya kenal

,M.Hum, Advokat yang berkantor di JalanPendowo No. 16 Krajan Secang KP. 56195 Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari2020, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KetepengRT.007 RW.008 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Rota Magelang, selama3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan si SanggrahanMagelang selama 1 tahun, kemudian pindah lagi diPayaman Kecamatan Secang Kabupaten Magelang selama 4 tahun, kemudianI&latnftal dari 10 halaman PutusanNomor: 0109/Pdt.G/2012/PA.Mgl. pindah lagi di Botton selama 5 tahun , terakhir di kampung Dukuh I Keiurahan Magelangselama

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2013/PA.Mgl.BISMILLAIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal Jalan Abimanyu Kwayuhan RT.02 RW. 09 No. 1Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai

PETE Bin MULYOHARTONO, pada hari kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sampai dengan pada hariRabu tanggal 22 Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentumasih dalam bulan Pebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2017, bertempat di gang setelah SMK WIYASA KotaMagelang jalan Tidar Kota Magelang dan makam di jalan Telaga WarnaKelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Koata Magelang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

2(dua) paketsabu sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram dengan setiap paketnya dijadikan 10(sepuluh) paket sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram untuk setiap paketnyaberserta plastik pembungkusnya, lalu setelah mendapatkan pesanan/ perintahdari saudara MADUN (DPO) terdakwa selama 1(satu) minggu setiap harinyamembuat alamat dan menaruh tiap paket di suatu alamat yang telah dibuat yangantara lain di gang setelah SMK WIYASA Kota Magelang jalan Tidar KotaMagelang dan dimakam jalan Telaga Warna Kelurahan Gelangan

DEDIe Gelangan / tukang bongkar muat CPO yaitu iwan syahputra, Bahrin, Nazlie Penjaga pntu gudang yaitu Indra Kelana (saya sendiri), dan Abdullahe Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 saksi masuk bekerja sejak dari pukul 20.00 wibdan didalam gudang telah ada 1 (satu) unit mobil tangki yang sedang diturunkan isi muatannyaberupa CPO yang saksi tidak mengetahui berapa gelang jumlah yang dijual oleh supirnya, sekirapukul 20.15 wib, mobil tangki tersebut keluar dari Gudang dan saksi yang membukakan

,selanjutnya mobil tangki tersebut masuk kemudian terdakwa melihat supir mobil tangki tersebutberbicara dengan karyawan yang bertugas sebagai Gelangan / tukang bongkar muat CPO danselanjutnya CPO dari muatan mobil tangki tersebut diturunkan dengan menggunakan selang dansetelah CPO selesai diturunkan sekira 15 menit kemudian tibatiba datang Polisi melakukanpenangkapan terhadap saksi dan karyawan gudang lainnya dan supir dari mobil tangki tersebutkabur pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa

XXXXXXXX binti XxxxXXXXXXXXBahwa, saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989, dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Tergugat di Panjang baru,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selama 25 tahun. 2 2022 oo nnn nnn en nnn cnn ence nenaBahwa, semula keadaan rumah tangganya rukun dan baikbaik saja namunakhirakhir ini kKeduanya sering bertengkar, bahkan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa

dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.MkBahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saya pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar adalah karena kekurangan ekonomi,XXXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Ngentak, RT.04/RW.03, Kelurahan Gelangan