3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Bintara Detasemen 2 Yon 31 Grup-3 Kopasus bulan April s.d Juli 2023.

b. 1 (satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO) Danyon 31 Grup 3 Kopassus Nomor DPO/01/V/2023 tanggal 24 Mei 2023 tentang Daftar Pencarian Orang an. Serka Agus Priatna NRP 21120096970892 Basus Sandha 4/5/2/31 Grup 3 Kopassus.

whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi 80 juta Suarayang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiBanten setelah membaca pesan

whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi 80 juta suarayang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiBanten setelah membaca pesan

whatsapp GNPP Provinsi Banten, lalu sekitar akhirbulan Desember 2018 saksi SUGIYONO alias ABDUL KARIM mengirim pesanwhatsapp ke grup whatsapp GNPP Provinsi Banten tentang "tolong di cekkebenaran info di Tanjung Priok dah nonkrong 700 container berisi 80 juta suarayang sudah dicoblos no.1, dijaga ketat aparat, sehingga saksi MUJIMAN aliasMAULANA dengan nomor hand phone 085210106420 dan nomor hand phone085921474467 yang tergabung tergabung dalam grup whatsapp GNPP ProvinsiHal. 25 Putusan Nomor 324

Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA
Intervensi:
GUPSI (Grup Penggemukan Sapi Import) diwakili oleh Ing. BAMBANG S. SANTOSO dan Ir. INDRA PURWADI

Rhomansyah bin Endang Karna dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman grup Briges; Bahwa Saksi masuk dalam grup Briges sudah 6 (enam) tahun;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN PwkBahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekira pukul 03.00WIB di Koncara jalan Ibrahim Singadilaga Kel. Purwamekar Kec. DanKab.

Purwakarta, Saksi bersama Terdakwa dan 20 (dua puluh) temanlainnya diantaranya Ayu alias Cubay, Tony, Bayu alias Cibay, Fajar,Yana alias Deiyan, Belly, Eko, Gobreg melakukan pengeroyokan danmengambil barang milik Rinto Ardian;Bahwa awalnya Saksi bersama temanteman grup Briges sedangberkumpul di lapangan bulu tangkis di daerah Koncara jalan lbrahimSingadilaga, selanjutnya datang Gilang sebagai pengurus grup Brigesdan mengatakan ada kelompok grup XTC sedang berkumpul kemudianGobreg menyuruh temanteman

grup Briges untuk berkumpul di depanAlfamart Koncara di jalan Ibrahim Singadilaga Kel.

Purwakarta, Saksi bersama Terdakwa dan 20 (dua puluh) temanlainnya diantaranya Ayu alias Cubay, Tony, Rhomansyah, Fajar, Yanaalias Deiyan, Belly, Eko, Gobreg melakukan pengeroyokan danmengambil barang milik Rinto Ardian;Bahwa awalnya Saksi bersama temanteman grup Briges sedangberkumpul di lapangan bulu tangkis di daerah Koncara jalan lbrahimSingadilaga, selanjutnya datang Gilang sebagai pengurus grup Brigesdan mengatakan ada kelompok grup XTC sedang berkumpul kemudianGobreg menyuruh temanteman grup

Purwakarta, Saksi bersama Terdakwa dan 20 (dua puluh) temanlainnya diantaranya Ayu alias Cubay, Tony, Rhomansyah, Fajar, Bayualias Cibay, Belly, Eko, Gobreg melakukan pengeroyokan danmengambil barang milik Rinto Ardian;Bahwa awalnya Saksi bersama temanteman grup Briges sedangberkumpul di lapangan bulu tangkis di daerah Koncara jalan lbrahimSingadilaga, selanjutnya datang Gilang sebagai pengurus grup Brigesdan mengatakan ada kelompok grup XTC sedang berkumpul kemudianGobreg menyuruh temanteman grup

Bahwa Grup Komersial danKorporasi dan Grup Managemen Resiko Kredit tidak pernahmengecek kebenaran apakah PT. Likotama Harum yangmengerjakan pekerjaan tersebut ;Bahwa setelah pencairan dana tersebut, selanjutnya H.

DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup Manajemen RisikoKredit)DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;YENI SUGIHARTO (Pj. Pemimpin Grup Kepatuhan ) ; KETUT SATRA (Pemimpin Divisi Korporas ) ;RINA KISNINDIYANI (Pj. Pempimpin Divisi Kepatuhan) ;SENO PRABOWO (Pj.

Pimpinan Grup ManajemenRisiko Kredit)2.

Pemimpin Grup Manajemen Resiko Kredit) dan TerdakwaGUSTI INDRA RAHMADIANSYAH (Pgs. Pemimpin Grup ManajemenResiko Kredit), Komite Kredit Tingkat Pertama yaitu KETUT SATRA(Pemimpin Divisi Korporasi 1!)

DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup Manajemen RisikoKredit)Halaman 222 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIDULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;YENI SUGIHARTO (Pj. Pemimpin Grup Kepatuhan ) ; KETUT SATRA (Pemimpin Divisi Korporasi ) ;RINA KISNINDIYANI (Pj. Pempimpin Divisi Kepatuhan) ;SENO PRABOWO (Pj.

Kalteng adalah orangorangERWIN GRUP;e Bahwa yang menjadi mandor dari ERWIN GRUP adalah Sdr. HERNADI AlsPAJAK yang bertugas mengawasi dan memerintahkan orangorang ERWINGRUP untuk melakukan kegiatan pemanenan buah kelapa sawit;Bahwa saat diamankan pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2013 Skj. 17.00Wib oleh anggota polsek Antang Kalang di Jin. Eks Yusmin Km 26 Ds.Gunung Makmur, Kec. Antang Kalang, Kab.

Kalteng, anak buah ERWIN GRUP mengambil buah kelapa sawitmenggunakan mobil pick up Daihatsu Grand Max warnah hitam nopol KH9787 P warnah hitam kemudian buah tersebut ditumpuk di muka messERWIN GRUP setelah terkumpul buah kelapa sawit tersebut dimuatmenggunakan dump truck mitsubishi PS 120 nopol KH 8764 F dengan kabinwarnah biru dan bak dump warna kuning, dan pada saat memanen merekamenggunakan dodos;Bahwa PT.

ERWIN FAHRIZAL yang menggerakan orangorangnya atau anakbuahnya dalam ERWIN GRUP yang mengakui telah memiliki lanan seluas410 (empat ratus sepuluh) Hektar didalam areal ijin lokasi PT. Hati PrimaAgro (HPA);Bahwa permasalahan ERWIN GRUP dengan PT.

HatiPrima Agro (HPA) : untuk pola kemitraan atau bagi hasil yang kedua sistemsewa tanah dan 1 (satu) opsi untuk ERWIN GRUP yaitu untuk membelitanaman pohon sawit yang sudah ditanami PT.

Serta beberapa orang yang tidak saksikenal adalah anak buah ERWIN GRUP yang sering melakuan pengambilanbuah kelapa sawit milik PT. Hati Prima Agro (HPA), dan sepengetahuansaksi, terdakwa . SIDANA Als DONO, terdakwa II IWAN dan beberapa orangyang tidak saya kenal mereka anak buah ERWIN GRUP mengambil buahkelapa sawit milik PT. Hati Prima Agro (HPA) mulai sekitar bulan Februari2013, dan sepengetahuan saksi sebagai asisten kebun di Estate SPRE buahkelapa sawit milik PT.

DuelDimana admin membuat status di Grup dengan menyampaikan Openpendonor jika ada yang menyetujui maka berlanjut di messengerdengan kesepakatan 1 set sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan tergantung peminjam dan apabila pendonor memberikan danHal 3 dari 17 hal Putusan No. 66/PID/2021/PT MND4.akan mendapat keuntungan 50% dari modal dan pembayarandiberikan melalui owner;Arisan OnlineDimana admin membuat status di grup dengan menyampaikan tag(tandal) nama keanggotaan grup.

Penerima pertama adalah owner dengan cara seluruhanggota menyetor nilai uang yang tercantum dalam set yang dipilihdan ditambah dengan biaya admin awal yang ditentukan oleh owner.Kemudian selanjutnya penerima kedua dengan cara menerima arisandari penyetoran anggota yang lainnya kecuali owner dan prosesberkelanjutan sampai semua anggota grup mendapat bagiannya;Bahwa setelah dibuat Grup di Media Sosial Facebook (FB) tersebutTerdakwa mengirimkan pesan masengger kepada para pemilik akunFacebook (FB) untuk

Arisan OnlineDimana admin membuat status di grup dengan menyampaikan tag(tandal) nama keanggotaan grup. Total anggotanya bervariasi denganpermainan dimana Anggota memberikan uang sebesar nilai dalamposisi yang diambil dalam di dalam set yang selanjutnya semakinmenurun.

Penerima pertama adalah owner dengan cara seluruhanggota menyetor nilai uang yang tercantum dalam set yang dipilihdan ditambah dengan biaya admin awal yang ditentukan oleh owner.Kemudian selanjutnya penerima kedua dengan cara menerima arisandari penyetoran anggota yang lainnya kecuali owner dan prosesberkelanjutan Sampai semua anggota grup mendapat bagiannya;Bahwa setelah dibuat Grup di Media Sosial Facebook (FB) tersebutTerdakwa mengirimkan pesan masengger kepada para pemilik akunFacebook (FB) untuk

DuelDimana admin membuat status di Grup dengan menyampaikan Openpendonor jika ada yang menyetujui maka berlanjut di messengerdengan kesepakatan 1 set sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dan tergantung peminjam dan apabila pendonor memberikan danakan mendapat keuntungan 50% dari modal dan pembayarandiberikan melalui owner.

JOSENALDI PAKPAHAN yang melakukan penistaan agama terhadap umatislam pada grup line HIMAPREM adalah NESTRA KARISMA padatanggal 27 maret 2018 pukul 21.11 wib. Bahwa anggota prop line HIMAPREM tersebut ada 57 anggota. Bahwa untuk no wharshaap NALDI 082175234498. Bahwa saksi pernah melihat terdakwa REVANALDI PAKPAHAN ALSNALDI menggunakan akun FB an.

Bahwa tampilan grup Whatshaap Ikhwafillan yang saat ini saksi ubahmenjadi nama grub kampus Unja dan saksi sebagai adminnya. Bahwa postingan dari akun facebook an.

JOSE NALDI PAKPAHAN yangsaksi dapat dari grup whatshaap Ikhwafillan adalah dengan perkataan int ya Tuhan kamu, yg bentuk gak ada beserta lambing ALLAH danpada postingan berikutnya Pantas islam kayak kontol gak jelassemua kemudian terlihat perkataan balasan dengan komentarTuhan kamu tu Huruf Bahwa selanjutnya saksi melihat dinding akun facebook an.

rasa kebenciantersebut bisa dirasakan oleh banyak masyarakat yang beragama islam.Bahwa untuk menampilkan konten pada sebuh grup facebook,memerlukan beberapa tahap atau langkah, pertama membuka aplikasifacebook lalu masuk ke grup facebook PREDIKSI PARLAY MIX lalumengklik postingan ke grup langkah tersebut membutuhkan waktu yangartinya pelaku sudah tahu dan menghendaki postingan tersebut untukditampilkan pada grup facebook tersebut tidak ada unsur salah tekanatau tidak sengaja memposting.Bahwa Perbuatan

JOSE NALDI PAKPAHAN melalui handphoenmiliknya jenis OPPO A 37 f warna Gold putih dengan menuliskan dan mengirimgambar Allah 0 serta tulisan Ini ya tuhan kamu, yg bentuk gak ada danpantas Islam kayak kontol gk jelas semua pada dinding Grup FacebookPREDIKSI PARLAY MIX, sehingga tulisan /komentar yang terdakwa buatdapat diketahui banyak orang atau setidaknya anggota group facebookPREDIKSI PARLAY GRUP tulisan atau komentar yang terdakwa buat telahmenimbulkan rasa kebencian pada kelompok masyarakat tertentu

telegram ansor daulah, Grup telegrampembela tauhid dengan admin ABU HANIF,dimana kelompok tersebutdipimpin oleh ABU HANIF sebagai amir dengan anggota seperti Terdakwa,ABU ARKAM, ABU SAID, ANAK PESANTREN dan APOKALIPSE ;Bahwa tujuan dibuatnya grup tersebut untuk mempermudah berkomunikasidengan ikhwanikhwan baik yang di Jakarta maupun yang berada di luarJakarta untuk menginformasikan tentang tempat Idad maupun mengenaipenggalangan dana untuk biaya ikhwanikhwan yang berada diluar Jakartadan tinggal

sementara di Jakarta, serta perencanaan untuk membuat huruhara atau kekecauan di ibu kota Jakarta ;Bahwa selain Terdakwa membuat akun dengan nama RA name@RAIALTEJO HADI BROTO juga membuat grup telegram diskusipergerkan islam dan telegram dengan nama grup khusus dengan adminTerdakwa yang beranggotakan seperti : ABU DOY, ABU MUHAJIR (dari JawaTimur), JEDI ALFATIH (dari Batam), ANSYORTHOGUTMATIKAFIR, saksi AVIKRIZAL FATAH, dimana akun tersebut membahas tentang perencanaanserangan diacara ASEAN GAMES

, rencana mencari kontrakan untuk dijadikantempat pertemuan, perencanaan membuat keributan di ibu kota Jakarta yangkemudian ditanggapi oleh aku telegram Jedi Al Faith dengan mengeser tetorialtentang tata cara pembuatan bom, sedangkan untuk ANSYORTHOGUTMATIKAFIR mengirim/mengesher jadwal kedatangan presiden ke acaraASEAN GAMES ;Bahwa saksi AVIK RIZAL FATAH kemudian mengulang pesan di grup khususM ADMIN GPT M yang berjumlah 15 sumber yang isinya semua admin darigrup GPT (Gerakan pengusung Tauhid) pesan

telegram Singa Tauhid, Grup telegram ansor daulah, Gruptelegram pembela tauhid dengan admin ABU HANIF,dimana kelompoktersebut dipimpin oleh ABU HANIF sebagai amir dengan anggota sepertiTerdakwa, ABU ARKAM, ABU SAID, ANAK PESANTREN danAPOKALIPSE;Bahwa tujuan dibuatnya grup tersebut untuk mempermudahberkomunikasi dengan ikhwanikhwan baik yang di Jakarta maupun yangberada di luar Jakarta untuk menginformasikan tentang tempat Idadmaupun mengenai penggalangan dana untuk biaya ikhwanikhwan yangberada

diluar Jakarta dan tinggal sementara di Jakarta, serta perencanaanuntuk membuat huru hara atau kekecauan di ibu kota Jakarta ;Bahwa selain Terdakwa membuat akun dengan nama RA name@RAILALTEJO HADI BROTO juga membuat grup telegram diskusiHalaman 8 Putusan Nomor 157/PID.SUS/2020/PT.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Halaman 3 dari halaman Putusan Nomor 52/Pid/Sus/2020/PN Bks> Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 19.30WIB ketika Terdakwa HASAN BASRI Bin IDRIS (Alm) sedang berada diToko Obat dan Kosmetik ACEH SEPAKA GRUP

Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR :n Bahwa ia Terdakwa HASAN BASRI Bin IDRIS (Alm), pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalamTahun 2019, bertempat di Toko Obat danKosmetik ACEH SEPAKA GRUP di JI.

BANG LAN (dalam daftar pencarian orang) yang dikelola olehTerdakwa dimana sejak bulan September 2019, Terdakwa telah menjualatau mengedarkan obatobatan berupa Obat jenis HEXYMER danTRAMADOLyang sebelumnya dibeli dari sales yang tidak dikenal yangdatang ke Toko Obat dan Kosmetik ACEH SEPAKA GRUP tersebut.Bahwa Terdakwa membeli obatobatan tersebut dengan harga: HEXYMER dibeli dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) per bungkus plastik bening berisi 250 butir.

Tramadol dan Hexymer tersebut Terdakwaperoleh dari sales yang datang ke toko obat Aceh Sepaka Grup tempatTerdakwa bekerja;e Bahwa Terdakwa menjual obatobatan Tramadol dan Hexymer tersebutseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per bungkus;e Bahwa atas barang bukti tersebut telah disita tersebut saksi saksi danterdakwa membenarkannya ;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No.

datang ke toko obat Aceh Sepaka Grup tempatTerdakwa bekerja;e Bahwa Terdakwa menjual obatobatan Tramadol dan Hexymer tersebutseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per bungkus;e Bahwa atas barang bukti tersebut telah disita tersebut saksi saksi danterdakwa membenarkannya ;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No.

milik TerdakwaFarhanr Ubudillah;Bahwa postingan Saksi Bambanghanya bisa dilinat dan dikomentari olehTerhadap anggota grup Info Seputar Trenggalek;keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Halaman 7 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Trk.2.Saksi BAMBANG PUJI SUSILO, S.Pd, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ketua Grup Facebook Info Seputar Trenggalek;Bahwa Saksi membuat grup tersebut pada tahun 2012 yang sifatnyatertutup dan hanya anggota saja

SoedomoTrenggalek ketika membuka akun grup facebook Info Seputar Trenggalek(IST);Bahwa postingan akun facebook Farhanr Ubudillah mengomentaripostingan surat terbuka dari Ketua Grup IST, Saksi Bambang;Halaman 10 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Trk.Bahwa Saksi yang melaporkan postingan akun facebook FarhanrUbudillah kepada Ketua PPNI.

Facebook Info SeputarTrenggalek yang dibuatnya telah membuat surat terouka yang diposting diakun grup IST berjudul Untukmu RSUD Trenggalek yang merupakan opinikepada RSUD Dr.

Ketika Terdakwa memuat komentarnyamelalui grup facebook, Terdakwa sudah menyadari dan mengetahui kalaukomentarnya akan dibaca oleh semua anggota grup yang menurut pemilik grup(Saksi Bambang) beranggotakan 300.000 (tiga ratus ribu) orang. Dengandemikian menjadi terbukti kalau Terdakwa mendistribusikan informasi elektronikyang memiliki muatan penghinaan dilakukan dengan sengaja.

Terbanggi Besar kemudian kunciduplikat tersebut Terdakwa simpan hingga pada hari Jumat tanggal 10September 2021 sekira jam 00.30 Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) unitkendaraan pick up grandmax merk Daihatsu No Pol BE 8107 IR Tahun 2019warna silver metalik Noka : MHKP3BA1JKK149015 Nosin : K3MH49604,milik saksi Amri Bin Amiludin yang sedang diparkir di garasi belakang RumahMakan Fery Grup Yukum Jaya di jalan Proklamator Raya No. 15 Kel. YukumJaya Kec. Terbanggi Besar Kab.

Terbanggi Besar kemudian kunciduplikat tersebut Terdakwa simpan hingga pada hari Jumat tanggal 10September 2021 sekira jam 00.30 Wib Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitkendaraan pick up grandmax merk Daihatsu No Pol BE 8107 IR Tahun 2019warna silver metalik Noka : MHKP3BA1JKK149015 Nosin : K3MH49604,milik saksi Amri Bin Amiludin yang sedang diparkir di garasi belakang RumahMakan Fery Grup Yukum Jaya di jalan Proklamator Raya No. 15 Kel. YukumJaya Kec. Terbanggi Besar Kab.

Yukum Jaya dan barang yangdiambil oleh Terdakwa dan saksi tidak mengetahui menggunakan alat apaTerdakwa melakukan pencurian; Bahwa awalnya saat saksi sedang berada dirumah saksi diberitahudengan ditelpon oleh sopir kendaraan tersebut yaitu saksi Sahlan danmemberitahu bahwa mobil pick up grandmax yang diparkir digarasibelakang Rumah Makan Fery Grup hilang kemudian saksi datang kerumah hal 6 Putusan.

Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit mobil pickup grandma merk Daihatsu Nomor Polisi BE 8107 IR Tahun 2019 warnasilver metalik milik saksi Amri; Bahwa awalnya saksi mengetahui 1 (satu) unit mobil pick up grandmaxBE 8107 IR tersebut hilang ketika saat saksi sahlan hendak mengambilmobil yang diparkir digarasi belakang Rumah Makan Ferry Grup untukmengambil belanjaan rumah makan ferry grup dipasar dan saksi terkejutmobil tersebut sudah

tidak ada lagi lalu saksi menelpon pengawas ataupenanggung jawab mobil tersebut yaitu saksi Amri dan memberitahukanbahwa mobil yang diparkir digarasi belakang Rumah Makan Ferry Grupsudah tidak ada lagi tidak lama kemudian saksi Amri datang danmengecek digarasi dibelakang Rumah Makan Ferry Grup ternyata mobilyang diparkirkan tersebut sudah tidak ada lagi setelah itu saksi Amri pergi hal 7 Putusan.

yang dimaksudsaksi dalam komentarnya di grup Facebook Sejarah Sulawesi adalah pemangkuadat paada kerajaan Bonto Bangun Selayar;2.

Saksi NURDIN, S.M bin SULAEMAN EMBA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Sir Bahwa saksi melihat postingan terdakwa di grup Facebook SejarahSulawesi pada tanggal 29 juni 2020, dimana isi postingan tersebutmenyinggung Saksi Korban Andi Arman; Bahwa saksi melihat komentar terdakwa pada grup facebook SejarahSulawesi menggunakan akun Andi Darman yang menuliskan "MUNGKINBELIAU MENGAKU PEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRISENDIRI Bahwa

Selayar Terdakwa menggunakan akun AndiDarman mengomentari sebuah postingan di grup Facebook Sejarah Sulawesitentang kerajaan dan kemudian mengatakan MUNGKIN BELIAU MENGAKUPEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI; Bahwa, saksi korban Andi Arman kemudian mengetahui ada postinganpencemaran nama baik saksi yang dilakukan oleh terdakwa setelah saksiAndi Arfan memberitahu saksi korban bahwa ada postingan di grup facebookdari terdakwa yang ditujukan kepada saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi korban

Selayar;Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook Andi Darmanmengomentari sebuah postingan di grup Facebook Sejarah Sulawesi tentangkerajaan dan kemudian mengatakan MUNGKIN BELIAU MENGAKUPEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI.

Saksi korban AndiArman kemudian mengetahui adanya postingan pencemaran nama baik saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa setelah saksi Andi Arfan memberitahuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Sirsaksi korban bahwa ada postingan di grup facebook dari terdakwa yangditujukan kepada saksi korban, selanjutnya saksi korban Andi Arman melihatpostingan terdakwa di grup facebook tersebut berupa MUNGKIN BELIAUMENGAKU PEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI sehinggamembuat saksi korban

PT EXCEL DIGINUSA GRUP;

pengirim PT Excel Diginusa Grup;

PT Excel Diginusa Grup;

EXCEL DIGINUSA GRUP dengan berita DP RUMAH A.

perusahaan PT EXCEL DIGINUSA GRUP ;

PT EXCEL DIGINUSA GRUP;129) 1 (Satu) lembar fotocopy sesuai asli NPWP dan KTP an.A. MUIZ FARIST serta MULYADI;130) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli NPWP an. PTEXCEL DIGINUSA GRUP;131) 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli Akta PendirianPerseroan terbatas PT EXCEL DIGINUSA GRUP Nomor 01tanggal 05 Juli 2019;132) 1 (satu) bundel asli Mutasi Rekening Koran rekeningBNI Syariah KC Jakbar Nomor 8000600996 atas nama PT ExcelDiginusa Grup periode 09 Agustus 2019 s.d. 30 Juni 2020.

Badan Hukum Perseroan Terbatas PT EXCELDIGINUSA GRUP;154) 1 (Satu) bundel Akta Notaris ITA MUNIR RAHMAWATI,S.H., M.Kn. tentang Pendirian PT Excel Diginusa Grup No. 01tanggal 5 Juli 2019.

MUIZ FARIST data sayasudah ada di Notaris sebelumnya yaitu PT Avero Edukasi dan harapannyauntuk mempercepat administrasi pendirian PT Excel Diginusa Grup; Bahwa PT Excel Diginusa Grup berdiri sejak 16 Juli 2019 yangberalamat terakhir di Jl.

BadanHukum Perseroan Terbatas PT EXCEL DIGINUSA GRUP;152) 1 (satu) bundel Akta Notaris ITA MUNIR RAHMAWATI, S.H.

Berdasarkan waktu dan tempat diuraikan di atas, berawal saksi korbanUNTUNG SETIAWAN Alias UNTUNG menghubungi terdakwa melalui Viatelepon untuk menyelesaikan masalah yang ada di grup BRADER HOTANOA KOMINITI tentang komentar salah satu anggota grup tentangpanggilan nama yang mana ada anggota lain di dalam grup dipanggildaeng sementara terdakwa tidak dipanggil daeng, tidak lama kemudianterdakwa datang berbicara dengan nada emosi kemudian saksi korbanmengatakan kepada terdakwa jangan kita bicara emosi

kita bicarakanbaikbaik mumpung ada pak ketua grup dan ada pak AGUSselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban berkelahi kemudian saksikorban mengatakan kepada terdakwa kenapa bisa begitu saya tidakterima kamu bicara di depan anak saya, nda bisakah kita bicara baikbatik kalau memang mau begitu sinimi selanjutnya saksi korbanmembuka baju namun ditahan ditahan dengan pak AGUS untuk tidakmeladeni terdakwa namun saat itu saksi koroban sudah emosi kemudianterdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap

Mandonga Kota kendari, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, melakukan perkelahian antara seseorang lawan seseorang dandidalam perkelahian itu menyebabkan lawannya mengalamilukaperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikutBerdasarkan waktu dan tempat diuraikan di atas, berawal saksi korbanUNTUNG SETIAWAN Alias UNTUNG menghubungi terdakwa melalui Viatelepon untuk menyelesaikan masalah yang ada di grup BRADER HOTANOA KOMINITI

tentang komentar salah satu anggota grup tentangpanggilan nama yang mana ada anggota lain di dalam grup dipanggildaeng sementara terdakwa tidak dipanggil daeng, tidak lama kemudianterdakwa datang berbicara dengan nada emosi kemudian saksi korbanmengatakan kepada terdakwa jangan kita bicara emosi kita bicarakanbaikbaik mumpung ada pak ketua grup dan ada pak AGUSselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban berkelahi kemudian saksikorban mengatakan kepada terdakwa kenapa bisa begitu saya tidakterima

Bahwa saksi korban menjelaskan berawal pada hari sabtu tanggal17 oktober 2020 sekitar pukul 09.30 wita saksi korban menelpon terdakwauntuk menyelesaikan masalah yang ada digrup dan kebetulan saat itu sudahada temanteman digrup yang bisa menyelesaikan masalah tidak lamakemudian datang terdakwa dengan berbicara nada emosi dan saat itu saksikorban mengatakan kepada terdakwa jangan kita bicara emosi kitabicarakan baik baik mumpung ada pak ketua grup dan ada pak Agus dansaat itu sementara bicarabicara

Griya Sentausa Jaya, PT.Sahabat Mulia tersebut sebagai grup :e Bahwa berdasarkan Risalah Pertemuan Exit MeetingPemeriksaan Khusus Tahun 2011 pada tanggal 5 Mei2011, telah dilakukan rapat antara Perwakilan TergugatPalembang dengan Dewan Komisaris dan Direksi sertaPejabat Bank Pembangunan Daerah Sumatra SelatanBangka Belitung yang bertujuan untuk membahas hasilpemeriksaan khusus dengan cakupan terutama terkaitdengan indikasi adanya pelanggaran BMPK atas debiturgroup PT Istana Kenten Indah.

Istana Kenten Indah (IKI);(2) Terdapat pelampauan BMPK atas grup PT. IKI ; (3) Bank akan menyampaikan rencana penyelesaian (action plan)kredit grup PT. IKI secara rinci dan bukti penyelesaian kredit PT.IKI (the Fame) selambatlambatnya tanggal 12 September 2011 ;(4) Bank akan menyampaikan realisasi penyelesaian kredit grup PT.IKI sesuai dengan tenggat waktu dalam action plan ;Mengenai permasalahan pelanggaran atau pelampauan BMPKterhadap kredit grup PT.

SM) dinyatakan sebagai grup padahal PT. GSJ danPT.

: Pelanggaran BMPK adalah selisih lebih antara persentase BMPK yangdiperkenankan dengan persentase penyediaan dana terhadap modalbank pada saat pemberian penyediaan dana ;Pelampauan BMPK adalah selisih lebih antara persentase BMPK yangdiperkenankan dengan persentase penyediaan dana terhadap modalbank pada saat tanggal laporan ; Berdasarkan hal tersebut, ada 2 (dua) alasan kuat bahwa hal inimerupakan pelampauan dan bukan pelanggaran BMPK, yaitu : 1 Karena debitur tersebut baru dinyatakan sebagai grup

Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap proses pengambilalihankredit debitur Grup IKI melalui proses novasi oleh 3 debitur (PTKuala Permai, PT Dinar Perkasa dan PT Tunas Visi Pratama)termasuk proses penyelesaian pelanggaran BMPK dinilai tidaklayak dan tidak menempuh prinsip kehatihatian serta azaspemberian kredit yang sehat sebagaimana diuraikan dalam2020konfirmasi temuan hasil pemeriksaan, sehingga status BMPKdebitur Grup IKI dinilai belum dapat diselesaikan.

Lalusaksi ALDI BRAGA sebagai admin dari Grup Whatspp F. P.Kmemasukkan atau menginput namanama yang ada pada kontakhandphone saksi ALDI BRAGA ke dalam grup whatsapp FPKdiantaranya saksi Drs. YAN FITRI ALIMANSYAH, saksi ANWAR ANAS,saksi H.

YAN FITRI HALIMANSYAH,MH tidak tahu siapa yang memasukkan; Bahwa anggota group semua lapisan masyarakat dan tidak dibatasipekerjaan; Bahwa saksi mengikuti pembahasan di grup WhatsApp FPK yaitu focuspada pemilihan wakil gubernur Kepri yang inkonstitusional menutur ForumPembela Konstitusi (FPK); Bahwa terdakwa Jacobus silaban memberikan pencerahanpencerahanhukum di grup WhatsApp FPK dan sebelum postingan terdakwa tidak adapembahasan tentang narkotika di grup FPK; Bahwa sebelum dan setelah postingan

WhatsApp F.P.K dengan postingan awal yang diketahui olehahli berdasarkan pemeriksaan adalah tanggal 11 Desember tahun 2017;Bahwa melalui pemeriksaan forensik ditemukan informasi bahwa grupF.P.K dibuat pada tanggal 09 Desember 2017 oleh seseorang dengannomor dan akun Whatsapp : 6281371302044@s.whatsapp.net Aldi Bragayang merupakan pembuat grup dan bertindak sebagai admin juga; Bahwa Anggota grup Whatsapp F.P.K berjumlah sekitar 328 Anggota dansetiap anggota grup yang ada dalam grup Whatsapp dapat

whatsapp F.P.K dengan menggunakan nomorhandphone 0811111842 dengan nama akun silaban jacobus;Bahwa terdakwa merupakan biro hukum grup whatsapp F.P.K dan juga BiroHukumdi LSM Berlian yang sering memberikan pencerahan hukum;Bahwa grup ini dibuat oleh saksi Aldi Braga als Aldi Bin Paewai dananggotanya tidak dibatasi pada orang tertentu;Bahwa kepanjangan dari F.P.K adalah forum penyelamatkontitusi;Bahwa pembahasan dalam grup WhatsApp FPK ini menyangkut keadaanBatam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari

yang menanggapi ketawadan memberikan jempol; Bahwa istilah BD yang sering saksi dengar yaitu dalam narkotika adalahbandar; Bahwa saksi tidak kenal nomor siapa yang keluar dari grup whatsapp FPK; Bahwayang ada di grup FPK pembahasannya happy dan serius; Bahwa terdakwa adalah pakar hukum dii dalam grup whatsapp FPK yangsering memberika pencerahanpencerahan hukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Selanjutnya saksiHASAN BASRI dkk bertari membantu anakanak Grup Kober sehinggaanakanak Grup Kober bisa bertahan bahkan bisa m8ndesk mundur anakanak dari Grup Flamboyan yang diantaranya Terdakwa bersama AM,ZAKOI, REZA, LEP, ARLAN dan AHMAD RIVAI ;Bahwa ketika terjadi tawuran tersebut Terdakwa metakukan penganiayaanterhadap saksi HASAN BASRI dengan cara Terdakwa menyiramkan airkeras dari jenigen kearah muka dan badan saksi HASAN BASRI yangmengakibatkan muka dan bagian tubuh saksi HASAN BASRI terasa

Dalam keadaan muka dan badan terasa panas terbakar saksiHASAN BASRI sempat melihat beberapa orang darl Grup Flamboyan salahsatunya menyatakan api hendak membakar tubuh saksi HASAN BASRI,sehingga saksi HASAN BASRI panik lalu saksi HASAN BASRI mengayunayunkan pedang secara membabi buta menggunakan tangan kanan kearahorangorang dari grupnya Flamboyan sedanigkan tartgan kiri menutupi matayang tersiram air keras sehingga pedang yang diayunkan saksi HASANBASRI mengenai leher salah satu orang dari Grup

dan ARLAN obertani' kePerkampungan namun saat itu Terdakwa metihat AHMAD RIVAI yangdibacok oteh saksi HASAN BASRI tersungkur ke tanah dan Setelah anakanak dan Grup Kober bertani selanjutnya Terdakwa bersamasama MI,ZAKOI, REZA, ARLAN Langsung membawa AHMAD RIVAI ke arahperkampungan dan minta pertobongan kepada Ketua RI, RW dan Polisiyang saat itu ada disekitar perkampungan tempat terjadinya tawuran ;Hal 3 dari 9 Hal Put.

Selanjutnya saksiHASAN BASRI dkk berlari membantu anakanak Grup Kober sehingga anakanak Grup Kober anak Grup Kober bisa bertahan bahkan bisa mendesakmundur anakanak dan Grup Flamboyan yang diantaranya Terdakwabersama MI, ZAKOI, REZA, LEP, ARLAN dan AHMAD RIVAI ;Bahwa ketika terjadi tawuran tersebut Terdakwa metakukan penganiayaanterhadap saksi HASAN BASRI dengan cara Terdakwa menyiramkan airkeras dari jerigen kearah muka dan badan saksi HASAN BASRI yangmengakibatkan muka dan bagian tubuh saksi HASAN

No206 / Pid/ Plw / 2016 / PT.DKIBASRI mengenal leher salah satu orang dari Grup Flamboyan yaitu AHMADRIVAI sehingga AHMAD RIVAI jatuh tersungkur ke tanah. Kemudian saksiHASAN BASRI berlari ke arah Bundaran Kuburan Menteng Pulo danditempat tersebut saksi HASAN BASRI membersihkan Pedang dengan caradigosokgosokkan ke rumput ; Setelah menyiramkan air keras kebagian muka dan tubuhnya saksi HASANBASRI, lalu.

Kopda Eko Dwi SahroniNRP 31960459610877, Ta Denma Grup 1 Kopassus, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1997 pada saat Terdakwa berdinas di Grup 1Kopassus dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 29 Januari 2010.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 pada saat Terdakwa berdinas di Grup 1Kopassus dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dart KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 29 Januari 2010.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2011 Kesatuan Grup 1 Kopassus telah melaporkanTerdakwa kepada Denpom III/ 4 karena telah meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dan KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang.6.

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNIAD.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandenma Grup 1Kopassus Nomor : Ket/06/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 tentang keterangan a.n. Kopda Eko Dwi Sahroni NRP31960459610877, TaDenma Grup 1 Kopassus tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan yaitu printpostingan tertanggal 5 Januari 2017 yang ditunjukan oleh saksi Abubakarkepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat barang bukti laptop yang ditujukandipersidangan; Bahwa setahu saksi grup sumba news adalah grup terbuka untuk umumsehingga siapa saja bisa masuk menjadi anggota grup meskipun orangyang berada diluar sumba; Bahwa sebelum menulis postingan tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahu atau meminta ijin kepada saksi maupun

HARUN RODIS MARAMBADJAWA, SPt, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan postingan yang dituliskandalam grup sumba news oleh akun yang bernama Deddy Febrianto Holopada bulan Januari 2017 mengenai HGU dan pencabutan HGU; Bahwa saksi mengetahui postingan tersebut karena saksi membacasendiri postingan tersebut; Bahwa saksi memiliki akun media sosial facebook dengan nama akunHarun Marambadjawa; Bahwa saksi masuk dalam grup sumba news sejak tahun

sumba news grup terbuka tetapi sekarang sudahtertutup untuk umum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Wgp4.

bergabung kembali; Bahwa saksi meminta menghapus postingan terdakwa karena postingantersebut bersifat negatif dan menimbulkan polemik antar anggota dansudah melanggar kode etik dalam grup sumba news karena tidak mendidikdan tidak bermanfaat; Bahwa saksi sebagai admin grup sumba news dan grup ini dibuat padatahun 2014; Bahwa jumlah anggotanya 30.000 (tiga puluh ribu) anggota; Bahwa awalnya grup sumba news terbuka, maksudnya setiap orangmelihat postingan dalam grup meskipun tidak menjadi anggota gruptersebut

; Bahwa setelah kejadian ini grup sumba news menjadi tertutup; Bahwa Akun atas nama Dedi Febrianto Holo bergabung dalam grupsumba news sejak tahun 2015; Bahwa saksi yang bertanggung jawab terhadap grup sumba news karenasaksi sebagai adminnya; Bahwa saksi membuat kode etik dalam grup tersebut dengan kalimatpermulaan PERINGATAN yang dalam kode etik tersebut dituliskan tidakHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Wgpboleh menulis postingan yang menyangkut SARA, menyinggung perasaanorang