Ditemukan 8763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 30 Mei 2013 — Slamet Wardiyanto bin Warijan
263
  • ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang sudah di sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Saksi Anis Maftuhatur Rozikiyah binti Mahfud :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 malam hari SMP 02 Trangkilkecurian, adapun barangbarang yang hilang ialah 3(tiga) Kamera yangterdiri dari 2 kamera merk Sony dan yang 1 kamera merk konika, 2(dua)Handicame merk Sony, 2(dua) Notebook merk Asus dan Axer dan 2(dua)Laptop Accer serta 1(satu )
    yang terdiri dari 2 kamera merk Sony dan yang 1 kamera merkkonika, 2(dua) Handicame merk Sony, 2(dua) Notebook merk Asus dan Axerdan 2(dua) Laptop Accer serta 1(satu ) LCD Sony ;e Bahwa terdakwa bersama legi mengambil barangbarang tersebut dan keluarlagi melalui jendela tempat semula masuk , kemudian keluar dari lingkungan sekolahmelalui pagar depan dan selanjutnya Legi menelpon Bowo untuk dijemput danselanjutnya barangbarang tersebut disimpan dirumahnya Bowo Tlogowwungu ;e Bahwa Legi membawa 1
    yang terdiri dari 2 kamera merk Sony danyang 1 kamera merk konika, 2(dua) Handicame merk Sony, 2(dua)Notebook merk Asus dan Axer dan 2(dua) Laptop Accer serta 1(satu )LCD Sony ;Bahwa terdakwa bersama legi mengambil barangbarang tersebut dan keluarlagi melalui jendela tempat semula masuk , kKemudian keluar dari lingkungansekolah melalui pagar depan dan selanjutnya Legi menelpon Bowo untukdijemput dan selanjutnya barangbarang tersebut disimpan dirumahnya BowoTlogowwungu ;Bahwa Legi membawa 1 buah
    Untuk memenuhi unsur ini makasebelumnya Terdakwa harus sadar bahwa ia tidak mempunyai hak atas barangbarang yang telah diambil.Menimbang bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan, baikdari Keterangan Saksisaksi, Petunjuk serta Keterangan Terdakwa menjelaskanbahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwabersma Legi dan temantemannya mengambil barangbarang milik SMPN 2 Trangkilyang berupa 3(tiga) Kamera yang terdiri dari 2 kamera merk Sony dan yang 1kamera
    yang terdiri dari 2 kamera merk Sony dan yang 1 kamera merk konika, 2(dua) Handicame merk Sony, 2(dua) Notebook merk Asus dan Axer dan 2(dua)Laptop Accer serta 1(satu ) LCD Sony, dilakukan dengan cara mencongkel pintujendela ruang administasi dengan menggunakan linggis ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanpenuntut umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 15 April 2015 — I GUSTI PUTU SUBAWA
2513
  • .- 1 (satu) buah tas Kamera warna hitam.- 1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna HitamDikembalikan kepada saksi korban I Made Suardana;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DK 7754 GWDikembalikan kepada terdakwa;- Uang tunai Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah)Dirampas untuk Negara;- 1 (satu ) lembar baju kemeja jins lengan panjang warna Biru tua- 1 (satu ) lembar celana panjang jins warna Biru tua- 1 (satu ) buah Helm merk Caberg warna Merah MarunDirampas untuk dimusnahkan
    MADE SUARDANA.e 1 (satu ) tas laptop warna hitame 1 (satu) buah Laptop merk Tosibha warna hitam abu abu.e 1 (satu) buah tas Kamera wama hitam.e 1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna hitamDikembalikan kepada saksi korban I Made Suardana;Barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DK 7754 GWDikembalikan kepada terdakwa;Barang bukti berupa:e Uang tunai Rp 4.000.000 (empat juta rupiah)Dirampas untuk Negara;Sedangkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) lembar baju kemeja
    I MADESUARDANA, 2 (dua) buah bulpoin warna Hitam bertulisan Partai Golkar, serta 1 (satu)buah tas kamera wama Hitam berisikan (satu) buah Kamera Cannon warna hitam type 70D, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban I Made Suardana,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.
    Badung, tibatiba saya dihampiri oleh seseorang yang bernama IWayan Wahyuda dan Yohan Firmansyah dan menanyakan kepada saksi apakahkamera canon milik saksi diberitahu hal tersebut saksi langsung menuju mobilsaksi dan mengecek kamera canon milik saksi yang saksi letakan di dalammobil dan sesampainya di mobil saksi melihat barangbarang milik saksi berupa1 (satu) buah tas Hitam yang berisikan (satu) buah Laptop merek Thosibawarna Silver, (satu) buah kamera Canon Type 70 D warna Hitam, 2 (dua) buahBolpoint
    I MADE SUARDANA.Uang tunai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)1 (satu ) tas laptop warna hitam1 (satu ) buah Laptop merk Tosibha warna hitam abuabu.1 (satu ) buah tas Kamera warna hitam.1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna Hitamdan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan didakwa melanggar pasal 362 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa.2. Mengambil suatu barang3. Sebagian atau seluruhnya milik orang lain.4.
    MADE SUARDANA.e 1 (satu ) tas laptop warna hitame 1 (satu) buah Laptop merk Tosibha warna hitam abu abu.e 1 (satu) buah tas Kamera warna hitam.e 1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna HitamDikembalikan kepada saksi korban I Made Suardana;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DK 7754 GWDikembalikan kepada terdakwa;e Uang tunai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)Dirampas untuk Negara;e 1 (satu ) lembar baju kemeja jins lengan panjang warna Biru tuae 1 (satu ) lembar celana panjang
Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — CONNIM. MANULLANG
10783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah alat pengukur kualitas air (water quality meter modelWQC24) DKK TOA Corporation.2) 2 (dua) buah kamera underwater.3) 1 (satu) buah kamera SLR.4) 2 (dua) buah handycam.5) 1 (satu) buah notebook Sony Vaio Sseries.6) 1 (satu) buah notebook Toshiba Portage R8302067.7) 1 (satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AFS 2485 mm.8) 4 (empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W.9) 1 (satu) buah teropong binokuler Bushnell Night Vision.10) 1 (satu) buah Range Finder
    No.244 K/Pid.Sus/2015.ON oa FO DN11.12.13.14.15.16.17.18.12. 220.21.22.23.24.25.221114.1421122(dua) buah kamera underwater.(satu) buah kamera SLR.(dua) buah handycam.(satu) buah notebook Sony Vaio Sseries.(satu) buah notebook Toshiba Portage R8302067.(satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AFS 2485 mm.(empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W.(satu) buah teropong binokuler Bushnell Night Vision.(satu) buah Range Finder Nikon 1200S.(satu) buah portable sound system black spider PWA 817.
    (Satu) buah kamera DSLR Nikon D600 (tanpa lensa).(satu) buah vacuum cleaner merk Maximus M453.(dua) unit mesin pemotong rumput Tasto TK328.(dua) unit printer merk Epson L300.(dua ) kamera digital ;1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV. AgungPratama tentang pengadaaan kamera dan handycam tahun anggaran2012.1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV.
    Kamera dan handycam tahun anggaran 2012 ;2. Alat pengolah data penataan ruang dan perencanaan dan pengelolaan laut pesisir dan pulaupulau kecil tahun anggaran 2012 ;3. Printer, Kamera DSLR, Portable Sound System, mesin foto copy,vacuum cleaner, mesin pemotong rumput, AC, alat pemadamkebakaran tahun anggaran 2013 ;4. Lensa DSLR, Printer, teropong Binocular, Range Finder tahun anggaran 2013 ;Saksi Ir.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah alat pengukur kualitas air (water quality meter model WQC24) DKK TOA Corporation.2 (dua) buah kamera underwater.satu) buah kamera SLR.dua) buah handycam.satu) buah notebook Sony Vaio Sseries.satu) buah notebook Toshiba Portage R8302067.satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AFS 2485 mm.empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W.CoN Oa F&O YD1 (2 1 (1 (1 (a1 (satu) buah teropong binokuler Bushnell Night Vision.1 (satu) buah Range Finder Nikon 1200S.11.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 111/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 29 Nopember 2011 — HUSEN SIBOTO ALS MARJAN alias ONCO
177
  • Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah laptop merk HP, 1 (satu) buah kamera merk Canon ; ----------- 1 (satu) buah kalung emas ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah cincin emas ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) sandal merk Adidas milik saksi Eddy ; ---------------------------------- 1 (satu) sandal merk Eiger dan topi merk Spyderbilt ; -------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah laptop merk HP, 1 (satu) buah kamera merk Canon ; e 1 (satu) buah kalung emas ; e 1 (satu) buah cincin emas ; e 1 (satu) sandal merk Adidas milik saksi Eddy ; e 1 (satu) sandal merk Eiger dan topi merk Spyderbilt ; Dipergunakan dalam perkara lain ; 5.
    Unawekla Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masohi, telah mengambil sesuatu barang yakni (satu) unit laptop merk HPwarna hitam code serial CNC02742LW, 1 (satu) buah kamera merk Canon warna hitamsilver nomor serial 582140, 1 (satu) buah kalung emas ukuran 3,2 gram, 1 (satu) buahcincin emas ukuran 0,9 gram dan sebelah antinganting emas, yang sebagian atauseluruhnya adalah kepunyaan saksi
    merkCanon warna hitam silver nomor serial 582140 lalu saksi Eddy Raharusun aliasEddy (Terdakwa dalam perkara lain) berjalan menuju kearah jendela kamar danmemberikan (satu) buah tas kecil, 1 (satu) buah dompet kepada Terdakwa yangsementara berada diluar kamar selanjutnya saksi Eddy Raharusun alias Eddy(Terdakwa dalam perkara lain) keluar lewat jendela kamar sambil membawa 1(satu) buah kamera merk Canon warna hitam silver nomor serial 582140 danmenaruh (satu) buah kamera merk Canon warna hitam silver
    Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah laptop merk HP, 1 (satu) buah kamera merk Canon ;e 1 (satu) buah kalung emas ; e (satu) buah cincin emas ;e 1 (satu) sandal merk Adidas milik saksi Eddy ; e1 (satu) sandal merk Eiger dan topi merk Spyderbilt ; Dipergunakan dalam perkara lain ; 196.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 1 Maret 2016 — - I GEDE LOKA WIJAYA
268
  • Jembrana;Bahwa benar saksi korban mengetahui pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekitar pukul 08.00 wita, 2 Unit Hand Phone Merk Acer liquid Z 200, 1 UnitHand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone MerkAcer Liquid E. 700 warna hitam, 1 (satu) unit HP Merk Acer Iconia Tab. 7warna silver, 1 Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digitalMerk Sony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam SonyHdr CX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, I Unit handycam Proyektordan
    Jembrana; Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul08.00 wita, 2 Unit Hand Phone Merk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand PhoneMerk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E.700 warna hitam, 1 (satu) unit HP Merk Acer Iconia Tab. 7 warna silver, Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital Merk Sony WV, 1Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony Hdr CX240E, 1 unitHandycam Merk Panasonic, I Unit handycam Proyektor dan 1 unit
    berupa 2 Unit Hand Phone Merk Acerliquid Z 200, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit HandPhone Merk Acer Liquid E. 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7Merk Acer, Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital MerkSony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, 1 Unit handycam Proyektor dan 1unit batre Sony NPBGI kemudian barang barang tersebut terdakwa masukkankedalam tas plastik warna putih yang
    Jenderal Sudirman kemudian menuju Toko SRI PUJA kemudian saat terdakwa tibadi toko SRI PUJA, terdakwa telah mengambil barangbarang yaitu 2 Unit Hand PhoneMerk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 UnitHand Phone Merk Acer Liquid E 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7Merk Acer warna silver, 1 Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digitalMerk Sony WV, Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic
    digital Merk Sony 2000, unit kamera digitalMerk Sony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrHalaman 12 darihal.15 Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN.NgaCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, 1 Unit handycam Proyektor dan 1 unitbatre Sony NPBGI yang merupakan milk Toko SRI PUJA, namun perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 238/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — WEDHO DESI UTOMO BIN NARNO
405
  • milik siapa, saksi jawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi; Terdakwa tidak tahu karena saksi suruh menunggu diepan TMP KecamatanKedungwaru Tulung Agung; Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnyadijual laku Rp. 2.500.000, dan terdakwa saksi kasih uang Rp. 500.000,; Bahwa kamera saksi jual melalui media Sosmed Facebook dan untukpembelinya saksi tidak tahu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
    GprSetelah itu terdakwa sekira 16.30 wib berangkat ke kos saksi wahyu Suryanto diDesa Gedang Sewu ,Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dengan mengendaraisepeda motor satria F.150 warna biru;e Selanjutnya terdakwa bersama sama saksi Wayu Suryanto berangkat keTulung Agung, dan pada saat itu saksi membawa tas punggung warna merah;e Bahwa terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksiWahyu Suryanto dalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian dijawab akanmenjual kamera, terdakwa bertanya lagi kamera
    milik siapa, dijawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi Wahyu Suryanto;e Terdakwa tidak tahu sewaktu saksi Wahyu Suryanto menjual kamera karenadisuruh menunggu didepan TMP Kecamatan Kedungwaru Tulung Agung;e Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnya dijuallaku Rp. 2.500.000, dan terdakwa di kasih uang Rp. 500.000,e Kamera dijual melalui media Sosmed Facebook dan untuk pembelinya tidaktahu.e Bahwa terdakwa sudah pernah melakukan kejahatan bersama WahyuSuryanto
    mengendarai sepeda motor satria F.150 warna biru;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama sama saksi Wayu Suryantoberangkat ke Tulung Agung, dan pada saat itu saksi membawa tas punggungwarna merah;e Bahwa benar terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksiWahyu Suryanto dalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian dijawab akanmenjual kamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, dijawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi Wahyu Suryanto;e Bahwa benar Terdakwa tidak
    tahu sewaktu saksi Wahyu Suryanto menjualkamera karena disuruh menunggu didepan TMP Kecamatan KedungwaruTulung Agung;e Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnya dijuallaku Rp. 2.500.000, dan terdakwa di kasih uang Rp. 500.000,e Bahwa benar Kamera dijual melalui media Sosmed Facebook dan untukpembelinya tidak tahu.e Bahwa benar terdakwa sudah pernah melakukan kejahatan bersama WahyuSuryanto 2 kali ini dalam kasus yang sama dihukum selama 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
NATALIA COROLINA WALIWANGKO Alias LIA
5418
  • dalam tahun 2020 dan tahun 2021 bertempatdi Villa 55 Four Seasons Resort Banjar Kutuh Kaja, Desa Sayan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahmelakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,mengambil barang sesuatu berupa, 3 (tiga) buah liontin emas, 1 (Satu) buahcincin kawin berlian, 1 (Satu) buah kamera
    merk Canon warna hitam, 1 (Satu)buah kamera merk Sony ILCE5000L warna silver, 1 (Satu) buah kalung mutiarapanjang, 1 (satu) buah kalung mutiara pendek, 1 (satu) pasang antingantingMutiara, 1 (Satu) pasang antinganting merk Chanel, 1 (Satu) buah kalung merkChanel, 1 (Satu) buah gelang berlapis emas merk Lanes, 1 (Satu) buah kalungemas, 2 (dua) buah lensa kontak, 1 (Satu) buah tas merk Strathberry warnahijau, 1 (Satu) buah tas merk Furla warna biru, 1 (Satu) buah cincin berlapisemas, dan pelembab
    merk Canon warna hitam dan1 (Satu) buah kamera merk Sony warna silver, selanjutnya sekitar jam 17.00Wita ketika saksi YUK CHING GIANA WONG dan suaminya yaitu saksi COSTAGIANNI tidak berada di villa lalu terdakwa mengambil kedua buah kameratersebut dengan kedua tanganya lalu terdakwa bawa kedapur dan terdakwamasukkan kedalam tas belanja dan terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa diPerumahan Lebah Asri Banjar Dajan Tenten Desa banjar Anyar, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada hari dan tanggal
    merkCanon warna hitam, dan 1 (satu) buah kamera merk Sony warna silverterdakwa jual secara online;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN GinBahwa barangbarang lain milik saksi YUK CHING GIANA WONG yangterdakwa ambil dan tidak berhasil terdakwa jual terdakwa simpan dirumahterdakwa, bahwa terdakwa mengambil barang berupa 3 (tiga) buah liontin emas,1 (Satu) buah cincin kawin berlian, 1 (Satu) buah kamera merk Canon warnahitam, 1 (Satu) buah kamera Merk Sony warna Silver, 1 (satu) buah kalungmutiara
    digital 2 (dua) buah, 2 (dua) tas merk Strathberry, tas Furla,perhiasan emas, make up, lotion, antinganting, dan masih banyak lagi; Bahwa, sebelumnya saksi tidak menaruh curiga pada terdakwa, namunkemudian saksi sadar bahwa ada barang saksi yang hilang yaitu sekitarsebulan setelah terdakwa bekerja lalu saksi bertanya pada terdakwanamun terdakwa menyangkalnya; Bahwa, saksi menyadari kamera hilang saat saksi dan suami akan pergike Swiss dan mau membawa kamera tersebut, tetapi saat mau diambilsudah
Register : 03-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 23 Maret 2016 — BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Als DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK
206
  • Mesin : 54P315613 warna hijau atas nama MediHendra Simanjuntak.1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRA FINANCE.1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver bertuliskan 5.0 Mega Pixels MPEG Movie VX.1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony.1 (satu) buah mancis warna merk Cricket warna hijau.(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Medi Hendra Simanjuntak)5.
    Mesin : 54P315613 warna hijau atas nama Medi HendraSimanjuntak. 1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRA FINANCE. 1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver bertuliskan 5.0Mega Pixels MPEG Movie VX. 1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony. 1 (satu) buah mancis warna merk Cricket warna hijau.Menimbang, bahwa atas penunjukkan barangbarang bukti tersebut di persidangan Terdakwa dan saksisaksimembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh
    (tiga juta delapanratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit kamera Digital merk Sony, 1 (satu) kunci sepeda motor merk Yamaha, dan 1 (satu) unitsepeda motor Mio J warna hijau No.Pol BM 6338, 1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony, 1 (satu) buahmancis warna merk Cricket warna hijau tersebut tanpa seijin pemiliknya Medi Hendra Simanjuntak dengan maksuduntuk dijual dan hasilnya akan digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur yang
    Mesin :54P315613 warna hijau atas nama Medi Hendra Simanjuntak, 1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRAFINANCE, 1 (satu) unit kamera digital merk SonyHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.BIswarna silver bertuliskan 5.0 Mega Pixels MPEG Movie VX, 1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony, 1 (satu)buah mancis warna merk Cricket warna hijau oleh karena terbukti di persidangan milik dari saksi Medi HendraSimanjuntak maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi Medi Hendra Simanjuntak
    Mesin : 54P315613 warna hijau atas nama MediHendra Simanjuntak.1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRA FINANCE.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.BIs1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver bertuliskan 5.0 Mega Pixels MPEG Movie VX.1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony.1 (satu) buah mancis warna merk Cricket warna hijau.(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Medi Hendra Simanjuntak)6.
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 443/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
HUSIN RAHMAN ALS UCIN BIN ABDUL RAHMAN
2012
  • warna abu-abu merk Celcius ;

    - 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk North Star ;

    - 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA an.Husin Rahman No.Rek.0612547180 ;

    - 6 (enam) lembar rekening Koran Bank BCA an.Husin Rahman No.Rek.0612547180tu) periode Januari 2019 s/d Maret 2019 ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa HUSIN RAHMAN Als UCIN Bin ABDUL RAHMAN ;

    - 7 (tujuh) lembar Nota Invoice bukti kepemilikan Kamera

    abuabu bertuliskan HOMECREDIT ; 1 (Satu) buah celain kain warna hitam merk Supreme ; 1 (Satu) buah celana kain warna abuabu merk Celcius ; 1(satu) pasang sepatu warna hitam putin merk North Star ; 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA an.Husin RahmanNo.Rek.0612547180 ; 6 (enam) lembar rekening Koran Bank BCA an.Husin RahmanNo.Rek.0612547180tu) periode Januari 2019 s/d Maret 2019 ;Dikembalikan kepada Terdakwa HUSIN RAHMAN Als UCIN Bin ABDULRAHMAN ; 7 (tujuh) lembar Nota Invoice bukti Kepemilikan Kamera
    merk Canonyang berada di Toko Los Angeles tempat Yohanto Als Aan Apin bekerja danTerdakwapun menyetujuinya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Yohanto menuju Toko Los Angeles yangberada di lantai LG tersebut kKemudian Yohanto mengambil Kamera Canonseri 750 D tersebut dan memasukkannya kedalam plastic sedangkanTerdakwa berjagajaga sambil melihat situasi apakah ada karyawan lainnyayang melihat perbuatan Yohanto kemudian Yohanto dan Terdakwa keluarbersamasama menuju parkiran sepeda motor dan Terdakwapun
    menerimaKamera Canon dari Yohanto lalu memasukkannnya kedalam jok sepedamotor milik Terdakwa Yamaha 2 SX No.Pol BP5573OE selanjutnyaTerdakwa dan Yohanto menuju Duta Mas dan menjual kamera tersebutkepada AHUS WALUYO (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiEdy ; Bahwa dari hasil penjualanan tersebut Terdakwa memperoleh bagian sebesarRp.1.000.000,(Satu. juta rupiah) sedangkan Yohanto Als Aan Apinmemperoleh bagian sebesar Rp
    orang lain dan uang hasil penjualanan Kamera tersebutdipergunakan Terdakwa dan Yohanto untuk HappyHappy di Hotel NewtonBatam ; Bahwa pada tanggal 5 April 2019, Saksi Elyana melakukan pengecekan databarang di Toko Los Angeles tersebut dan toko telah kehilangan kamerasebanyak 14 unit lalu Saksi Edy selaku pemiliknya melakukan pemeriksaanterhadap CCTV dan dari CCTV terlihat barangbarang milik toko Los Angelestersebut diambil oleh Terdakwa dan Yohanto kemudian Saksi Edy melaporkanTerdakwa ke Polresta
    merk Canon yang diambil oleh Yohanto Als Aan Apin dariToko Los Angeles tempat Yohanto Als Aan Apin bekerja dan Terdakwapunmenyetujuinya ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa selanjutnya Yohanto menuju Toko Los Angeles yang berada di lantaiLG tersebut kemudian Yohanto mengambil Kamera Canon seri 750 Dtersebut dan memasukkannya kedalam plastic sedangkan Terdakwamenunggu diparkiran sepeda motor kemudian Yohanto datang ke parkiransepeda motor dan menyerahkan Kamera Canon kepada
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
1.AGUNG FIRMANSYAH Alias AGUNG Bin SUPRIYONO
2.EKO SUPRIYANTO Alias EKO Bin SAMSUDIN KARSAM
5513
  • alias Eko Bin Samsudin Karsam dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kantong kandi warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit kamera
      merek Canon warna hitam tipe EOS 1500D;
    • 1 (satu) unit lensa kamera merek Canon warna hitam;
    • 1 (satu) unit lensa kamera merek YONG NUO warna hitam;
    • 1 (satu) unit playstation 3 merek Sony warna hitam;
    • 2 (dua) buah stick Playstation merek Sony warna hitam;

    Dikembalikan kepada Para Terdakwa melalui Terdakwa 1.

    merek Canon warna hitam tipe EOS 1500D; 1 (Satu) unit lensa kamera merek Canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa kamera merek YONG NUO warna hitam; 1 (Satu) unit playstation 3 merek Sony warna hitam; 2 (dua) buah stick Playstation merek Sony warna hitam;Untuk barang bukti tersebut diatas, karena para Terdakwa telah menggantikerugian Saksi korban seluruhnya dengan menyerahkan uang tunai sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada saksi korban, maka barangbukti tersebut diatas, dikembalikan
    Saksi yang hilang telah diketemukan, antara lain yaitu: 1 (Satu) unit kamera merek Canon warna hitam tipe EOS 1500D; 1 (Satu) unit lensa kamera merek Canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa kamera merek YONG NUO warna hitam; 1 (satu) unit playstation 3 merek Sony warna hitam; 2 (dua) buah stick Playstation merek Sony warna hitam; 1 (satu) buah kantong kandi warna putih;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pw.
    digital merek YONG NUO warna hitamterletak di dalam almari etalsae bagian bawah;5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,70OD, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian bawah; Bahwa selain barangbarang tersebut, masih ada lagi yang Terdakwaambil yaitu: 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam; 2 (dua) buah tas khusus kamera warna hitam; 1 (Satu) buah kantong kandi warna putih;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pw.
    Sedangkan barang bukti lain yaitu: 1 (Satu) unit kamera merek Canon warna hitam tipe EOS 1500D; 1 (Satu) unit lensa kamera merek Canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa kamera merek YONG NUO warna hitam; 1 (Satu) unit playstation 3 merek Sony warna hitam; 2 (dua) buah stick Playstation merek Sony warna hitam;Merupakan barang hasil yang diambil dari toko ACEGAME milik Saksi KorbanNuari Wijayanto yang belum sempat dijual oleh Para Terdakwa, akan tetapioleh karena Para Terdakwa telah mengganti kerugian
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kantong kandi warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit kamera merek Canon warna hitam tipe EOS 1500D; 1 (Satu) unit lensa kamera merek Canon warna hitam; 1 (Satu) unit lensa kamera merek YONG NUO warna hitam; 1 (Satu) unit playstation 3 merek Sony warna hitam; 2 (dua) buah stick Playstation merek Sony warna hitam;Dikembalikan kepada Para Terdakwa melalui Terdakwa 1. AgungFirmansyah alias Agung Bin Supriyono;6.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 18 Juli 2013 — HARIS FATKHUR RAKHMAN Alias HARIS
354
  • merk Sony dan (satu) buah tablet merk Vandmid SS sebelumnya barang tersebut disimpan dietalase bagian depan setelah mau diambil ternyata hanya dosnya sedangkameranya tidak ada dan juga vandroid baru diketahui hari itu juga;Bahwa saksi tidak tahu langsung terdakwa mengambil, tetapi terdakwasempat membuka dan memegang barang tersebut malah sempat dipakaimemfoto temanteman dan juga katanya pacamya terdakwa yang bernamaFitria kalau terdakwa membawa kamera merk Sony saat gerak jalanMojokerto.Surabaya
    Saksi FERDINAND KURNIAWAN MULYADI :Bahwa yang saksi tahu pada tanggal 10112012 terdakwa sudah tidak masukkei:ja dan ternyata di toko ada barang yang hulang dan kami sempat difotooleh terdakwa dengan kamera merk Sony dan ternyata Tablet merk Vandroid$5 juga hilang; Bahwa saksi tidak tahu sendini hilangnya barangbarang tersebut; Bahwa terdakwa tidak pernah telpon kepada saksi, tetapi saksi yang telponpacar terdakwa ternyata memang benar terdakwa pernah memegangkamera tersebut waktu ada gerak jalan
    Bahwa jarak antara toko dan rumah nenek terdakwa kurang lebih setengahkilometer; Bahwa barang yang hilang adalah kamera merk Sony dan Tablet Android ; Bahwa harganya kamera Rp. 1.300.000 dan Tablet Android sebarga Rp.1.700.000, Bahwa semua pegawai saksi semuanya 4 orang; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap barang adalah semua pegawai ; Bahwa jarak saksi lapor dengan tertangkapnya terdakwa 5 bulan yaitu bulanApril 2013 tertangkap dan saksi lapor kurang lebih bulan Nopember 2012 ;Bahwa kerugiannya
    dan HP lalu saksi melinat ketoko barang yang hilang tersebut mirip dengan yang dibawa Haris (terdakwa) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenanggapi benar;Menimbang, bahwa dimuka sidang Terdahva telah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar keterangannya dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa benar yang mengambil Kamera dan Tablet Android adalah terdakwa; Bahwa barangbarang tersebut dijual untuk kamera terdakwa jual Rp.600 ribusedang yang putih (Tablet Android) harganya
    terdakwa dengan tanpa izinpemiliknya mengambil 1(satu) unit kamera digital merk SONYDSCW62Q dan(satu) unit handphone tablet vandroid S5 merk advan dan kemudian barangtersebut dimasukkan ke dalam saku terdakwa dan dibawa pulang oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barang sesuatuini telah terbukti ;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 307/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.ADAM ARMANDO PUTTRANTO Als MANDO Bin MOERHARIYANTO
2.NORMANSYAH Als NORMAN Bin HAMID
235
  • 1 ( satu ) buah kotak kamera Fujifilm XA3 Warna Silver.
  • 1 ( satu ) buah kotak kamera Fujifilm Instax mini Warna Putih.
  • 1 ( satu ) buah tas ransel merk polo road warna Hijau Army.
  • 1 ( satu ) unit kamera Fujifilm XA3 Warna Silver.
  • 1 ( satu ) unit kamera Fujifilm Instax mini Warna Putih.
  • 1 ( satu ) unit Kamera Xioami Yi Cam Warna Putih.
  • 1 ( satu ) unit Laptop Merk Asus warna Biru Tua.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah Kotak Laptop Merk Asus warna Biru Tua.e 1(satu ) buah kotak kamera Fujifilm XA3 Warna Silver.e 1( satu ) buah kotak kamera Fujifilm Instax mini Warna Putih.e 1(satu ) buah tas ransel merk polo road warna Hijau Army.e 1( satu ) unit kamera Fujifilm XA3 Warna Silver.e 1( satu ) unit kamera Fujifilm Instax mini Warna Putih.e 1(satu ) unit Kamera Xioami Yi Cam Warna Putih.e 1( satu ) unit Laptop Merk Asus warna Biru Tua.e 1(satu ) unit Hard disk.e 1( satu
    Fujifilm XA3 Warna Silver.1 ( satu ) buah kotak kamera Fujifilm Instax mini Warna Putih1 (satu ) buah Kotak Laptop Merk Asus warna Biru Tua.1 (satu ) buah kotak kamera Fujifilm XA3 Warna Silver.1 (satu ) buah kotak kamera Fujifilm Instax mini Warna Putih.1 (satu ) buah tas ransel merk polo road warna Hijau Army.1 (satu ) unit kamera Fujifilm XA3 Warna Silver.1 (satu ) unit kamera Fujifilm Instax mini Warna Putih.1 (satu ) unit Kamera Xioami Yi Cam Warna Putih.1 ( satu ) unit Laptop Merk Asus warna
    PaserKaltim; Bahwa barang yang telah diambil oleh Para Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu)unit kamera Fujifilm XA3 Warna Silver, 1 (Satu) unit kamera Fujifilm Instaxmini Warna Putih, 1 (Satu) unit Kamera Xioami Yi Cam Warna Putih, 1 (Satu)Halaman 12dari 24 PutusanNomor:307/Pid.B/2018/PN.
    TgtLaptop Merk Asus warna Biru Tua,1 ( satu ) buah kotak kamera Fujifilm XA3Warna Silver, 1 ( satu ) buah kotak kamera Fujifilm Instax mini Warna Putih, 1( satu ) buah tas ransel merk polo road warna Hijau Army, 1 ( satu ) unit kameraFujifilm XA3 Warna Silver, 1 ( satu ) unit kamera Fujifilm Instax mini WarnaPutih, 1 ( satu ) unit Kamera Xioami Yi Cam Warna Putih, 1 ( satu ) unit LaptopMerk Asus warna Biru Tua, 1 ( satu ) unit Hard disk, 1 ( satu ) unit HandphoneBalackberry warna hitam, 1 ( satu
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah Kotak Laptop Merk Asus warna Biru Tua. 1(satu ) buah kotak kamera Fujifilm XA3 Warna Silver. 1(satu ) buah kotak kamera Fujifilm Instax mini Warna Putih. 1(satu ) buah tas ransel merk polo road warna Hijau Army.Halaman 22dari 24 PutusanNomor:307/Pid.B/2018/PN.
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
5924
  • encurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanda dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(Satu)Buah Tas sandang milik wanita warna Cream
    • 1 (Satu) Kamera
      GPRO ERO 3 Beserta Tongkat dan remotnya
    • 1 (Satu) Laptop Mrek ASUS Warna Putih
    • 1 (Satu) Buah Kamera Digital Mesin : JFZ2E-1052893.
      Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1(Satu) Buah Tas sandang milik wanita warna Cream 1(Satu) Kamera GPRO ERO 3 Beserta Tongkat dan remotnya 1 (Satu) Laptop Mrek ASUS Warna Putih 1(Satu) Buah Kamera Digital Mesin : JFZ2E1052893.dipergunakan dalam perkara atas nama Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno4.
      /2018/PN BknSaksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudinmenjual 1 (Satu) unit Laptob dan 1 (Satu) Unit Kamera Digital MerekSamsung kepada Sdr.Okta atau Sukma dengan Harga Rp 600.000, (EnamRatus Ribu rupiah) dan 1 (Satu) Unit Kamera GPRO HERO 3 kepadaSdr.Ringgo dengan harga Rp 250 .000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) lalu hasil penjualan dibagi masingmasing Sdr DANIL Saksimembaginya sebanyak Rp 200.000 (dua ratus Ribu Rupiah); Bahwa Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)
      Bhawa barang barang yang kami ambil dirumah Sdr Vungky tersebut yaitu 1(Satu) Unit Laptob Mrek Asus warna Putih , 1 (Satu ) Set Kamera Gpro Ero3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital Mrek Samsung Warna Silver , 1 (Satu) BuahHP Blakberry, 1 (Satu) Buah Tas Ransel Cewek Warna Cream Mrek Vladeo .
      Bahwa Anak membaginya sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) SdrDani membaginya sebanyak Rp 50 .000 (lima puluh ribu rupiah).Sdr Nandamembaginya sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa 1 (Satu) unit Laptob dan 1 (Satu) Unit Kamera Digital Mrek Samsungkami jual kepada Sdr Okta atau Sukma dengan Harga Rp 600.000 (enamratus ribu rupiah) 1 (Satu) Unit Kamera Gpro Hero 3 kami jual kepadaSdr Ringgo dengan harga Rp 250 .000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Buah Tas sandang milik wanita warna Cream1 (Satu) Kamera GPRO ERO 3 Beserta Tongkat dan remotnya1 (Satu) Laptop Mrek ASUS Warna Putih1 (Satu) Buah Kamera Digital Mesin : JFZ2E1052893.dipergunakan dalam perkara atas nama Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 18 OKTOBER 2018 olehNURAFRIANI PUTRI,S.H.
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 916/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Cezmi Yamac
428372
  • 00.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah kamera
      tersembunyi yang telah dimodifikasi menyerupalcover PIN ATMHalaman 7 dari 55 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2021/PN Dps2. 1(satu) set rangkaian kamera tersembuny!
      Bahwa dari kamera CCTV terlihat terdakwa memasangalat skimming pada tanggal 13 Juli 2021 sekira pukul 06.48 Wita dan jugamemasang kembali pada tanggal 14 Juli 2021 sekira pukul 07.00 Wita.
      tersembunyi yang telah dimodifikasi menyerupalcover PIN ATM2. 1(satu) set rangkaian kamera tersembuny!
      bagian coverPIN dengan kamera mengarah ke tombol keypad sehingga dapat merekamnasabah pada saat menekan nomor PIN ATM.
      Sehingga selanjutnya pelakudapat menggunakan kartu tersebut untuk melakukan transaksi pada mesinATM dengan memasukkan nomor PIN yang sebelumnya telah diketahui olehpelaku melalui hasil rekaman kamera tersembunyi.
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
DARSONO BIN SARMAN
379
  • 1 (satu) kamera digital Merk Kodak type M 575.
  • 1 (satu) Flashdisk berisi video dan foto kejadian.

Dikembalikan kepada saksi Nur Anwari.

  • 1 (satu) lembar surat permohonan pencairan pinjam modal penggarapan lahan pertanian YPI Al Zaytun tanggal 28 Oktober 2016 sebesar Rp. 7.750.000,-(tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) An. pemohon Edi Rohadi.

Terlampir dalam berkas perkara.

yangsedang merekam kejadian tersebut yang dipegang oleh saksi Darmantodengan cara Terdakwa merebut kamera kemudian kamera jatuh ke lumpursehingga kamera rusak dan tidak dapat dipakai lagi;Bahwa Terdakwa, Sujaya dan Kirno kemudian masuk ke areal sawah danmenginjak nginjak bibit padi yang baru ditanam serta bibit padi yang masihdalam ikatan yang akan ditanam hingga masuk kedalam lumpur serta adayang dibuang ke lahan kosong pinggir sawah;Bahwa foto yang ada dalam lampiran Berkas perkara adalah Terdakwayang
Idmkuli tandur dengan cara tanaman padi di injakinjak hingga masuk kedalam tanah;Bahwa setelah Terdakwa, Sujaya dan Kirno menginjak injak tanaman paditanaman padi tersebut mati dan tidak dapat tumbuh lagi;Bahwa selain melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Nur Anwari,Terdakwa juga merusak kamera yang sedang merekam kejadian tersebutyang dipegang oleh saksi Darmanto dengan cara Terdakwa merebutkamera kemudian kamera jatuh ke lumpur sehingga kamera rusak dantidak dapat dipakai lagi;Bahwa foto yang
Sujaya berteriak dan membentakbentak para buruh tandur padi dengan katakata bubar bubar bubar, kalautidak mau bubar berantem aja dengan saya, setan anjinganjing al zaitun .Bahwa Terdakwa, Sujaya dan Kirno selain melakukan kekerasan fisikterhadap saksi Nur Anwari Terdakwa juga merusak kamera yang sedangmerekam kejadian tersebut yang dipegang oleh saksi Darmanto dengancara Terdakwa merebut kamera kemudian kamera jatuh ke lumpursehingga kamera rusak dan tidak dapat dipakai lagi.Bahwa Saksi membenarkan
Sujaya berteriak dan membentakbentak para buruh tandur padi dengan katakata bubar bubar bubar,kalau tidak mau bubar berantem aja dengan saya, setan anjinganjing alzaitun .Bahwa Terdakwa, Sujaya dan Kirno selain melakukan kekerasan fisikterhadap saksi Nur Anwari Terdakwa juga merusak kamera yang sedangmerekam kejadian tersebut yang dipegang oleh saksi dengan caraTerdakwa merebut kamera kemudian kamera jatuh ke lumpur sehinggakamera rusak dan tidak dapat dipakai lagi;Bahwa kamera yang dirusak Terdakwa
kemudian kamera jatuhke lumpur sehingga kamera rusak dan tidak dapat dipakai lagi;Bahwa Terdakwa, Sujaya dan Kirno kemudian masuk ke areal sawah danmenginjak nginjak bibit padi yang baru ditanam serta bibit padi yang masihHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN.
Register : 10-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lbj
Tanggal 28 Desember 2021 — Terdakwa
17951
  • ol>
  • Menyatakan Anak Vensius Viktorrius Tiawan alias Rejos tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI tipe REALME C3 warna biru; dan
    2. 1 (satu) unit kamera
    Canon 1200 warna hitam beserta charger kamera canon
  • dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an.

    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit Handphone REALME C3 warna biru2. 1 (Satu) unit Kamera Canon 1200 warna hitam dan 1 (satu) ChargerKamera CanonDigunakan dalam perkara lain an. SAKSI 24.
    Bahwa 1 (satu) unit Kamera Canon 1200 wama hitam dan 1 (satu)Charger Kamera Canon anak gunakan sampai hari Kamis tanggal 25 Februari 2021dan pada pukul 11:00 wita datang anggota Polisi ke kos anak untuk mengamankanbarang tersebut Selanjutnya anak ANAK bersama dengan saksi SAKSI 2 besertadengan barang buktinya diamankan~ oleh Petugas kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan anak ANAK bersama dengan saksi SAKSI 2mengakibatkan saksi
    (Empatjuta rupiah; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa kamera dan charger yangditunjukan dalam persidangan; Bahwa Saksi membenarkan foto tempat kejadian perkara yang ada dalamberkas perkara penyidik;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 0/Pid.SusAnak/2021/PN Lbj Bahwa Anak dalam mengambil kamera Canon 1200 dan chargernya tidak adain kepada saksi; Bahwa kamera tersebut milik Saksi sendiri dan saksi pergunakan untukkeperluan pribadi saat ada acara saja; Bahwa saksi membeli kamera tersebut di Makassar
    di persidangan tidak dapat didengar keteranganorangtua/wali dari Anak karena orangtua/wali tidak pernah hadir di persidangan dankakak kandung Anak yang sempat hadir mewakili orang tuanya tidak hadir pada saatagenda pembacaan putusan sehingga tidak dapat pula didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI tipbe REALME C3 warna biru;2. 1 (Satu) unit kamera Canon 1200 warna hitam beserta charger kamera canon;Menimbang
    fakta di persidangan seluruhnya kepunyaan saksi SAKSI 1 serta barangberupa 1 (satu) unit kamera Canon 1200 warna hitam beserta charger kamera canonyang seluruhnya kepunyaan saksi SAKSI 3 dan maksud Anak serta saksi SAKSI 2melakukan perbuatan tersebut dilakukan tanpa adanya izin atau tanpa kehendak daripemilik barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangseluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 76/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 30 Maret 2012 —
226
  • , selanjutnyaterdakwa membawa kamera tersebut dan dibawapulang ke rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamenjual kamera tersebut kepada saksi FajlurRahman dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu.) rupiah) Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepadasaksi Rahma lIzar Hamzah untuk masuk kedalamrumah saksi Rahma dan mengambil barang barangmilik saksi Rahma.
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1(satu) buah kamera digital merk Fuji MPIX warnaSilver yang dihadirkan di depan persidanganadalah kamera milik saksi yang terdakwa ambilMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang barang bukti berupa :1 (satu) buah kamera digital merk Fuji MPIX warna SilverMenimbang, bahwa terhadap barang bukti' tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelahditeliti oleh Majelis Hakim kemudian' diperlihatkan kepadasaksi
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kamera digital merkFuji MPIX warna coklat silver.Dikembalikan kepada saksi Rahma Izar Hamzah4.
    Bahwa cara terdakwa mengambil kamera. tersebutadalah dengan cara terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Rahma lIzar Hamzah melalui jendela sampingkanan rumah saksi Rahma, kemudian terdakwa masukke dalam kamar dan mengambil kamera tersebut didalam lemari pakaian saksi Rahma,'= selanjutnyaterdakwa membawa kamera tersebut dan dibawa pulangke rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa menjualkamera tersebut kepada saksi Fajlur Rahman denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kamera digital merk Fuji MPIX warna coklat12ae eikemBaliican kepada saksi Rahma Izar Hamzah.6.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1537/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Desember 2015 — Ahmad Hari Laksamana alias Meong Bin Husin
281
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit kamera DSLR merek Canon Toife 1200 warna hitam 18/135 nomor seri 038071023182. Dikembalikan kepada korban Muhammad Adriansyah Bin Ujang Arfan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kamera DSLR merek CanonToife 1200 wama Hitam 18/135 nomorseri 038071023182. Dikembalikankepada korban Muhammad Andriansyah Bln Ujang Arfan.4.
    DSLR merek Canon Toife 1200 wama Hitam 18/135 nomor seri 038071023182 dan lensa (daftar pencarian barang) dilanjutkanoleh terdakwa dengan turun kelantai satu dan mengambil uang dari mesin kasirdengan cara merusak mesin kasir dan mendapat kan uang tunai sebesarRp.500.00Q,(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa membawah barangbarang tersebut kemmahnya terdakwa meminta bantuan saksi M.Yazid BinM.Ali untuk menjual kamera tersebut karena tidak ada uang lalu mendatangirumah saksi Mahmud untuk mencari
    dan tanggal tersebut diatas saksiditawarkan oleh M.Yazid Bin Mali karena MYazid Bin M.Ali tidak ada uang laluM.Yazid menjual kamera digitalnya kepada saksi seharga Rp. 1.250.000,(satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) .Bahwa benar saksi mengecek minta tolong mengecek kondisi kamera digital yangsaksi beli kepada korban lalu oleh korban menyatakan kamera tersebut samadengan kepunyaannya, lalu saksi bilang sudah dibeli seharga Rp.1.250.000, dariM.Yazid.Bahwa benar saksi diperiksa polisi dan mengetahui
    barang tersebut kemudian saksi Mahmud menemui saksi Usman Koribbin Hamad Korib lalu dibeli Usman Korib bin Hamad Korib dengan harga Rp.1.250.000,(satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi Usman Korib binHamad Korib mengecek kondisi kamera ditoko korban yang merupakan temankorban lalu korban menanyakan kepada saksi Usman Korib bin Hamad Koribmembeli dari terdakwa melalui perantaraperantara kemudian korbanmelaporkan kepada pihak polisi dan tidak lama terdakwa dapat ditangkap.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit kamera DSLR merekCanon Toife 1200 warna hitam 18/135 nomor seri 038071023182. Dikembalikankepada korban Muhammad Adriansyah Bin Ujang Arfan.6.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 330/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — ARDI IRFIDAYANTONO OETOJO bin BUDI OETOJO
288
  • AbdulKarim Gang I No.11 Kelurahan Lirboyo kecamatan Mojoroto Kota Kediri setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, telahmengambil barang sesuatu berupa kamera merek canon 550D beserta dua buah lensanyadan sebuah speedligth type YN 460 yang semuanya tersimpan didalam tas kamera warnahitam terdapat tulisan canon yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban SAIFUL DWI HARTANTO dan bukan milik ia terdakwa, denganmaksud
    Setelah Au terdakwa langsungmembawa laptop tersebut beserta kamera canon 550D beserta dua lensanya keluar kamardan menuju Sidoarjo untuk diserahkan kepada saksi RIZKY AULIA PUTRA (terdakwadalam kasus terpisah) dan sekitar jam 19.00 WIB terdakwa sampai di rumah saksi RIZKYAULIA PUTRA di Perum Pondok Jati Blok AK No. 41 Sidoarjo dan menyerahkan laptopwarns silver merek hp dan kamera merek canon 550D beserta dua lensanya kepada saksiRIZKY AULIA PUTRA ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    rumah kos tersebut ;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah kamera merk Cannon berikut 2(dua) lensanya adalah milik saksi sebelum diambil terdakwa saksi simpan di dalamalmari miliknya, sedangkan 1 (satu) buah Lap top merk HP 18 warna silverdengan ciriciri depan ada stiker rastrek teman saksi bernama Widyo MuktiHastungkoro sebelum diambil terdakwa disimpan di meja sebelah televisi ;Bahwa terdakwa memang pernah memegang dan memakai kamera saksi danterdakwa tahu persis saksi menyimpan kamera tersebut
    miliknya hilang, pada saat saksi pulangkuliah sekitar pukul 17.15 wib, pada saat saksi akan masuk ke rumah kos pintugerbang dalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung ke dalam kamar kos danbarangbarang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa mengambil kamera dan laptop tersebut dengan cara masukmelalui pintu kamar kos dengan menggunakan kunci duplikat dan selanjutnyaterdakwa masuk dan mencongkel almari dimana kamera tersebut saksi simpan ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, untuk pintu almari
    Abdul Karim Gang I No. 11 KelurahanLirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, terdakwa telah mengambil barangberupa (satu) buah kamera merk Cannon berikut 2 (dua) lensanya dan 1(satu) buah Lap top merk HP 18 warna silver ;Bahwa awalnya sehingga ada kejadian tersebut, pada hari Rabu, tanggal 24Oktober 2012, sekitar pukul 08.00 wib. terdakwa sendirian berangkat dariSurabaya ke Kediri dan sampai ditempat kos di Jalan KH.
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 20 Januari 2015 — ANDI AGUS BUDIMAN, SE
3828
  • PENGADAAN KAMERA DAN PROYEKTORNo Uraian Kuantitas Satuan Harga Jumlah HargaPekerjaan/Merk/ satuanSpesifikasi/T ype/jenis (Rp.)
    Kamera CCTV 5 Unit 2.000.000 10.000.000Jumlah Daftar 111.900.000Seratus Sebelas Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah3 PENGADAAN KAMERA DAN PROYEKTORNo Uraian pekerjaan/Merk/ Kuantita Satuan Harga Jumlah HargaSpesifikasi/Type/jenis s satuan(Rp.)
    /IV/2013 tanggal 15 April 2013 untukkegiatan pengadaan Kamera dan Proyektor1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaandan lampirannya Nomor : 134/P2B/BKPPPP/IV/2013 tanggal 15April 2013 untuk kegiatan pekerjaan pengadaan Kamera danProyektor1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaandan lampirannya Nomor : 138/P2B/BKPPPP/IV/2013 tanggal 15April 2013 untuk kegiatan pekerjaan pengadaan Kamera danProyektor2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor:142/BKPPPP/
    PENGADAAN KAMERA DAN PROYEKTORNo Uraian Kuantita Satuan Harga Jumlah HargaPekerjaan/Merk/Spesifikasi/ s satuanType/jenis (Rp.)
    Pengadaan Kamera CCTV pagu anggarannya sebesar Rp. 10.000.000,d. Pengadaan meubeleir pagu anggarannya sebesar Rp. 65.000.000,;e. Pengadaan kamera dan proyektor pagu anggarannya sebesar Rp.29.000.000,e Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan ini, ada dibentuk kepanitiaansebagai pengelolanya, yakni;1.