hubungan layaknya suamiisteri diluar nikah dan sekarang dirinya hamil 7 bulan, oleh karena itu dirinyabermaksud mau menikah ; Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah serta tidak mempunyai hubungandarah maupun kerabat dan saudara sesusuan dengan calon suaminya ; Bahwa dirinya telah dilamar oleh calon suaminya bersama keluarganya ; Bahwa pada pokoknya ia membenarkan permohonan Para Pemohon ;Bahwa setelah mendengar keterangan Ayah kandung (wali nikah) daricalon isteri anak Pemohon bernama Harnianto bin Kamsu

Syafii Yasid Bin Kamsu) dengan Pemohon II (Siti Aminatuz Zahroh Binti Jumain) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 Dusun Jungudang Desa Bujur Tengah Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;58)1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakan telah menitipkan uang sejumlah Rp 500.000,- kepada M. ALLI YUSUF untuk diserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang meminta pungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatan Sertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayah Kel. Mentaos Kec.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakantelah menitipkan uang sejumlah Rp 500.000, kepada M. ALLI YUSUFuntuk diserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang memintapungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatanSertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayahKel. Mentaos Kec.

KAMSU SABIYO Rp. 500.000,004. R.A. DIAN PUTRIE WULAN Rp. 1.500.000,005. MUHAMMAD AINI Rp. 500.000,006. MASIYAH Rp. 500.000,007. SUPIAH Rp. 500.000,008. OMIK OPIYANA Rp. 500.000,00g. AGUS SURYONO Rp. 500.000,0010. SLAMET Rp. 500.000,0011. SUHASMIN ALFISAH Rp. 500.000,0012. JOHANSYAH Rp. 1.500.000,0013. PURWANTO Rp. 400.000,0014. M. YUSMAN Rp. 500.000,0015. MOH. DARUL MUFLIHIN Rp. 400.000,0016. SIT AISYAH Rp. 500.000,0017. MARZUKI Rp. 500.000,0018.

KAMSU SABIYO Rp. 500.000,004. R.A. DIAN PUTRIE WULAN Rp. 1.500.000,005. MUHAMMAD AINI Rp. 500.000,006. MASIYAH Rp. 500.000,007. SUPIAH Rp. 500.000,008. OMIK OPIYANA Rp. 500.000,009. AGUS SURYONO Rp. 500.000,0010. SLAMET Rp. 500.000,0011. SUHASMIN ALFISAH Rp. 500.000,0012. JOHANSYAH Rp. 1.500.000,0013. PURWANTO Rp. 400.000,0014. M. YUSMAN Rp. 500.000,0015. MOH. DARUL MUFLIHIN Rp. 400.000,0016. SITIAISYAH Rp. 500.000,0017. MARZUKI Rp. 500.000,0018. EKA SILAWATIN Rp. 1.500.000,0019.

Mentaos Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakan telahmenitipkan uang sejumlah Rp 500.000, kepada M. ALLI YUSUF untukdiserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang meminta pungutan untukbiaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatan Sertifikasi Hak AtasHalaman 40 dari 76 halaman Putusan Nomor : 4/PID.SUSTPK/2019/PT.BJM52.60.61.62.63.64.Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayah Kel.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;58)1 (satu) lembar surat pernyataan KAMSU SABIYO yang menyatakantelah menitipkan uang sejumlah Rp 500.000, kepada M. ALLI YUSUFuntuk diserahkan kepada Pegawai Kel. Mentaos yang memintapungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatanSertifikasi Hak Atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 di wilayahKel. Mentaos Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Heryanto bin Gunawan ) terhadap Penggugat ( Yuyu Sadiah binti Kamsu );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHYAT Bin KAMSU ) terhadap Penggugat (MASRUFAH Binti JAELANI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang,bahwa Saksi saksi tersebut juga berasal dari Orang dekatPenggugat yang mana keteranggan perlu didengar, (vide pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 ) dimana atas kemelut rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan usaha merukunkankeduanya namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 1 serta kesaksian 2(Dua) orang saksi yang berfungsi juga sebagai Orang dekat Penggugatmasingmasing bernama Soleh Bin Kamsu

harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahtidak memiliki kKeturunan dan jika bertengkar, Tergugat sering merusak barang rumahtangga:e Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada Agustus 2015atau selama 3 bulan, dimana Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahberhubungan/komunikasi; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil; Saksi kedua :KAMSU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayi Kamaludin bin Eman) terhadap Penggugat (Oon binti Kamsu);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan

Syarip bin Kamsu terhadap Penggugat Sutiyah binti Walmaid;

SAKSISUTARMI Binti KAMSU ; Bahwa saksi pernah diminta keterangan di penyidik dan keterangantersebut adalah benar adanya dan dalam pemeriksaan persidangan tetap untuk dipertahankan; Bahwa saksi telah mengetahui tindak pidana perjudian jenis CekiGonggong pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 18.30wib. bertempat dirumah milik sdr.Agus atau milk saksi di Dk.TegalrejoRt.24/07 Ds.Jurangjero Kec.Kedawung Kab.Sragen,; Bahwa ketika pulang dari kerja pada hari Jumat tanggal 31 Oktober2014 dan

Sohadi) terhadap Penggugat (Shanty Ekawati alias Shanty Ekawaty Binti Kamsu,);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soleh bin Kamsu) terhadap Penggugat (Nurul alias Nurul Insani binti Warji);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Kamsu (dilakukan penuntutan secara terpisah), untuk mencari orangdengan menawarkan lowongan pekerjaan menjadi PNS di dinasperhubungan Kodya Salatiga dengan syarat membayar/memberikan uangsebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) tanoa mengikuti tesseleksi CPNS, dan apabila tidak bekerja atau tidak menjadi PNS di DinasPerhubungan Kodya Salatiga uang akan dikembalikan, kemudian saksiZumri alias Bagor kerumah saksi Syukur Bin Alm Kurdi menawarkanpekerjaan kepada anak saksi Syukur untuk

Kamsu (dilakukan penuntutan secara terpisah), untuk mencari orangdengan menawarkan lowongan pekerjaan menjadi PNS di dinasPerhubungan Kodya Salatiga dengan syarat membayar/memberikan uangsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanoa mengikuti tesseleksi CPNS, dan apabila tidak bekerja atau tidak menjadi PNS di DinasPerhubungan Kodya Salatiga uang akan dikembalikan, kKemudian saksiZumri alias bagor ke rumah saksi Syukur Bin Alm Kurdi menawarkanpekerjaan kepada anak saksi Syukur untuk

BAGOR Bin KAMSU, bersumpah, menerangkan padapokoknya: Bahwa sekitar bulan Maret 2015 Saksi bertemu dengan Sdr. KATNO, yangmana saat itu Sdr. KATNO mengatakan ada informasi penerimaanpekerjaan bagi tamatan Sekolah Menengah Atas (SMA) untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Perhubungan Kota Salatiga; Bahwa Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Feri Iskandar bin Arop) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis binti Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.

Mustam, sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa Rohman bin Kamsu, lengkap denganidentitasnya tidak menyangkal dakwaan Penuntut Umum dan selamapersidangan telah menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telah terpenuhi;Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum

Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lelasari binti Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;

a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

b. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kosim bin Kamsu) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Juhadi) dengan Iwadl berupa uang sebesar

seseorang bernama YURNALIS (sebagaimana tercantumdalam surat jual beli tanah antara Penggugat dengan YURNALIStanggal 27 Oktober 2010) yaitu berupa sebidang tanah berisi kebunkaret seluas 12.215 M2 yaitu luas sebagaimana yang tercatumdalam Sertifikat hak pakai Nomor 395 an.HAMDI yang terletak diDesa Pematang Kancil Kec.Pamenang Kab.Merangin Prov.Jambidengan batasbatas yaitu:Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2014/PN BkoUtara berbatas dengan Jalan;Timur berbatas dengan kebun karet KAMSU

Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:

KalMenimbang, bahwa Pemohon membenarkan atas keterangan saksisaksi tersebut ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berikut :1.xxx289 Kismun binxxx289 Kamsu, umur xxx289 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNSxxx289 Puskesmas Ringinarum, tempat tinggal di Dusunxxx289 Bumen, RT.OOxxx289 4 RW.00xxx289 5 xxx289 Desa RinginarumKecamatan xxx289 Ringinarum Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya,saksi menerangkan tentang halhal yang pada pokoknya sebagai