Saksi Tarmudi Bin Kasmui :Bahwa Saksi bekerja sebagaiKaryawan Perhutani KPHPemalang dan menjabat sebagaiKepala Resort PemangkuanHutan (KRPH) Wrayan di BKPHJatinegara KPH Pemalang danmempunyai tugas dantanggungjawab mengamankandan mengelola Aset Negarayang ada di hutan~ danbertanggungjawab terhadappengelolaan hutan di wilayahWrayan Desa Lebakwangi,Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal;Bahwa pada hari Rabu tanggal18 November 2015 sekitar pukul17.00 Wib pada saat Saksibersama dengan rekan Saksiberjumlah

Para Pembanding nyatanyata tidak mampumembuktikan dalildalil gugatannya karena tidak ada alas hak apapunyang melandasi gugatan perlawanannya sebaliknya Para Terbandingdengan mengajukan 40 ( empat puluh ) bukti surat yang ditanda tanganibukti T1 s/d T40 serta keterangan 2 ( dua ) orang saksi yang di sumpahyaitu Kasmui dan Riyanto memiliki nilai pembuktian yang sempuma dantak berbantahkan kebenarannya.

PURNOMO Bin KASMUI;Fotocopy PASPOR Republik Indonesia atas nama SUTIRAH, Lahir diBrebes tanggal 12 Februari 1978, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi Pemalang, ETTY ANDRIYANI,SH.MH jumlah 24 halaman ;Fotocopy Surat pernyataan tertanggal 14 Agustus 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Natanail Sembiring, jabatan konsultan hukum PT.FICOTAMA BINA TRAMPIL ;Fotocopy Surat dart BNP2TKI No.741/PLVIII/2010 tertanggal 16 Agustus2010 kepada Mentri Tenaga Kerja dan Transmigrasi yang ditanda tanganioleh

SAKS TARMUDI Bin KASMUI; Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saat ini saksi bekerja sebagai karyawan perhutani di KPHPemalang jabatan saksi sebagai KRPH Wrayan BKPH Jatinegara KPHPemalang.

Putusan No. 12/G/2012/PTUN.SMG merupakan perantara dari Para Penggugat untuk menjualkan tanah persil 80milik Suparto; Menimbang, bahwa dari bukti T.Int. 10 diketahui, pada tanggal 18April 1994 Suparto pernah menjual sebagian tanah dengan nomor SPPT :1210201376/01856, seluas 836 m2 kepada Kasmui, dan sesuai bukti T.Int. 5 bahwa tanah tersebut adalah persil 80, D.II;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaini

Oleh karena itu sudah sepatutnya apabilaaktaakta tersebut dikesampingkan;Bahwa 3 saksi yang diajukan oleh Para Penggugat/Para TermohonKasasi, yaitu: Suradi, Kasmui dan Sucipto, semuanya memberikanketerangan berdasarkan cerita bahwa Mbah Bejo adalah saudara MbahSri.

Andi Pratama pernah kerumah saksi untuk mencari koskosan;Bahwa pintu lemari yang ada di kamar saksi dan di kamar ibu saksi padasaat sebelum kejadian dalam keadaan terkunci, dan setelah kejadian pintulemari dalam keadaan terbuka dan berantakan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan benar dan tidak keberatan;3.Lina Maryana Binti Kasmui;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan saksitelah diberi Ho Oppo R7 Lite oleh suami saksi yaitu

13,84 kw.DONomor 76 tanggal 17/7/2010,1(satu) lbr surat pernyataan an Kasmui tanggal26/6/2010,1(satu) lor surat pengantar pengambilan gula anMustain 1,83 kw.tgl 17/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Mustain 1,83 kw.DO No77 tanggal 17/7/2010,Halaman 92 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu) br surat pernyataan an Mustain tanggal26/6/2010,1(satu)lbr pengantar pengambilan gula an SukurHaryanto 45,70 kw.tgl 17/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an Sukur Haryanto 45,70kw.DO Nomor 78

17/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an Kasmui 13,84 kw.DO Nomor 76tanggal 17/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Kasmui tanggal 26/6/2010,1(satu) lbr surat pengantar pengambilan gula an Mustain 1,83kw.tgl 17/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an Mustain 1,83 kw.DO No 77tanggal 17/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Mustain tanggal 26/6/2010,1(satu)lbr pengantar pengambilan gula an Sukur Haryanto 45,70kw.tgl 17/7/2010,Halaman 322 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu) lor SHU

kwantitas 13,84 kw.tanggal17/7/2010,1(satu lembar) fe SHU Gula petani an Kasmui kwantitas 13,84kw.DO Nomor 76 tanggal 17/7/2010,1(satu. lembar) fc surat pernyataan an Kasmui tanggal26/6/2010,1(satu. lembar) fc surat pengantar pengambilan gulaPG.Jatibarang an Mustain kwantitas 1,83 kw.tanggal 17/7/2010,1(satu lembar) fe SHU Gula petani an Mustain kwantitas 1,83kw.DO Nomor 77 tanggal 17/7/2010,1(satu. lembar) fc surat pernyataan an Mustain tanggal26/6/2010,1(satu. lembar) fc surat pengantar pengambilan

13,84 kw.tgl 17/7/2010,1(satu) lbr SHU Gula petani an Kasmui 13,84 kw.DO Nomor 76tanggal 17/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Kasmui tanggal 26/6/2010,1(satu) lor surat pengantar pengambilan gula an Mustain 1,83kw.tgl 17/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an Mustain 1,83 kw.DO No 77tanggal 17/7/2010,1(satu) lor surat pernyataan an Mustain tanggal 26/6/2010,1(satu)lor pengantar pengambilan gula an Sukur Haryanto 45,70kw.tgl 17/7/2010,1(satu) lor SHU Gula petani an Sukur Haryanto 45,70 kw.DONomor

kwantitas 13,84 kw.tanggal 17/7/2010,1(satu lembar) fe SHU Gula petani an Kasmui kwantitas 13,84kw.DO Nomor 76 tanggal 17/7/2010,1(satu. lembar) fc surat pernyataan an Kasmui tanggal26/6/2010,Halaman 557 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.1(satu. lembar) fc surat pengantar pengambilan gulaPG.Jatibarang an Mustain kwantitas 1,83 kw.tanggal 17/7/2010,1(satu lembar) fe SHU Gula petani an Mustain kwantitas 1,83kw.DO Nomor 77 tanggal 17/7/2010,1(satu. lembar) fc surat pernyataan an Mustain

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Khafid Afero bin Kasmui) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suhermin binti H.

KASMUI, Pekerjaan Tani, agama Islam, beralamat di Dukuh KaranganyarRT. 03 RW. O02 Desa Songgom Kecamatan SonggomKabupaten Brebes;Disebut sebagai Terbanding XIV semula Terlawan XXIII;15. SAJID, Pekerjaan Tani, agama Islam, beralamat di Dukuh Salam RT. 02RW. 05 Desa Songgom Kecamatan Songgom KabupatenBrebes;Disebut sebagai Terbanding XV semula Terlawan XXIV;16.

RP.750.0 30.1 KASMUI 1.500.000 00 500 719.5001.500.0 61.2 MUJIYONO 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0 61.3 SALIM 1.500.000 00 000 1.439.000DWI 750.0 30.4 HARYONO 750.000 00 500 719.500ANDI 1.500.05 SETIYONO 1.500.000 00 286.000 1.214.000BAMBANG 1.500.0 111.6 SUTEJO 1.500.000 00 000 1.389.0001.500.0 111.7 MADITIA 1.500.000 00 000 1.389.0001.500.0 61.8 SUKIMAN GYM 1.500.000 00 000 1.439.000AGUNG 750.0 230.9 WIDIYANTO 1.500.000 00 500 919.5001.500.0 61.10 KARWIDI GYM 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0

RP.750.0 30.1 KASMUI 1.500.000 00 5300 719.5001.500.0 61.2 MUJIYONO 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0 61.3 SALIM 1.500.000 00 000 1.439.000DWI 750.0 30.4 HARYONO 750.000 00 500 719.500ANDI 1.500.05 SETIYONO 1.500.000 00 286.000 1.214.000BAMBANG 1.500.0 111.6 SUTEJO 1.500.000 00 000 1.389.0001.500.0 111.7 MADITIA 1.500.000 00 000 1.389.000SUKIMAN 1.500.0 61.8 GYM 1.500.000 00 000 1.439.000AGUNG 750.0 230.9 WIDIYANTO 1.500.000 00 500 919.5001.500.0 61.10 KARWIDI GYM 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0

AnggrekNo. 27 RT 02/01 Kejambon Tegal Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terlawan 164.Maksudi / NJU 767, pekerjaan Swasta beralamat di Kesadikan RT10/RW 01 Tarub Tegal Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan 165.Kasmui / NGU 169, pekerjaan Swasta beralamat di Kedokan SayangRT 05/01 Tarub Tegal Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan 166.Murtado / NGU 861, pekerjaan Swasta beralamat di Jalan.

III : RIZALATUN NADILA Binti SODIKIN RACHMAN Diwakili Oleh : HJ BAEDAH Binti SOBARI
Pembanding/Penggugat IV : ENDANG SUPARDI Binti SUPARDI Diwakili Oleh : HJ BAEDAH Binti SOBARI
Pembanding/Penggugat V : KHOTIPAH Binti SOBARI Diwakili Oleh : HJ BAEDAH Binti SOBARI
Pembanding/Penggugat VI : ROPIQOH Binti SOBARI Diwakili Oleh : HJ BAEDAH Binti SOBARI
Pembanding/Penggugat VII : KONISAH Binti SOBARI Diwakili Oleh : HJ BAEDAH Binti SOBARI
Pembanding/Penggugat VIII : EVA NURLINDA Binti KASMUI

Maka saksi kembali ke PT.CKM dan apabila mau mengundurkan diri harus menebus biayasebesar Rp.819.000 rupiah apabila tidak bisa menebus makaharus tetap berada di penampungan.Saksi tidak pernah mendapat perlakuan kasar selama berada dipenampunagan PT.CKM hanya menerima omelan saja apabilamelakukan kesalahan5) Nama : Wanti Maemarwah Binti Kasmui, Tempat danHal. 29 Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN.TngTanggal Lahir: Tegal, 14 September 1996, Agama Islam,Status belum Berkeluarga, Pendidikan Terakhir SD ,

Foto copy sesuai asli Surat Keputusan Tentang Pengangkatan KaryawanTetap a/n KASMUI. Diberi tanda bukti T 364. Foto copy sesuai asli Surat Keputusan Tentang Pengangkatan KaryawanTetap a/n MUJIONO. Diberi tanda bukti T 375. Foto copy sesuai asli PKWT Staff atas nama Novi Fatmawati. Diberi tandabukti T386. Foto copy sesuai asli PKWT Staff atas nama Andi Aria Nugraha. Diberi tandabukti T 39Halaman 44 dari 74 Putusan No.6 Pat.Sus.PHI/G/2018/PN.Smg.7.

TAKLIB
16.KALYUBI
17.KODIM
18.RATNO
19.SAWEN
20.CARIDI
21.SOKHIDIN
22.TASRIPIN
23.KASMUI
24.SAJID
25.WASROH
26.WASIB
27.MUID

TAKLIB
16.KALYUBI
17.KODIM
18.RATNO
19.SAWEN
20.CARIDI
21.SOKHIDIN
22.TASRIPIN
23.KASMUI
24.SAJID
25.WASROH
26.WASIB
27.MUID

Saksi KASMUI Bin H.

TAKLIB
Terbanding/Tergugat XVI : KALYUBI
Terbanding/Tergugat XVII : KODIM
Terbanding/Tergugat XVIII : RATNO
Terbanding/Tergugat XIX : SAWEN
Terbanding/Tergugat XX : CARIDI
Terbanding/Tergugat XXI : SOKHIDIN
Terbanding/Tergugat XXII : TASRIPIN
Terbanding/Tergugat XXIII : KASMUI
Terbanding/Tergugat XXIV : SAJID
Terbanding/Tergugat XXV : WASROH
Terbanding/Tergugat XXVI : WASIB
Terbanding/Tergugat XXVII : MUID

KASMUI (Pihak Ke 1), Sdr. DARSONO SUAMI SULASTRI (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).

KASMUI(Pihak Ke 1), Sdr. MUJAHROTUN (Pihak Ke2) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).