Ditemukan 311 data
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
JEFRY TWOANDO Alias DAVID Alias MUL Alias JEJE
34 — 9
ILHAM SANTOSO AliasGOMBRO Koyok e arek iki arek geleman mbro, yokpo lek mene arek ikiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN MIgdigarap ae (Ssepertinya anak ini gampangan, bagaimana kalau disetubuhisaja), lalu Sdr.
78 — 16
Pati untuk mengajak berhubungan badandengan mengatakan ayo, koyok ndek ingi (ayo, melakukan sepertikemarin), awalnya anak korban Yusrotunnimah menolak tetapi terdakwamengatakan akan bertanggung jawab terhadap anak korbanYusrotunnimah, lalu) anak korban Yusrotunnimah bertemu denganterdakwa di gubug Gunung Rowo, anak korban Yusrotunnimah duduk digubug kemudian terdakwa melepas celana dan celana dalam anak korbanYusrotunnimah, terdakwa merebahkan anak korban Yusrotunnimah digubug lalu terdakwa menindih
67 — 8
Pati untuk mengajakberhubungan badan dengan mengatakan ayo, koyok ndek ingi (ayo,melakukan seperti kemarin), awalnya anak korban Yusrotunnimahmenolak tetapi terdakwa mengatakan akan bertanggung jawab terhadapanak korban Yusrotunnimah, lalu anak korban Yusrotunnimah bertemudengan terdakwa di gubug Gunung Rowo, anak korban Yusrotunnimahduduk di gubug kemudian terdakwa melepas celana dan celana dalamanak korban Yusrotunnimah, terdakwa merebahkan anak korbanYusrotunnimah di gubug lalu terdakwa menindih
II. SUGENG WINARSO, SH,
III. SATRIYA WICAKSANA
41 — 7
Keceng berteriak didepan rumahnya dengan mengatakan hai warga pojokawakmu trimo opo gak aku diperlakuno koyok ngene ambek polisi (hai warga pojokapakah kamu terima atau tidak karena saya telah diperlakukan sama polisi sepertiini), dimana saat saudara dan para tetangga sudah mulai berdatangan;Bahwa pada saat berteriak, posisi orang yang diduga sebagai Heru Als Keceng sudahtidak dalam keadaan terikat;Bahwa setelah itu melakukan klarifikasi memberikan penjelasan masuk dankedatangan kerumah tersebut
111 — 35
pukul 20.0 WIB pada saat akan tidur korban memintasaksi untuk mengganjal pantatnya dengan bantal kemudiansaksi curiga karena biasanya tidak pernah sperti itu kKemudiansaksi bertanya loh la opo koe bar dawah nok (apa kamu apahabis jatuh dik) kemudian korban menjawab indak kemaringambuse amel abis disogoksogok karo sendok karo bapakembak sesa ( tidak kemarin kemaluan saya habis disogoksogokdengan sendok sama bapaknya mbak sesa), kemudian saksimengambil sendok makan dan bertanya pada korban sendoksing koyok
144 — 67
Setelahselesai mengaji Anak Korban berjalan kaki pulang ke rumah sekitar pukul17.00 Wib, sesampai di depan rumah kosong Anak Korban berpapasandengan pelaku dan pelaku kembali berkata faa... ayo Koyok maeng manehyo (faa... ayo kita melakukan seperti tadi ya)", lalu Anak Korban menjawabyo emoh (tidak mau), namun pelaku tetap memaksa wes ta gak opoopo,nang wc umum yo fa (Sudah tidak apa apa, ke WC umum ya faa)", lalu AnakKorban diajak pelaku ke WC Umum yang sudah tidak terpakai.
15 — 8
Talak keempat "lek koyok ngene enake awakmumelok uwong aku yo melok uwong.5. Bahwa jawaban Tergugat poin ke6 adalah tidak benar, bahwa yangbenar Tergugat selama bulan Desember jarang pulang kerumah kediamanOrang Tua Penggugat. Dan pada tanggal 6 Januari 2018 sampai tanggal 12Januari 2018 tidak Pulang sama sekali.
134 — 35
kepada pihak kepolisian padahal saksi inginyamelaporkan kejadian tersebut ke sekolahan , selanjutnya pada hariMinggu tanggal 11 Oktober 2015 saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian ;Bahwa saksi belum sempat menanyakan kepada anak saksi karenamenurut isteri kalau anak saksi tersebut masih malu dan belum maumemberikan keterangan ;Bahwa setelah kejadian tersebut perilaku korban biasa saja bahkantidak terjadi perubahan sama sekali terhadap korban malah korbanberkata kepada isteri koyok
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.IHSAN SHOLIKIN ALIAS CENGGE ALIAS DOYOK BIN SUNGADI
2.NDARU YULIANTI BINTI SUPARMAN, Alm
122 — 14
parkirkan dihalaman depan rumahnyaposisi menghadap kedalam dan kunci kontak tidak saksi cabut masihtergantung ditempatnya setelah itu saksi masuk kedalam rumah dan menujukekamar adik keponakan saksi yang masih kecil disitu saksi bermaindengannya dan Pakdhe Eko berada didalam kamarnya sedangtidursedangkan budhe Ika Sulistiyaningsin berada di dapur sedang memasakdan selang 5 (lima) menit kemudian saksi diteriaki olen Budhe IkaSulistiyaningsih dengan memanggil saksi Nok pitmu nengdi kok gak enek,ndek mau koyok
57 — 7
hadiah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,bahwa para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Sar Reskrim Pati karena bermaindadu kopyok pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 pukul 22.30 WIB di depantoko Sembako milik Riyadi yang beralamat di turut Dukuh Rames Rt. 04 Rw. 05Desa Sukoharjo Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati dengan menggunakanuang sebagai taruhan, dan pada saat di tangkap para terdakwa tidak Mendapatperkenanan dari Pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judidadu koyok
58 — 11
untuk terdakwa kurang lebih 23 kali ;Bahwa saksi mengetahui saksi Asep mengambil titipan untuk terdakwa pada saat saksi dibesuk saksi Endang tetapi saksi tidak tahu isi titipan tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah dititipi uang oleh saksi Endang tetapi setelah ditangkap saksiEndang baru ngomong, karena saksi Endang mau bilang takut saya marah ;Bahwa pada saat saksi Endang ditangkap posisi saksi, saksi Chandra dan terdakwa beradadi kamar ; Bahwa saksi menegur dan bilang kepada terdakwa Yok opo Ton kok koyok
67 — 10
( kenapa air ke arah daerah lain mengalir besar, dan ke arah tempatsaya kecil ) lalu dijawab Pak PARMIN, yo tak tambahi ( Ya tak tambahi ),lalu saksi melihat Pak PARMIN ngobrol dengan Pak FERI;Bahwa saksi dalam BAP Penyidik nomor 14 yang menerangkan bahwa sayamengetahui saat Sdr FERI SUDARSONO tangan kanan memegang lampusenter dan tangan kiri memegang krah jaket Sdr PARMIN, lalu mengatakan Karepmu piye Adum banyu koyok ngene kok ora adil, tak ajar pisan koweHalaman 13 dari 40 Putusan Pidana Nomor
71 — 5
Bahwa Tergugat 3 tidak pernah bekerjasama menjual tanah milik Penggugatdengan Tergugat 2, karena Penggugat tidak ada memiliki tanah di Lokasiobjek perkara;Bahwa selama Tergugat 3 menggarap tanah di Parak Jambu denganBuyung Atu ( orang tua Tergugat) 3, Tergugat 3 tidak pernah melihat ataumendengar Penggugat menggarap atau membeli tanah di lokasi atau diatasobjek perkara, tetapi Penggugat pernah menjual garapan orang lain yaitutanah milik Munir Langek, Koyok ( Oyor ) dan tanah milik lainnya;Bahwa objek
17 — 2
Bahwa Tergugat menolak dalil Tergugat pada nomor 3 karena tidak sesuaidengan fakta yang sebenarnya sebab dalam kenyataannya Tergugat seringngamukngamuk (marahmarah) kepada Penggugat dengan mengatakankalau Penggugat seperti Anjing (Koen iku koyok asuh) bahkan Tergugatsering disuruh nikah lagi dengan orang lain dan Tergugat juga disuruh belisurat cerai sendiri (mengurus surat sendiri ke Pengadilan Agama) bahkanTergugat pernah mengancam kepada Penggugat bahwa Penggugat tidakakan bisa bertemu dengan
294 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR DEWI JAYANTI,juga untuk uang muka mobil bagi para manajer aktif, juga sebagian dibelikanproduk (pupuk, koyok, konoki, Klorofil, spirulina, proargi, colostrom dangeneeius) dan biayabiaya operasional GDC;Bahwa jumlah sebagian member yang dapat dikumpulkan Terdakwapada paket reguler dengan jumlah titik 53.480 (lima puluh tiga riobu empat ratusdelapan puluh) dan profit/cash backnya yang harus dibayar kurang lebih Rp.26.740.000.000, (dua puluh enam milyar tujuh ratus empat puluh juta rupiah),sedangkan
No. 272 K/Pid/2015produk (pupuk, koyok, konoki, Klorofil, spirulina, proargi, colostrom dangeneeius) dan biayabiaya operasional GDC;Bahwa jumlah sebagian member yang dapat dikumpulkan Terdakwapada paket reguler dengan jumlah titik 53.480 (lima puluh tiga riobu empat ratusdelapan puluh) dan profit/cash backnya yang harus dibayar kurang lebih Rp.26.740.000.000, (dua puluh enam milyar tujuh ratus empat puluh juta rupiah),sedangkan untuk paket eksekutif jumlahnya 11.583 (sebelas ribu lima ratusdelapan
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Dedi Suarman
2.Dedi Setiyawan
74 — 30
ok kalau besok ada telponan) dibalas Okdibalas lagi ksok aque rno est lor mnwo ae onk bek gwo seng sak f ful ylor(besok aku kesana bro, barangkali saja ada biar sekalian bawa if ya bro) pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 00.05 wita terdakwa DediSetiyawan WhatsApp iyo tk kbari sesok(iya dikabarin besok) dijawab Ok jam 09.53 wita terdakwa Dedi Setiyawan mengirim whatsApp engkolek ate rene kbari lor (entar kalau mau kesini kabarin bro) dijawab saksiRudiyanto ok bro dibalas lagi lek iso bahane koyok
25 — 3
mentasnuturi PENGGUGAT kaet biyen bahkan aku biyen sempat percoyo karoPENGGUGAT ambek dulur dulure seng ngelek ngelekno awakmu tapi takrasakno setelah saya tahu perilaku kehidupanmu kok ngak podo ambek ceritanePENGGUGAT ambek dulur dulure mnang aku, kurang apik seng yo opoawakmu , kurang bijaksana seng yo opo awakmu, kurang seng tanggung jawab yoopo awak mu karo seng PENGGUGAT , kurang enak seng yo opo kehidupanPENGGUGAT saiki kok jek pancet ae, sampik yuk (bibik) gak mentas nuturiPENGGUGAT , ojo berbuat koyok
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Maksum Sadheli alias Heli bin Suwarno
29 — 5
Lamongan iamenghubungi orang tersebut bro aku nyampek babat di jawab yo westak tunggu setelah melewati jembatan timbang ia menghubungi lagisaudara MAKSUM SADHELI Als HELI melalui handphone nandi iki brosidone di jawab koyok biasane kemudian ia menuju SPBU MedalemKec. Sumberejo Kab.
251 — 73
Karena saksi curiga akan haltersebut dan ditambah saat itu ANAK KORBAN mengalami lukabekas cakaran di tangan kanan, akhirnya saksi berusahamenanyakan hal tersebut opo o Hp mu kok koyok e rusak maridibanting, terus kenopo iku tanganmu?"
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ARIF SOLIKHIN Bin SEGER
51 — 13
lalu di jawab AKU PENGEN KOYOK ARIF kemudian saat anakkorban mau keluar Kamar lalu celana anak korban di tarik oleh Sdr.