.: 265/NNF/2015setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap barang buktimilikterdakwaDIAN EKA SARIberupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputin dengan berat bruto 0,42 (nol Kuma empat puluh dua) gram diduga Narkotika jenisSabu dengan kesimpulan adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61, lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku dantelah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan suratsurat sebagaimanadalam berkas perkara yaitu:Berita) Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB.: 265/NNF/2015setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadapbarang bukti milik terdakwa DIAN EKA SARI berupa 2 (dua) bungkus plastik klipberisi kristal warna putih dengan berat bruto 0,42 (nol kuma

pat danberusaha untukhanyarukunokem balisebagaikawin lagidengante tapruPenggugat,dankunjugauntuk anaknyapenggantidengantidak pernah m enesihati.ada pendiriana Penggugat berkesim pulan te ta p Ppn Penggugat untuk bercerai dengantidak lagi omengajukan suatuHakim menjatuhkan putusan;Penggugat telah mem bayar uangbu rupiah)sesuaidenganraTergugattanggapaniwadl sebesarngkaiano ta k likta lakselanjutnya untuk mem persing kat uraian putusanhalhalsebagaim ana tercantum dalam berita acaraPER TIM BAN GAN HU KUMa

Taspen CabangMakassar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,pemohon dan pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yangmasingmasing bernama kuma' Dg. Lanti bin Lebu Dg.

Bin (Alm)ZAINAL ABIDIN CHAN, dengan pidana penjara 7 (Tujuh) Tahun denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) plastik yang berisi narkotika jenis sabu dengan Berat Kotor : 1,82(satu kuma

delapan dua) gram dan Berat Bersih : 1,10 (Satu kuma satu nol)gram. 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild. 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk samsung warna hitam. 1 (satu) buah celana jeans warna biru. 1 (Satu) unit sepeda motor merk yahama (dimodifikasi jadi motor tril) warnaputih tanpa pakai nomor polisi.Dipergunakan dalam perkara An.

Mild, 1 (Satu) Unit Handphone (HP) Merk Samsung Warna Hitam, 1(Satu) Buah Celana Jeans Warna Biru, 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha(dimodipikasi jadi motor tril) warna putin tanpa pakai nomor polisi merupakanbarang bukti yang didapatkan pada saat penangkapan Dan Pengeledahanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 4(empat) plastik yang berisi narkotika jenis sabu dengan Berat Kotor : 1,82 (Satukuma delapan dua) gram dan Berat Bersih : 1,10 (Satu Kuma

memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap Terdakwa, selain akan dijatuhi hukuman pidanapenjara, maka berdasarkan ketentuan UndangUndang, maka selain hukumanpenjara terhadap Terdakwa juga akan dijatuhi hukuman denda, dimana jika dendatersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan pidana penjara ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum berupa 4 (empat) plastik yang berisi narkotika jenis sabu denganBerat Kotor : 1,82 (Satu kuma

Saksi La Samusidi alias Samsudi bin La Kuma, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap menantu Saksiyang bernama Saksi La Ode Salmawan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di depan rumah Saksi La OdeSalmawan yang beralamat di Dusun Sousu Desa Matahora Kec.WangiWangi Selatan

, (penderitaan), rasa sakit atau lukatermasuk juga sengaja merusak kesehatan orang sehingga penganiayaanmerupakan kesengajaan dengan maksud dimana tujuan yang diinginkanpelaku menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanpengertian tersebut dengan keterangan Saksi La Ode Salmawan alias Salmabin La Ode Salmin, Saksi Jumiana alias Jumi binti La Samusidi, Saksi Hasdinalias La Dini bin Asida, Saksi La Samusidi alias Samsudi bin La Kuma

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata 21cm (dua puluh satu sentimeter) lebar mata 3,5 cm (tiga kuma lima sentimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Kecamatan Makale Utara, KabupatenTana Toraja, pekerjaan Pensiunan TNI ;AGUSTINA PALAMBA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diMandetek, Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara, KabupatenTana Toraja, pekerjaan Swasta ;Kesemuanya dalam hal ini mewakili/bertindak untuk dan atas nama ahliwaris dari masingmasing keluarga Tongkonan To' Batu yang berada diKampung Katangka, Lingkungan Buntu Batakan, Keluranan Tambunan,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja dari pihak keturunan LaiToto, Lai' Kuma

,M.H. sebagai kuasa hukumuntuk mengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Alasan hukumnya :a Bahwa keturunan keluarga Tongkonan To Batu dari Ne' Matoto dengan 2 (dua)kali menikah masingmasing istri pertama (Baine Dole) bernama Kussumelahirkan 5(lima) orang anak, yakni :1 Toto ;2 Kuma;3.

dariPengacaranya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman terhadapdiri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pledoi Pengacara Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut umum telah menanggapinya secara lisan pada pokoknya tetapdengan tuntutan pidananya dan atasnya Pengacara Terdakwa mengajukanDuplik secara lisan yang bertetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATUwennnnnnnee bahwa ia terdakwa Jumadin alias Kuma

sebagai berikut :Pemerian Serbuk dan Potongan Kristal tidak berbau dan tidakberwarnaHasil Uji Metafetamin (Narkotika golongan ) positif, sesuaidengan lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaDaftar Narkotika Golongan point 61Catatan Contoh tersebut diatas habis digunakan untukpengujian laboratoriumPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAent bahwa ia terdakwa Jumadin alias Kuma

Kuma, umur 67 tahun, selanjutnya saksi memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl. Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II.Halaman 3 dari 9 Penetapan No.111/Pat.P/2019/PA.

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Desa Kalipancur, RT.003,RW.001, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai keponakan Pemohon, saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan juga kenal dengan AloReyaan bin Fransisko Reyaan; Bahwa Saksi juga kenal dengan kedua orang tua Almarhum Alo Reyaanbin Fransisko Reyaan, ayah bernama Tae dan ibu bernama Kuma

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Desa KalipancurRT.002, RW. 001, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai keponakan Pemohon, saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan juga kenal dengan AloReyaan bin Fransisko Reyaan; Bahwa Saksi juga kenal dengan kedua orang tua Almarhum Alo Reyaanbin Fransisko Reyaan, ayah bernama Tae dan ibu bernama Kuma

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsani Kuma Heru Poha bin Mardjuki) terhadap Penggugat (Herni binti Mardani).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Kecok, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, alamat Lamba Kebulu, Lembang UluwayBarat, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;MelawanJasman bin Daca, umur 42 tahun, agama slam, pendidikan SD pekerjaanPetani, alamat Kampung Baru, Desa Bulo, Kecamatan Bungin,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Termohon 3363Sampang bin Aci, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, alamat Dusun Kali Kuma

Saleh;Sebelah Timur : tanah Tengko Basse, Nursia Ambo Engka, Saluran;Sebelan Selatan : tanah Saneng Nuhung, Rajulaeni, Kuri Tompo, PakkiKompa;Sebelah Barat : Tanah Pakki Kompa, Kadua Kuma;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;Mengenai DUDUK MASALAH :Bahwa pada mulanya obyek sengketa terdiri dari tanah kebun/ perumahan,dan sawah merupakan satu kesatuan adalah milik PATI BIN TJAMBE (POTIBIN TJAMBE) dan istrinya yang bernama Perempuan MENA yang dikuasalsecara teruS menerus dan tidak terputus putus

Saleh; Sebelah Timur : Tanah Tengko Basse, Tanah Nursia Ambo Engka danSaluran; Sebelah Selatan : Tanah Saneng Nuhung, tanah Rajulaeni, tanah KuriTompo dan tanah Pakki Kompa; Sebelah Barat : Tanah Pakki Kompa dan tanah Kadua Kuma;Adalah milik POTI alias PATI Bin TJAMBE almarhum.Menyatakan Penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada ahli waris POTI alias PATIBin

Kuma bin Japai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Bajiminasa Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tukang kebunnya pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

plastic bening kosong ;

SAHRUL Alias CALU untukmengatar ke rumah Terdakwa, kemudian petugas tersebut menanyakandokumen kayu yang sedang dikelolah Terdakwa yaitu dokumen berupaSKSHHKKO dan tanda pembayaran PNBP, akan tetapi Terdakwa tidak dapatmemperlinatkan dokumen yang diminta olen Petugas, karena Terdakwa hanyamembeli kayu di pinggir Sungai Kuma, adapun jenis kayu yang biasa dibeli yaitujenis kayu binoang dan kayu bayor, dengan harga Rp.1.200.000, perkubiknyakemudian Terdakwa menjualnya dengan harga RP. 2.000.000, perkubiknya.Karena

SAHRUL AliasCALU untuk mengantar ke rumah Terdakwa, kemudian petugas tersebutmenanyakan dokumen kayu yang sedang dikelolah Terdakwa yaitu dokumenHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pkyberupa SKSHHKKO dan tanda pembayaran PNBP, akan tetapi Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen yang diminta oleh Petugas, karena Terdakwahanya membeli kayu di pinggir sungai Kuma, adapun jenis kayu yang biasadibeli yaitu jenis kayu binoang dan kayu bayor, dengan harga Rp.1.200.000,perkubiknya kemudian

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Syamsul Kuma at bin Ponirah Sidik) terhadap Penggugat (Fitri Astuti binti Prato Al Mardiyanto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

1.000,000,000,- (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;

Kuma, umur 20 tahun, agama Islam, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa suami Penggugat bernama Andi Zainul Abidin;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat selama 1 tahun lebih dan tidak dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugatpencemburu dan sering marah dengan berkata kasar bahkan pernah memukulPenggugat;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi melihat sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi Wali Nikahadalah Badu Puti sebagai ayah kandung Pemohon II, kemudian wali nikahtersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepada Pali Kuma (imam);Hal. 1 dari 9 Hal.