Tempat tinggal : Jalan Utarum Pasir Lombo kabupaten Kaimana;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2020sampai dengan tanggal 2 Juli 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020 ;4.

HASAN ;Tempat lahir : Lombo na;Umur/Tanggal lahir : 73/01 Juli 1942;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sulai Selatan Desa Sulai Kec. Ulumanda Kab.Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7 September 20152. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 24September 20153.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa bekerja sebagai konjak pada mobil truk kasih sayang milik Sdr.ARDI LOMBO dengan sopir saksi ALOYSIUS TAMA, dimana saksi ALOYSIUS TAMA menaruhuang di dalam tas warna hitam dengan tali gantungan tas berwarna hitam dan putih terdapattulisan ITALIA MUDA Next Generation pada bagian samping kiri tas dan selalu menggantung nyadi belakang tempat duduk saksi ALOYSIUS TAMA atau tempat duduk sopir sekira tahun 2013

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: = mannan enna nee Bahwa pada awalnya terdakwa bekerja sebagai konjak pada mobil truk kasih sayang milik Sdr.ARDI LOMBO dengan sopir saksi ALOYSIUS TAMA, dimana saksi ALOYSIUS TAMA menaruhuang di dalam tas warna hitam dengan tali gantungan tas berwarna hitam dan putih terdap attulisan ITALIA MUDA Next Generation pada bagian samping kiri tas dan selalu menggantung nyadi belakang tempat duduk saksi ALOYSIUS TAMA atau tempat duduk sopir

lebih 30 meter, lebar kurang lebih 20 meter, dengan batasbatas :Utara : dengan PTT, Timur : dengan rumah marga Motorbongs, Barat : dengan rumahDaud Wernusi, Selatan: dengan rumah Panuh Wemusi, berikut diatas tanah tersebutterdapat Toko serta Gudang UD.Wally Pratama berlantai dua, berukuran panjang kuranglebih 20 meter, lebar kurang lebih 15 meter, dinding bercat coklat mudah, berlantai tehelcoklat mudah 40 cm x 40 cm, dan atap daun seng berwarna hijau ;Sebidang tanah terletak di jalan Utarum pasir lombo

Wally Pratama serta Gudang, Ukuran kuranglebih Lebar 15 meter, Panjang 25 meter, bercat Coklat Muda, beratap daun sengwarna Hijau Muda ;Sebidang Tanah atas nama Tomi Horas, terletak di Jalan Utarum Pasir Lombo,Kabupaten Kaimana, berukuran kurang lebih : lebar 30 meter panjang 50 meter,dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan Hutan/Gunung, Selatan berbatasandengan Jalan Raya, Barat berbatasan dengan Tanah milik Fredy Z, Timur berbatasandengan Tanah milik Yulianus Seroy ;4 Sebidang Tanah atas nama

Ambu Lombo No. 4 Komp. Departemen Keuangan, Karang Tengah, Tangerang, semula TERGUGAT I sekarang TERBANDING II;

Ambu Lombo No. 4 Komp. DepartemenKeuangan, Karang Tengah, Tangerang, semula TERGUGAT sekarang TERBANDING Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan mempelajari :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten No. 114/PEN/PDT/201 7/PT.BTN. tanggal 27 September 2017 Tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini;2.

Ambu Lombo No. 4 Komp. Departemen KeuanganKarang Tengah, Tangerang dan Kantor milik TERGUGAT Il yang terletak diJl.

Ambu lombo No. 4 Komplek DepartemenKeuangan Karang Tengah Tangerang.BANTAHAN TERGUGAT TERGUGAT I membantah dan menyangkal mengenai tanah danbangunan di alamattersebut diatas sebagai berikut:a. Tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Ambulombo No. 4 KomplekDepartemen Keuangan, Karang Tengah, Tangerang adalah bukan milikTERGUGAT I.Halaman 26 dari 53 halaman Putusan Perdata No. 114/PDT/2017/PT BTNb.

Menyatakan tanah/objek sengketa seluas kurang lebih 800 Mz (enam ratus meter persegi) engan batas-batas : sebelah Utara berbatas dengan jalan raya, Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sisa milik Penggugat, Sebelah Timur berbatas dengan tanah sisa milik Penggugat, Sebelah Barat berbatas dengan tanah sisa milik Penggugat dan Ahli Waris lainnya dari La Bauji dan Wa Lombo :

3.

RowoMulyo Mulyono Gesikan 41 Rp.122.000.000,Sukorahayu Lombo suseno Ngrance 38 Rp.103.189.750,Tani Murni Kadeni Sanan 42 Rp. 74.000.000,Jumlah Rp.229.189.750,b. Kecamatan Campurdarat :No. Kelompok Tani Nama Ketua Desa Jumlah Jumlah KreditKelompok Anggota1. Sidodadi Palil S. Tanggung 60 Rp. 100.000.000,2. Sido Makmur Nyadun Tanggung 68 Rp. 79.000.000,3. Mustika Tani Soniman Pelem 22 Rp. 24.000.000,4. Tani Makmur Ponidi Pelem 25 Rp. 25.000.000,5. Rukun Tani Mudjijat Pelem 11 Rp. 25.000.000,6.

RowoMulyo Mulyono Gesikan 41 Rp.122.000.000,Sukorahayu Lombo suseno Ngrance 38 Rp.103.189.750,Tani Murni Kadeni Sanan 42 Rp. 74.000.000,Jumlah Rp.229.189.750, b. Kecamatan Campurdarat : No. Kelompok Tani Nama Ketua Desa Jumlah Jumlah KreditKelompok Anggota1. Sidodadi Palil S. Tanggung 60 Rp. 100.000.000,2. Sido Makmur Nyadun Tanggung 68 Rp. 79.000.000,3. Mustika Tani Soniman Pelem 22 Rp. 24.000.000,4. Tani Makmur Ponidi Pelem 25 Rp. 25.000.000,5.

PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang mengadili perkara pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lombo, 27 Juli 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Salopi, 12 Desember 1989 (umur

Amir Hamzah No. 96YKarang Sukun, Kota Mataram, Selanjutnya disebutsebagai FR nn nnPENGGUGAT LAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKBARAT j rece Berkedudukan di jalan SoekarnoHatta, Giri MenanGerung, Kabupaten Lombo 1.Nama ....J.1.INama : INENGAH JANIARI, SH. ;NIP :19610115 198403 2 001 ;Pangkat/ : Penata Tk. (III/d) ;Golongan ~ssi: ==Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan ;2. INama IWINARDI, S.SIT.

PT.MNDBahwa suami saksi korban adalah seorang duda sebelum saksikorban berkenalan dan menikah dengan saksi korban secara sahnegara dan gereja pada tahun 2012.Bahwa sebelumnya saksi korban berstatus janda dimana suami saksikorban sebelumnya telah meninggal dunia tahun 1995.Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalahsebelumnya;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan di depan umum dantelah menyinggung harkat dan martabat saksi korban.Bahwa saat kejadian sempat dilerai oleh saksi DURIN LOMBO

Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua Majelis memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang ;Penuntut Umum Menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas ;Atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama lengkap : Nasrul Hayat Alias Anas Bin Mansur Sabang.Tempat lahir : Lombo.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 29 September 2000.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lombo

O Awalnya waktu itu tepatnya hari Sabtutanggal, 29 September 2018 sekitarpukul 20.00 wita siang saya berangkatdari Dusun Lombo Desa BentengParemba Kecamatan LembangKabupaten Pinrang menuju KabupatenPolman dengan berboncengan motorbersama teman saya yaitu lelakiMuh.Safril Saputra Alias Edo dimanasaya yang memboncengnya padawaktu. itu. dengan tujuan untukmenontong balapan liar di jalur duapantai bahari Polewali kemudiansekitar pukul 22.00 wita setelah selesaimenontong balapan liar di pantailbahari

Safri Saputra AliasEdo untuk membuang tas tersebut dania pun membuangnya dipinggir jalanselanjutnya, saya pun bersama temansaya tersebut pulang menuju tempattinggal kami di Dusun Lombo DesaBenteng Paremba KecamatanLembang Kabupaten Pinrang ;Apakah Terdakwa menggunakan alat pada saatmelakukan penjambretan ?e Benar kami melakukan aksi kamidengan menggunakan alat pisauCetter ;Apakah Terdakwa mengambil begitu saja dari korban ?

Korban cerita bahwa terdakwa memukuli koroban masalahnya karenakorban meminjam uang kepada tetangga tanpa sepengetahuan terdakwasebagai suaminya, sehingga suaminya marah dan memukul korban;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami merah pada bagiandan kepala bagian kanan lombo dan saksit;Bahwa baru 1 (satu) tahun lebih terdakwa menikah dengan korban dansebelumnya saksi tidak pernah melihat terdakwa dengan korban berkelahidan sepengetahuan saksi, terdakwa dengan korban sudah berdamai;Bahwa

Tempat tinggal : Jalan Utarum Pasir Lombo Kabupaten Kaimana;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Honorer di Dinas Pertanian dan Pertahanan PanganKabupaten Kaimana;Terdakwa Insos Alexandria Koibur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal25 Maret 2020;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 16 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal6 Mei 2020;.

Karena itu gugatan para penggugat adalah batal demihukum atau sekurangkurangnya dinyatakan tidak dapat diterima.GUGATAN PENGGUGAT TELAH LAMPAU WAKTU (Verjaring)Bahwa para penggugat dalam gugatannya yang didaftarkan ke PengadilanNegeri Praya dibawah Register Perkara Nomor. 32/PDT.G/2018/PN.Pyapada tanggal 14 Maret 2018, menggugat mengenai SHM No.356 KelurahanGerunung Kecamatan Praya Kabupaten Lombo Tengah, tanggal 27 Mei1994 Surat Ukur tanggal 11 Januari 1994 No. 22/1994 adalah sertifikat olehBadan

Gugatan Penggugat Telah Lampau Waktu (Verjaring).Bahwa para penggugat dalam gugatannya yang didaftarkan kePengadilan Negeri Praya dibawah Register Perkara Nomor.32/PDT.G/2018/PN.Pya pada tanggal 14 Maret 2018, menggugatmengenai SHM No.356 Kelurahan Gerunung Kecamatan PrayaKabupaten Lombo Tengah, tanggal 27 Mei 1994 Surat Ukur tanggal 11Januari 1994 No. 22/1994 adalah sertifikat oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Lombok Tengah yang telah berjalan lebih kurang 24tahun terhitung tanggal terbitnya.3

SAKSI 1 dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan terkait perbuatan yang dilakukan Terdakwa,dimana Terdakwa adalah Istri Saksi dan perbuatannya dilakukan denganlelaki Saksi 2;Bahwa pada tanggal 16 April 2018 saat itu Saksi baru pulang dari tugaspengamanan di sitaro dan menemukan kertas nota pembayaran kamarHotel Quint atas nama pemesan Jesi yang berada dalam tas Terdakwa.Kemudian Saksi pergi ke hotel Quint bersama dengan teman Saksi yangbernama Steven Lombo, disana

Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), laluterdakwa membawa pulang Ayam tersebut, sehingga terdakwa memiliki5 (lima) ekor ayam;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar jam03.00 WIB (dini hari) bertempat di Pasar Induk Rembang, terdakwatelah menjual 5 ekor ayam dengan rincian yaitu 2 ekor ayam jantandengan cirri ciri berupa 1 ekor ayam jantan dewasa jenis birma warnawido (dengan cirri khusus warna bulu rawis leher,sayap dan punggungsama hijau keputihan,cengger lombo

pernikahannya pada Kantor Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Manokwari Nomor : 22/UMUM/2004 menurut Stbl No:1933 No.75No.1936 No.607 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 20 ayat(1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 berbunyi gugatan Perceraian diajukan olehsuami atau istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat tinggal Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tempat tinggalTergugat Jalan Utarum Pasir Lombo

Bahwa yang menguasai lokasi setelah Ne Pette dengan Lai Siangmeninggal adalah Ayah Tergugat yakni Ne Doko;Bahwa setelah Ne Pette lalu Ne Palamba lalu setelah Ne Ronda pulangdari Kalimantan membangun rumah kayu di lokasi;Bahwa dulunya ada pohon bambu dalam obyek sengketa milik Ne Maupadi rumah Tergugat I;Bahwa dulu tidak ada tanaman di tempat kontrakan;Bahwa saksi juga berasal dari Tongkonan Paken;Bahwa yang mendirikan pertama kali Tongkonan Paken adalah Dasa;Bahwa Keturunan dari Dasa menikah dengan Lombo

Tergugat menguasaidari Ne Maupa;Bahwa Ne Maupa dengan Ne Palamba masih satu Tongkonan;Bahwa dulunya ada tanaman pohon bambu, sekarang sudah ada rumahTergugat dan Palamba;Bahwa yang masuk tanah Tongkonan adalah Ne Maupa yang ditempatiTergugat I;Bahwa tanah yang dikuasai Ne Maupa di bagian atas;Bahwa Ne Maupa adalah mertua dari Ne Pette;Bahwa sebagian tanah di atas dikuasai oleh Ne Pette karena menikahdengan anaknya Ne Maupa;Bahwa Saksi tidak tahu apakah warisan atau apa;Bahwa Istri dari Dasa adalah Lombo

;Bahwa anak dari Dasa dengan Lombo adalah Urang;Bahwa saksi masih melihat langsung Ne Maupa;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah kering dibagibagi;Bahwa Penggugat adalah kemenakan dari Ne Pette karena Ne Rondabersaudara dengan Ne Pette ;39Bahwa saksi tidak tahu Ne Pette dapat dari mana tanah bagian bawahyang bagian atas diperoleh setelah menikah;Bahwa Paulus Palamba bersaudara dengan Penggugat ;Bahwa apakah Paulus Palamba mempunyai mempunyai sertifikat, saksitidak tahu;Bahwa tanah milik Ne Maupa

.: BB 4861 UA yang dikendarai oleh an.EMANUELCITRA JAYA LOMBO Alias EMAN datang dari arah belakang saksi korban jika dariarah kec.Gunungsitoli Idanoi menuju arah kota Gunungsitoli namun laju kecepatanratarata dari 1(satu) unit sepeda motor tersebut saksi korban tidak mengetahui dansaksi korban merasa sepeda motor tersebut sangat kencang sekali;Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut saksi korban datangdari dalam rumah tempat tinggal orang tua saksi korban dan berjalan menuju

bertempat di Jalan Limbo Wolio, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, tepatnya dipembuangan sampah Lorong Kehutanan;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Bau Bahwa kronologis kejadian yang diketahui saksi sebagai berikut: Padawaktu kejadian saksi berada di rumah orang tua saksi di KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau dan tibatiba adik iparsaksi yang bernama Fendi ditelepon oleh seseorang yang mengabarkanayah saksi mengalami kecelakaan lalu lintas di Jalan Lombo