MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mamat Hidayat alias Mamat bin Didi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mamat Hidayat alias Mamat bin Didi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
JUHATA, SH
Terdakwa:
MAMAT HIDAYAT Alias MAMAT Bin alm DIDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mamat Ali Alias Mamat Bin Harpawi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Penuntut Umum:
FAJAR WIJAYANTO, S.H
Terdakwa:
Mamat Ali Alias Mamat Bin Harpawi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon (Samsul Jamal bin Mamat) sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 295/4/VII/2002, tanggal 02 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, menjadi Syamsul Jamal bin Mamat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten

Pemohon:
Syamsul Jamal bin Mamat

RIDWAN HERMAWAN Bin MAMAT JUMHANA

RIDWAN HERMAWAN Bin MAMAT JUMHANA;Tempat lahir : Lebak;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/27 Januari 1982;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin : Laki laki;Tempat tinggal : BTN Bojong Leles B7a Rt/Rw.01/06 Desa BojongLeles Cibadak Kab.LebakAgama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SMA;weer eee Terdakwa berada diluar tahanan; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;cums seme = Setelah membacaSurat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B049/0.6.10/Ep.1/01/2011 tanggal 06 Januari 2011 dariKejaksaan Negeri

RIDWAN HERMAWAN bin MAMAT JUMHANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Lalu Lintas sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(3) dan (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan terdakwa harus dijatuhi hukuman yangsesuai dengan perbuatannya;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa M.

RIDWAN HERMAWAN Bin MAMAT JUMHANApada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 sekira jam 07.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2010bertempat di Jalan Tol Merak menuju Jakarta KM. 50.250 B, diKampung Bojong Desa Babah Kecamatan Cikande Kabupaten Serangatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban

Menyatakan terdakwa ADE MAMAT AHDIAT Bin H.FADIL (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ADE MAMAT AHDIAT Bin H.FADLI (Alm)

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2014/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : JADE MAMAT AHDIAT Bin H.FADLI (Alm);Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 10 April 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : (Indonesia;Tempat Tinggal :!

Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE MAMAT AHDIAT Bin H.FADLI(Alm) dengan pidana penjara selama 2 ( DUA ) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) berkas AKTA CERAI an.SUPRIATNA Bin WAGI dengan Sdri.

Pataruman Kota Banjar dan yang menyerahkan NA tersebutkepada Saksi DEDIH KUSMAYADI adalah seorang lakilaki yang belakanganini diketahui bernama Terdakwa ADE MAMAT;Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan alamat tempat tinggal saksiSUPRIATNA alias YAYAT tersebut setelahnya saksi menerima buku nikahdari kantor KUA Kec.

setiap harinya terdakwatidak mengetahui secara pasti, tetapi pengakuan Terdakwa ADE MAMAT,ketika bertemu dengan saksi bahwa bekerja sebagai wartawan.Bahwa sebelumnya ketika bertemu dengan Terdakwa ADE MAMAT di daerahCiamis, Terdakwa ADE MAMAT sempat mengatakan kepada, terdakwaapabila ada saudara atau teman saksi yang ingin mengajukan cerai tanpa ikutsidang Perceraian di Pengadilan Agama Ciamis, ia sanggup membantunya danpada saat itu kami saling tukar nomor Hanpdhone, sehingga pada bulanSeptember

biaya untuk membuat AKTA CERAI yang sekarang ini keluar / munculAKTA CERAI dengan nomor : 2442 / AC / 2013 / PA / Ciamis, tanggal 07Oktober 2013 atas nama saksi SUPRIATNA bin WAGI dan WAWAYSUARYATI tersebut dan Terdakwa ADE MAMAT memberi harga kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tetapi saksi barumemberikan uang kepadanya sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setelahnya AKTA CERAI tersebut sudah berada ditangan saksi;Bahwa Alasan saksi kepada Terdakwa ADE MAMAT

M.JAMJAMI ALIAS MAMAT BIN MAT BERNAWI

MAMAT BIN SAKIRAN

IMAM SOPANDI alias GESBI bin MAMAT

PUTUSANNomor 2318 K /PID.SUS/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM SOPANDI alias GESBI bin MAMAT $;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 11 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Gadog RT.02/13, Desa Citarik,Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa IMAM SOPANDI alias GESBI bin MAMAT pada hariJumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa IMAM SOPANDI Als GESBIbin MAMAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dandakwaan subsidair :Hal. 8 dari 14 hal. Put. Nomor 2318 K/Pid.Sus/2016z. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa IMAM SOPANDI alias GESBIbin MAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6.

Menyatakan Terdakwa Imam Sopandi alias Gesbi bin Mamat tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair :2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET

Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pen.Pid.B/2014/PN.Mjl tanggal 17Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET(selanjutnya disebut terdakwa) pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira jam15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014

21,36 gram, dengan :Hasil Pengujian :Pemerian: Daun, bunga, biji,ranting dan batang kering, warna hijaukecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganja;Indentifikasi : Ganja positip;Pustaka : MA PPOMN;Kesimpulan : Ganja positip, termasuk narkotika golongan I (satu)menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT

gram, dengan :Hasil Pengujian :Pemerian: Daun, bunga, biji,ranting dan batang kering, warna hijaukecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganja;Indentifikasi : Ganja positip;Pustaka : MA PPOMN;Kesimpulan : Ganja positip, termasuk narkotika golongan I (satu)menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT

:No. 445.9/3975/LABKESDA/X/2014 tanggal 8 Oktober 2014 nama pasien : PUPUNGMUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET sebagai berikut : URINE HASIL NILAI RUJUKANZat PsikotropikaAmphetamine NegatifCannabinoid (Marijuana) Positif Negatif Dan sesuai hasil tes urine terdakwa tersebut, menurut Surat Keterangan BebasNarkoba No. 445.9/3975/LABKESDA/X/2014 tanggal 8 Oktober 2014 dari DinasKesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Majalengka yang dibuatdan ditanda tangani oleh H.

Menyatakan Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800. 000.000.- (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT

Perkara : PDM498/BNANG/12/2015, tanggal 27Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa ASEPSYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, sebagaimana diatur dalam pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Undangundang No23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam surat

Reg.Perkara : PDM452/BNANG/09/2016, tanggal 05 Oktober 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT, pada hariSabtu tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Juli Tahun 2016 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Kebun Karet Desa SungaiPinang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatuternpat yang termasuk dalam daerah

Kondisivagina (Hymen) ditemukan robekan pada jarn 639.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi korban CICI PARLANTImenjadi trauma, takut dan masa depan saksi korban CICI PARIANTIhancur dan tidak perawan lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal81 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT, pada hariSabtu tanggal yang sudah

Kondisivagina (Hymen) ditemukan robekan pada jarn 639.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi korban CICI PARLANTImenjadi trauma, takut dan masa depan saksi korban CICI PARIANTIhancur dan tidak perawan lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal82 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT, pada hariSabtu tanggal yang sudah

Menyatakan Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP BinMAMAT, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.800. 000.000.

UCUP bin MAMAT (ALM), dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SURANI als.

UCUP bin MAMAT (ALM), tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah),dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UCUP bin MAMAT (ALM);

UCUP bin MAMAT (ALM);Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tgl Lahir : 50 tahun /21 Mei 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Bojong Kacor Rt. 004/001 Ds. Cibeunying Kec.

UCUP bin MAMAT (ALM) bersalahoemelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman; sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahunsubsidair denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4 Menyatakan

UCUP bin MAMAT (ALM), dengan identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SURANI als.

UCUP bin MAMAT (ALM),tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah),dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat0,11

MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL

BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama denganTerdakwa Il MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL, CAK HINAlias YUDI dan FAHRUL (keduanya DPO), pada hari kamis, tanggal 30September 2010, sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyaHal. 1 dari 12 hal. Put.

BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK bersama Terdakwa Il.MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL, CAK HIN Alias YUDIdan FAHRUL (keduanya DPO) berkumpul di Alun Alun Selatan Yogyakartadan bersepakat melakukan pencurian yang jika berhasil, hasil kejahatannyaakan dibagi berempat ; Bahwa kemudian untuk melaksanakan niatnya tersebut pada hari Kamistanggal 30 September 2010 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa .

MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL disuruholeh Terdakwa BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK untuk tetap menunggudi AlunAlun Selatan Yogyakarta sambil berjagajaga dan jika berhasilmencuri mobil, Terdakwa akan menjemput Terdakwa Il di AlunAlunSelatan Yogyakarta ;Bahwa Terdakwa .

BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK dan TerdakwaIl MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL, bersalahmelakukan percobaan tindak pidana pencurian dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 JoPasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BAGUS HERIANTO AliasTAUFIK dan Terdakwa Il.

MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT AliasKIWIL berupa pidana masingmasing 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahHal. 4 dari 12 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nopri bin Mamat dengan Pemohon II Hayana binti Tura yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2013 di wilayah Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Kep. Seribu, Jakarta Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I Nopri bin Mamat dan Pemohon II Hayana binti Tura untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Kep.

Nopri Bin MamatHayana Binti Tura

SALINAN PENETAPANNomor: 032/Pdt.P/2015/PA.JUetoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Nopri Bin Mamat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Pulau Tidung RT.009 RW. 003Kelurahan Pulau Tidung, Kecamatan Kepulauan SeribuSelatan Kep.

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon ( Nopri Bin Mamat ) dan Pemohon II ( Hayana BintiTura ), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kepulauan SeribuSelatan, Kep. Seribu, Jakarta Utara;2.

Memerintahkan kepada Pemohon Nopri bin Mamat dan Pemohon IIHayana binti Tura untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Selatan, Kep. Seribu, Jakarta Utara, untuk dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menyatakan terdakwa JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN ;Tempat lahir : Lebak ;Tanggal lahir : 15 Agustus 1987 ;Umur : 24tahun ;Jenis Kalamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kampung Empang RT. 03/05 Kelurahan MuaraCiujung Barat Kecamatan RangkasbitungKabupaten

Menyatakan terdakwa JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menetapkan agar terdakwa JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

(tiga puluh ribu rupiah) sedangkan selebihnya ganjatersebut dipergunakan untuk konsumsi sendiri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN pada hariSenin tanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumahnya Kp.

Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah menunjuk kepadaSiapa Saja, yaitu setiap orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang bernama JHONROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN, ternyata Terdakwa mengakui identitasTerdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya danpara saksi

Mamat dan alm. Eutik Bin Hari;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Deti Syarifah binti Mamat

MAMAT Bin M.ALI bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULDIN Als. MAMAT Bin M.ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-ixion wama merah tahun 2009 No.

Yuldin Als Mamat Bin M Ali

MAMAT Bin M.ALI bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULDIN Als. MAMAT Bin M.ALI oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion wama merah tahun 2009 No. Pol:B6395TWG berikut STNK an. H.

RAMADANI alias DANI binMAMAT

ACHMAD MUZAKKI alias MAMAT bin MUDANI ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mamat bin Misna dengan Pemohon II Marwiyah binti Subur yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1989, di wilayah Kecamatan Kepuluan Seribu Selatan, Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I Mamat bin Misna dan Pemohon II Marwiyah binti Subur untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Mamat bin MisnaMarwiyah binti Subur

SALINAN PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2015/PA.JUZaps zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mamat bin Misna, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Pulau Tidung RT.006 RW. 002 Kelurahan PulauTidung, Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan Kep.

Bahwa pada 09 Oktober 1989 telah tejadi akad nikah antaraPemohon (Mamat bin Misna) dengan Pemohon II(Marwiyah bintiSubur) yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahHalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.JUhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kep. SeribuSelatan, Kab. Kep. Seribu;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mamat bin Misnadengan Pemohon II Marwiyah binti Subur yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 1989, di wilayah Kecamatan Kepuluan SeribuSelatan, Jakarta Utara;Memerintahkan kepada Pemohon Mamat bin Misna dan Pemohon IlMarwiyah binti Subur untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Selatan, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon dan

Menyatakan terdakwa Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3.

Menyatakan terdakwa Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;4.

Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat

Menyatakan terdakwa TEDI ARIESANDI Alias WEW Bin MAMAT, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menerima, menyerahkan, Narkotika Golongan ! (satu),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwaharus dibebaskan dari segala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut.2.

Menyatakan terdakwa TEDI ARIESANDI Alias WEW Bin MAMAT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Subsidair.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI ARIESANDI Alias WEWBin MAMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara4.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan (satu)dalam bentuk bukan tanaman.Halaman (2 deri I7hdaman potusan Novor 978/Pid Sus/Z07/PM BloAd. 1.Ad.2.Unsur barangsiapa;Dipersidangan telah dihadapkan terdakwa TEDI ARIESANDI AliasWEW Bin MAMAT, dan terdakwa tersebut adalah sebagai subyekhukum yang tidak dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehinggadapat bertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yangbertentangan dengan hukum.

Menyatakan terdakwa Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman ;4.